Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовный спорт »   Рыболовный спорт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 852 853 854 855 856 857 #
Печать

Спорт
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 августа 2003 15:33
Уважаемые друзья!!!!


Здесь мы обсуждаем и размышляем, иногда спорим по всем вопросам, касающимся рыболовного спорта.
Каждое ваше сообщение по теме форума ценно и вносит свой вклад в развитие и становление рыболовного спорта в России
.


***





Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 20:51
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 20:53
Дохтур
Спасибо, два раза! :biggrin:
Я правильно понял, что вылов крупной рыбы(при прочих равных) это больший урон, чем мелкой(ну если не тоннами канешно)?
Те, если ноукил невозможен, то лучше вводить ограничение на крупную, чем на мелочь?
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2381
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 19:29
Дохтур
Я правильно понял, что лучше ограничить вылов крупной рыбы?
Все хотел спросить, а где ты работаешь?
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 19:28
Никаких профанаций под видом искусственого разведения

Поясните, Сергей, что Вы имеете в виду?
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 19:01
Stas написал:
Дохтур
Чей-то сцылка не работает!

Вижу, что уже подсказали. На всякий случай, попробуй
http://www.sturgeonworldchampionship.com/
Stas написал:

И еще. Ответь , пожалуйста,как специалист. Что наносит больший вред природе ловля мелкой рыбы(в основном тугорослого окуня, пусть в больших количествах) , или ловля крупных, нормальных производителей?Интересно былоб понять не только по окуню, но и по судаку-щуку-жереху-язю, примерное соотношение с точки зрения научных данных.

Извини - не отвечу, т.к. для каждого водоема (кормовая база) и вида (структура популяции) все по-разному. Мне известны довольно обоснованные расчеты наших сибяриков про то, что частичное изъятие "мелочи" дает положительный эффект для всей популяции в целом. Но, опять же, в определенном водоеме и для определенного вида рыб. Т.е., пока, "непонятки" (может я чего и не знаю).
Единственное, что уже понятно, что надо беречь две весщи.
1. Генофонд рыб в конкретном водоеме, который "от Бога" и, поэтому не восполним. Кто его носитель? "Стариков" надо беречь. Вот это важно. Самые крупные, старые, великовозрастные рыбы. В них есть все. И середняк, и мелочь, и крупняк. Поэтому введение МАКСИМАЛЬНОЙ МЕРЫ для рыбы очень актуально. По-моему, на Кольком такое практиковалось - 90 см на семгу.
2. Места для отстоя/зимовки рыб и пути миграции.
И третье. Никаких профанаций под видом искусственого разведения.
Всего доброго,

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:25
Ну вот...обидели. :( .хорошего человека.. ;) Все пошел на Ушаковку- искать Стасовского окуня....Ледобур кто одолжит?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:19
Stas написал:
А нафига?

А не знаю... Так просто, вспомнил статейку в каком-то журнале про соревнования в Канаде по ловле щуки со льда - понравилось. :)
Рыба не главное - главное процесс!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:13
bokoплав написал:
Монах Андрей ! Зачем конфронтации..?

Не будет конфронтаций, если ты не влезешь.

А вот касательно bokoплав написал:
Каждому спортсмену необходимо предоставить катер с мотором (плюс к судье) и матросом-мотористом -чтобы спортсмен во время перехода не отвлекался от регонсцировки водоема.И номер с ванной ,на крайняк с душем..Ну массажистка обязом-для восстановления сил после этапа.

Я двумя руками за и к этому хочется стремиться. И именно так все и есть там, где спорт получше нашего развит. Только последнее за отдельную плату.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:05
Монах Андрей ! Зачем конфронтации..?
Макс высказал свое мнение -что в идеале для ловли и отпускания мелкого окуня (дабы сохранить его поголовье) в лодке (каждой) необходим судья ,чтоб ты не думал заначить его себе на уху :) .
И правильно.Я бы добавил .Каждому спортсмену необходимо предоставить катер с мотором (плюс к судье) и матросом-мотористом -чтобы спортсмен во время перехода не отвлекался от регонсцировки водоема.И номер с ванной ,на крайняк с душем..Ну массажистка обязом-для восстановления сил после этапа... :biggrin:
Я бы тоже так хотел..Только Стасу не выгорит- он окуня ловить не любит... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:56
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 17:01
Maik.spb
А нафига? Ограничивать надо, повышая качество, а не развивать. Сейчас уже плохо понятно(ИМХО), как соревнования при существующем финансировании и материальной базе проводить. По лодочным в Питере, на будующий год,реально потолок по количеству участников достигнут.На существующие поехать - только за свой счет и возможно, причем с минимумом комфорта, плохим(в смысле обеспеченности и финансирования) судейством.Славка там хоть чегой-то пытался делать(хоть со многим я и не согласен), а новые - трафейные это необходима отдельная организация, со своими спонсорами, со своей организационной частью(по спорту). Вобщем нереально и незачем.У людей на существующие ездить денег нет. :(
Да и ловля трафеев совсем неспортивна. Это скорее лотерея. Если ты мне покажешь,хоть один водоем, где 50-60 человек, пусть потенциально, в один день смогут поймать по одной приличной рыбке(от 3хкг),а потом еще и на второй, на реально ограниченной акватории, то я оттуда вылезать не буду! :biggrin: У нас не Швеция.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:54
Монах написал:
ты мне предлагаешь повториться,

Не, повторяться не надо. Я сказал, что "любое кол-во рыбы можно взвесить, если судья в каждой лодке". Ты сказал что "нельзя". Я спросил "почему же нельзя". Вот на этот вопрос я и прошу ответа. А про то, что окунь - это не актуально - это писать не надо - эту твою точку зрения я уже понял и с ней не согласился.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 728
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:46
MasterYoda написал:
Ну так растолкуй. Иль недостойны мы внимания?


Да нет Петрович! Вполне достойны. Просто, ты мне предлагаешь повториться, и еще раз опубликовать часть не напечатанной в СР статьи, разве что другими словами. Хорошо. Но, только не сегодня, время заедает, вечером лекцию читать надо
+ настроение 0!!! :( :( :(
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:44
Stern Да уж наверное оскудел.... ;) Открыл-глянул..А там задачи- выявление лучших среди москалей..... :) Ну не юрист я ..Чего дальше читать?...Старею..Надо было скурпулезно изучить сей достойный документ...Как же без него...жить...Удачи!
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Maik.spb
Член ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3459
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:42
Извините, что вмешиваюсь. :)
Хотя у меня отношение к рыбалке, мягко говоря, далеко не спортивное, но мне почему-то кажется, что именно "трофейный" принцип способен привлечь к данному "виду спорта" :) дополнительных участников, ранее никогда не принимавших участие в подобных соревнованиях. (ИМХО)
Рыба не главное - главное процесс!
Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:37
bokoплав
Вячеслав, Вы видимо умом несколько оскудели (или тщательно до этого притворялись) ибо не можете прочитать внимательно и сделать простых выводов:

Пункт 1
1.1. Открытые городские командно-личные соревнования по спортивной ловле рыбы на блесну со льда.

1.2. Первый этап Кубка Москвы по спортивной ловле рыбы на блесну со льда зимнего сезона 2007—2008г.

И каких сильнейших спортсменов можно определить на этих соревнованиях? Российских?

Так что лучше про кольца рассуждайте, умнее будете выглядеть
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:35
Stas Що тебя все на Лиги тянет.... :) ;) А окуня -то понятно ...Неудобно с Ушаковского парапета в лунку попадать..Зрение слабое :) Но у тебя же Лункакия :thumbup:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:30
bokoплав
Кстати в трофейную лигу верняк впишусь! Ну не люблю я окуня ловить! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:29
MasterYoda написал:
Не согласен. 10 тренировок и будет на уровне. У меня такое впечатление во всяком случае сложилось

Да уж..При желании можно из Сереги за 10 тренировок сделать "пип...настоящего спортсмена :thumbup: ...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:26
Stern Цели и задачи
2.4. Выявление сильнейших команд и спортсменов г. Москвы по спортивной ловле рыбы на блесну со льда.
Ну и каким боком это к нам ,Алексей? Спасибо ,конечно...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:23
bokoплав написал:
А ZERGа? Проще отстрелить....

Не согласен. 10 тренировок и будет на уровне. У меня такое впечатление во всяком случае сложилось.

bokoплав написал:
то правила про всеподряд надо менять....Или выделять мелкого окуня в отдельную ветку

А смысл? Не легче ли организовать еще одно - "трофейное". "Всеподряд" работает уже много лет, на этом висит весь рыбспорт (все его дисциплины), и оно уже работает. Смысл его трогать? Хошь "трофейное" - делай трофейное. Лига-Этапы-Россия-Мир. Поговори с КК...

Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:19
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 16:20
Положение о проведении открытых командно-личных соревнований по спортивной ловле рыбы на блесну со льда «Кубок Мосгарнизона»
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:16
Так вот мне и кажется,что проблема в том .что правила про всеподряд надо менять....Или выделять мелкого окуня в отдельную ветку
А ZERGа? Проще отстрелить.... :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:10
Монах написал:
Соболезную...

Ну так растолкуй. Иль недостойны мы внимания?
bokoплав написал:
Поговори с КК...

Ща позвоню на мобилу:):):)
Пока Россия участвует так или иначе в 3-х Чемпионатах Мира (Мирового уровня). Басс - тут реально надо по другому принципу ловить и если готовить себя именно к этому, то лучше играть по правилам ограничения штук. Форель - тренировать себя надо к тому, что ловишь именно то, что клюет, не беря во внимание размер. Всеподряд - тут мы играем по стандартным нашим правилам.
Да, басс - штука более серьезная по уровню в Мире, чем форель или всеподряд. Но... Сами же ратуете за доступность спорта. Так вот форель и всеподряд для например Зерга (возьмем его как начинающего питерского спортсмена) на порядок более доступно, чем басс. А вы предлагаете ему ловить тут в условиях ограничений. Так и не научится он никогда ловить скоротного окуня, не научится выбирать между окунем и щукой, судаком и щукой. И приехав на отборочные к "всеподряд" будет ловить гипотетического жереха или трофейную щуку и разумеется ни о каком попадании куда либо речь уже не будет идти.
Басс - это хорошо. Но басса нет у нас и для России более интересно развивать наши виды ловли - "штучная ловля с берега" (форель), "лодка" (всеподряд).
А в сторону ноукила надо двигаться другими путями и самый простой (хоть он и сложный на самом деле) - это судья в лодку.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 728
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:59
MasterYoda написал:
Да, понял. Не вижу в этом никакой проблемы.


Соболезную... :(
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:58
bokoплав
По бассу результат делается на любой рыбе. Там реальное ноукилл, тк ты меняешь живую рыбу в спецуальном сосуде на более крупную. У нас, при отсутствии техники, никакого реального ноукил не получится, тк менять-отпускать, да еще в отсутствии судьи, будешь полудохлую в лучшем случае. Ограничения по количеству и ноукил ПРИНЦИПИАЛЬНО возможны только с судьей за спиной. В противном случае полная профанация спорта.
Тоже про Швецию. Вернее, там другое. Там задача поймать рекордный экземпляр щуки. Тут и тактика другая.Нельзя сравнивать штангиста и шахматиста. :) Если хочешь, как в Швеции, то организуй соответствующую лигу, где результат только по особи максимального размера, причем по одной. Кстати я с удовольствием впишусь, но это другое.
Про Марафон. Да обкакались, тк не ловили по таким правилам. Если будем ловить в следующем году - то точно никому больше не светит. Сейчас все ясно.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:46
MasterYoda Ну хорошо ..миминизироваться..Тут два пути-
1й -пиписочничество..Второй-как на ЧМ.Перед соревнованиями выпускается немеряно домашней :) рыбы и отслеживается ,чтобы она не слиняла..Н-да-а-а!Без обид! То есть свет в окошке это мелкий окунь и судья в лодке? А мне кажется ,что есть более гуманный путь развития-ограничение по хвостам.Тогда спортсмен будет и стремиться поймать ...и размер искать..А не набивать весом.
Вот Марафон-как Вы его не кляните ,показал ку есть ку..Спортсмены ,хоть и по небольшой рыбе (Атлетикс)-но все равно герои...А кто не смог...Ну так и не смог..Хоть и судья в каждой лодке.А как же выходить на международную арену?...Поговори с КК...По пиписке Басс -лигу не выиграешь.И в Штатах не по мелочи результат делают...И в Швеции-на крупняк ставка..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:38
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 15:47
zerg
Там еще смишнее было. Мишка человек опытный. Он увидел двух особей резвящимися, на тренировке. Взял соответствующую случаю удочку. Тихонько подошел на соревнованиях, уговорил чудище минут за 15, тихонько отполз, чтоб не засветицца, и спокойно пошел взвешивацца и спать. Второй день полный повтор.
Кстати , умение заключалось в увидеть, понять и принять правильное решение.А с точки зрения соревнований - пруха, которая должна быть исключена правилами. Я бы наоборот не принимал к зачету рыбу больше,таких-то и таких-то размеров( в зависимости от водоема), тк это реальная случайность и не равные условия. А с Максом апсалютно согласен. Вспомни. на береговом Кубке Спинингклуба ловили именно в ведро с промежуточным взвешиванием, на Канарах тоже и НИЧЕГО страшного не произошло.Если весной на Морье взвешивали бы также, то и весеннюю я бы выйграл, со своими 12 щучками- недомерками по 0,5-1 см.Результат был бы обьективнее, чем третье место КК с 1 щучкой и 2 поклевками за день.Разница былаб кг в 2.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:35
zerg написал:
Соответствует действительности ?

Частично. Я б наверно поступил так же, так как обыграть тот результат при том клеве - анриал. А в двух этапах - двойной анриал.
Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:33
Монах
На ЧМ в Саратове кстати так и было - окуней судьи в лодках взвешивали оптом - по несколько штук. Другую рыбу по одиночке, а стайного окуня оптом
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:31
bokoплав написал:
И пускай удача улыбнулась

И это уже не спорт получается, а рыбалка. Удача в спорте должна минимизироваться правилами.

Монах написал:
Петрович! Ты сам-то понял что написал...

Да, понял. Не вижу в этом никакой проблемы. Ловлю я с лодки. У меня в лодке сидит судья. В лодке стоит 10л ведро с водой. я снимаю окуня, кидаю в ведро и не забочусь больше ни о чем. Ловлю я не монотонно и постоянно, а с паузами на перемещение, паузами в клеве и т.д. Судья легко успевает вынуть пяток окуней, взвесить, выпустить, записать результат. И так далее. Рыба вся отпущена, результат записан. Проблем не вижу, кроме одной - нету стока судей у нас.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:29
Stas написал:
Каледина вспомнил.(для тех , кто не знает,он сейчас МСРК тренирует). Он однажды на Которосли выйграл соревнование Высшего дивизиона РСЛ, поймав в одном этапе 1 сома, и в другом этапе 1 сома(больше никто не поймал).


по легенде, которую мне рассказывали, он после поимки каждого сома досрочно взвешивался и шел спать :) Соответствует действительности ? :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Хави
Участник форума

Хави

Профиль
Всего сообщений: 702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:26
Вячеслав, причем здесь умение или неумние... Это ж соревнования, не любительская рыбалка, игра на результат...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:26
ГЫ! :biggrin: Каледина вспомнил.(для тех , кто не знает,он сейчас МСРК тренирует). Он однажды на Которосли выйграл соревнование Высшего дивизиона РСЛ, поймав в одном этапе 1 сома, и в другом этапе 1 сома(больше никто не поймал).
Дык он говорит, что если на соревновании, где основная рыба окунь, у тебя клюет крупняк, которого заведомо сложно вытащить, то надо немедленно перерезать шнур!
Логически все просто - перерезаешь и теряешь 2 минуты на перевязку новой приманки, не перерезаешь, теряешь 15 минут на вываживание, фсеравно сливаешь и всеравно перевязываешься. За потерянные(в случае вываживания) 15минут реально поймать 5 окуней, а это до 500гр.Рыба, крупнее 500гр оправдана, когда ее в количестве(причем любая, хоть щука, хоть жерех, хоть судак и тп), те ты ловишь такую раз в 15 минут. Если это медленнее - не оправдано. Спорт - это не рыбалка.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 728
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:25
MasterYoda написал:
Реализуется элементарно. Ведро с водой. Туда спортсмен и складывает тех самых 200 окуней. а судья потихоньку неторопясь их оттуда достает по нескольку штук, вешает и отпускает.


Петрович! Ты сам-то понял что написал... :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:23
Stas А умение поймать рыбу -это что стопроцентный расчет?
Вперед надо двигаться...А то по москалям-то все ясно...Таких как КК- немного..А нам-то что по образу и подобию...Гуппиев ловить?
менять надо ...многое..
.Stas написал:
.Мастерство спортсмена не в поимке именно крупной особи(это любой дурак может, если в рот попадет),

Поэтому и отношение к спАрцменам :) такое.....
А вот помню ... ;) один спАрцмен на М два этапа консультации проводил о просчете пойманной "трешки"..Не встречал? :)
А по мне -пусть 29 нулей из 30 ...И пускай удача улыбнулась :) кому-то.Это нормально...А прикрывать неумение пиписочничеством? :( ..Бывают исключения по водоемам..Дык здесь тоже можно исправить..Если правила не позволяют джентельменам выигрывать-они что делают?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:21
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 15:22
Монах написал:
ты дурак или негодяй!!!

Стас, выбирай сам:):):)

Монах написал:
при ограничении уловов, и зачете по ограниченному количеству экземпляров реализуется принцип no kill!

Но при ловле с лодки этот подход так же реализуем только в случае судьи в каждой лодке.
Ну а о том, что 200 окуней судье в лодке не взвесить - это далеко не так. Реализуется элементарно. Ведро с водой. Туда спортсмен и складывает тех самых 200 окуней. а судья потихоньку неторопясь их оттуда достает по нескольку штук, вешает и отпускает.
Если имеется возможность судью в каждую лодку посадить - то вопрос с ноукилом закрывается сам собой, хоть с ограничениями, хоть без них.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 728
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:15
Stas написал:
Ответь , пожалуйста,как специалист. Что наносит больший вред природе ловля мелкой рыбы(в основном тугорослого окуня, пусть в больших количествах) , или ловля крупных, нормальных производителей?Интересно былоб понять не только по окуню, но и по судаку-щуку-жереху-язю, примерное соотношение с точки зрения научных данных. Например(может канешно глупый) - 1 щука в 3кг равна по урону 5 по 0,3кг(или наоборот). 1 окунь 800гр - это 10 по 50 , или наоборот. Вобщем суть вопроса в следующем - кого ловить на соревнованиях с меньшими потерями для природы, в случае невозможности ноукил.Очень был бы интересен именно расклад по хищьной рыбе.


Стас!
Извини за резкость, ты дурак или негодяй!!! :mad: :mad: :mad:

Черным по белому было написано, что: при ограничении уловов, и зачете по ограниченному количеству экземпляров реализуется принцип no kill!

Что невозможно когда в улове 100 - 200 или 300 окуней, например.
Только не надо рассказывать нам про судей в каждой лодке. Потому, что когда очень много взвешиваний, 100 - 200 или 300, то решающие значение приобретает ловкость судьи. Один будет быстро взвешивать, а косорукий медленно. И это уже не соревнования по спиннингу будут, а соревнования по взвешиванию между судьями!!! :mad:
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:13
Stas написал:
причем всегда и везде.

добавочка - и в выборе того, что принесет максимальный вес.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:09
bokoплав
Слава, то что ты предлагаешь и есть профанация рыбспорта.Фактически ты призываешь к проведению лотереи, тк реально крупной рыбы, на местах проведения наших соревнований, мизер.Нафиг тогда ваще соревновацца?Cмотри - последняя Морья(3 щуки, причем мелких на 40 рыл), или кубок Спинингклуба(ваще ниодной). Крупныку апсалютно всеравно, что тыему в рот закинешь, надо просто попасть, а когда это 2 шт на 10кв км, то это однознак лотерея, будь ты хоть самым опытным, самым великим.Мастерство спортсмена не в поимке именно крупной особи(это любой дурак может, если в рот попадет), а просто в поимке, причем всегда и везде.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20783
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:54
Stas написал:
И еще. Ответь , пожалуйста,как специалист. Что наносит больший вред природе ловля мелкой рыбы(в основном тугорослого окуня, пусть в больших количествах) , или ловля крупных, нормальных производителей?

Звиняй не дохтур и не специалист... ;) А чо это мы вдруг стали аппелировать удобными понятиями?.Ведь вроде как к спортсменам относятся ,как ..к элите ;) рыболовного сообщества..Они консультируют, учат ,советуют..И чего? Да если бы рыболов в своей ипостаси принес жене чистить 5 кило окуней по 5-8 гр (нормальный спортивный размер) -что бы она сказала? Понятно-наловить вес по мелкой рыбе проще и предсказуемее..А где же фишка супермена?
Сфоткаться с большим экземпляром на Кольском , Ахтубе или Дальнем Востоке? (чем грешат директора рыбмагов-стоит зайти в магазин :) ),а у себя доказывать всем что самое то ловля пиписки в целях природоохраны?...И считать отстоем тех,кто при предсказуемости мелочевки пытается поймать крупняка?..
Вот сейчас как раз и пытаемся пересмотреть отношение к сложившимся правилам и размеру (или количеству) спортивных уловов...И не парьте мне мозги ,что пятнадцать-тридцать человек в масштабах города своей ловлей могут повлиять на экологическую ситуацию. Н (Не считая ловли форели-а ее-то ловить ваще у нас низ-з-зя) Потому-то и отношение к спорту скорее презрительное ,чем уважительное..Ну мне так кажется :cool:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 14:34
Алекс_М
Так канешно и надо, но сейчас не реализуемо по финансовым причинам и организационным(правда реализовали сейчас на лодочном ЧМ),тк нужен судья в каждой лодке.
MasterYoda
Согласен. Просто хочу , чтоб профессионал высказался.
Lika
Спасибо огромное.

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 852 853 854 855 856 857 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовный спорт »   Рыболовный спорт
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.3870. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6898