Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовный спорт »   Рыболовный спорт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 852 853 854 855 856 857 #
Печать

Спорт
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2003 15:33
Уважаемые друзья!!!!


Здесь мы обсуждаем и размышляем, иногда спорим по всем вопросам, касающимся рыболовного спорта.
Каждое ваше сообщение по теме форума ценно и вносит свой вклад в развитие и становление рыболовного спорта в России
.


***





zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 12:41
SER написал:
Мне же кажется, что более правильно, судья с безменом в лодке,


даже правильней варианта "в каждой лодке аквариум с аэратором, взвешивание живой рыбы на финише у всех на глазах, за дохлую рыбу - в глаза" ?
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 12:34
SER написал:
Мне же кажется, что более правильно, судья с безменом в лодке, или на 2-3 сектора по берегу.

Согласен. А вот при береговой ловле это катит только в секторном варианте, а на свободном поиске придется 1судья-1сопртсмен. В Бронницах именно так. Участники бьются на 2 равных группы и первый этар одни судять вторых, потом во втором этапе меняются, а в третий проходит финал.

По Бронницкому варианту конечно можно, и тут дело даже не в добросовестности организаторов, а в их компетентности. Я даже я, думается мне, с трудом смогу разработать подобную систему. К тому же каждая система будет направлена на ту или иную "ориентацию" спортсменов. То есть систему можно настроить так, что поймавший 1 судака на 600г будет выше, чем поймавший сотню 100г окуней. Или наоборот. в общем сложно.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 12:23
MasterYoda
На мой не просвященный взгляд :( видимо Бронницкая система со всеми ее недостатками, может пока работать в наших условиях. Конечно очень большая ответственность ляжет на организаторов (правильно расчитанный бонус дорогого стоит). Но опять же, куда не кинь, все системы будут работать, если есть доверие судьям. Мне же кажется, что более правильно, судья с безменом в лодке, или на 2-3 сектора по берегу.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 12:13
SER
Да, по той системе что окунечек, что хариус, что форель, что на 20г, что на кило - все это 1 балл.
Да на самом деле систем систем разных много. Вот Бронницкая система, где тоже поштучно, но с бонусами за вид и размер. Тоже вариант, но он под каждый водоем должен по разному расчитываться, что весьма плохо. Есть и еще варианты, но все они мало подходят нам по тем или иным причинам.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 12:03
MasterYoda
Т.е. по сути бальная система. А разные виды рыб оценивались одинаково? Если да, то нам это врядли подойдет. :( Передерутся спортсмены и организаторы еще до соревнований :)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 11:50
Монах
Ну скажем так:
1. Если ты допускаешь необъективность судей, то есть судья может намеренно жулить, то тогда любые соревнования теряют смысл. Тогда в принципе можно уповать на то, что чемпиону просто судья на лодке подплыл и рыбы дал. или например разрешил ловить окуня на самодур. Ну или как на Марафоне, судья мог разрешить спортсмену выкидывать забранную рыбу, если спортсмен поймал более крупную. То есть если мы допускаем жульничество со стороны судьи, то тогда вообще весь смысл судейства теряется.
2. Я понимаю, что той точности, которая в лыжах - ее в данном случае нет. Но с другой стороны ее и так у нас нет, даже когда взвешивание проводиться у всех на виду на одних весах. Ну ведь знаешь же сам - улов в 5кг можно сделать и 4900 и 5100 при желании (желании спортсмена и судьи). Если не знаешь как - могу расписать - это не секрет. Это проверено неоднократно. То есть точности у нас и так никакой нет. Поэтому та точность, которая есть в моем предложении - она нормально вписывается в то, что имеется в данный момент.

С другой стороны весь наш разговор - это типа дележа шкуры неубитого енота:) Судей то все равно стока нет и не будет в ближайшее время.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 11:22
MasterYoda написал:
Не будет конфронтаций,


Очень бы хотелось! Правда!!!

MasterYoda написал:
Если бы, гипотетически, нашлись бы деньги на судей в каждую лодку, то уж 30 одинаковых безмена электронных приобрести разово можно. Точность их достаточная.


Петрович! Без обид, но это уже "детский сад", причем тут точность. Когда несколько секундомеров или несколько весов решающие значение приобретает субективный фактор. Ладно в лыжных гонках время пускают и останавливают по фотодиоду (или типа того). А килейное взвешивание в лодке, как там взвешивали, чего взвешивали, как суммировали что взвесили!? Может спиннингуй договорился с судьей, ну понравились они друг-другу, последний ему грамчики и подкидывает. Тем более что живаю рыба шевелится, и безмен вообще говоря в течении нескольких секунд разные значения показывает. Разве не наблюдал!???
Или наоборот судья чуть занижает веса, не понравился ему спортсмен. Только не говори, что такого не может быть. Быть может все что угодно, например пенальти в матче Англия - Хорватия которого небыло. И главно, что при взвешивании в лодках ни чего не проверить, не перевзвесить, если кто-то требует.

MasterYoda написал:
1. Спиннинг с берега. Там зачет штучный, судья за спиной, после каждой рыбы дает тебе карточку и на финише ты сдаешь не рыбу, а карточки. Зачет по штукам.
2. Басс. Судьи в лодке нет, но есть аквариум, куда ты складываешь рыбу. Сдаешь на финише ЖИВУЮ рыбу, а за ДОХЛУЮ получаешь в глаз.


Эта два достаточно объективный варианта, с которыми можно, и нужно, согласиться.

MasterYoda написал:
3. Спин с лодок (это первый год был такой, у нас в Саратове). Там как раз по описанной мною схеме все происходит. Ну почти что.



:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Дорогой извини...

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 10:37
SER
По 1 пункту важен только вид рыбы. То есть плотва не в зачете:) А размер тоже не важен - ни в Италии, ни в Португалии, ни в Словакии ограничений по размеру небыло. И там как раз было выгоднее ловить мелочь, так как ее вываживать быстрее. Щас вон в Словакии прибалт (по моему) зацепил рыбеху за кило весом, подержал ее секунд 15, дальше просто дернул леску, новую блесну привязал и опять ловить начал, а так бы потерял бы минут 10 на вываживании.

bokoплав написал:
Дык а приглашений каждый год минимум на шесть..

Ну может они, приглашения эти, тебе лично приходят, но ни Чернову, ни Чинякову ничего не приходило. Кубковые приглашения - это да. Ну так в подобных соревнованиях ты и сам могешь участвовать (и даже отбираться не надо) - вон их в Скндинавии чуть ли не каждую неделю - то лосось, то троллинг, то щука трофейная.
А если мы об официальных ЧМ говорим, то кроме перечисленных - больше ничего. Во всяком случае в любимый РОРС больше ничего не приходит.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 9:58
MasterYoda
Петрович, т.е. по 1 пункту вес не важен, лишь бы пойманный экземпляр вписывался в размер? Тогда это линейка, которая у каждого судьи своя?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 9:55
MasterYoda написал:
Чемпионатов Мира, где Россия выступает, бывает 3 вида:

MasterYoda Дык а приглашений каждый год минимум на шесть..То есть развиваться не бум? И да здравствуют гуппи!? :cool:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 9:50
SER написал:
А на ЧМ, что все к одним весам бегали?

Чемпионатов Мира, где Россия выступает, бывает 3 вида:
1. Спиннинг с берега. Там зачет штучный, судья за спиной, после каждой рыбы дает тебе карточку и на финише ты сдаешь не рыбу, а карточки. Зачет по штукам.
2. Басс. Судьи в лодке нет, но есть аквариум, куда ты складываешь рыбу. Сдаешь на финише ЖИВУЮ рыбу, а за ДОХЛУЮ получаешь в глаз.
3. Спин с лодок (это первый год был такой, у нас в Саратове). Там как раз по описанной мною схеме все происходит. Ну почти что.

Алекс_М написал:
лодка с судьями и весами курсирует между участниками, периодически взвешивая и выпуская улов.

Это вариант, но только когда участников немного и водоем не сложный.

Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 9:07
MasterYoda
Как вариант: лодка с судьями и весами курсирует между участниками, периодически взвешивая и выпуская улов.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2007 8:41
MasterYoda
А на ЧМ, что все к одним весам бегали?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 22:59
Монах написал:
А взвешивать уловы разных спортсменов на разных весах...

Да ну брось ты... Если бы, гипотетически, нашлись бы деньги на судей в каждую лодку, то уж 30 одинаковых безмена электронных приобрести разово можно. Точность их достаточная. И перед стартом уж коли на то пошло, можно их проверить.
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 21:31
Монах написал:
Если не ошибаюсь на олимпиаде в Солт-Лейк-Сити Юхо Мието проиграл Томасу Васбергу в лыжной гонке на 30 или 15 км, точно не помню, 0.01 секунды.

Эт... самое.
Во-первых, привет Андрюха. :)
Во-вторых, а че, на соренованиях вес пойманой рыбы с точностью до 0.01г измеряется что ли? :)
Рыба не главное - главное процесс!
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 21:16
MasterYoda написал:
Не, повторяться не надо. Я сказал, что "любое кол-во рыбы можно взвесить, если судья в каждой лодке". Ты сказал что "нельзя". Я спросил "почему же нельзя". Вот на этот вопрос я и прошу ответа. А про то, что окунь - это не актуально - это писать не надо - эту твою точку зрения я уже понял и с ней не согласился.


Если в каждой лодке судья, то в каждой лодке свои весы.
Допустим, что проходят соревнования по лыжным гонкам, биатлону или велоспорту с раздельным стартом. В соревнованиях участвуют, например, 50 человек, и каждого ведут по своему хронометру. 50 спортсменов - 50 секундомеров...
Если не ошибаюсь на олимпиаде в Солт-Лейк-Сити Юхо Мието проиграл Томасу Васбергу в лыжной гонке на 30 или 15 км, точно не помню, 0.01 секунды. Чем бы закончилась эта олимпиада если бы их вели по разным секундомерам!?
Если взвешивать рыбу, то на одних весах для всех или вести зачет по штукам, как на ЧМ по форели. А взвешивать уловы разных спортсменов на разных весах... :eek: :eek: :eek:
Можно конечно, но... извините!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 21:05
Stas А выезд на двухтактном моторе наносит природе ущерб в шесть раз больший ,чем на аналогичном четырехтактном..И что?
Подводим потихонечку базу- ;) Что ловля пиписочного окуня -наилучший показатель высоты уровня спортсмена? Не выйдет!!!!!
Нормальный рыболов должен ловит нормальную рыбу ,которую теоретически должен сьесть.... И не делай из позора геройство!
И нет границы между рыболовом и спортсменом. Или четко определись- спортсмен- человек ,вылавливающий за ограниченное время максимальное количество преимущественно мелкой ,но иногда крупной (до 80гр) учит всех какими снастями и способами ЛОВИТЬ РЫБУ! Не смешно?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 20:51
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 20:53
Дохтур
Спасибо, два раза! :biggrin:
Я правильно понял, что вылов крупной рыбы(при прочих равных) это больший урон, чем мелкой(ну если не тоннами канешно)?
Те, если ноукил невозможен, то лучше вводить ограничение на крупную, чем на мелочь?
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 19:29
Дохтур
Я правильно понял, что лучше ограничить вылов крупной рыбы?
Все хотел спросить, а где ты работаешь?
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 19:28
Никаких профанаций под видом искусственого разведения

Поясните, Сергей, что Вы имеете в виду?
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 19:01
Stas написал:
Дохтур
Чей-то сцылка не работает!

Вижу, что уже подсказали. На всякий случай, попробуй
http://www.sturgeonworldchampionship.com/
Stas написал:

И еще. Ответь , пожалуйста,как специалист. Что наносит больший вред природе ловля мелкой рыбы(в основном тугорослого окуня, пусть в больших количествах) , или ловля крупных, нормальных производителей?Интересно былоб понять не только по окуню, но и по судаку-щуку-жереху-язю, примерное соотношение с точки зрения научных данных.

Извини - не отвечу, т.к. для каждого водоема (кормовая база) и вида (структура популяции) все по-разному. Мне известны довольно обоснованные расчеты наших сибяриков про то, что частичное изъятие "мелочи" дает положительный эффект для всей популяции в целом. Но, опять же, в определенном водоеме и для определенного вида рыб. Т.е., пока, "непонятки" (может я чего и не знаю).
Единственное, что уже понятно, что надо беречь две весщи.
1. Генофонд рыб в конкретном водоеме, который "от Бога" и, поэтому не восполним. Кто его носитель? "Стариков" надо беречь. Вот это важно. Самые крупные, старые, великовозрастные рыбы. В них есть все. И середняк, и мелочь, и крупняк. Поэтому введение МАКСИМАЛЬНОЙ МЕРЫ для рыбы очень актуально. По-моему, на Кольком такое практиковалось - 90 см на семгу.
2. Места для отстоя/зимовки рыб и пути миграции.
И третье. Никаких профанаций под видом искусственого разведения.
Всего доброго,

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:25
Ну вот...обидели. :( .хорошего человека.. ;) Все пошел на Ушаковку- искать Стасовского окуня....Ледобур кто одолжит?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:19
Stas написал:
А нафига?

А не знаю... Так просто, вспомнил статейку в каком-то журнале про соревнования в Канаде по ловле щуки со льда - понравилось. :)
Рыба не главное - главное процесс!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:13
bokoплав написал:
Монах Андрей ! Зачем конфронтации..?

Не будет конфронтаций, если ты не влезешь.

А вот касательно bokoплав написал:
Каждому спортсмену необходимо предоставить катер с мотором (плюс к судье) и матросом-мотористом -чтобы спортсмен во время перехода не отвлекался от регонсцировки водоема.И номер с ванной ,на крайняк с душем..Ну массажистка обязом-для восстановления сил после этапа.

Я двумя руками за и к этому хочется стремиться. И именно так все и есть там, где спорт получше нашего развит. Только последнее за отдельную плату.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 17:05
Монах Андрей ! Зачем конфронтации..?
Макс высказал свое мнение -что в идеале для ловли и отпускания мелкого окуня (дабы сохранить его поголовье) в лодке (каждой) необходим судья ,чтоб ты не думал заначить его себе на уху :) .
И правильно.Я бы добавил .Каждому спортсмену необходимо предоставить катер с мотором (плюс к судье) и матросом-мотористом -чтобы спортсмен во время перехода не отвлекался от регонсцировки водоема.И номер с ванной ,на крайняк с душем..Ну массажистка обязом-для восстановления сил после этапа... :biggrin:
Я бы тоже так хотел..Только Стасу не выгорит- он окуня ловить не любит... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:56
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 17:01
Maik.spb
А нафига? Ограничивать надо, повышая качество, а не развивать. Сейчас уже плохо понятно(ИМХО), как соревнования при существующем финансировании и материальной базе проводить. По лодочным в Питере, на будующий год,реально потолок по количеству участников достигнут.На существующие поехать - только за свой счет и возможно, причем с минимумом комфорта, плохим(в смысле обеспеченности и финансирования) судейством.Славка там хоть чегой-то пытался делать(хоть со многим я и не согласен), а новые - трафейные это необходима отдельная организация, со своими спонсорами, со своей организационной частью(по спорту). Вобщем нереально и незачем.У людей на существующие ездить денег нет. :(
Да и ловля трафеев совсем неспортивна. Это скорее лотерея. Если ты мне покажешь,хоть один водоем, где 50-60 человек, пусть потенциально, в один день смогут поймать по одной приличной рыбке(от 3хкг),а потом еще и на второй, на реально ограниченной акватории, то я оттуда вылезать не буду! :biggrin: У нас не Швеция.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:54
Монах написал:
ты мне предлагаешь повториться,

Не, повторяться не надо. Я сказал, что "любое кол-во рыбы можно взвесить, если судья в каждой лодке". Ты сказал что "нельзя". Я спросил "почему же нельзя". Вот на этот вопрос я и прошу ответа. А про то, что окунь - это не актуально - это писать не надо - эту твою точку зрения я уже понял и с ней не согласился.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:46
MasterYoda написал:
Ну так растолкуй. Иль недостойны мы внимания?


Да нет Петрович! Вполне достойны. Просто, ты мне предлагаешь повториться, и еще раз опубликовать часть не напечатанной в СР статьи, разве что другими словами. Хорошо. Но, только не сегодня, время заедает, вечером лекцию читать надо
+ настроение 0!!! :( :( :(
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:44
Stern Да уж наверное оскудел.... ;) Открыл-глянул..А там задачи- выявление лучших среди москалей..... :) Ну не юрист я ..Чего дальше читать?...Старею..Надо было скурпулезно изучить сей достойный документ...Как же без него...жить...Удачи!
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:42
Извините, что вмешиваюсь. :)
Хотя у меня отношение к рыбалке, мягко говоря, далеко не спортивное, но мне почему-то кажется, что именно "трофейный" принцип способен привлечь к данному "виду спорта" :) дополнительных участников, ранее никогда не принимавших участие в подобных соревнованиях. (ИМХО)
Рыба не главное - главное процесс!
Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:37
bokoплав
Вячеслав, Вы видимо умом несколько оскудели (или тщательно до этого притворялись) ибо не можете прочитать внимательно и сделать простых выводов:

Пункт 1
1.1. Открытые городские командно-личные соревнования по спортивной ловле рыбы на блесну со льда.

1.2. Первый этап Кубка Москвы по спортивной ловле рыбы на блесну со льда зимнего сезона 2007—2008г.

И каких сильнейших спортсменов можно определить на этих соревнованиях? Российских?

Так что лучше про кольца рассуждайте, умнее будете выглядеть
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:35
Stas Що тебя все на Лиги тянет.... :) ;) А окуня -то понятно ...Неудобно с Ушаковского парапета в лунку попадать..Зрение слабое :) Но у тебя же Лункакия :thumbup:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:30
bokoплав
Кстати в трофейную лигу верняк впишусь! Ну не люблю я окуня ловить! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:29
MasterYoda написал:
Не согласен. 10 тренировок и будет на уровне. У меня такое впечатление во всяком случае сложилось

Да уж..При желании можно из Сереги за 10 тренировок сделать "пип...настоящего спортсмена :thumbup: ...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:26
Stern Цели и задачи
2.4. Выявление сильнейших команд и спортсменов г. Москвы по спортивной ловле рыбы на блесну со льда.
Ну и каким боком это к нам ,Алексей? Спасибо ,конечно...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:23
bokoплав написал:
А ZERGа? Проще отстрелить....

Не согласен. 10 тренировок и будет на уровне. У меня такое впечатление во всяком случае сложилось.

bokoплав написал:
то правила про всеподряд надо менять....Или выделять мелкого окуня в отдельную ветку

А смысл? Не легче ли организовать еще одно - "трофейное". "Всеподряд" работает уже много лет, на этом висит весь рыбспорт (все его дисциплины), и оно уже работает. Смысл его трогать? Хошь "трофейное" - делай трофейное. Лига-Этапы-Россия-Мир. Поговори с КК...

Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:19
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2007 16:20
Положение о проведении открытых командно-личных соревнований по спортивной ловле рыбы на блесну со льда «Кубок Мосгарнизона»
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:16
Так вот мне и кажется,что проблема в том .что правила про всеподряд надо менять....Или выделять мелкого окуня в отдельную ветку
А ZERGа? Проще отстрелить.... :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 16:10
Монах написал:
Соболезную...

Ну так растолкуй. Иль недостойны мы внимания?
bokoплав написал:
Поговори с КК...

Ща позвоню на мобилу:):):)
Пока Россия участвует так или иначе в 3-х Чемпионатах Мира (Мирового уровня). Басс - тут реально надо по другому принципу ловить и если готовить себя именно к этому, то лучше играть по правилам ограничения штук. Форель - тренировать себя надо к тому, что ловишь именно то, что клюет, не беря во внимание размер. Всеподряд - тут мы играем по стандартным нашим правилам.
Да, басс - штука более серьезная по уровню в Мире, чем форель или всеподряд. Но... Сами же ратуете за доступность спорта. Так вот форель и всеподряд для например Зерга (возьмем его как начинающего питерского спортсмена) на порядок более доступно, чем басс. А вы предлагаете ему ловить тут в условиях ограничений. Так и не научится он никогда ловить скоротного окуня, не научится выбирать между окунем и щукой, судаком и щукой. И приехав на отборочные к "всеподряд" будет ловить гипотетического жереха или трофейную щуку и разумеется ни о каком попадании куда либо речь уже не будет идти.
Басс - это хорошо. Но басса нет у нас и для России более интересно развивать наши виды ловли - "штучная ловля с берега" (форель), "лодка" (всеподряд).
А в сторону ноукила надо двигаться другими путями и самый простой (хоть он и сложный на самом деле) - это судья в лодку.
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2007 15:59
MasterYoda написал:
Да, понял. Не вижу в этом никакой проблемы.


Соболезную... :(

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 551 552 553 554 555 556 557 558 559 ... 852 853 854 855 856 857 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовный спорт »   Рыболовный спорт
RSS

Последние RSS
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я вернулся вчера из краёв, где безлюдье и глушь, Я вернулся, не зная, чего мне от города ждать - И от этих ...Читать полностью »
Дни рождения
Smi (26 июля)
PiterVolga (26 июля 1969)
yurali (26 июля 1971)
Хан (26 июля 1981)
LenaTix (26 июля)
Aldr (26 июля 1967)
shyrik-73 (26 июля 1973)
visdmi (26 июля 1977)
karabluha (26 июля)
Вова мордвин (26 июля)
корень (26 июля 1968)
VikShk (26 июля 1980)
AVV_Chief (26 июля 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7758. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5192