Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовный спорт »   Рыболовный спорт
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 523 524 525 526 527 528 529 530 531 ... 852 853 854 855 856 857 #
Печать

Спорт
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2003 15:33
Уважаемые друзья!!!!


Здесь мы обсуждаем и размышляем, иногда спорим по всем вопросам, касающимся рыболовного спорта.
Каждое ваше сообщение по теме форума ценно и вносит свой вклад в развитие и становление рыболовного спорта в России
.


***





Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июня 2008 11:21
ильяТ
Взвешивание в формате,когда судъя подходит и каждый раз весы переустанавливает - предельно необъективно с нашей рыбой. Даже, когда весы стоят на одном месте и то погрешность велика(по разным причинам - мокрая не мокрая, чуть грязненькая, забыли или не тшательно слили воду от прошлого измерения, рыбы много - воды больше, чем на однойб но крупной и тп). Знаю много случаев, когда 10 гр проигрывал до 3х мест, а иногда 1 гр решал вапрос первого места, при уловах до 4х кг. При переносе весов к ловящему, только на их установке будет терятся несколько грамм(или наоборот прибавляться), а бегать к весам с рыбой - потеря времени, а хранить до финиша в воде - убить. Бальная система, с градацией по длинне с мелким шагом(например по окуню в 1см),ИМХО самое объективное и простореализуемое.
ильяТ
Участник форума

ильяТ

Профиль
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 июня 2008 23:15
Но для полноценного турнира я бы все же не мерял, а взвешивал рыбу (как это было в прошлом году на Канонерке – судьи носили с собой электронные весы). А для тех, кто считает «извращением» ловлю спиннингом мальков - к зачету принимал бы окуня, начиная с определенного размера.


Несомненным плюсом взвешивания является то что меньше давление на судей. Рыба на весах смотри на табло и незвизди.Меньше рыба травмируется, а то в этот раз в спорных случаях её было немного жалко. Всё быстрее происходит взвешивать из ведерка можно хоть по десять штук сразу.А ваще Сейнер по балам все грамотно расписал. В этот раз по моему то что 40 см всего 100 б это было справедливо меньше случайностей и хоть какое то шевеление, от чего соревнование выиграло на той же канонерке этот метод мог и не сработать.Одно несомненно обоснованный min вводить надо иначе это не спиннинг или меняйте название.По зимней блесне проще ограничил блесну вот и всё,летом по моему два пути ограничить разумный
min и проводить соревнования по одной рыбе. Как в Америке по бассу.У нас естественно легче и ближе по окуню, если более стремится к спортивной составляющей. Типа к примеру "Невский или питерский окунь". Слава богу в городских помойках и округе нашей любимой рыбки хватает.Правила вроде вырисовываются + жеребьевка водоема перед соревнованием. Дальше как в карты или биллиард. Участники скинулись вот вам и призовой фонд. Такие соревнования можно проводить хоть каждые субботу и воскресения весь сезон. Призовой фонд к примеру делить на половину участников, главное в этом деле не величина суммы а предсказуемость её получения и регулярность. Срубить бабки на одном соревновании лотерея.Если будут нормальные бабки крутится, мастерам выгоднее будет тренироваться чем на работу всю неделю ходить. Вот тогда и могут появится настоящие профессионалы хотя бы по окуню, а сейчас это практически невозможно и уровень всегда будет как сейчас низким.
я увлекаюся спортивною рыбалкой
Seiner
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 20:50
Сообщение отредактировано: 5 июня 2008 13:49
31 мая – 1 июня прошел рыболовный фестиваль, представленный соревнованиями по ловле хищной рыбы спиннингом. Турнирная зона была ограничена набережной Малой Невы (закрытой забором) на коротком (около 200 метров) участке Кадетского корпуса (у Юбилейного – рядом с Тучковым мостом).

Интересной была системы подсчета баллов. То есть рыба не взвешивалась, а считалась по количеству очков в зависимости от ее размера. При размерах особи до 10 сантиметров (длина мерялась не до основания хвоста, а до окончания хвостового плавника) засчитывался только один балл. 10-20 см. – 10 баллов. 20-30 см. – 30 баллов. А вот если рыба была крупнее 40 см. – то сразу 100 очков…
Таким образом как бы стимулировалась ловля более крупных экземпляров по сравнению с мелочью. Однако я не могу сказать, что в данных условиях как то существенно менялась стратегия ловли, если бы, скажем, зачет шел не по баллам, а по общему весу рыбы.
Хотя, конечно, ловить мальков до 10 см. было менее перспективно. Все таки разница в десять раз – разница существенная.
Но, с другой стороны, по идее, все силы можно было бросать на ловлю 10-сантиметровых окуней, которые весили, вероятно, где-то от 12 граммов при замере до конца плавника. То есть невыгодно было ловить 5 граммового окуня – и, напротив, очень выгодно 15 граммового. Однозначно было проще поймать десять десятиграммовиков, чем полуторакилограммовую (или крупнее) щуку (одинаково 100 баллов)…
То есть мы видим, что на самом деле никакого стимулирования ловли крупной рыбы балльная система при подобных расчетах в себе не несла… Скорее наоборот.
Для фестиваля такая система подсчета может считаться условно оптимальной. Но для полноценного турнира я бы все же не мерял, а взвешивал рыбу (как это было в прошлом году на Канонерке – судьи носили с собой электронные весы). А для тех, кто считает «извращением» ловлю спиннингом мальков - к зачету принимал бы окуня, начиная с определенного размера.

По итогам турнира можно сказать, что «работали» только два типа приманок на поводковых оснастках. Это самые мелкие твистера и «микрорезинки» типа искусственного мотыля.
Твистеры, конечно, были предпочтительнее. Ведь, как я уже сказал, разницу в десять раз между десятисантиметровыми и додесятисантиметровыми (которые предпочитали мотыля) никто не отменял.
Однако чрезвычайно низкий уровень участников (в том числе и мой собственный) так и не позволил мне понять эту простую истину до самого конца соревнований. И только когда победитель турнира Влад Бауков за полчаса до финиша просто прошел с твистером по набережной лишний десяток метров и сразу же «поймал» два или три окуня в сумме на 40 баллов – все сразу встало на свои места.
Более того, скажу, что если бы соревнования проходили в прошлом году, когда я еще не умел на таком уровне ловить микроокуня, то мои шансы на победу нынче были бы куда более предпочтительными. Так или иначе, я был бы вынужден искать именно твистерные варианты.
А так было весьма сложно заставить себя раз за разом впустую кидать твистер, когда под ногами один за другим ловились окуньки на мотыля… И иногда даже совсем не мелкие. К тому же «мотыль» в какой то степени гарантировал мне результат, чего нельзя было сказать определенно заранее про твистер, особенно после неудачного начала первого тура.
Думаю, что любой из подвижных москвичей, в достаточной мере владеющий поводковой твистерной оснасткой, в данных сложившихся условиях с легкостью бы занял первое место, сделав на нее ставку…
А вот мы, питерцы, не искали простых путей. Тот же Саша Воробьев (Технолог) вешал на леску такие непотребные экспериментальные приманки, застаиваясь при этом на одном куске парапета – что его пятое итоговое место на турнире было мною признано вполне достойным.

ТРЕНИРОВКА.
Тренировку и первый тур я просто провалил.
Не знаю, почему меня так «глюкануло» на тренировке (приехал на полтора часа на набережную ближе к 20:00), но я посчитал, что выбивать рыбу будет бесмысленно. Ибо я ее потом якобы не смогу поймать на соревнованиях. Поэтому просто прошелся по соревновательной зоне, пытаясь увидеть наиболее перспективные места.
Однако в условиях сильной ряби от ветра и в лучах предзакатного Солнца ничего разглядеть так и не смог.
Мне показалось, что глубина вдоль трехметрового парапета достаточно однообразна – порядка двух метров. А ведь рельеф на самом деле был очень сложным – это было затем прекрасно видно сверху во время соревнований. Оставалось только «кусать локти», что не оценил точку заново утром первого тура.

А вот Бауков вытащил на тяжелую джиг-головку с твистером очень достойную хищницу, весом под два килограмма. Во всяком случае «100 баллов» она «переросла» уже давно…
Наверное, эта хищница была единственной в зоне ловли. Во всяком случае, ни одного щуренка во время соревнований так и не было поймано.

Наиболее перспективной мне показалась точка за выступом гранитной набережной. Там была каменистая отмель. Обратное течение.
Окунек, в том числе и 10-балльный, массово выбегал как за твистером, так и за мотылем, поклевывая после каждого заброса. Но более уверенные поклевки были чуть глубже, на обратке за мелью.
Впрочем, я так и не обловил следующую за мелью ямку (поклевки шли везде – и там тоже. А выбивать рыбу под ноль не хотелось). Именно в этой ямке и сконцентрировался самый крупный окунь (как раз там и расположился Паша Борзов в первом туре).

Лучше бы не ездил вообще, чем съездил так…

ПЕРВЫЙ ТУР.
Начало было крайне неудачным. Именно тренировка и начало первого тура поставили меня в крайне трудное положение по сравнению с лидирующими участниками.
Это сейчас уже все понятно. А на том момент я просто «встал в ступор».
На границе мели и свала в ямку ожидаемой рыбы практически не оказалось (как и на самой мели). Во всяком случае, на твистер мне не удалось поймать ни единой рыбешки (тогда как на тренировке она клевала на ту же приманку на этом месте почти после каждого заброса – и часть рыбы была 10-балльной). А на мотыля сегодня клевали только мальки – да и то, не особенно активно.

Самое сложное в этих условиях – это было менять место. 25 человек стояли на очень коротком участке буквально плечом к плечу. И совершенно непонятно, смогу ли я даже найти то место, куда можно будет вклиниться. А если даже и смогу найти, то вряд ли оно окажется более перспективным чем то, с которого я начал… А мое то - сразу займут, не иначе… Значит надо держать.
Мысли: Может окунь активизируется. Или снасть не подобрал. Ведь мальки то «крутятся» внизу… И «свальчик» перспективный неподалеку.

Так что мое «сидение» почти час на одном месте – и было следующей грубейшей ошибкой.
Потом то я приспособился – начал перемещаться, подвигать участников, уговаривать их подвинуться. Так, например, я встал между Васильевым и Борзовым. Спасибо Васильеву (должен ему проставиться – интересно, что он предпочитает?) за то, что разрешил встать у него под боком – несмотря на протесты Паши Борзова… Паша дошел до того, что не разрешал мне «двигать» Васильева… Ему это не помогло.
Но и для меня было уже поздно…

Вся моя изначально правильная тактика, с которой я был должен добиваться успеха (сначала ловить на твистер, а потом добивать мотылем) «приказала долго жить». Причем эта неудача повлияла на мои выводы и впоследствии, ограничивая мои эксперименты в том числе и во время второго тура…

За час до конца первого четырехчасового тура я отставал от лидеров в несколько раз, занимая место порядка 7-8-го, поймав, не считая почти полсотни мальков, только одного окунька, длиной более 10 сантиметров.
Но тут мне открылась простая истина с искусственным мотылем. Ведь совершенно непонятно, зачем мы ловим на темно рубиновых мотылей? Ведь окунь все равно не воспринимает его как мотыля, а лишь как нечто перемещаюшееся и убегающее от него (как котенок и фантик), и вовсе не как съедобную личинку.
И тут все встало на свои места. Я просто начал вытаскивать окуней из под Паши Борзова одного за другим. Причем вперемешку клевали и мелкие и 10-балльные.
Рыбы здесь оставалось много. И по большей мере сказалась банальная смена приманки. И реально такого большого преимущества над Борзовым в снасти у меня, конечно, не было…

Но за последние полчаса я вышел в первом туре на уверенное третье место, поймав большую часть рыбы за это короткое время… Набрал 112 баллов.
У Баукова, ловившего преимущественно на твистер – 121 балл. А вот Борзов, удачно вставший на правильной ямке, и на мотыля успел поймать порядка 180 баллов.

ВТОРОЙ ТУР.
На второй тур я вышел с радужными надеждами, которым так и не суждено было оправдаться.
Нет, моя вчерашняя идея работала не хуже. Только вот «мотыльная» рыба возле парапета оказалась выбита гораздо сильнее, чем располагающийся чуть дальше «твистерный» окунь (еще одно косвенное свидетельство об уровне участников, которые перемещались по зоне весьма пассивно даже тогда, когда участников стало несколько меньше, а свободного пространства больше).
Вчера у меня окунь великолепно клевал на «нового» мотыля перед самым окончанием первого тура. А вот у Баукова, напротив, последние два часа клева практически не было… Но это было не показательно… Все зависело от «выбиваемости» конкретной точки.

Да еще и Паша во втором туре (как и в начале первого) опять правильно скопировал мою приманку. То есть получилось, что мы «дергали» одну и ту же рыбу в одном горизонте, мешая друг другу.


К тому же и удача на этот раз немного отвернулась. Один крупный окунь у меня сошел с крючка. А еще двух «правильных» окуньков прямо из моей точки поймал Паша Борзов. Вероятно, я просто не успел перестроить под них игру. Ведь поведение мальков достаточно сильно отличалось от повадок «трофейного» десятиграммовика…
А на твистерную ловлю я решил так и не перестраиваться. Какой в этом смысл, когда почти вся рыба второго тура на твистер была поймана в первые полчаса.
И только Бауков, поймавший на финишном рывке нескольких «правильных» окуней, развеял мои заблуждения.

Тем не менее, несмотря на отставание по 10-бальным окуням от Борзова, я все равно смог финишным «мальковым» рывком опередить его, поймав больше 50 мелких окуньков (68 баллов), против 37 (64 балла)… Но этого хватило только для второго места во втором туре. И в итоге я так и остался третьим по сумме двух этапов…
В принципе, по тому, как складывались обстоятельства, могу назвать свое выступление вполне удачным. Расстраивает только общий низкий уровень всех без исключения участников фестиваля… Ни один из спортсменов так и не смог выступить оптимально с точки зрения техники и тактики…

Паша занял в туре третье место. И второе итоговое. Но если бы я его не обловил за пару минут до финиша, то он, заняв второе место во втором туре, остался бы лидером фестиваля, выигрывая у Влада по дополнительным показателям. Но, с другой стороны, если бы он набрал меньше 60 баллов, то стал бы в итоге только третьим, после меня…
А первое место занял Влад Бауков (97 баллов во втором туре), который ловил рыбу именно теми снастями, которыми и нужно было по моей изначальной расчетной тактике… Хотя и его победа не получилась убедительной. Финишный рывок – не всегда гарантия успеха…

MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 13:15
zerg написал:
всплывет много случаев обкусанных/отломанных хвостов...

Есть такое слово - судьба. и коли хвост обломался самопроизвольно - это судьба, а коли сам его откусил - опять же судьба:):):)
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 13:07
не знаю... мне кажется после массового внедрения такого метода измерения всплывет много случаев обкусанных/отломанных хвостов...
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
ильяТ
Участник форума

ильяТ

Профиль
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 12:57
MasterYoda
Да нормально вы всё меряли! Чем проще метод тем меньше ошибок.
Как варипнт можно например оганичить min 10cм а потом взвещивать.
В прошлом году на Канонерке судьям это как то удавалось делать. Рыбу тоже отпускали. Метод действовал. Что лучще фиг его знает статистики мало, многое наверное от условий ловли зависит.
я увлекаюся спортивною рыбалкой
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 12:46
zerg
Да блин я не знаю, кто это впервые придумал в спорте применять ихтиологическое понятие длины. Это ж блин надо умудриться найти там последнюю чешую. А полная длина - понятие простое и просто измеряемое. Вот я его и применил.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 12:12
MasterYoda

а помечу все таки меряли "с хвостом", а не как обычно "до последней чешуи" ?
так проще ? или еще какие-то основания были ?
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
ильяТ
Участник форума

ильяТ

Профиль
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 11:54
GORE
Повальному дрочингу помешали течение и ветер. Если говорить о самой рыбалке главными были три фактора 1) Везение (особенно порядок старта в 1 этапе)2) Умение (техника и снасть) 3)настойчивость.Выиграли в основном на третьем.ПРичем уверен на одном тока умении вполне можно было в любом месте не суетясь наковырять в первом этапе min 100 б, а во втором 50. С 008 и мотылями с заглотышами ваще надо бороться а не пример брать. Да и не нужны они были особо, так как скорее отсекали 10 см ловя мальков и уклейку. Скорее так очки добирать. Да и то при желании.ИМХО
Stas
С тобой трудно и бесполезно спорить. Не знаю ты наверное ваще мастер если в состоянии отсекать 12 см окуня от 10см.Снимаю шляпу. Если ты так уверен тебя непременно необходимо привлекать организаторам в качестве судьи для осуществления на практике данного метода. Лично для меня важно скорее ограничение 10cм, причем не только на ФишФесте, так как в большинстве случаев рыба всётаки забирается и зачёт по весу. За перебор некондиции штраф.
я увлекаюся спортивною рыбалкой
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 11:06
ГЫ!ильяТ Ты полную фигню про измерения окуней написал. Нельзя приравнивать 10см окуня(по очкам) , даже к 12 см, тк по примкнкам это существенно разные рыбы(они даже по весу отличаются чуть не вдвое,если 10см - это 5-7гр окунь, то 12см это уже 20гр,а 18-19см это уже больше 100гр, тк окунь не в длинну растет,а в ширь). Если приравнять, то все упрутся в более мелкого, тк его просто больше и ловить его легче.Смысл ИМХО - это заставить(заинтересовать) ловить хоть чуть-чуть , но покрупнее, чтоб не было вымарщивания совсем пиписки, что всегда легче и выгодней на нормальном спортивном старте.
Мерять окуней до см - говновапрос, тк и сейчас 3 судьи меряли каждого и лехко с этим справлялись. (ты стоишь с ведром с водой и отпускаешь пойманых туда, подходит судья и меряет отпускает. Процесс ловли ни на минуту не прекращается. Только в случае спорных вариантов,которых практически не было)
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 10:38
ильяТ
По размерам окуня вроде разобрались:)))
вертикального дрочинга у призеров не было...точно ибо успел половить рядом со всеми из них:)...

От себя- мне оч.понравилось- нормальное либеральное судейство(тока в след раз судьи должны быть активны:)) и все таки предложил бы не 3 судьи, а 5....

Паш, по-любе спасибо очень интересный опыт и классная компания ибо было очень интересно поучица ловить даж такого мелкого окуня...

з.ы. Мелочей в спорте не бывает- нету лески 008- не фиг пинать окуня:)

з.з.ы. по жертвам- окуня очень мало было убитого...в основном в первый день когда он был еще хоть как активен и заглатывал...реально я видел- 3-4 мелки окуней которые были убиты...так что рыбка почти в целости и сохранности осталась в речке!!!
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
ильяТ
Участник форума

ильяТ

Профиль
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 10:26
MasterYoda
Что бы реализовать такой замер необходимо к каждому спортсмену приставить судью. В наших условиях по моему это не реально. Людей то найти можно, но сомневаюсь что у них будет достаточная квалификация и самое главное желание мерять каждый миллиметр. Да и что бы правильно это сделать окунька для начало как показалось необходимо :) прикончить. Из за ошибок и излишнего рвения некоторых спортсменов начнется бесконечный срач, скандалы и обиды. Главное как мне кажется это всётаки кол-во рыбок, это более объективно То же самое и по форели.
я увлекаюся спортивною рыбалкой
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 10:23
про ФишФест от Мамбы - http://volga-don.ru/reportss/rid=1043449467
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 10:18
ильяТ, спасибо за мнение. Во многом согласен +1. Одно хочу таки уточнить - вход на закрытую территорию был разрешен не только по бэйджам участников соревнований, но и по входным билетам на выставку. Причем во время соревнований, около входа стоял человек и желающим на соревнования же попасть и посмотреть - выдавал их бесплатно. По умертвленным окуням - не защитал таких 2 или 3 у Технолога.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 9:04
ильяТ
Во многом согласен.
По поводу закрытой территории - это наша орг промашка. предполагалось что будет свободный доступ зрителей. На следующий год будет другое место и полный доступ. Следровательно и число участников не ограничим.
По минимальному размеру - уже писал, что мальков до 10см не будем зачитывать.
Мерить же до 1см не представляет труда. Но точный подсчет разработаем еще.
По поводу вертикального спина. Я дал только 1 предупреждение, хотя старался дать больше. Но вертикалкой в чистом виде никто не занимался (смотрел с пристрастием, особенно у лидеров). А "не совсем вертикалка" разрешена правилами.
Дохляков действительно было несколько. Наверно думаю с десяток. Всего же не зачел я по моему 5 или 6 рыб, которых явно снимали не аккуратно.
Делать взносы... не знаю. Я предлагал это, но поддержки не увидел. В деньгах то проблемы нет. Просто если собираются взносы, то участник вправе требовать от собравшего соответственных условий. А гарантировать условия я не могу. Поэтому легче не брать взносы. Возможно, следующий год будет 2-х этапным. Первый день - все желающие по мягким правилам, а второй этап - лучшая двадцадка по форелевым правилам, то есть полный жесткач с дисквами, незачетными рыбами, ограниченными секторами и прочими прелестями реальной спортивной борьбы. Но что бы это сделать - надо сначала обкатать это вболее тепличных условиях. Может и обкатаем.
По тренировке.
По правилам зона для тренировки не закрывалась. То есть если есть большое желание - вэлкам. Смог - потренировался. Не смог - не судьба. Так что тут спортсмены не виноваты, так как правила они не нарушали.

Вообще же, после этих соревнований у меня сложилось мнение, что проводить соревнования по дикой рыбе не есть гуд. Только в случае "поймал-отпусти" + "судья за спиной". Только так. Или делать на отпускной рыбе. Наверно на следующий год так и сделаем, благо отпускная рыба нынче не дорого стоит.
Ronin
Участник форума

Ronin

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 7:54
Dragon Storm
Исключительно солидарен в мнении
www.fisherbook.ru

Сеть для Рыболовов без Сетей
ильяТ
Участник форума

ильяТ

Профиль
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 1:04
Мерять окуньков до 1см и начислять балы за каждый помоему полный идиотизм и маразм. Интересно что по этому поводу скажут судьи? И как это они будут делать на практике? Про реакцию болельщиков и не говорю, в этот раз они только из вежливости у виска не крутили. Градации от 10см, далее 20, 30 вполне достаточно.
я увлекаюся спортивною рыбалкой
ильяТ
Участник форума

ильяТ

Профиль
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 июня 2008 0:50
Напишу и я про ФишФест. Во-первых спасибо организаторам за то что вы устроили всем нам этот праздник.Ваши старания заслуживают уважения.Без вашего энтузиазма ничего бы и не было. :thumbup: :thumbup:
Соревнования по-моему тоже удались. Попытаюсь по пунктам выделить то что лично для себя отметил перед соревнованиями по ходу соревнований и после.Может кому-нибудь будет и интересно.Если где то будет критика прошу никому не обижаться. Пишу я это только для того что бы в будущем был прогресс. И всё ИМХО.

1)Желающих было много а места ограничены, в следующий раз при проведении подобных мероприятий по-моему разумно провести отборочное соревнование для всех желающих меньше будет не довольных и сильнее состав.
2)Место вроде бы ничего и количество участников рассчитали правильно, но проблемы с пропуском уменьшили кол-во зрителей что по-моему негативно сказалось для рекламы фестиваля.Большим плюсом считал то что до соревнований территория для тренировок закрыта и хоть какая та рыба будет и условия у всех участников равные, но оказалось что кто то всё равно пролез.Помоем это свинство, участка от забора до моста было вполне достаточно что бы определить что там ожидается.
3) Показалось что Ждановка напротив СКА была бы лучшим вариантом.Та же рыба и комфортное условия, больше зрителей.
4) Понравился подход к жеребьевке по-моему справедливо и здорово придумано если в первый этап выбираешь место 25,на следующий день идешь первым.
5) Самое главное что для себя отметил, это границу по которой можно вполне ограничивать размер окуня в нашем регионе при проведении соревнований. 10 САНТИМЕТРОВ.Такого окуня везде достаточно что бы соревнования не превратились в полное сосалово.Меньше извините уже не спиннинг а идиотизм и это соревнование ещё один раз это доказало.
6)По ходу соревнований видел плывущего дохлого окуня, стоящий рядом болельщик рассказал что кто то там пытался его растянуть до нужного размера. :) Опять эти спортивные штучки. Про горизонтальный "дрочинг" и не говорю. Причем судейство было вполне достойное и судьи уважаемые.Судили нормально и претензий у меня к ним нет. То что делали некоторые поблажки в соответствии со сложившимися условиями ловли и правилами, дали людям половить а не стали портить праздник скандалами и дисквами это нормально, но то что некоторые спортсмены стали этим пользоваться по-моему ни есть хорошо.Так что если небольшая проблема и была то не с судейством а скорее с некоторыми спортсменами.
7)Для борьбы с выше указанным по-моему необходимо ввести стартовый взнос. Для такого уровня 1т руб. помоем было бы достаточно. Одно дело разыгрывать спонсорские деньги и совсем другое свои отсюда и отношение и к себе и к другим. Дисциплина улучшилась бы и судьям было бы легче, да и спортсмены наверное больше бы выкладывались и лучше готовились.Этой суммой вполне можно было бы расширить призовые места где-нибудь до 10-го. Больше азарта и накала было бы, а то после 1 этапа большинство на соревнование просто забило.
8) Выиграли действительно те кто этого больше всех хотел. Особенно поздравляю Баукова.Пол первого и почти весь второй этап ловил рядом с ним и подтверждаю, что он действительно старался и боролся до конца.Да и ловля его вполне была похожа на спиннинг, что отметил не только я но и болельщики которые после соревнования делились своими впечатлениями. Поэтому его победу считаю справедливой и заслуженной.
9) Понравилось награждение,всё было действительно тепло и приятно, да и людей на награждении было значительно больше чем в прошлый раз, что считаю очень положительным.
10)Для того что бы фестиваль становился лучше надо всем заинтересованным людям просто помочь организаторам в будущем. Причем помощь как мне кажется может быть совершенно разной главное что бы она была искренней. Всё таки увлечение рыбалкой одно из немного в наше время что ещё действительно объединяет людей
причем порой совершенно разного достатка и убеждений.
я увлекаюся спортивною рыбалкой
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2008 12:36
MasterYodazerg
Тут такая мысль пришла, как баллы по окуню начислять.
До 10см -1 балл
После 10см - 10 баллов, плюс два балла за каждый см привышения.
Папимер: окунь 11см - это 12 баллов, 12см - 14 баллов и тд.
Окунь 20см получаецца 30 баллов, а вот после 20см давать 4 балла за см. Например: окунь 21 см - это 30 баллов ,плюс 4 , итого 34 балла. Окунь 22см - 38 баллов и тд.
Имхо получецца чеснее, тк очень много окуней попадут в диапазон от 10 до 15 см и от 15 до 20см.Опять будет обидно, когда окунь например 14см будет оценивацца, как 10 сантиметровый .Систему можно применять на любом водоеме, тк (имхо) мелкий шаг градации даст объективную картину.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2008 10:51
психолог
Ну дык вы заявляетесь с Аликом ,или нет?Ща просто лодки кочацца,да и 8 надо потренировацца съездить(мы с Технологом поедем).Если третьего не нашли, то готов вписацца, тк пока без команды.
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2008 8:59
психолог

Сейчас на меня опять будут обижаться, ругаться, даже сообщение удалят скорее всего.... Но, тем не менее, скажу: политика конфы приведет к тому, что скоро здесь ничего кроме ссылок и не останется.
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 июня 2008 7:49
психолог! Я здесь его писал уже ниже..но его никто не разместил...значит никому не надо было..смысл его постоянно копировать...
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 23:22
FEDOR
Я уже просил, пишите пожалуйста здесь. Нахрена тут на сайте эти ссылки с пиаром других сайтов ?
Не хочешь писать или лень - попроси другого.
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 16:56
Сообщение отредактировано: 3 июня 2008 6:50
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 16:23
zerg
В принципе ты прав. Чуть мельче окунь - сильно меньше баллов. Это ведет к попыткам ловли пусть меньшего кол-ва, но более крупных экземпляров.
А окунь на 400г - это весьма толстый окунь. И щучка на 2 кила его перебьет.
Это конечно чутка сыроватые выкладки, так как перед глазами не имею весо-размерных характеристик щук и судаков. Если же по окуням - то тут вроде все вообще правильно. А щук возможно следует еще на 2 умножить. Тут же еще зависит и от водоема. Одно дело Ладога с приличным числом щуки и другое дело Нева, с ее полным почти что отсутствием. К тому же, можно не вводить ограничения минимума, какие они есть по правилам. Поскольку данная система предполагает "поймал-выпустил", то минимум по щуке и судаку можно снизить на 10см соответственно. И тогда щука 20-25см - 100б и бак далее. В общем в зависимости от водоема можно чутка двигаться, взяв за основу окуневую табличку.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 16:03
19-20-512
20-21-1024
окунь от 21 до 22см - 2048 баллов

жестоко :) не повезло чутка с экземпляром (ну болел или хвост щука прищемила ему в детстве) - и получил за него в 2 раза меньше ?.. :)

и получается что 300-400 грамовых какуней (22 см) ловить в 5 раз выгоднее, чем килушную щуку (40-45 см) ?..
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 15:55
Поправочка по балловой системе
Окунь
Окунь менее 10см (полная длина - ее удобнее всего мерить) - 0баллорв
10-11см - 1б
11-12см - 2б
12-13см - 4б
13-14 - 8б
14-15 - 16б
15-16 - 32
16-17-64
17-18-128
18-19-256
19-20-512
20-21-1024
окунь от 21 до 22см - 2048 баллов
и так далее по окуню.

Щука и судак
Минимальные размеры по правилам (30 и 40см)
30-35см - 100баллов
35-40-200б
40-45-400б
45-50-800б
50-55-1600б
И так далее.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 15:29
Не вижу нового Положения и записи тут на отборы к ЧР.
Че страшная тайна?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 15:00
Сообщение отредактировано: 2 июня 2008 15:01
Окунь менее 10см (полная длина - ее удобнее всего мерить) - 0баллорв
10-11см - 1б
11-12см - 2б
12-13см - 4б
13-14 - 8б
14-15 - 16б
15-16 - 32
16-17-64
17-18-128
18-19-256
19-20-512
20-21-1024
окунь от 21 до 22см - 2048 баллов
И так далее. Щука и судак - то же самое, но градация по 5см, но с умножением на 3-5 и минимум, ограниченный правилами.
Вот эта система бы работала бы идеально на любом водоеме.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 14:42
Cоревнования Фишфест понравились,как и фсе мероприятие. Спасибо организаторам!
Не понравилось - подсчет баллов за окуней. ИМХО надо больше градаций по длинне, тк обидно,когда за 18см окуня получаешь 10 баллов, как за 10см прозрачного.
ВС /Владимир Савченко/
Член ПКР

ВС /Владимир Савченко/

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Комендантский
Всего сообщений: 1563
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 13:08
Всем привет.
Не знаю, здесь ли это написать, но по-любому организаторам
Спасибо за ФишФест!
С пользой и удовольствием проли выхи.
Что хохлу хорошо, то свинье - смерть!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 июня 2008 9:58
Баукова - с победой на Кубке ФишФеста! Малаца. Поймал первое место за 7 минут до финиша. Супер. Бился до последнего.
Борзов с Сейнером тоже молодцы!
Mixa
Участник форума

Mixa

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июня 2008 18:46
Итоговые результаты FISH FEST'a :

1. Бауков В. - см 3
2. Борзов П. - 4
3. Усов С. - 5
4. Васильев И. - 9,5
5. Воробьев А. - 10
6. Лазарев А. - 13
7. Терентьев И. - 19
8. Пашкевич С. - 21,5
9. Трифонов Д. - 22,5
10. Шабаров М. - 23
11. Слепухин И. - 23
12. Слепухин Д. - 23,5
13. Щурков С. - 24,5
14. Копылов М. - 25,5
15. Матвеев Л. - 26
16. Жегуло А. - 30,5
17. Слепухин А. - 32
18. Низиков В. - 37
19. Матаев В. - 38
20. Странатковский С. - 39
21. Башуев И. - 40,5
22. Клусенко А. - 42
24. Харитонов А. - 48
24. Коломиец А. - 48
24. Журавлев В. - 48

-- Неофициальные данные, основанные на фотографии протокола --

Подробные результаты - в прикрепленном файле.

Прикрепленный файл (fishfest.xls, 22528 байт)
Mixa
Участник форума

Mixa

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 мая 2008 17:21
Сообщение отредактировано: 1 июня 2008 18:35
Новости с FISH FEST'a:

После первого тура соревнований лидирует ... Паша Борзов!!!

Результаты 1-го тура:

1. Борзов П. - 176 баллов
2. Бауков В. - 121
3. Усов С. - 112
4. Воробьев А. - 91
5. Васильев И. - 82
6. Лазарев А. - 68
7. Шабаров М. - 64
8. Пашкевич С. - 53
9. Терентьев И. - 52
10. Слепухин Д. 34
11,5. Жегуло А. - 30
11,5. Слепухин И. - 30
13. Слепухин А. - 20
14. Копылов М. - 12
15,5. Башуев И. - 11
15,5. Щурков С. - 11
18. Матвеев Л. - 10
18. Низиков В. - 10
18. Трифонов Д. - 10
20. Странатковский С. - 2
23. Матаев В. - 0
23. Харитонов А. - 0
23. Клусенко А. - 0
23. Коломиец А. - 0
23. Журавлев В. - 0

За время 1 тура соревнований поймано 4 окуня на 30 баллов (от 20 до 30 см). Основная рыба, приносившая очки - окуни на 10 баллов, чаще всего длиной 10-11 см :)

Результаты 2-го тура:

1. Бауков В. - 97 баллов
2. Усов С. - 68
3. Борзов П. - 64
4,5. Васильев И. - 60
4,5. Трифонов Д. - 60
6. Воробьев А. - 59
7. Лазарев А. - 31
8. Матвеев Л. - 30
9. Щурков С. - 23
10. Терентьев И. - 21
11,5. Слепухин И. - 19
11,5. Копылов М. - 19
13,5. Пашкевич С. - 11
13,5. Слепухин Д. - 11
15. Матаев В. - 10
16. Шабаров М. - 6
19. Жегуло А. - 0
19. Слепухин А. - 0
19. Низиков В. - 0
19. Странатковский С. - 0
19. Клусенко А. - 0
25. Башуев И. - НУ
25. Харитонов А. - НУ
25. Коломиец А. - НУ
25. Журавлев В. - НУ

-- Неофициальные данные —
AlexSh
Член ПКР

AlexSh

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 441
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2008 21:19
Кстати завтра на дамбе ЧЛООИР по полавку за вторым створом
начало в 9.00
Ровняйсь! Смирно!! .. Отставить
Монах
Участник форума

Монах

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 729
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2008 14:58
Стас!

Ну если ты такой честный, что ж не напишешь о том, что спиннинг с лодок и спиннинг с берега совершенно разные виды рыб. спорта.
Согласись, что ловля с берега от ловли с лодки с мотором отличается в разы больше чем ловля с весел от ловли с мотором.
Или ты сейчас найдешь миллион причин, что это не так!?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2008 12:53
zerg
УМонаха секс именно Аральный и не парит! ГЫ! Ржунемагу! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
А сейчас будет Аральный отбор на ЧР.
Андрей, не обижайся. :)
Думаю пора проводить моторно-лодочный отбор, тк кроме как людьми со своими лодками -моторами (те кому не нужна наемная пелла) нужное кол-во лодок не обеспечить. А грести на своем дутике, против пеллы - пролет заведомый.Самое ИМХО главное, что при ограничении кол-ва лодок и отказе людям, это их оттолкнет. Наплевать на отборы, главное дать возможность людям участвовать в соревнованиях(это не фестиваль, типа Фишфеста), те получить место в рейтинге городском, опыт соревнований, разряды наконец. Фсеравно не имеющим прав и опыта управления моторкой на ЧР делать нечего. ИМХО канешно, но ограничение на кол-во выступающих на официальных соревнованиях преведет к тому, что опять будет соревноваться человек 16-18. Люди просто обидятся.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2008 12:50
FEDOR написал:
А еще веревку и мыло


Ну про веревку для ведра, это понятно. А мыло для чего? Для судьи? :biggrin:
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1155
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 мая 2008 12:48
MasterYoda написал:
Вы главное про ведерки не забудьте


А еще веревку и мыло:)
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 мая 2008 12:45
ИНБ написал:
я уже даже поплавочный экстрактор положил.

этого я и добивался:)

  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 523 524 525 526 527 528 529 530 531 ... 852 853 854 855 856 857 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовный спорт »   Рыболовный спорт
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7448. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4987