Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 55 56 57 58 59 60 #
Печать

Большой Шурик



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2015 20:28
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2016 21:26
Эта тема создана для обсуждения морально-этических вопросов, связанных с рыбалкой

1. Обсуждение принципов рыбалки "поймал-отпусти"
2. Этично или нет "поджопничество"
3. Правильно или нет раскрывать уловистые места в Новостях с Водоемов
4. Вопросы больших уловов - сколько рыбы брать
5. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых местах
6. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых приманках.
7. Взаимовыручка на рыбалке и около нее.
8. Брать ли деньги за бензин и другие расходы при совместных поездках.
9. Ходить ли по льду пешком, на лыжах, на финках или на технике.
9. Другие подобные вопросы.

На эту тему в полной мере распространяются действия ППиМ.

Эта тема не место просто потрындеть. Флуд будет безжалостно удаляться, со всеми вытекающими последствиями.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 0:41
powerslon написал:
Каждому свое.

Это точно.
Но и без крайностей.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

powerslon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 0:35
йетимолог написал:
powerslon написал:
Вот добыть щуку на 10, да что там даже на 5кг без него - это настоящий экстрим.

Примерно такой же, как держать нож без рукояти. Тот ещё кайфец.
Можно на медведя ходить с бейсбольной битой. Вот где адреналин из штанов прёт ...


Я уже как 25 лет без вспомогательных приспособлений щуку ловлю и не испытываю проблем на этот счет. Каждому свое.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 10426
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 0:28
Сообщение отредактировано: 7 октября 2016 0:34
powerslon написал:
Вот добыть щуку на 10, да что там даже на 5кг без него - это настоящий экстрим.

Примерно такой же, как держать нож без рукояти. Тот ещё кайфец.
Можно на медведя ходить с бейсбольной битой. Вот где адреналин из штанов прёт ...
Ладно с медведем ... Можно ловить на леску 0,15 без поводка, что некоторые и умудряются.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

powerslon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 октября 2016 0:09
Victorust написал:
Ну а если
жарить или тушить , то и двухкилограммовая уже перебор . Лучше брать до 1.5 кг.


В корне не согласен. Щуку не тушил, но коптить или жарить оптимально от 1 до 3кг. По всей видимости, крупную рыбу вы просто передерживаете и из-за этого она получается более постной.
А вот до 500гр, как раз не стал бы - кости вынимать замучаешься.

baiker написал:
не надо тащить ее в лодку снимать надо за бортом прямо в подсаке.
что бы не засадить в палец держать ее и снимать (даже в подсаке) лучше липгрипом :)


ИМХО, с подсаком весь кайф ловли щуки теряется. Вот добыть щуку на 10, да что там даже на 5кг без него - это настоящий экстрим.
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 23:27
Samogonshik написал:
То есть приехал на рыбалку. Поймал 2 пятерки и поняв, что больше не съесть - покатил домой...
?

Это был бы идеальный вариант, но рыбаки не всегда могут вовремя остановится.
Приехав домой, можно почистить, выпотрошить щук, вырезать филе, приготовить котлеты или другое блюдо.. После этого , ты задумаешься, нужны ли были тебе эти две пятёрки,
или вполне хватило бы и одной. :)
Нормальные, традиционные рыбаки иногда тоже отпускают рыбу, но не гордятся этим и не говорят : "Я подарил рыбе жизнь" :)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1660
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 23:11
Victorust написал:
Когда ловишь столько, сколько надо для еды, то это не жадность.. Жадность это когда
продолжаешь ловить дальше. Пусть даже ты и отпускаешь лишнюю рыбу. :)

То есть приехал на рыбалку. Поймал 2 пятерки и поняв, что больше не съесть - покатил домой...
Или все таки ловить и отпускать ?
Варианты пить водку последующие 2 дня не рассматриваются.
А как на счет спортивного рыболовства ? Тоже "в топку" ? :biggrin:

И вообще разговор бесполезный. Тут в основном 2 категории людей. Те которые отпускают без каких либо моральных проблем и "работы на собой", и те кто гребет всё подряд, ну а потом в этой ветке форума начинается: "нельзя мучить божьих тварей", "рыбалка как секс с женщиной, нужен для дела, а не для удовольствия". В личку прилетают рецепты как делать филей из 300гр щук и 100 граммовых окуней, с расчетами по килограммам.
Чего тут только не прочитаешь, для оправдания потребительства.:thumbdown:
Я лично ловлю только для удовольствия. Жерлицы, мангал, музон, путешествие, общение с товарищами. Рыба мне не нужна вообще. Клевала бы красная, как плотва весной, может я бы и сподобился солить её :biggrin:
А так...филе миньон рулит :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 22:54
Сообщение отредактировано: 6 октября 2016 22:55
Samogonshik написал:
Лучше вообще не ловить рыбу, если жадность не позволяет ее отпускать.

Когда ловишь столько, сколько надо для еды, то это не жадность.. Жадность это когда
продолжаешь ловить дальше. Пусть даже ты и отпускаешь лишнюю рыбу. :)
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 22:45
Samogonshik Без труда не ....... :( :( :(
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1660
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 22:42
Victorust написал:
но лучше не ловить и не мучить зря рыбу , если
она тебе совсем не нужна.

Лучше вообще не ловить рыбу, если жадность не позволяет ее отпускать. :cool:

О1955 написал:
ты там у бабок поспрашай , как маринованную , делать ,

Я на повара не тяну, очень ленивый, а там надо усердие небось :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Victorust
Участник форума

Victorust

Профиль

Откуда: с-Петербург м. Академическая
Всего сообщений: 1215
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 22:26
Сообщение отредактировано: 6 октября 2016 22:28
Котлеты из десятикилограммовой щуки вкуснее , чем из двухкилограммовой. Ну а если
жарить или тушить , то и двухкилограммовая уже перебор :) . Лучше брать до 1.5 кг.
Некоторые считают, что щуки в 10 кг уже старые и потомство у них будет не такое жизнеспособное, как у трёшек.
Отпускать или нет, личное дело каждого, но лучше не ловить и не мучить зря рыбу , если
она тебе совсем не нужна.
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 21:59
Samogonshik Ну почемуже крупная озёрная щука , очень даже гут , мясо с "розовинкой" , ты там у бабок поспрашай , как маринованную , делать , зело борзо :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1660
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 21:48
О1955 написал:
А местный люд в Криницах , другого мнения.....

Я про себя. А так то понятно. км на 500 отъехать, там местами и собачки уже в ход пошли...
Хочу на рыбалку всегда!
О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 21:11
Samogonshik Samogonshik написал:
не нужны они такого веса уже для еды.

А местный люд в Криницах , другого мнения.....
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1660
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 20:46
КНБ там собрался встречаться с ГосНиорхом, надо этот вопрос им задать.
Лично я с этого сезона собираюсь ловить в таком режиме: Беру от полутора, до 2.5. Остальное назад. Даже на 15 отпущу, единственное что важно это фото для меня.
Для "объектива" подождем ответы на вопросы от ученых. Кстати если у кого есть вопросы, можно в "Рыболовное право" подкинуть. И по окуню вот тоже вопрос каких брать\отпускать...

В этом году восьмерку в районе Сторожно взял из за отсутствия фотоаппарата. Котлеты были уже не те, по сравнению с 2.5кг. не нужны они такого веса уже для еды...
Хочу на рыбалку всегда!
98-BENJ
Участник форума

98-BENJ

Профиль

Откуда: Павловск-Колпино-Адмиралтейство
Всего сообщений: 552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 17:30
CapitanUliss У меня 10 подсак сломала
Люблю секс, рыбалку и езду с мигалкой!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 15:30
Когда мы с другом тащили шестеру, он на нее сел, не вынимая из подсака, что бы отцепить. С трудом удерживал , как на родео. Пэлла шаталась. Подсак сломался в итоге. Я представляю что происходит, когда в кокпите оказывается 10-ка. НО отцеплять ее в подсаке за бортом - риск потерять. Нет, конечно если цель отпустить - то не вопрос.
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 14:45
Сообщение отредактировано: 6 октября 2016 14:48
Gorreri написал:

Все решается на месте. Помню, обуяные праведными стремлениями решили отпустить 7-ку. При попытке вынуть воблер(с зевником и экстрактором) мотнулась так, что напарник получил тройник в руку по самое нехочу, смахнула за борт коробку с воблерами и заломала хлыст. Дубинка решила. Если же снимется лег...
.....

Игорь, не надо тащить ее в лодку снимать надо за бортом прямо в подсаке.
что бы не засадить в палец держать ее и снимать (даже в подсаке) лучше липгрипом :)
Даже если дело дошло до дубинки(успокоителя) и этим лучше пользовать когда она в подсаке за бортом ;)
рыба посуху не ходит!
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 13:48
powerslon написал:
крупная мамка это перспективное потомство

Несколько лет назад, в мае, мне показали секретное место, где нерестится щука. Такая отмель с кочками, глубина полметра-метр. У меня сапоги были короткие, поэтому только издали видела выглядывающие здоровые спины и волны от каждого движения хвоста. А мужики надели комбезы-забродники и тихонько подошли поближе, метров на 4-5. Ближе не подпускала, медленно уходила.
Сказали - незабываемое зрелище. Стоит такая мамка кило на 10 или больше, а вокруг стая двухкилошных самцов шныряет.
Это же такая красота! Вот бы туда с видеокамерой подобраться и заснять!
Прости меня, но я уже не однолюб...
Gorreri
Участник форума

Gorreri

Профиль

Откуда: Местный
Всего сообщений: 158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 12:35
Все решается на месте. Помню, обуяные праведными стремлениями решили отпустить 7-ку. При попытке вынуть воблер(с зевником и экстрактором) мотнулась так, что напарник получил тройник в руку по самое нехочу, смахнула за борт коробку с воблерами и заломала хлыст. Дубинка решила. Если же снимется легко - почему не отпустить.
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 10:34
edson написал:
Да, я все пытаюсь..но никак не выходит

Надеюсь , что у тебя всё получится - хуже нет , когда человек мучает и убивает тех , кого ему жалко . Я , например , на котов и собак не охочусь даже по принципам ПО ...
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 9:47
powerslon написал:
Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?
Как раз самые большие экземпляры лично мне попадались именно на небольших лесных
.....

Ну сожрет она там пару лещей или щук поменьше и что???
Вы не думайте что такая крупная особь будет гонятся по всему озеру и жрать всех и все подряд...У нее ловкости и гибкости не хватит. Она нормальную здоровую рыбу, в большинстве случаев, жрать скорее всего не будет.. Много видосов где гуляют косяки плотвы, щука стоит под ними, и ей хоть бы хны.. :)
Монолит Да, я все пытаюсь..но никак не выходит :)
«Не надо раскачивать лодку...»))
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 8:16
edson написал:
Конечно отпускать! Зачем она вам?? Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку А так хоть жисть чью–то сохраните..

При таком подходе надо завязывать с рыбалками и заводить аквариум ...
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 6:38
powerslon написал:
чего от такой щуки больше пользы или вреда.

Даже при разведении ценных пород рыб не спроста держат и щук. О пользе щуки, писал ещё сам Сабанеев. Так что бояться, что огромная мамка всех там сожрёт не стОит.
powerslon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 6:18
Сообщение отредактировано: 6 октября 2016 6:33
Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?


Как раз самые большие экземпляры лично мне попадались именно на небольших лесных озерах.

Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку :) А так хоть жисть чью–то сохраните..


Речь не столько о том, чтобы ее съесть, кулинарные "достоинства" трофейных экземпляров мне известны :) , хочется услышать объективное мнение, чего от такой щуки больше пользы или вреда.
На счет расходов на рыбалку, как по мне в плюс можно выйти только превратив ловлю в промысел, а не отдых.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 23:54
powerslon написал:
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?

Конечно отпускать! Зачем она вам?? Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку :) А так хоть жисть чью–то сохраните..
«Не надо раскачивать лодку...»))
eloff
Участник форума

eloff

Профиль

Откуда: Ульянка СПб
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 22:30
powerslon написал:
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?

Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?
...кроме шила и гвоздя...
powerslon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 октября 2016 4:42
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 23:59
Сообщение отредактировано: 30 сентября 2016 0:12
Samogonshik
Мне этот джентльмен Безрыбного напоминает, только в образе Охлобыстина :biggrin:
Заново по второму кругу о том что 1 евро в Финляндии и 1 евро у нас - не одно и тоже :biggrin:
Да, наши штрафы за браконьерство надо увеличить раз в 10. Тогда и приставам будет поинтересней. И ловлю без лицензии приравнять к браконьерству. Тогда и Никола из Ново-Поросяткино будет вынужден по-тихоничку цивилизоваться))))

А кстати Вельвет после отмечания выборов не появлялся. Может 15 суток дали?
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1660
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 23:11
Никола_СД написал:
Насчет приставов - это вряд ли.

Интересно в какой стране вы живете ?! :cool:

Это раз
ст. 446, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Это два
http://r34.fssprus.ru/news/document21250676/
Это три
Выписка из Новостей:
Управление лесного хозяйства Финляндии требует наложить на браконьеров штраф в размере 1200 евро за каждый килограмм рыбы, выловленной без лицензии.
Кроме того, им придется оплатить 6000 евро за генетическую экспертизу, сделанную для подтверждения происхождения рыбы: экземпляры относятся к естественной охраняемой популяции.
Так же штраф за убитого медведя составляет 20000 евро, а за волка 9100 евро.


Ну и теперь вспомним наши штрафы...и можно % посчитать даже :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:45
CapitanUliss написал:
Я все вижу, но я учусь быть вежливым и добрым. Пусть себе брешет)

Быть вежливым хорошо.
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:44
Samogonshik написал:
Какая серость. В Финке з/п уборщицы 1700евро если что...

Ну тем лучше. Сколько процентов составляют 20 евро от 1700 и от 300 сами посчитаете ?
Насчет приставов - это вряд ли.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:20
Samogonshik написал:
Мне уже страшно. Сейчас придет КапитанУлисс))))

Я все вижу, но я учусь быть вежливым и добрым. Пусть себе брешет)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1660
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:13
Никола_СД написал:
Кстати средняя з/п в Финляндии 500-900 евро. В месяц. В у нас 200-300.

Какая серость. В Финке з/п уборщицы 1700евро если что... :cool:

Никола_СД написал:
как вы 20 евро у жителя деревни Малые Поросятки будете забирать.

Приставы найдут как. Куры, свиньи тоже с молотка идут нормально...

Мне уже страшно. Сейчас придет КапитанУлисс))))
Хочу на рыбалку всегда!
Никола_СД
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 21:53
Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 22:00
CapitanUliss написал:
И лицензирование это путь, по которому рано или поздно идет любая развитая страна. Сколько у нас рыбаков в стране? Если не зарыблять, рыбы скоро не останется (лет через 5-10) А зарыблять не на что. Откинем пенсионеров и детей, пусть рыбачат бесплатно. Даже если миллиона два. 20 евро в год с каждого - это 40 лямов евро. Даже если половина или треть дойдет до рыбхозяйств на разведение малька - уже хорошо. И не надо говорит что это утопия. И вопрос коррупции на местах тут не играет роли - от мента на дороге тоже можно откупиться, но ОСАГО есть у всех.
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку.


О еще один фантазер. Небось посмотрел как в Финляндии бездуховной все устроено и решил в рассеи-матушке такое непотребство учинить. А как же долька княжеская малая, да боярская поболее ? И небось решил, что в интернете можно будет купить лицензию ?
Не, будет создано министерство со штатом и нифиговыми окладами и от ваших 40 млн. евро останутся деньги только на бумагу для отчетов. Кстати средняя з/п в Финляндии 500-900 евро. В месяц. В у нас 200-300.
Да и я посмотрю, как вы 20 евро у жителя деревни Малые Поросятки будете забирать.
Кстати, почему евро ? Мент или чинуша ?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 22:00
Валерий Власов
Так чО делать-то нужно? Батька - далеко, а тонны мусора рядом.
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 433
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 21:38
Сообщение отредактировано: 26 сентября 2016 15:33
Val
Поделись. как нужно порядок наводить

Дык технология известна и опробована давно.
Расстроился в Беларуси Батька обилию мусора на водоёмах несколько лет назад...
Пригорюнился и думал что же ему делать...
А потом взял и расстегнул Батька штаны и надовал большим кожаным (не подумайте плохого) кому надо, всё и встало на свои места быстро.
А у нас даже расстегнуть не могут :)
И самое главное, как сказали ниже, и не хотят :(
pavel 77
Участник форума

pavel 77

Профиль

Откуда: Гомель-Санкт-Петербург
Всего сообщений: 43
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 21:29
Валерий Власов написал:
Эх вы...
Порядок наводится быстро, например за три года у соседей.
И ни одной бумажки, даже хабарика нет.
Читайте надпись внимательно, она неотвратима.



А ещё в Беларуси есть аренда водоёмов, когда арендатор, законно, выгребает реку сетями. А потом продаёт путёвку на платную рыбалку. И даже потратился на страшную табличку.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 21:01
Валерий Власов
Это ты там порядок навёл? Поделись. как нужно порядок наводить, а то тут люди хернёй страдают и вывозят каждый год тонны мусора - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=198
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 433
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 20:51
Эх вы...
Порядок наводится быстро, например за три года у соседей.
И ни одной бумажки, даже хабарика нет.
Читайте надпись внимательно, она неотвратима.

Прикрепленный файл (Photo0059.jpg, 168189 байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 17:18
CapitanUliss написал:
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку

Вот! Это уже ближе к теме. Не налог вводить, а карать! У нас ничего другого не понимают.
Ограничения и штрафы на превышение добычи рыбы (вернуть эти самые ограничения). Штрафы за мусор на берегу, за мытьё машины у водоёма, и т.д. От автомобилистов чем этого добились? Размером штрафа. Теперь все ссут ехать не пристёгнутым.
Есть правда в этой схеме один фиговый момент. Поскольку экология, рыбовоспроизводство и остальные моменты, касающиеся экологии (в том числе и что ты ешь из гиперов), наше правительство не интересует, т.к. тупо средств не хватает... они не будут это финансировать. Нечем. Сейчас в Питере и области 0 целых, 0 десятых рыбников, которые получают зарплату примерно в тех-же пропорциях. Как думаешь, их не не поставили в условия "воруй деньги сам"?
Они так и живут. Не потому, что это им нравится, а потому что их государство в эти рамки поставило.
Чтобы увеличить количество инспекторов, нужны дотации государства. Расширить штат сотрудников рыбоохраны. Денег на эту "фигню", у государства нет. Платить им достойную зарплату оно не может. А инспекторов ГИБДД у нас - на каждом перекрёстке. Ибо прибыльно и мосх себе засирать с какой-то рыбой нифига не надо.

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 55 56 57 58 59 60 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
Aspirin (01 мая 1982)
thedenis (1 мая)
XBOCT (01 мая 1968)
АлексМ (1 мая)
михаил50 (1 мая)
Kotleta (01 мая 1988)
aav-83 (01 мая 1983)
thedenis 555 (1 мая)
Lenskiy (01 мая 1976)
CTyDeHT (1 мая)
Саня Печкин (01 мая 0)
Сергей Аква (1 мая)
Петр KIA (01 мая 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1102. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0624