Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 52 53 54 55 56 57 #
Печать

Большой Шурик



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2015 20:28
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2016 21:26
Эта тема создана для обсуждения морально-этических вопросов, связанных с рыбалкой

1. Обсуждение принципов рыбалки "поймал-отпусти"
2. Этично или нет "поджопничество"
3. Правильно или нет раскрывать уловистые места в Новостях с Водоемов
4. Вопросы больших уловов - сколько рыбы брать
5. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых местах
6. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых приманках.
7. Взаимовыручка на рыбалке и около нее.
8. Брать ли деньги за бензин и другие расходы при совместных поездках.
9. Ходить ли по льду пешком, на лыжах, на финках или на технике.
9. Другие подобные вопросы.

На эту тему в полной мере распространяются действия ППиМ.

Эта тема не место просто потрындеть. Флуд будет безжалостно удаляться, со всеми вытекающими последствиями.
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1397
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 20:07
папа Джо
Приглашаю на рыбалку. Расходы пополам. Предполагаю что по затратам будет около тысячи рублей на нос плюс индивидуально на пожрать.
По улову не думаю что он превысит 3, максимум 5 кг.
Хорошая добыча?
В крайнюю рыбалку вообще ничего не поймал. Просто получал удовольствие от процесса.
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 20:06
Fynjy написал:
отчего такая фантазия бурная у людей. уж на что я в подводной теме по уши сижу, но лодок полных не видел ни разу. как вы умудряетесь такие фотки находить???


Да они (эти фото) сами отовсюда лезут. "Герои" любят славу.


Прикрепленный файл (1.jpg, 213756 байт)

Прикрепленный файл (1302973364_ostrov.jpg, 130119 байт)

Прикрепленный файл (1367240391_getimagecaqu1rn1.jpg, 124789 байт)

Прикрепленный файл (gR6mKl0JryU.jpg, 95915 байт)
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 19:35
78 rus написал:
В рыбалке важен прежде всего процесс, а улов является бонусом.
В рыболовстве важен улов. А процесс является средством достижения цели (улова).

чета все в кучу...рыболовство уж тогда промышленное...рыбалка-хобби а не рыбозаготовка...но когда хлещете спинингом день и не клюет тож наверно плохо)) а то важен процесс...лукавите :biggrin:
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 19:32
Balamyt написал:
В интернете и в соц.сетях стало достаточно много пабликов, тем, общих групп и т.д. где выкладываются фотографии, в том числе и уловы рыболовов со всех концов света. Так вот там иногда проскакивают фотографии большого количества убиенной рыбы (о чем я написал) подвохами. Т.е. я выделил именно их только для того, чтобы опровергнуть слова Джо.
А так подобные фотографии выкладывают абсолютно все типы рыбаков.
ЗЫ я лично осуждаю хапужничество. Любое.

тогда может не надо делить рыбаков и подвохов? хапуги есть и там и там...и я осуждаю..не морожу..не заготавливаю...многочисленных родственников не снабжаю..беру сколько ем-ем мало)))
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 411
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 19:29
78 rus
Для меня лично рыбалка и рыболовство имеют разные цели.
В рыбалке важен прежде всего процесс, а улов является бонусом.
В рыболовстве важен улов. А процесс является средством достижения цели (улова).
То есть рыбалка и рыболовство, несмотря на схожие действия преследуют разные цели и руководствуются разными логикой и этикой.
Я увлекаюсь РЫБАЛКОЙ.

Вот это мне нравится :)
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 19:27
78 rus написал:
Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.

полнейшее брэкство не имеющее ничего общего с подводной охотой...с аквалангами запрет полный
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 19:25
Balamyt написал:
Ну не считайте людей дураками. Катается лодочка в которую складывается уловчик и на ней вы уже уходите на базу.
В соц.сетях проскакивают изредка фотографии хвастовщиков. Так там лодки под борта забиты, а вы говорите не хапают.

не считаю...там же проскакивают уловы рыбасов с такими же лодками и кучами...они молодцы а подвохи гады?
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1397
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 18:33
Для меня лично рыбалка и рыболовство имеют разные цели.
В рыбалке важен прежде всего процесс, а улов является бонусом.
В рыболовстве важен улов. А процесс является средством достижения цели (улова).
То есть рыбалка и рыболовство, несмотря на схожие действия преследуют разные цели и руководстуются разными логикой и этикой.
Я увлекаюсь РЫБАЛКОЙ.
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 132
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 18:26
Модератор написал:
Комментарий модератора:
Для обсуждения подвохов есть отдельная тема.

Не хочу обсуждать действия модератора, но я говорил именно о этике рыбалки, а именно о вопросе неограниченного вылова рыбы. Вообще подвохи считаются рыбаками или нет? Если нет, то тогда закрываете эту тему и открывайте тему "Этика подводной охоты", и "Этика зимней рыбалки", "Этика городской рыбалки", "Этика рабалки на платниках" и так далее, чтобы люди наверняка не ошиблись. Либо о этике вообще в рыбалке говорим в одном месте (что правильнее, я думаю), либо в каждой отдельной теме (что я сказал выше). Спасибо.
Fynjy написал:
отчего такая фантазия бурная у людей. уж на что я в подводной теме по уши сижу, но лодок полных не видел ни разу. как вы умудряетесь такие фотки находить??? на какую базу уходят подвохи? куда рыбу девать в таких количествах, и самое главное, если вы знаете места где мы рыбу колбасим лодками,поделитесь этим местом с рыбаками, уверен ребята не побрезгуют инфой и с удовольствием приедут,половят, всем хватит, может и отчёт напишут.

Не надо мои слова передергивать.
Разъясню, чтоб не было недомолвок, а вот по пунктно по вашим вопросам даже не буду отвечать.
В интернете и в соц.сетях стало достаточно много пабликов, тем, общих групп и т.д. где выкладываются фотографии, в том числе и уловы рыболовов со всех концов света. Так вот там иногда проскакивают фотографии большого количества убиенной рыбы (о чем я написал) подвохами. Т.е. я выделил именно их только для того, чтобы опровергнуть слова Джо.
А так подобные фотографии выкладывают абсолютно все типы рыбаков.
ЗЫ я лично осуждаю хапужничество. Любое.
Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 18:04
78 rus написал:
Размер по 2-4 кг. Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.

Нечестно играют.. с тузом в рукаве.
78 rus
Участник форума


Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1397
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 17:19
Знакомый подвох показывал фото где он и десяток судаков. Размер по 2-4 кг. Ночь, фонарь и акваланг. Река Нева в черте города.
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 16:46
Balamyt написал:
Катается лодочка в которую складывается уловчик и на ней вы уже уходите на базу.

вопрос по этике??? если и этика в подводном то модеры перенесут.
А пока Женя лодку наполняет до краёв, отвечу за него))))
отчего такая фантазия бурная у людей. уж на что я в подводной теме по уши сижу, но лодок полных не видел ни разу. как вы умудряетесь такие фотки находить??? на какую базу уходят подвохи? куда рыбу девать в таких количествах, и самое главное, если вы знаете места где мы рыбу колбасим лодками,поделитесь этим местом с рыбаками, уверен ребята не побрезгуют инфой и с удовольствием приедут,половят, всем хватит, может и отчёт напишут.
Мой ник,это имя на английской раскладке
Balamyt
Участник форума

Balamyt

Профиль

Откуда: С-Пб, м. Международная
Всего сообщений: 132
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 сентября 2016 14:10
Сообщение отредактировано: 16 сентября 2016 14:15
папа Джо написал:

никогда не видел таких уловов у подвохов))) да и до берега не доплывете с 30-40 килами рыбы на поясе)) ........

Ну не считайте людей дураками. Катается лодочка в которую складывается уловчик и на ней вы уже уходите на базу.
В соц.сетях проскакивают изредка фотографии хвастовщиков. Так там лодки под борта забиты, а вы говорите не хапают.


Комментарий модератора:
Для обсуждения подвохов есть отдельная тема.

Русские называют дорогой то место, где собираются проехать.
Злой Гарри
Член РОО ПКР

Злой Гарри

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 2335
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 23:30
блеснюк написал:
Про нежных лососевых и судака с глубины спорить не стану, а вот той же щуке и травмы и стресс абсолютно по барабану.

С чего бы такой вывод? Абсолютно лишено логики. Инстинкты у всех живых организмов одинаковы.
Рыба клюет с головы.
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 514
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 23:16
Fynjy написал:
а если серьёзно. как можно получить такие травмы???? на мой взгляд, попалась махонькой, и её просто сдёрнули с крючка:?


Капканом травмирована
Темно тут у вас!
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 22:53
блеснюк написал:
Как думаете - щучка не испытывала стресса, когда ей челюсть надвое разодрали

да уж((( бедолага настолько контужена и побита стрессом,что рыбку схватить не может, а травма ей изрядно подпортила динамику, при броске в сторону заваливает, вот и не засеклась как положено. бедняге ничего не оставалось, кроме как кинуться на крючья,может добьют....

а если серьёзно. как можно получить такие травмы???? на мой взгляд, попалась махонькой, и её просто сдёрнули с крючка:?
Мой ник,это имя на английской раскладке
блеснюк
Участник форума

блеснюк

Профиль

Откуда: кириши
Всего сообщений: 1609
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 22:16
Рыбовод написал:
Самый важный фактор, приводящий к гибели рыб - это стресс. Не столько травмы, а именно стресс.


Да хватит вам!
Результаты всех "исследований" обычно пишутся не отрывая пятую точку от мягкого кресла в уютном кабинете.
А жизнь, она другое доказывает.
Про нежных лососевых и судака с глубины спорить не стану, а вот той же щуке и травмы и стресс абсолютно по барабану.
Не стану припоминать старые случаи - вот свежак:

Как думаете - щучка не испытывала стресса, когда ей челюсть надвое разодрали (сделавших такое ни в коем не оправдываю)? Да и травма нехилая.
Однако же жила и питалась. Надеюсь и сейчас продолжает
Всё в порядке... Падаю

[img]http://nick-name.ru/forum/%E1%EB%E5%F1%ED%FE%EA.gif[/img]
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 13:30
Fynjy написал:
так весу то сколько получилось на год??

Ивана забанили.
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 13:24
ХОБОТ написал:
если мой пост наберёт за неделю вдвое больше вашего ответного поста...

что делать то нужно, чего наберёт, где + поставить

Иван Безрыбный написал:
Около ста порций, замороженных в отдельных кульках.
Всё по хозяйски, ничего лишнего.

так весу то сколько получилось на год??
Мой ник,это имя на английской раскладке
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 11:04
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2016 11:05
любитель пива написал:
Ну если семья голодает, то, конечно, надо брать 10-20-30-40 кил, отбивать деньги, потраченные на снасти и дорогу и пофиг, что водоем выбивается вноль.

никогда не видел таких уловов у подвохов))) да и до берега не доплывете с 30-40 килами рыбы на поясе)) это больше применимо как раз к рыбасам...так что нечего чушь всякую фантазировать в теме подвохов))
и если не заниматься заготовками заморозками и снабжением всего дома в многоэтажке то ничего плохого нет в том что поймал(застрелил) и съел
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 10:49
Сообщение отредактировано: 14 сентября 2016 10:52
Сергей В. написал:
Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО

Я вот искренне не понимаю, зачем ехать на рыбалку в такую даль, ловить шикарнейшую рыбку под названием Семга, и при этом поймав - даже ее не попробовать? Что тогда остается - ощущения того, как до полусмерти замучил великолепного бойца, лишь для того, чтобы где-то поставить "галочку", что мол поймал, победил? Реально какой-то садизм и извращение получается... Хотя бы одну рыбу нужно обязательно забрать (а может, после ее поимки и ловлю заканчивать вовсе). Чтобы было время помедитировать на природу, насладиться результатом, завершив наслаждение дегустацией собственноручно приготовленного продукта, который не купишь нигде и никак, так как вкус свежей собственноручно пойманной и собственноручно приготовленной рыбы - эта так бесподобно, что этот день, эти минуты, эти часы будут потом долгими и приятными воспоминаниями о прекрасно проведенном дне. А отделяя этот момент от рыбалки и замещая его мучением других существ в большем количестве - сам процесс рыбалки извращается...

По-моему, тут должно быть все проще. Мало рыбы в реке - не нужно разрешать ее ловить вообще. Никак, не поймал-изял, ни поймал-отпусти. Пусть размножается и отдыхает.
Есть достаточное количество рыбы - выдавать лицензии на поймал-изъял в разрешенном количестве.
I'll be back!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 сентября 2016 10:31
Сергей В. написал:
Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО ( Харловка, В.Лица, Рында, Варзина, Поной, Стрельна и некоторые другие) опровергает ваши доводы, уважаемый

ссылку можно на исследования о состоянии этих рек? боюсь их нет и не будет ибо конторам контролирующим базы выгодно ПО...так что не надо фантазий
Эта тема была выделена из темы "Подводная охота" (13 сентября 2016 22:31)
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 22:27
Рыбовод
Ответил- в теме " все об ихтиофауне"
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 21:11
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2016 21:14
Сергей В. написал:
Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО ( Харловка, В.Лица, Рында, Варзина, Поной, Стрельна и некоторые другие) опровергает ваши доводы, уважаемый

У меня другие сведения. Слышал отзывы ихтиологов, которые побывали на некоторых реках, где практикуется этот принцип.
А вообще, эту тему - "Поймал-отпустил", надо обсуждать в соответствующей теме -"Ихтиология", где она, кстати, неоднократно поднималась.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 21:08
любитель пива написал:
Плиз, ссылки на американские исследования и эксперименты.
Ваши теории легко и непринужденно опровергают платные пруды с радужкой

Ссылки чуть позже, примерно через 1,5 -2 месяца. Сейчас я в отпуске и у меня нет доступа к источникам. Но, если не терпится, почитайте сообщения Дедка (Dedok) в теме "Ихтиология". Он много об этом говорил и приводил ссылки. Покапайтесь в архивах темы.
На счет радужки в прудах платников. Эти рыбы более стрессоустойчивы, чем их дикие сородичи и меньше подвержены гибели, т.к. были выращены в искусственных условиях. Большая стрессоустойчивость характерна и для других видов рыб, выращенных в прудах или по индустриальной технологии, например, для судака.
DonArchibaldos написал:
О каком вреде может идти речь, если у рыбы кроме проколотой губы никаких повреждений нет?

Самый важный фактор, приводящий к гибели рыб - это стресс. Не столько травмы, а именно стресс.
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 326
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 20:58
Рыбовод написал:

Все нормальные люди отказываются от принципа - "Поймал-отпустил", т.к...
.....

Состояние рек Кольского где безусловно поддерживается принцип ПО ( Харловка, В.Лица, Рында, Варзина, Поной, Стрельна и некоторые другие) опровергает ваши доводы, уважаемый

Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 379
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 14:40
DonArchibaldos написал:
А ссылка на исследование есть?

пусть не исследование, но статьи интересные
http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=8911&print=true
http://tatfisher.ru/news/international/282.html
http://bp21.livejournal.com/51659.html

Мой ник,это имя на английской раскладке
любитель пива
Член ПКР

любитель пива

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 11:43
CapitanUliss

Не путайте теплое с мягким. Если оплачен тариф поймал-изъял(он обычно дешевле), то вы обязаны забрать(оплатив) всю пойманную рыбу. Если при этом вы втихаря её отпускаете(сэкономить захотелось ), то вас за это штрафуют.

Dreamer
А бомжевать вообще шикарно.
DonArchibaldos
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб, Уткина заводь
Всего сообщений: 424
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 11:23
Американцы были пионерами этого принципа, а потом спохватились, провели исследования

А ссылка на исследование есть?

О каком вреде может идти речь, если у рыбы кроме проколотой губы никаких повреждений нет?

Насчет "мучений" рыбы - вроде вообще не доказано, что рыбы могут испытывать боль. Сколько раз вылавливал судачков, круто погрызанных щуками или более крупными сородичами - они активно охотились и сопротивлялись на вываживании, а значит, ранения никаких физических неудобств им не доставляли.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 11:07
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2016 11:09
любитель пива написал:
Только может не стоить писать об этом в СМИ?

Могу вас уверить в том, что в СМИ я не только не пишу, но по-возмоности даже не читаю их, и даже не общаюсь с их представителями :)

Рыбовод написал:
Тем более, что руководствуясь этим принципом, рыболов ловит и ловит, не сознавая, какой вред он наносит ихтиофауне данного водоема.

Вот-вот, золотые слова. Да и сам принцип - просто так мучить рыбу, лишь ради собственного минутного удовольствия... садизм прямо какой-то получается.

Рыбовод написал:
Зачем ловить, больше, чем необходимо на еду? Не понимаю.

Абсолютно согласен, ровно столько обычно и ловлю. Да еще и к этому обычно накладывается ограничение в виде "хвостов, которые смогу в этот же вечер собственноручно почистить и разделать".

любитель пива написал:
Ну если семья голодает, то, конечно, надо брать 10-20-30-40 кил, отбивать деньги, потраченные на снасти и дорогу

Непременно подумаю над вашим советом :) Такое послушаешь, и голодать вроде как выгодно становится :)
I'll be back!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 10:38
любитель пива
А вот кстати на многих платниках запрещено отпускать рыбу. Под угрозой крупного штрафа. Поймал - ешь.
Другое дело, что на еду то надо весьма немного и вовсе не любой рыбы. Куда ее девать то если не отпускать.

Вот японцы и прочие американцы используют безбородые крючки, и берут рыбу не голой рукой
любитель пива
Член ПКР

любитель пива

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 10:36
Рыбовод
Плиз, ссылки на американские исследования и эксперименты.
Ваши теории легко и непринужденно опровергают платные пруды с радужкой, (очень нежной рыбкой), все большее количество которых предлагают тарифы ПО. Если бы выпущенная рыба умирала, они бы давно обанкротились.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1040
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 10:27
Рыбовод написал:
Зачем ловить, больше, чем необходимо на еду? Не понимаю.

А зачем заниматься сексом больше, чем необходимо для рождения детей?

Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 10:03
любитель пива написал:
Все нормальные рыбаки ловят по принципу ПО, пропагандируют бережное отношение к природе и рыбе. А вы, открыв эту ветку, рекламируете процесс уничтожения рыбы :thumbdown: Не место истребителям рыбы на рыболовном сайте.

Все нормальные люди отказываются от принципа - "Поймал-отпустил", т.к. уже доказано, что большинство отпущенных рыб в течение короткого времени погибают. Американцы были пионерами этого принципа, а потом спохватились, провели исследования и сами же доказали наличие огромного вреда от такого лова. В первую очередь это касается представителей отряда лососеобразных, к которому, в частности, относится и щука, и других оксифильных рыб, подверженных повышенному стрессу.
Можно сколько угодно утешать себя тем, что " я такой хороший, я отпускаю рыбу..", но результат, скрытый от глаз рыболова, оказывается весьма печальным, урон рыбным запасам - весьма существенным. И этот скрытый от глаз рыболова урон не сопоставим с уроном наносимым подводными охотниками, он значительно больше. Тем более, что руководствуясь этим принципом, рыболов ловит и ловит, не сознавая, какой вред он наносит ихтиофауне данного водоема.
Зачем ловить, больше, чем необходимо на еду? Не понимаю.
любитель пива
Член ПКР

любитель пива

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 9:54
Dreamer

Ну если семья голодает, то, конечно, надо брать 10-20-30-40 кил, отбивать деньги, потраченные на снасти и дорогу и пофиг, что водоем выбивается вноль. :thumbdown:
Прокормить семью важнее, понятно
Только может не стоить писать об этом в СМИ?
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 2:03
любитель пива
Я отпускаю рыбу тогда, когда понимаю, что либо мне уже хватит (поймал уже достаточно данного вида, чтобы наесться им, и просто хочется поймать что-то другое), либо не будет никакого толка с рыбы (мелкая, или не вкусная, или нет шансов довезти до дома свежей).

Но завершение рыбалки приготовлением ароматной жарехи, ухи, копченого или соленого деликатеса - это необходимый атрибут любой рыбалки. Причем, употреблять не как в известном фильме в количестве "икры баклажанной, заморской", а в таком, чтобы именно с удовольствием отобедать пойманной рыбкой вместе с семьей.

любитель пива написал:
Или ловите, складывая в мешок 5-10-15-20-25кг?

Смотря какая рыба. Если это окунь или судак, то я с удовольствием килограмм 15 возьму, ели такое количество поймается. (Что бывает весьма редко). Из этого килограмм 5 съедается семьей в первый же вечер с голодухи в виде какого-нибудь горячего блюда, остальное - идет на блюда боле длительного хранения (копчение, заморозка), либо филеруется и кладется в морозилку.
Если это щука или бель, то тут да, она в таких количествах нафиг не нужна, так как ее много не съесть.

любитель пива написал:
У нормальных рыбаков часто хорошо клюет.

Часто, но не всегда. Поэтому, если до этого съездил 2-3 раза и рыбалки оказались пролетными, а на следующий раз удалось-таки что-то поймать, то взять на покушать - весьма важный момент :)
I'll be back!
любитель пива
Член ПКР

любитель пива

Профиль

Откуда: Невский р-н
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 1:12
Dreamer

У нормальных рыбаков часто хорошо клюет.
Когда хороший клев, вы отпускаете рыбу? Или ловите, складывая в мешок 5-10-15-20-25кг? Ненормально это хапать десятками кг и убивать ради удовольствия.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7741
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 0:51
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2016 0:53
любитель пива написал:
Все нормальные рыбаки ловят по принципу ПО


Не согласен с данным утверждением.
Этот принцип является некоей крайностью...делающей процесс рыбалки и не рыбалкой вовсе.
А крайности, это всегда отклонения от нормы..
I'll be back!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 263
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2016 18:44
Сообщение отредактировано: 12 сентября 2016 18:47
Иван Безрыбный написал:
Моя доля рассчитывается примерно так: количество едоков в семье умножается на дневную потребность в продукте и на пол-года.

Иван Безрыбный написал:
А как взять - дело десятое, как берется, так и беру, лучше конечно с пользой для семьи, то есть не распаляясь.

иными словами если не клюет на червяка и блесну то сетями...а если в сети ноль то динамит? кушать то хочется а зараза не ловится))) и что делать если случилось чудо и ввалило в сети что превысило норму и не лезет в морозилку?
хотя по мне так нормальный рыбак всегда на еду наловит и морозить и заготавливать смысла нет

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 52 53 54 55 56 57 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Прогноз погоды на эту неделю должен разумных рыбаков насторожить! ПЕРЕХОД С ФЕВРАЛЯ НА МАРТ БУДЕТ УЖАСЕН! Ожидается по пятницу мощный ветер. ...Читать полностью »
Дни рождения
spav (28 февраля 1956)
djtyysq (28 февраля 1972)
Валерий Власов (28 февраля 1987)
dendv (28 февраля 1983)
arikfish (28 февраля 1983)
arkashkatralshik (28 февраля 1980)
Vonordna (28 февраля)
Spamik (28 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1182. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0669