Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 50 51 52 53 54 55 #
Печать

Большой Шурик



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2015 20:28
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2016 21:26
Эта тема создана для обсуждения морально-этических вопросов, связанных с рыбалкой

1. Обсуждение принципов рыбалки "поймал-отпусти"
2. Этично или нет "поджопничество"
3. Правильно или нет раскрывать уловистые места в Новостях с Водоемов
4. Вопросы больших уловов - сколько рыбы брать
5. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых местах
6. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых приманках.
7. Взаимовыручка на рыбалке и около нее.
8. Брать ли деньги за бензин и другие расходы при совместных поездках.
9. Ходить ли по льду пешком, на лыжах, на финках или на технике.
9. Другие подобные вопросы.

На эту тему в полной мере распространяются действия ППиМ.

Эта тема не место просто потрындеть. Флуд будет безжалостно удаляться, со всеми вытекающими последствиями.
baiker
Участник форума

baiker

Профиль
Всего сообщений: 2106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 14:45
Сообщение отредактировано: 6 октября 2016 14:48
Gorreri написал:

Все решается на месте. Помню, обуяные праведными стремлениями решили отпустить 7-ку. При попытке вынуть воблер(с зевником и экстрактором) мотнулась так, что напарник получил тройник в руку по самое нехочу, смахнула за борт коробку с воблерами и заломала хлыст. Дубинка решила. Если же снимется лег...
.....

Игорь, не надо тащить ее в лодку снимать надо за бортом прямо в подсаке.
что бы не засадить в палец держать ее и снимать (даже в подсаке) лучше липгрипом :)
Даже если дело дошло до дубинки(успокоителя) и этим лучше пользовать когда она в подсаке за бортом ;)
рыба посуху не ходит!
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4395
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 13:48
powerslon написал:
крупная мамка это перспективное потомство

Несколько лет назад, в мае, мне показали секретное место, где нерестится щука. Такая отмель с кочками, глубина полметра-метр. У меня сапоги были короткие, поэтому только издали видела выглядывающие здоровые спины и волны от каждого движения хвоста. А мужики надели комбезы-забродники и тихонько подошли поближе, метров на 4-5. Ближе не подпускала, медленно уходила.
Сказали - незабываемое зрелище. Стоит такая мамка кило на 10 или больше, а вокруг стая двухкилошных самцов шныряет.
Это же такая красота! Вот бы туда с видеокамерой подобраться и заснять!
Прости меня, но я уже не однолюб...
Gorreri
Участник форума

Gorreri

Профиль

Откуда: Местный
Всего сообщений: 157
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 12:35
Все решается на месте. Помню, обуяные праведными стремлениями решили отпустить 7-ку. При попытке вынуть воблер(с зевником и экстрактором) мотнулась так, что напарник получил тройник в руку по самое нехочу, смахнула за борт коробку с воблерами и заломала хлыст. Дубинка решила. Если же снимется легко - почему не отпустить.
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2573
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 10:34
edson написал:
Да, я все пытаюсь..но никак не выходит

Надеюсь , что у тебя всё получится - хуже нет , когда человек мучает и убивает тех , кого ему жалко . Я , например , на котов и собак не охочусь даже по принципам ПО ...
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 9:47
powerslon написал:
Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?
Как раз самые большие экземпляры лично мне попадались именно на небольших лесных
.....

Ну сожрет она там пару лещей или щук поменьше и что???
Вы не думайте что такая крупная особь будет гонятся по всему озеру и жрать всех и все подряд...У нее ловкости и гибкости не хватит. Она нормальную здоровую рыбу, в большинстве случаев, жрать скорее всего не будет.. Много видосов где гуляют косяки плотвы, щука стоит под ними, и ей хоть бы хны.. :)
Монолит Да, я все пытаюсь..но никак не выходит :)
«Не надо раскачивать лодку...»))
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2573
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 8:16
edson написал:
Конечно отпускать! Зачем она вам?? Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку А так хоть жисть чью–то сохраните..

При таком подходе надо завязывать с рыбалками и заводить аквариум ...
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 6:38
powerslon написал:
чего от такой щуки больше пользы или вреда.

Даже при разведении ценных пород рыб не спроста держат и щук. О пользе щуки, писал ещё сам Сабанеев. Так что бояться, что огромная мамка всех там сожрёт не стОит.
powerslon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2016 6:18
Сообщение отредактировано: 6 октября 2016 6:33
Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?


Как раз самые большие экземпляры лично мне попадались именно на небольших лесных озерах.

Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку :) А так хоть жисть чью–то сохраните..


Речь не столько о том, чтобы ее съесть, кулинарные "достоинства" трофейных экземпляров мне известны :) , хочется услышать объективное мнение, чего от такой щуки больше пользы или вреда.
На счет расходов на рыбалку, как по мне в плюс можно выйти только превратив ловлю в промысел, а не отдых.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1091
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 23:54
powerslon написал:
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?

Конечно отпускать! Зачем она вам?? Пищевая ценность ее совершенно не сопоставима с расходами на рыбалку :) А так хоть жисть чью–то сохраните..
«Не надо раскачивать лодку...»))
eloff
Участник форума

eloff

Профиль

Откуда: Ульянка СПб
Всего сообщений: 1550
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 октября 2016 22:30
powerslon написал:
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?

Как Часто ты ловишь их на не больших озерах?
...кроме шила и гвоздя...
powerslon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 24
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2016 4:42
Хочу поднять вопрос про крупную щуку, ну для примера, 10кг.
За и против, отпускать или нет?
С одной стороны крупная мамка это перспективное потомство, но с другой, в большей степени на небольших озерах, она выбивает весьма крупных особей как своего, так и других видов.
Какие мысли на этот счет?
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 23:59
Сообщение отредактировано: 30 сентября 2016 0:12
Samogonshik
Мне этот джентльмен Безрыбного напоминает, только в образе Охлобыстина :biggrin:
Заново по второму кругу о том что 1 евро в Финляндии и 1 евро у нас - не одно и тоже :biggrin:
Да, наши штрафы за браконьерство надо увеличить раз в 10. Тогда и приставам будет поинтересней. И ловлю без лицензии приравнять к браконьерству. Тогда и Никола из Ново-Поросяткино будет вынужден по-тихоничку цивилизоваться))))

А кстати Вельвет после отмечания выборов не появлялся. Может 15 суток дали?
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1221
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 23:11
Никола_СД написал:
Насчет приставов - это вряд ли.

Интересно в какой стране вы живете ?! :cool:

Это раз
ст. 446, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Это два
http://r34.fssprus.ru/news/document21250676/
Это три
Выписка из Новостей:
Управление лесного хозяйства Финляндии требует наложить на браконьеров штраф в размере 1200 евро за каждый килограмм рыбы, выловленной без лицензии.
Кроме того, им придется оплатить 6000 евро за генетическую экспертизу, сделанную для подтверждения происхождения рыбы: экземпляры относятся к естественной охраняемой популяции.
Так же штраф за убитого медведя составляет 20000 евро, а за волка 9100 евро.


Ну и теперь вспомним наши штрафы...и можно % посчитать даже :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Никола_СД
Участник форума

Никола_СД

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1179
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:45
CapitanUliss написал:
Я все вижу, но я учусь быть вежливым и добрым. Пусть себе брешет)

Быть вежливым хорошо.
Никола_СД
Участник форума

Никола_СД

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1179
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:44
Samogonshik написал:
Какая серость. В Финке з/п уборщицы 1700евро если что...

Ну тем лучше. Сколько процентов составляют 20 евро от 1700 и от 300 сами посчитаете ?
Насчет приставов - это вряд ли.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:20
Samogonshik написал:
Мне уже страшно. Сейчас придет КапитанУлисс))))

Я все вижу, но я учусь быть вежливым и добрым. Пусть себе брешет)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1221
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 22:13
Никола_СД написал:
Кстати средняя з/п в Финляндии 500-900 евро. В месяц. В у нас 200-300.

Какая серость. В Финке з/п уборщицы 1700евро если что... :cool:

Никола_СД написал:
как вы 20 евро у жителя деревни Малые Поросятки будете забирать.

Приставы найдут как. Куры, свиньи тоже с молотка идут нормально...

Мне уже страшно. Сейчас придет КапитанУлисс))))
Хочу на рыбалку всегда!
Никола_СД
Участник форума

Никола_СД

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Старая Деревня
Всего сообщений: 1179
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 21:53
Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 22:00
CapitanUliss написал:
И лицензирование это путь, по которому рано или поздно идет любая развитая страна. Сколько у нас рыбаков в стране? Если не зарыблять, рыбы скоро не останется (лет через 5-10) А зарыблять не на что. Откинем пенсионеров и детей, пусть рыбачат бесплатно. Даже если миллиона два. 20 евро в год с каждого - это 40 лямов евро. Даже если половина или треть дойдет до рыбхозяйств на разведение малька - уже хорошо. И не надо говорит что это утопия. И вопрос коррупции на местах тут не играет роли - от мента на дороге тоже можно откупиться, но ОСАГО есть у всех.
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку.


О еще один фантазер. Небось посмотрел как в Финляндии бездуховной все устроено и решил в рассеи-матушке такое непотребство учинить. А как же долька княжеская малая, да боярская поболее ? И небось решил, что в интернете можно будет купить лицензию ?
Не, будет создано министерство со штатом и нифиговыми окладами и от ваших 40 млн. евро останутся деньги только на бумагу для отчетов. Кстати средняя з/п в Финляндии 500-900 евро. В месяц. В у нас 200-300.
Да и я посмотрю, как вы 20 евро у жителя деревни Малые Поросятки будете забирать.
Кстати, почему евро ? Мент или чинуша ?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 22:00
Валерий Власов
Так чО делать-то нужно? Батька - далеко, а тонны мусора рядом.
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 21:38
Сообщение отредактировано: 26 сентября 2016 15:33
Val
Поделись. как нужно порядок наводить

Дык технология известна и опробована давно.
Расстроился в Беларуси Батька обилию мусора на водоёмах несколько лет назад...
Пригорюнился и думал что же ему делать...
А потом взял и расстегнул Батька штаны и надовал большим кожаным (не подумайте плохого) кому надо, всё и встало на свои места быстро.
А у нас даже расстегнуть не могут :)
И самое главное, как сказали ниже, и не хотят :(
pavel 77
Участник форума

pavel 77

Профиль

Откуда: Гомель-Санкт-Петербург
Всего сообщений: 43
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 21:29
Валерий Власов написал:
Эх вы...
Порядок наводится быстро, например за три года у соседей.
И ни одной бумажки, даже хабарика нет.
Читайте надпись внимательно, она неотвратима.



А ещё в Беларуси есть аренда водоёмов, когда арендатор, законно, выгребает реку сетями. А потом продаёт путёвку на платную рыбалку. И даже потратился на страшную табличку.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 21:01
Валерий Власов
Это ты там порядок навёл? Поделись. как нужно порядок наводить, а то тут люди хернёй страдают и вывозят каждый год тонны мусора - http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=198
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 сентября 2016 20:51
Эх вы...
Порядок наводится быстро, например за три года у соседей.
И ни одной бумажки, даже хабарика нет.
Читайте надпись внимательно, она неотвратима.

Прикрепленный файл (Photo0059.jpg, 168189 байт)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 17:18
CapitanUliss написал:
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку

Вот! Это уже ближе к теме. Не налог вводить, а карать! У нас ничего другого не понимают.
Ограничения и штрафы на превышение добычи рыбы (вернуть эти самые ограничения). Штрафы за мусор на берегу, за мытьё машины у водоёма, и т.д. От автомобилистов чем этого добились? Размером штрафа. Теперь все ссут ехать не пристёгнутым.
Есть правда в этой схеме один фиговый момент. Поскольку экология, рыбовоспроизводство и остальные моменты, касающиеся экологии (в том числе и что ты ешь из гиперов), наше правительство не интересует, т.к. тупо средств не хватает... они не будут это финансировать. Нечем. Сейчас в Питере и области 0 целых, 0 десятых рыбников, которые получают зарплату примерно в тех-же пропорциях. Как думаешь, их не не поставили в условия "воруй деньги сам"?
Они так и живут. Не потому, что это им нравится, а потому что их государство в эти рамки поставило.
Чтобы увеличить количество инспекторов, нужны дотации государства. Расширить штат сотрудников рыбоохраны. Денег на эту "фигню", у государства нет. Платить им достойную зарплату оно не может. А инспекторов ГИБДД у нас - на каждом перекрёстке. Ибо прибыльно и мосх себе засирать с какой-то рыбой нифига не надо.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 16:47
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2016 16:49
Val написал:
CapitanUliss написал:
все не осядет, что- то останется

Тезис железобетонный. Только я вот не готов зарабатывать кому-то деньги своим горбом.
Ты лучше скажи (положа руку на самое дорогое), ты сам веришь в то, что если у нас рыбалка будет лицензирована, то рыбы в водоёмах добавится и срача на берегах...
.....


Ты знаешь, верю, что начинать наводить порядок в этой сфере когда-то придется. И лицензирование это путь, по которому рано или поздно идет любая развитая страна. Сколько у нас рыбаков в стране? Если не зарыблять, рыбы скоро не останется (лет через 5-10) А зарыблять не на что. Откинем пенсионеров и детей, пусть рыбачат бесплатно. Даже если миллиона два. 20 евро в год с каждого - это 40 лямов евро. Даже если половина или треть дойдет до рыбхозяйств на разведение малька - уже хорошо. И не надо говорит что это утопия. И вопрос коррупции на местах тут не играет роли - от мента на дороге тоже можно откупиться, но ОСАГО есть у всех.
15 лет назад утопией было не ездить по встречке и покупать какую-то стаховку.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 16:26
CapitanUliss написал:
все не осядет, что- то останется

Тезис железобетонный. Только я вот не готов зарабатывать кому-то деньги своим горбом.
Ты лучше скажи (положа руку на самое дорогое), ты сам веришь в то, что если у нас рыбалка будет лицензирована, то рыбы в водоёмах добавится и срача на берегах меньше станет?
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 16:15
Val написал:
у нас они в отдельных карманах просто осядут.


все не осядет, что- то останется
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16795
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 15:37
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2016 15:40
CapitanUliss написал:
не захочет народ платить за лицензии

Не захочет - это понятно, а вот очередная "кормушка" будет безотказно работать.
Если в гейропе эти средства будут пущены на воспроизводство рыбных запасов, то у нас они в отдельных карманах просто осядут. Ситуация примерно аналогична дорогам. Автомобилисты платят кучу налогов, но асфальт российская земля не принимает. Отторжение у неё. :)
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 14:59
tone написал:
Не популярно будет, когда увлечения действующего президента страны не будет рыбалка.... Вон, Ельцин в большой теннис играл, так ведь как модно было....


При чем тут мода. Вы как то не в контексте. Я про деньги написал. Непопулярно в том смысле, что не захочет народ платить за лицензии. Хоть президент трижды рыбак.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 14:55
CapitanUliss написал:
Просто уж больно не популярно это будет в народе

Не популярно будет, когда увлечения действующего президента страны не будет рыбалка.... Вон, Ельцин в большой теннис играл, так ведь как модно было....
Северянин Не совсем так. у нас принцип жизненного уклада, если ты не спёр, за тебя это кто то сделает, поэтому воруй первый...
Очень многие не отпускают рыбу и берут всё, под девизом. " Если я её отпущу её кто то другой поймает. Так что лучше её возьму я. " При этом когда спрашиваешь, а какова вероятность что её поймает другой рыболов? Ответ поражает: "Ну если не на удочку попадётся, то обязательно в сети кому-нибудь влетит. Так что лучше я возьму. " Но ни одного не нашлось, кто ответил на вопрос, а как же эта рыбёха вообще дожила до этого дня, если так всё выгребается ? ...
Северянин
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Комендантский
Всего сообщений: 756
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 13:42
CapitanUliss написал:
У наших к дарам природы в подкорке сидит отношение как к своей собственности. Отсюда и хапужничество. Надо потихоньку вводить платность и лицензирование, как в развитых странах. Просто уж больно не популярно это будет в народе. Народ в массе своей нищ.
Когда нибудь придем к этому.


К СВОЕЙ собственности относятся иначе. В том то и дело, что для большинства здесь всё чужое: страна, власть в ней, установленные этой властью законы и правила, природа, а окружающие, так, прямо смертельные враги, за исключением немногих близких друзей и родственников.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 11:26
У наших к дарам природы в подкорке сидит отношение как к своей собственности. Отсюда и хапужничество. Надо потихоньку вводить платность и лицензирование, как в развитых странах. Просто уж больно не популярно это будет в народе. Народ в массе своей нищ.
Когда нибудь придем к этому.
Сергей В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 11:15
Собственно, два пути есть у наших рыбаков. Первый - это путь цивилизованных государств. В штатах тоже в свое время в Великих Озерах рыбу выловили(потравили) , в общем не стало ее . Теперь , после того как взялись за охрану и воспроизведение - все нормально там. В Европе - то-же , где охраняют и заботятся - рыба есть .
Другая крайность - например Индия , где побережье Индийского океана процеживают мелкими сетями и рыболову любителю поймать ,что либо очень трудно.
Что то мне кажется , второй путь -это наше все :)
Об этом говорит хотя бы мусор , который в огромных количествах остается после наших рыболовов на водоемах .
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1221
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 11:09
Сообщение отредактировано: 23 сентября 2016 11:10
Монолит написал:
Теперь понятно почему ты постоянно заманиваешь толпы в свои любимые места инфой о раздачах ...


А мне понятно чего ты их так защищаешь и откуда рыбьи трупы...

Монолит написал:
если разрешена подводная охота , то почему запрещено лучение


tone
Да конечно...какие пару поколений...
То же Вишневское и Кирриловское еще в 90е были рыбными. А Вуокса в Приозерске и в 2000 вполне была.
На Варецких и всем ЮБЛО еще в 2005-2006 годах тьма окуня и щуки была. А судак ?
Лет 10 еще...
Хочу на рыбалку всегда!
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2573
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 10:38
Samogonshik написал:
Я думаю, что скоро все опустошат и будет порядок тогда. Просто ездить все перестанут ибо не поймать рыбы будет, я вот только и жду этого Буду в лицо ездить на дикую природу и понемножку подлавливать для удовольствия

Теперь понятно почему ты постоянно заманиваешь толпы в свои любимые места инфой о раздачах ...
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 сентября 2016 5:52
Samogonshik написал:
Я думаю, что скоро все опустошат и будет порядок тогда. Просто ездить все перестанут ибо не поймать рыбы будет, я вот только и жду этого

Не, мы не дождёмся. Как бы мы не говорили, что рыба выбита (не спорю есть такое) её ещё выбивать пару поколений будет, но в конечном итоге, с таким отношением как сейчас ..... действительно выбьют...
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7617
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 23:30
Samogonshik написал:
Жаль ник его забыл, написал бы, он небось ещё ЧПКР)

С нетерпением хотелось бы узнать. Сайт должен знать своих героев.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1221
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 23:06
папа Джо написал:
если бы ты знал что там иногда плавает недалеко от тебя)))) но бродить там не получиться)))

Хрен ли мне там бродить в нерест в камышах. :thumbdown: :mad: Я на аэролодке проехал в этом году через пару недель после того как лед сошел. По пути от Крениц до Дубно насчитал 6 или 7 полусгнивших торпед. :( На вес все не меньше 8кг, мамки. Так они "отнерестились" с помощью остроги...
С лещом та же песня, кто с вилами по камышам, кто с ружьями, кто с сетями перекрывают бухты. Все видел и знаю, мне даже не пиши ничего.

Потом на майские в Сумскую приехал. Так там народ(в том числе с этого сайта) днем плотву ловят на удочку, ночью пьют. Спросил одного: Чего не ловите то 2 дня уже? Он мне: У нас сетки на леща закинуты. Поймают.
Жаль ник его забыл, написал бы, он небось ещё ЧПКР)))
У всех вроде лодки с моторами 4 такт, бухают не сивуху, шашлыки с баранины, да и вообще до Сумской добраться надо потратиться. В общем нищих нет. И зачем этот вонючий костлявый лещ, да ещё и сетями!? Не понять мне никогда...
Я вот неделю весной после нереста как лох :) пытался на удочку честно леща половить, скормил кг 60 прикормки :biggrin: Так нихрена и не поймал, из за сильного ветра поклевку не увидеть, а на бортовуху я не люблю. Разве были у меня мысли поехать и впендюрить на это прикормленное место сеть!? :eek: Да мне даже в падлу ее ставить будет, а потом ещё рыбу вынимать, провонять там нафиг этим Г насквозь, лодку перепачкать и не понятно в чем удовольствие. Еда ? Ну может я зажрался :biggrin:
Я думаю, что скоро все опустошат и будет порядок тогда. Просто ездить все перестанут ибо не поймать рыбы будет, я вот только и жду этого :biggrin: Буду в лицо ездить на дикую природу и понемножку подлавливать для удовольствия:biggrin:
Дикари...
Хочу на рыбалку всегда!
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 958
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 20:53
папа Джо
Наше счастье, ребята, что вас мало. Если каждого рыбака превратить в подвоха, капец рыбе
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург, Озерки
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 20:44
Монолит
то почему запрещено лучение ? В чём разница ?

В гораздо большем количестве залучёной и пораненой рыбы.
Компаньон тихо гребёт, а лучитель шлёпает спящую рыбу острогой на мелководье. В Финляндии, для северных малочисленных этносов Лапландии вроде разрешено.

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 50 51 52 53 54 55 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Судак очень метозависимая рыба. Мы отправились на рыбалку в сильный ветер, на спаде давления. Не самое лучшее время для блеснения ...Читать полностью »
Дни рождения
валерий витальевич (23 января 1965)
mishin_sergey (23 января 1968)
МУРЛАКАТАМ (23 января 1973)
НАФАНЯ (23 января)
Роман К (23 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1034. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0665