Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 50 51 52 53 54 55 #
Печать

Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2015 20:28
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2016 21:26
Эта тема создана для обсуждения морально-этических вопросов, связанных с рыбалкой

1. Обсуждение принципов рыбалки "поймал-отпусти"
2. Этично или нет "поджопничество"
3. Правильно или нет раскрывать уловистые места в Новостях с Водоемов
4. Вопросы больших уловов - сколько рыбы брать
5. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых местах
6. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых приманках.
7. Взаимовыручка на рыбалке и около нее.
8. Брать ли деньги за бензин и другие расходы при совместных поездках.
9. Ходить ли по льду пешком, на лыжах, на финках или на технике.
9. Другие подобные вопросы.

На эту тему в полной мере распространяются действия ППиМ.

Эта тема не место просто потрындеть. Флуд будет безжалостно удаляться, со всеми вытекающими последствиями.
Да пребудет с тобой рыба!
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1371
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:53
папа Джо написал:
как ситуация с судаком на Ладоге и Неве?

По Ладоге это, скорее, вопрос к промысловикам, которые там лов ведут или к Севзапрыбводу, перед которым они отчитываются о выполнении квот. Честно говоря, я оперативной обстанокой не владею, нужно справки наводить.
Сомневаюсь, что на Неве промысловики ловят судака, поэтому о положении дел с этим видом на реке больше знают любители. Ну, это нормальная практика: этой весной любитель rustiger нам (вроде как профессионалам) много полезной информации о жизни лососей в Неве рассказал.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:52

Чукучан написал:
Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

эти рыбы запрещены к вылову любительскому.

спасибо за подробный ответ,и доходчивый ликбез,уверен каждый из нас должен знать меру.
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:49
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 16:14
Вы себя не забудьте подколоть; Электрик :thumbdown: Где ссылка?????(Что ты там вставлял, опять блудословие ...)
Рыбалка наше всё и вся !!!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:38
оо...прям приятно разговаривать с умным человеком))) Спасибочки Чукучан))) а то тут крупняк исключительно от крупняка рождаться начал))))
Дим а вот вопросик-как ситуация с судаком на Ладоге и Неве?На речке то вроде не ловят особо а вот на Ладоге слышал вроде как промысловики подвыбили...хотя мне если честно верится с трудом...сезон лова короткий да и на глубине он
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:32
Дэн1 написал:
Пришли ссылку на закон?

копировал и вставлял уже сам текст)))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1371
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:17
Коллеги, вы сложную тему затеяли обсуждать, думается, что однозначного ответа на поставленный вопрос (какую рыбу какого размера можно брать, какую непременно выпускать) нет. Попробую объяснить, глядя на вещи со своей колокольни.

Понятно, что разговор идет о любительской рыбалке, но опыт промышленного рыболовства в этом аспекте, полагаю, будет весьма полезен. В этой связи следует отметить нарастающую во всем мире тенденцию ведения ответственного промысла (по т.н. стандарту MSC), что подразумевает осуществление рыболовства с учетом трех основных принципов: 1. без ущерба для эксплуатируемого запаса облавливаемой популяции; 2. без нанесения урона экосистеме, в которой обитает данная популяция и 3. при ведении грамотного рыболовного менеджмента. Промысел, который соответствует данным критериям (для оценки введена достаточно сложная процедура взвешивания разнообразных индикаторов) имеет возможность получить всемирно признанный сертификат на свой товар, своеобразный «знак качества», представляющий собой защищенную от подделок эко-маркировку. С данной эко-маркировкой в Америке и в Европе рыболовная продукция стоит дороже, чем продукция без сертификата. Тем не менее, среднестатистический западный потребитель отдает предпочтение сертифицированной (дорогой) рыбе, поскольку, голосуя долларом/евро, он в условиях уменьшения мировых запасов естественных популяций рыб, поддерживает ведение ответственного промысла (https://www.msc.org/documents-ru/MSC-Get-certified-fisheries-Russian.pdf).

Понятное дело, что с учетом ментальности соотечественников и наших экономических реалий в целом в России все ровно наоборот. Впрочем, сейчас разговор о передовом опыте, основанном на знаниях науки.

Так вот, что касается первого принципа, т.е. поддержания запаса облавливаемой рыбы на биологически обоснованном уровне (иначе говоря, предотвращение перелова). Среди нескольких индикаторов, по которым данный принцип оценивается, очень важным является недопущение прилова неполовозрелой рыбы (тем более, невозможно говорить об ответственном промысле, когда целевым объектом промысла является неполовозрелая рыба). Подразумевается, что рыба должна успеть дать потомство до того, как она может быть промышленным образом выловлена. При оценивании этого индикатора всякий раз учитывается возраст созревания отдельно самцов и самок данного вида и популяции (часто они разнятся), а также селективность орудий лова. Случаются, что в некоторых практиках рыболовства прилова ювинальных рыб не избежать (например, ставные невода с относительно небольшой ячеей), но тогда прилов этот должен быть строго ограничен (скажем, по весу от общего улова в процентах) и рыболовная компания должна в течение 1-3 лет предпринять все возможные меры по сокращению доли прилова неполовозрелых рыб. Данное правило по невозможности вылова неполовозрелых рыб в рамках прохождения сертификации по устойчивому рыболовству относится, пожалуй, ко всем рыбам.

Что же до максимальных размеров рыб, пригодных к промыслу (трофейных рыб), то на этот счет «по умолчанию» руководство по проведению оценки промыслов не предполагает каких-либо ограничений. Однако, если промысел имеет дело с видом(-ми) рыб с длинным жизненным циклом и/или сложной возрастной или генетической иерархией, а также с рыбами, обладающими относительно небольшой плодовитостью, сертифицирующим органом могут быть предъявлены менеджменту промысла требования по необходимости предотвращения вылова наиболее крупных (более старших) рыб. Пример таких ограничений – некоторые виды/популяции тихоокеанских лососей.

Если кратко резюмировать, то в ответственно ведущемся промышленном рыболовстве не поощряется (при-)лов молоди и в некоторых случаях лов наиболее крупных (старших) рыб.

Для любительского рыболовства ситуация, конечно, может отличаться от положения дел у промысловиков, поскольку в некоторых случаях целевым объектом рыбалки любителей являются как раз трофейные рыбы (у промысловиков в большинстве случаев усилия направлены на вылов наиболее массовых возрастных классов). В этом случае полезно будет учитывать экологические особенности объекта рыбалки. Если это длинноцикловые/мало плодовитые/сложно генетически устроенные/охраняемые виды/ популяции, то прежде чем забрать такую рыбу трофейного размера, не худо будет десять раз подумать о реальном уроне, который может быть нанесен популяции. Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

Вопрос о том, брать или не брать трофейный экземпляр в прочих случаях (например, упоминавшиеся в дискуссии щука, лещ), то это дело вкуса (или «нравственный выбор» - кому как больше нравится) каждого удачливого рыбака, не имеющий под собой серьезного биологического/природоохранного подтекста. Впрочем, есть одна существенная оговорка: это будет «делом вкуса» каждого отдельного индивидуума до тех пор, пока вылов трофейных рыб не ведется любителями в промышленных масштабах, далее это переходит в категорию «морального уродства».

В общем, как и во всем остальном в жизни – все дело в мере…
Только рыбы в морях знают цену свободе
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 13:13
Большой Шурик
То что не принимаются это похвально, но вероятно приносят же ?!)
Хочу на рыбалку всегда!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 13:10
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 15:18
Пришли ссылку на закон?,(ждемс.!)а так очень много пусто звона-аа!!!
Рыбалка наше всё и вся !!!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 13:05
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 13:09
я вам привел правила местячковые немецкие...а вы мне мифический звонок корешу)))) есть такой Андрей Берг,который живет в Германии уже давно,он подвох и он вентилировал этот вопрос в нескольких муниципалететах,слал запросы и оказалось нырять нельзя а сети и электрика можно...все у немцев сдают экзамены и платят за лицензии-очевидного то не надо говорить...далее опять привожу примеры...в ответ только бла-бла-бла)))
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:52
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 13:01
папа Джо, Для сведения у вас каши на много большеее! Доказывать вам лично очевидное не собираюсь,трата времени!!!Про кашу в вашей голове;, вы вспомните как пытались доказать что в Германии можно ловить электро удочкой!, сплошные фантазии....,,(Дарвин,Мичурин, куда вас понесло?? )Полемику вы мастер разводить, вот из пустого в порожнее.
Рыбалка наше всё и вся !!!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:43
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 12:45
и вообще господин Дэн я не о рыбалке или охоте сейчас...а о том что лучше для сохранения поголовья отпускать трофеи или отпускать некрупных,хай растут и размножаются...что вы все скатываетесь к пустой полемике не о чем? то селекция то траллы то плотины...ща еще про загрязнения начните :biggrin:
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:33
Дэн1 написал:
папа Джо,если не охота понимать очевидное, или воду помутить надо,тогда конечно, карлики в реке

приведите пример очевидного...я вам привел про лосося...нате еще..кумжа-проходная, озёрная и ручьевая формы легко переходят друг в друга,а это разные по весу рыбы)))
Дэн1 написал:
можно реки перекрыть

мы теперь про плотины начали?
Дэн1 написал:
На о Отрадном в советское время траллы ходили, а до сих пор окунь с палец с икрой,где килошный

про траллы не знаю а окунь килошный есть))
Дэн1 написал:
рыбу стрелять на р Бурной, что запрещено

ссылку плиз что в устье Бурной заперещено...да и по реке кроме порогов
Дэн1 написал:
Для сведения, карликовые породы получают путем отбора самых малых производителей., но вам это ,конечно же ,не о чем не говорит.

для сведения у вас каша в голове-селекция основана на отборе нужных генов для человека))) и скрещивания))) для естественного размножения тогда уж Дарвина хоть вспомнили бы а не Мичурина :biggrin:
:biggrin:
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:18
Дэн1 написал:
я пишу что хочу написать, а не то, что ты хочешь прочитать!, Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы....

КЛАСС вас не затруднит перечитать последних страниц 10 ;) вы сейчас находитесь,на моём месте :biggrin: приходите к нам на ветку
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 11:23
Дэн1 написал:
Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы.

Это были не его слова :)
I'll be back!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 11:13
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 11:39
Подвох тебе с твоими претензиями пора свой форум открывать!,Ветку отдельную уже получили?, мало?, я пишу что хочу написать, а не то, что ты хочешь прочитать!, Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы....( есть у вас какая то странная манера влезать не понимая откуда разговор начинался,в прошлый раз даже видео не смотрел, зато сколько текста , а потом что?,где?,когда?, ...)
Рыбалка наше всё и вся !!!
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 8:15
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 8:17
Дэн1 написал:
Рыбалка хобби ,почти всю рыбу выпускаю

так это ваше право,вы что хотите подводникам доказать????? что они плохие и нет у них этики?
так и у них хобби :biggrin:

а не кажется ли вам Глубокоуважаемый ДЕН1 и сотоварищи,что ваша полемика и передёргивание,здесь,на форуме рыбаков,ни к чему не нужна,
если вы признаёте только принцип поймал-отпустил,может вам стоит попросить себе ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТКУ и так чтоб вас не видеть,мешаете только просматривать форум,я вот подписан на ветку,думал,здесь что-то про этику появилось. А тут снова подводная охота,и слёзы по бедной щуке. вы уж определитесь,

либо к подводникам в ветку
либо про этику
,здесь мне рыбаку,про подводную охоту видеть не хочется
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 2:08
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 2:42
папа Джо,если не охота понимать очевидное, или воду помутить надо,тогда конечно, карлики в реке ,от них гиганты,вот именно от них!,можно реки перекрыть, карлики десяти, двадцатки отмечут и нормуль, а что там завтра?? На о Отрадном в советское время траллы ходили, а до сих пор окунь с палец с икрой,где килошный? Рыбалка хобби ,почти всю рыбу выпускаю, тем более щуку за 3кг, а вам понятно надо рыбу стрелять на р Бурной, что запрещено! Или леща ночью на метровой глубине лучить, ведь есть оправдание ,из ружья же можно, а то что это тоже самое,что и острогой ,вы понимать не хотите!!! Для сведения, карликовые породы получают путем отбора самых малых производителей., но вам это ,конечно же ,не о чем не говорит.
Рыбалка наше всё и вся !!!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 1:38
папа Джо написал:
или вы считаете что 10 килушная щука вырастет только из икры 10 килушной?

Конечно! Там же каждая икринка будет по двести грамм минимум :)
I'll be back!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 1:22
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 1:26
не понял...мы сейчас про селекцию или про естественный процесс? производителей выбирают с определенным набором нужных вещей-мясная там порода нужна или шерсти шоб поболее)))или вы считаете что 10 килушная щука вырастет только из икры 10 килушной???
для сведения-у лосося есть карликовая форма самцов которая живет в реке и участвует в нересте и от них получаются ничего себе задесяточные рыбки)))))
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 23:08
папа Джо; вы сами себя уговариваете? Может есть пример где карлики баскетболиста родили? Или почему думаете выводят породы, тщательно подбирают производителей?,что бы получить лучшее потомство.
Рыбалка наше всё и вся !!!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 21:57
Samogonshik написал:
Я вот не был ни разу на мероприятии типо Лунка, Хищник и т.д., а там отпускают рыбу согласно Правил рыболовства ?


Да, рыба меньших размеров, чем указанные в Правилах рыболовства, к взвешиванию не принимается.
Да пребудет с тобой рыба!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 21:11
У нас на всю рыбу "голодных" хватает, одни троллингом выбивают несчастного судака на Ладоге :( , другие цедят шуйское стадо на Онеге :thumbdown: , третьи поедают червивую густеру из Волхова :biggrin: Третьи мне импонируют больше всего :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Я вот не был ни разу на мероприятии типо Лунка, Хищник и т.д., а там отпускают рыбу согласно Правил рыболовства ? :cool:
Хочу на рыбалку всегда!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 20:42
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2015 20:43
плохой пример))) у нас за любого осетра сажают)))разговор не идет о охраняемых видах
ММ
Участник форума

ММ

Профиль

Откуда: Суворовский
Всего сообщений: 45
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 20:40
Плохо мониторили.Канадского осетра белого ограничивают и по миниму и по максиму. Статья была в нашем каком-то журнале, как не могли долго поймать ( по лицензии) нужного размера. Да и одногрупник там живет, тоже ловил.
Я не понаехал, я - вернулся.
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 20:31
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2015 20:40
АБЮ написал:
Забрать можно одну рыбу от 40 дюймов, т. е. 1 метра. Забирают только трофейные экземпляры на чучело.

вот про это я и сказал :biggrin: если бы на Ладоге брали только щуку от пятерки предположу что было бы лучше))
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 20:30
это все лирика)))) вот я в институте биологию изучал))) кое-что помню еще)) во-первых-есть такое в ней понятие предельно допустимая антропогенная нагрузка-проще говоря 5 чел поймавших и сожравших рыбу не окажут никакого влияния на например Отрадное озеро...а вот 500 уже окажут...и второе-щупак например на 10 кил попадается ох как редко,а 2 кила постоянно...и чета не уверен я что мальков от одной десятки будет больше чем от пяти двушек...вот и вроде как считается что рыбе нужно давать отнерестится несколько раз и оставить потомство,а не выбивать еще мелочь...поэтому-то и отпускают буржуины мелкую рыбу,а то если двушек выбивать,то и десятки то не будет)))
а у нас наоборот-все в пакетик что крупнее воблера и толпы везде)))
поправьте-если не прав
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6545
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 19:27
папа Джо папа Джо написал:
про трофей ни слова?

Помониторил тему правил рыболовства в США, очень коротко - ловля только по лицензии, наказание вплоть до тюремного, на удочку практически не ловят, только спиннинг. Рыбалка одно из популярных занятий. Ограничения по леске, размеру крючка, количеству изъятой рыбы.
Например был пойман маскинонг:
"Масса рыбы составила 5,17 кг, а длина 96 см (с учетом хвостового плавника, как американцы измеряют). Маскинонг, или сокращенно маски, считается здесь очень ценной и престижной рыбой и об его сохранности здесь заботятся особенно. Несколько лет назад были сильно ужесточены нормы вылова по этому виду. Забрать можно одну рыбу от 40 дюймов, т. е. 1 метра. Моя недотянула до лимита всего пару дюймов, но я бы ее отпустил в любом случае. Здесь их вообще есть не принято. Забирают только трофейные экземпляры на чучело. Маскинонга американцы называют «рыбой 10 000 забросов», они высчитали, что примерно столько нужно сделать в среднем, чтобы поймать одну взрослую рыбу при целенаправленной ловле. Это потому что рыба редкая и очень осторожная, а взрослые занимают очень большие охотничьи участки. Тут есть целая каста рыболовов, которые ловят только маски. Ловят в основном троллингом или на известных точках."
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 19:26
БАВ написал:
Видно, "мамка" забралась весной в стругу и отнерестилась, а вода ушла и всё потомство осталось взаперти и погибло.
...
Дико жалею, что не нашёл эту стругу на месяц раньше...


мда, печально это.... БАВ написал:
Для больших, насыщенных рыбой водоёмов - может и не так страшно выбивание крупных производителей. Для маленьких и замкнутых - может стать катастрофой.


согласен, именно про это я тоже хотел написать, когда писал что
rustiger написал:
Другое дело - это заготавливать такие трофеи десятками и в одном и том же месте, например.


хуже, когда одно и тоже место относятся к изолированному водоёму,....


БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 19:10
Dreamer написал:
Почему-то эта тема с "выбиванием крупных производителей" еще лет 5 назад вообще никак и нигде не упоминалась. Такое чувство, что это какой-то новомодный тренд.

За эти пять лет, народа на водоёмах стало больше В РАЗЫ.
Прежде всего - моторизованного и технически прекрасно оснащённого.

папа Джо написал:
я дико извиняюсь,но где можно посмотреть исследования про ваши умозаключения? и отчего у буржуев например ограничен минимальный размер рыбы,меньше которого должен отпустить,а про трофей ни слова?


Вот только не надо равнять наше любительское рыболовство и зарубежное.
Не говоря уж про промышленное...
Будем ЖИТЬ !
panz1387
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 18:19
папа Джо написал:
я дико извиняюсь,но где можно посмотреть исследования про ваши умозаключения? и отчего у буржуев например ограничен минимальный размер рыбы,меньше которого должен отпустить,а про трофей ни слова?

Там люди это и сами понимают ,и им по большей части не нужны какие то официальные распоряжения..
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7607
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 18:12
Почему-то эта тема с "выбиванием крупных производителей" еще лет 5 назад вообще никак и нигде не упоминалась. Такое чувство, что это какой-то новомодный тренд.

I'll be back!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 17:35
я дико извиняюсь,но где можно посмотреть исследования про ваши умозаключения? и отчего у буржуев например ограничен минимальный размер рыбы,меньше которого должен отпустить,а про трофей ни слова?
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Подводная охота" (7 декабря 2015 16:56)
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 261
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 12:48
Мы все должны наконец понять, что трофейная рыба является не заменимым источником пополнения рыбных запасов!
Рыбалка наше всё и вся !!!
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 10:00
rustiger написал:
Я тоже не понимаю, что плохого, если ты поймал один- несколько раз в год трофейную рыбы, и взял её для еды... На мой взгляд, самое правильное, как и везде, не входить в крайности.


Для больших, насыщенных рыбой водоёмов - может и не так страшно выбивание крупных производителей. Для маленьких и замкнутых - может стать катастрофой.
Все встречались с ситуацией, когда в соседних озёрах принципиально разный видовой состав рыбы, её количество и размеры. Наличие особей, способных к массовому воспроизводству - основа наличия рыбы в водоёме.
Никто в крайности не впадает. Просто есть мнение некоторого количества участников и оно высказывается публично.
По поводу воспроизводства, могу рассказать одну историю, обрисовывающую разницу в масштабах возможностей к воспроизводству мелкой и крупной особей.
В Новгородской области, где у меня домик в деревне, протекает небольшая речка. Я живу как-бы ближе к её верховьям, но достаточно далеко от основных нерестилищ, они ещё выше. Щучка в ней водится, разного размера, до 7кг.
В один год, половодья не было и самая крупная щука не смогла подняться к нерестилищам и отметалась в нашем районе, на староречинах, именуемых в простонародье "стругами". Это такие неглубокие пруды, соединённые с основной рекой мелкой протокой и только весной.
Лето было жаркое, струги пересохли... Я набрёл на такую... и ужаснулся.
На участке в 15х40м , в зарослях осоки, лежали, по моей оценке, более десяти тысяч засохших "карандашей", плотным слоем, по всей площади. Все одинакового размера, сантиметров десять...
Видно, "мамка" забралась весной в стругу и отнерестилась, а вода ушла и всё потомство осталось взаперти и погибло.
К чему это я? К тому, что увидев такое, начинаешь осознавать разницу в производительности самок разного размера.
Дико жалею, что не нашёл эту стругу на месяц раньше...
Будем ЖИТЬ !
Alim
Участник форума

Alim

Профиль

Откуда: Весёлый поселок
Всего сообщений: 714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2015 7:49
max500 написал:
с Пя не пробовал говорят вкусно

Очень даже!
max500
Участник форума

max500

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 484
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2015 22:29
rustiger написал:
Как уже было замечено, это очень зависит от водоёма. Скорее всего, ты никогда не ел большую щуку из "правильного" водоёма....


Правильный понятие растижимое :cool:
возможна она мне не понравилась а для вас ништяк
с Пя не пробовал говорят вкусно
Пока мы жаловались на жизнь , она закончилась ....
rustiger
Участник форума

rustiger

Профиль

Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 224
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 декабря 2015 20:50
Сообщение отредактировано: 6 декабря 2015 20:54
БАВ написал:
Они бьют ТОЛЬКО трофейную рыбу. Именно ту, которую НЕОБХОДИМО сохранять для воспроизводства! Маточное стадо, любого вида - основа воспроизводства здорового и жизнеспособного потомства. А охота, в коренном отличии от рыбалки, не подразумевает возможности сохранить жизнь добытому трофею. Они гробят наши будущие рыбалки и рыбалки наших детей!Самое тяжёлое то, что переубедить их НЕВОЗМОЖНО!


Это вопрос не только подводной охоты, а рыбалки в частности. Я тоже не понимаю, что плохого, если ты поймал один- несколько раз в год трофейную рыбы, и взял её для еды. Другое дело - это заготавливать такие трофеи десятками и в одном и том же месте, например. Короче говоря, тут можно долго общаться, насколько это "этично и не этично" и всё сведётся к теме, что хорошо, поймал - отпустил или поймал - взял. На мой взгляд, самое правильное, как и везде, не входить в крайности.

max500 написал:
точно так и рыбаки говорят щука до 4-5 кг сьдобна дальше бревно!


Как уже было замечено, это очень зависит от водоёма. Скорее всего, ты никогда не ел большую щуку из "правильного" водоёма....

ПОДВОХ написал:
можно писать что угодно-ибо добро дали))))))


Вот это лишнее. Везде нужна мера.

Samogonshik написал:
В итоге так и уехали не убрав за собой.


Вот таких ребят надо учить "этике". И на льду в том числе. Всегда по-возможности стараюсь это делать.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Cредства передвижения на рыбалку" (6 декабря 2015 20:15)
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2015 14:40
ПОДВОХ написал:
можно писать что угодно-ибо добро дали


Что угодно - нельзя. Только про подводную охоту.

ПОДВОХ написал:
правила раздела хоть разработаем


Правила пользования и модерирования на этот раздел действуют в полной мере.
Да пребудет с тобой рыба!

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 50 51 52 53 54 55 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
dgek1980 (19 января 1980)
Наводчик (19 января 1966)
Dimay (19 января)
DrJivago (19 января 1982)
Ольга1972 (19 января)
taha (19 января 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1204. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0784