Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 49 50 51 52 53 54 #
Печать

Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2015 20:28
Сообщение отредактировано: 23 февраля 2016 21:26
Эта тема создана для обсуждения морально-этических вопросов, связанных с рыбалкой

1. Обсуждение принципов рыбалки "поймал-отпусти"
2. Этично или нет "поджопничество"
3. Правильно или нет раскрывать уловистые места в Новостях с Водоемов
4. Вопросы больших уловов - сколько рыбы брать
5. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых местах
6. Этично или нет спрашивать кого-то об уловистых приманках.
7. Взаимовыручка на рыбалке и около нее.
8. Брать ли деньги за бензин и другие расходы при совместных поездках.
9. Ходить ли по льду пешком, на лыжах, на финках или на технике.
9. Другие подобные вопросы.

На эту тему в полной мере распространяются действия ППиМ.

Эта тема не место просто потрындеть. Флуд будет безжалостно удаляться, со всеми вытекающими последствиями.
Да пребудет с тобой рыба!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:55
Дэн1 написал:
надо уже во всех направлениях контроль усиливать

Тебе кто-то этого не даёт? Или, ты меня призываешь усилить контроль?
Можно обращаться сюда, об усилении контроля - http://sztufar.ru/
На форуме, тебе вряд-ли кто-то поможет с усилением контроля.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:55
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 22:00
Val написал:
Ну а по поводу того, что от рыбаков (спиннингистов, поплавочников, доночников, фидерастов, троллингистов, зимников, корюшатников и т.д) просто на водоемах в глазах рябит - это не считается и они ничего не ловят и исключительно все отпускают. Если прикинуть процентное отношение рыбаков и подвохов - вырисовывается не совсем радужная картина.

Основная проблема совсем в другом.
У рыбаков нет возможности селекции. Они берут что уж попадётся.
Подвохи, как и кольщики и электрики, имеют возможность отбора наиболее крупных и здоровых производителей поголовья.
Разницу чуешь?
Я уж не говорю о бое рыбы в глубине по пояс.
Кино, это слезливая отмазка для "бедных", за которой стоят настоящие истребители поголовья.
В своих костюмах, для них не существует ни сезонов, ни времени суток.

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:50
Val; смысл ;надо уже во всех направлениях контроль усиливать, что бы сохранить остатки рыб!
Рыбалка наше всё и вся !!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:44
Fynjy написал:
""""Сообщение пользователя Дэн1 (8 декабря 2015 21:13) скрыто."""""

Это не решает вопросов общения. Можно поставить в игнор половину форума, но так-же видеть их ответы, когда ты на форуме не авторизован. :)
Все выплески негатива в сторону подвохов, идут от людей, которые этим никогда не занимались. На лицо - тупая некомпетентность.
Ну а по поводу того, что от рыбаков (спиннингистов, поплавочников, доночников, фидерастов, троллингистов, зимников, корюшатников и т.д) просто на водоемах в глазах рябит - это не считается и они ничего не ловят и исключительно все отпускают. Если прикинуть процентное отношение рыбаков и подвохов - вырисовывается не совсем радужная картина.
Т.ч. по прежнему действует принцип - поворачиваем пальчик на себя и начинаем думать.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:28
Samogonshik написал:
Вопросы по выбитому за последние 5 лет судаку ещё есть у кого то ? Особенно к промысловикам :biggrin: Хотя может вы и имели ввиду троллинговые катера как промысловиков ? ;)

Судак в Ладоге - вид ОДУемый, т.е. на него ежегодно устанавливаются общий допустимый улов, который рассчитывается исходя из текущего состояния запаса. В соответствии с величиной ОДУ устанавливается общая квота, которая распределяется между промысловиками, научным и контрольным ловом. При подсчете валового вылова наряду с зарегистрированными уловами промысловиков учитываются уловы любителей и браконьеров. Для выяснения объемов добычи любителей и браконьеров используются разные методы - от опросных данных посредством заполнения т.н. "карточек рыболова" любителями с последующей апроксимацией результатов на сезон лова, кол-во дней лова в сезоне (отдельно по будням и выходным), средний улов, примерное количество рыбаков на водоеме и т.п. (это практикуется больше в других Рыбводах, преимущественно на юге России) до экспертных оценок ученых-прогнозников. Прогнозники же свои заключения делают главным образом после общения с промысловиками и инспекторами, которые, проводя на водоемах довольно много времени, располагают наиболее достоверными данными об объемах незаконного вылова и вылова любителей.
А то, что любители или бреки часто ловят больше промысловиков - ну так это давно известная общероссийская проблема, ничего нового.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:21
""""Сообщение пользователя Дэн1 (8 декабря 2015 21:13) скрыто.""""" а ведь всё так просто оказалось. ДЕН1 зла на меня не держите.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:19
Дэн1 написал:
Да все хороши!

Эммм... а смысл в том, чтобы обсудить кто хорошее другого?
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:17
Samogonshik написал:
что то типо ДНД создать вполне реально.

так на это время нужно,и благословление нашей доблестной рыбоохраны,а молодь можно и не отпускать в местах массового скопления рыболовов-подвохов(точно вовремя ник поменял)
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:13
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 21:15
Да все хороши!
Рыбалка наше всё и вся !!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16453
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:12
Samogonshik написал:
120 тонн судака. (это при условии 20кг, а так то и по 100кг увозится иногда) ПВХшники все таки 100кг вряд ли поймают с 2мя спинами. 20ть то редкость уже, 2-3-4 судака за это лето было вполне хорошим уловом у многих.

Дануна... это скорее всего промысловыки, ну или подвохи. Про них не упомянул. Все лето - сплошные подвохи. Не знаешь, куда уворачиваться. Всё ныряют и ныряют... куда не плюнь. :biggrin:
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1014
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 21:06
Fynjy
Для начала на выходе из Волхова поставить 24\7 катер рыбоохраны с запретом выхода более чем с 2-3мя спиннингами на лодке(даже если ты едешь с ними фотографироваться) и штраф при найденной рыбе в катере 10 тысяч руб. за каждую голову свыше положенного. Потом организовать постоянное патрулирование прибрежной зоны от момента распаления льда до его становления на воздушной подушке, для отлова товарищей с сетями на сига и прочую рыбу в нерест.
Мы тут не законодатели, штрафы не поднимем, но вот что то типо ДНД создать вполне реально.
Потом можно приступать к зарыблению. А так будем работать не на озеро ;)
Хочу на рыбалку всегда!
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 20:58
Samogonshik написал:
Вопросы по выбитому за последние 5 лет судаку ещё есть у кого то ?

нет.
но есть предложение :)
может замутим всем форумом,зарыбление???
я не член клуба,но посильно готов поучаствовать. если скинемся,форумом,так и доброе дело можем организовать,а при нашей аудитории,может и спонсоры найдутся. может администрация обсудит этот момент??? к примеру,вынести тему,какое-то время обсуждать,банер на верх,прозондировать почву,уверен,что есть форумчане кто имеет контакты,или сам отношение к рыбоводству,давайте уже подумаем об этом.
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1014
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 20:40
Чукучан
Что я вам могу рассказать про лов судака в Волховской губе. Промысловики судака весом более 5кг и менее положенного размера(в районе 800гр) не ловят. Не ловят они его ввиду ячеи крупной и ввиду того, что невыгодно им это. Сбытчики судака брать у них просто не будут особей по 300гр , в магазинах не примут...
А вылавливают судака другие промысловики...
Знаю всех инспекторов ГИМСА в НЛ и самого начальника инспекции. Его кстати все боятся местные промысловики...и уг. дела есть...
Конкретные ситуации: Рыбинспекция подъезжает к катеру с рогаткой в 14 спиннингов, где пьется водка. Начинают собирать они свое хозяйство, а на концах через 1 спин висит по 300гр судаку, а они даже не видят их поклевок. Баки забиты судаком от 500гр до 1.5кг(на катерах троллингистов).
Этим летом часто возвращаясь с ловли на 25 метровой глубине я насчитывал не менее 200 лодок от 17ти метров до входных бакенов. 200 лодок умножаем на 20кг и получаем 4 тонны. И умножаем на 30 дней ловли = 120 тонн судака. (это при условии 20кг, а так то и по 100кг увозится иногда) ПВХшники все таки 100кг вряд ли поймают с 2мя спинами. 20ть то редкость уже, 2-3-4 судака за это лето было вполне хорошим уловом у многих.
Вопросы по выбитому за последние 5 лет судаку ещё есть у кого то ? Особенно к промысловикам :biggrin: Хотя может вы и имели ввиду троллинговые катера как промысловиков ? ;)
История с шуйским стадом в Кварцитном точно такая же(лосось)...
Ладожский сиг это да, тут по осени промысловики в НЛ начинают его вылавливать. Ну их сейчас усиленно там за этим сигом ловят, последнее время уже только по ночам ползают, днем боятся после нескольких уг. дел.
А так у промысловиков плотва, окунь и реже щука. Ну леща они здорово выносят, тоннами, но лещ очень хорошо восполняется все таки.
В целом ситуация по НЛ такая что больше 70% рыбаков из за отсутствия рыбы ушли в таксисты и на прочую работу, так что тут теперь новые "промысловики" бомбят озеро.
Хочу на рыбалку всегда!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 19:15
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 19:27
Джо; а что понимать та?, Ваши сказки , да фэнтази, :) ! Теперь и к остальной вашей писанине ,отношение соответствующие;,(съехал), вот это многие поняли!!,( мечты да домыслы)!
Рыбалка наше всё и вся !!!
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 19:11
ситуация с судаком на Ладоге и Неве?На речке то вроде не ловят особо а вот на Ладоге слышал вроде как промысловики подвыбили...хотя мне если честно верится с трудом...сезон лова короткий да и на глубине он


Так наверно есть нерестовые точки, там и ловят..........
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 18:58
господин Дэн-все и так уж ясно..кто хотел тот понял..ну а кому непонятно или не хочется понимать не вопрос)))можете считать как угодно)))доказывать что-то упертому человеку бессмысленно)))
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Подводная охота" (8 декабря 2015 17:39)
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 17:35
Евгений-М

Для подводной охоты была создана отдельная тема http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=1202

Все разборки с подводными охотниками (кто лучше, кто хуже, кто прав, кто нет и т.п) надо вести там.

Надеюсь на понимание.
Да пребудет с тобой рыба!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 17:30
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 19:39
Так где конкретика 2014,2015год????? Или может Джо съездит поэлектрит, а мы потом на передачку сбросимся! :) Пока все "сказки за сказками.",За 1948год.
Рыбалка наше всё и вся !!!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 17:28
Samogonshik написал:
То что не принимаются это похвально, но вероятно приносят же ?!)


А смысл приносить?

Не, ну бывает кто-нить притащит шнурка 29 см, на глазок прикинул, что зачетная и ошибся, но редко. В зачет соревнований такая рыба не пойдет.

Очень часто отпускается и та рыба, которую по правилам уже и можно брать, но все равно до нормальных размеров не доросла.

Ну не потащу я на взвешивание шнурка 31 см длинной, хотя его и примут в зачет. И 35 см тоже не понесу. Что позориться? Зачмотрят пиписочником.

Да пребудет с тобой рыба!
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 17:21
Дэн1 написал:
Сам та переводил?

статья редактировалась в 2014 году,считаете,что немцы могут,упустить что либо из виду???? более не флудю :rotten:
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 16:39
Чукучан написал:
Не все и не везде.

так и условия для вылова,в разрешённых местах,мягко говоря не представляются возможными))))
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 16:39
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 16:45
Сам та переводил?истории1948,1980год ;Хватит фуфла.....
Рыбалка наше всё и вся !!!
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 16:36
Дэн1 написал:
Электрик Где ссылка?????

вот вам ссылка на ДЙЧЕ-Википедию, надеюсь сами сможете перевести https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrofischerei
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 16:20
Fynjy написал:
Чукучан написал:
Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

эти рыбы запрещены к вылову любительскому.


Не все и не везде. Вот выдержка из ныне действующих правил рыболовства для нашего рыбохозяйственного бассейна:

По Ладожскому озеру.
…20.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
- лосось озерный, кумжа (форель) (пресноводная жилая форма), сиг волховский.

По водоемам в границах Ленобласти и СПб.
…22.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
- осетр атлантический, лосось атлантический (семга) и кумжа (форель) во всех реках (с притоками), впадающих в Ладожское озеро и Финский залив, включая предустьевые пространства, на расстоянии 1 км и менее в обе стороны и вглубь озера или залива (за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов для целей аквакультуры (рыбоводства));
- сиг в реках Волхов и Свирь, в Вуоксинской озерно-речной системе.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:53
папа Джо написал:
как ситуация с судаком на Ладоге и Неве?

По Ладоге это, скорее, вопрос к промысловикам, которые там лов ведут или к Севзапрыбводу, перед которым они отчитываются о выполнении квот. Честно говоря, я оперативной обстанокой не владею, нужно справки наводить.
Сомневаюсь, что на Неве промысловики ловят судака, поэтому о положении дел с этим видом на реке больше знают любители. Ну, это нормальная практика: этой весной любитель rustiger нам (вроде как профессионалам) много полезной информации о жизни лососей в Неве рассказал.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:52

Чукучан написал:
Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

эти рыбы запрещены к вылову любительскому.

спасибо за подробный ответ,и доходчивый ликбез,уверен каждый из нас должен знать меру.
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:49
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 16:14
Вы себя не забудьте подколоть; Электрик :thumbdown: Где ссылка?????(Что ты там вставлял, опять блудословие ...)
Рыбалка наше всё и вся !!!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:38
оо...прям приятно разговаривать с умным человеком))) Спасибочки Чукучан))) а то тут крупняк исключительно от крупняка рождаться начал))))
Дим а вот вопросик-как ситуация с судаком на Ладоге и Неве?На речке то вроде не ловят особо а вот на Ладоге слышал вроде как промысловики подвыбили...хотя мне если честно верится с трудом...сезон лова короткий да и на глубине он
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:32
Дэн1 написал:
Пришли ссылку на закон?

копировал и вставлял уже сам текст)))
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 15:17
Коллеги, вы сложную тему затеяли обсуждать, думается, что однозначного ответа на поставленный вопрос (какую рыбу какого размера можно брать, какую непременно выпускать) нет. Попробую объяснить, глядя на вещи со своей колокольни.

Понятно, что разговор идет о любительской рыбалке, но опыт промышленного рыболовства в этом аспекте, полагаю, будет весьма полезен. В этой связи следует отметить нарастающую во всем мире тенденцию ведения ответственного промысла (по т.н. стандарту MSC), что подразумевает осуществление рыболовства с учетом трех основных принципов: 1. без ущерба для эксплуатируемого запаса облавливаемой популяции; 2. без нанесения урона экосистеме, в которой обитает данная популяция и 3. при ведении грамотного рыболовного менеджмента. Промысел, который соответствует данным критериям (для оценки введена достаточно сложная процедура взвешивания разнообразных индикаторов) имеет возможность получить всемирно признанный сертификат на свой товар, своеобразный «знак качества», представляющий собой защищенную от подделок эко-маркировку. С данной эко-маркировкой в Америке и в Европе рыболовная продукция стоит дороже, чем продукция без сертификата. Тем не менее, среднестатистический западный потребитель отдает предпочтение сертифицированной (дорогой) рыбе, поскольку, голосуя долларом/евро, он в условиях уменьшения мировых запасов естественных популяций рыб, поддерживает ведение ответственного промысла (https://www.msc.org/documents-ru/MSC-Get-certified-fisheries-Russian.pdf).

Понятное дело, что с учетом ментальности соотечественников и наших экономических реалий в целом в России все ровно наоборот. Впрочем, сейчас разговор о передовом опыте, основанном на знаниях науки.

Так вот, что касается первого принципа, т.е. поддержания запаса облавливаемой рыбы на биологически обоснованном уровне (иначе говоря, предотвращение перелова). Среди нескольких индикаторов, по которым данный принцип оценивается, очень важным является недопущение прилова неполовозрелой рыбы (тем более, невозможно говорить об ответственном промысле, когда целевым объектом промысла является неполовозрелая рыба). Подразумевается, что рыба должна успеть дать потомство до того, как она может быть промышленным образом выловлена. При оценивании этого индикатора всякий раз учитывается возраст созревания отдельно самцов и самок данного вида и популяции (часто они разнятся), а также селективность орудий лова. Случаются, что в некоторых практиках рыболовства прилова ювинальных рыб не избежать (например, ставные невода с относительно небольшой ячеей), но тогда прилов этот должен быть строго ограничен (скажем, по весу от общего улова в процентах) и рыболовная компания должна в течение 1-3 лет предпринять все возможные меры по сокращению доли прилова неполовозрелых рыб. Данное правило по невозможности вылова неполовозрелых рыб в рамках прохождения сертификации по устойчивому рыболовству относится, пожалуй, ко всем рыбам.

Что же до максимальных размеров рыб, пригодных к промыслу (трофейных рыб), то на этот счет «по умолчанию» руководство по проведению оценки промыслов не предполагает каких-либо ограничений. Однако, если промысел имеет дело с видом(-ми) рыб с длинным жизненным циклом и/или сложной возрастной или генетической иерархией, а также с рыбами, обладающими относительно небольшой плодовитостью, сертифицирующим органом могут быть предъявлены менеджменту промысла требования по необходимости предотвращения вылова наиболее крупных (более старших) рыб. Пример таких ограничений – некоторые виды/популяции тихоокеанских лососей.

Если кратко резюмировать, то в ответственно ведущемся промышленном рыболовстве не поощряется (при-)лов молоди и в некоторых случаях лов наиболее крупных (старших) рыб.

Для любительского рыболовства ситуация, конечно, может отличаться от положения дел у промысловиков, поскольку в некоторых случаях целевым объектом рыбалки любителей являются как раз трофейные рыбы (у промысловиков в большинстве случаев усилия направлены на вылов наиболее массовых возрастных классов). В этом случае полезно будет учитывать экологические особенности объекта рыбалки. Если это длинноцикловые/мало плодовитые/сложно генетически устроенные/охраняемые виды/ популяции, то прежде чем забрать такую рыбу трофейного размера, не худо будет десять раз подумать о реальном уроне, который может быть нанесен популяции. Думаю, что к таким рыбам в наших палестинах с полным правом могут быть отнесены лосось, кумжа (во всем многообразии ее форм), палия, хариус, некоторые формы/популяции сига.

Вопрос о том, брать или не брать трофейный экземпляр в прочих случаях (например, упоминавшиеся в дискуссии щука, лещ), то это дело вкуса (или «нравственный выбор» - кому как больше нравится) каждого удачливого рыбака, не имеющий под собой серьезного биологического/природоохранного подтекста. Впрочем, есть одна существенная оговорка: это будет «делом вкуса» каждого отдельного индивидуума до тех пор, пока вылов трофейных рыб не ведется любителями в промышленных масштабах, далее это переходит в категорию «морального уродства».

В общем, как и во всем остальном в жизни – все дело в мере…
Только рыбы в морях знают цену свободе
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1014
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 13:13
Большой Шурик
То что не принимаются это похвально, но вероятно приносят же ?!)
Хочу на рыбалку всегда!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 13:10
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 15:18
Пришли ссылку на закон?,(ждемс.!)а так очень много пусто звона-аа!!!
Рыбалка наше всё и вся !!!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 13:05
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 13:09
я вам привел правила местячковые немецкие...а вы мне мифический звонок корешу)))) есть такой Андрей Берг,который живет в Германии уже давно,он подвох и он вентилировал этот вопрос в нескольких муниципалететах,слал запросы и оказалось нырять нельзя а сети и электрика можно...все у немцев сдают экзамены и платят за лицензии-очевидного то не надо говорить...далее опять привожу примеры...в ответ только бла-бла-бла)))
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:52
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 13:01
папа Джо, Для сведения у вас каши на много большеее! Доказывать вам лично очевидное не собираюсь,трата времени!!!Про кашу в вашей голове;, вы вспомните как пытались доказать что в Германии можно ловить электро удочкой!, сплошные фантазии....,,(Дарвин,Мичурин, куда вас понесло?? )Полемику вы мастер разводить, вот из пустого в порожнее.
Рыбалка наше всё и вся !!!
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:43
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 12:45
и вообще господин Дэн я не о рыбалке или охоте сейчас...а о том что лучше для сохранения поголовья отпускать трофеи или отпускать некрупных,хай растут и размножаются...что вы все скатываетесь к пустой полемике не о чем? то селекция то траллы то плотины...ща еще про загрязнения начните :biggrin:
папа Джо
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 246
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:33
Дэн1 написал:
папа Джо,если не охота понимать очевидное, или воду помутить надо,тогда конечно, карлики в реке

приведите пример очевидного...я вам привел про лосося...нате еще..кумжа-проходная, озёрная и ручьевая формы легко переходят друг в друга,а это разные по весу рыбы)))
Дэн1 написал:
можно реки перекрыть

мы теперь про плотины начали?
Дэн1 написал:
На о Отрадном в советское время траллы ходили, а до сих пор окунь с палец с икрой,где килошный

про траллы не знаю а окунь килошный есть))
Дэн1 написал:
рыбу стрелять на р Бурной, что запрещено

ссылку плиз что в устье Бурной заперещено...да и по реке кроме порогов
Дэн1 написал:
Для сведения, карликовые породы получают путем отбора самых малых производителей., но вам это ,конечно же ,не о чем не говорит.

для сведения у вас каша в голове-селекция основана на отборе нужных генов для человека))) и скрещивания))) для естественного размножения тогда уж Дарвина хоть вспомнили бы а не Мичурина :biggrin:
:biggrin:
Fynjy
Участник форума

Fynjy

Профиль

Откуда: Шлиссельбург
Всего сообщений: 358
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 12:18
Дэн1 написал:
я пишу что хочу написать, а не то, что ты хочешь прочитать!, Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы....

КЛАСС вас не затруднит перечитать последних страниц 10 ;) вы сейчас находитесь,на моём месте :biggrin: приходите к нам на ветку
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 11:23
Дэн1 написал:
Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы.

Это были не его слова :)
I'll be back!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 11:13
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2015 11:39
Подвох тебе с твоими претензиями пора свой форум открывать!,Ветку отдельную уже получили?, мало?, я пишу что хочу написать, а не то, что ты хочешь прочитать!, Что вам здесь видеть хочется,не хочется , это ваши личные проблемы....( есть у вас какая то странная манера влезать не понимая откуда разговор начинался,в прошлый раз даже видео не смотрел, зато сколько текста , а потом что?,где?,когда?, ...)
Рыбалка наше всё и вся !!!

<<Назад  Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 49 50 51 52 53 54 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   На рыбалку! »   Этика рыбалки и рыбака
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Доброго времени суток коллеги! Вот и свершилось, моя первая рыбалка на жерлицы состоялась. Пригласил меня на эту рыбалку мой друг Денис. ...Читать полностью »
Дни рождения
Rigly (08 декабря 1974)
Dender (08 декабря 1976)
ALF (8 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3804. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0713