Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Жалобная книга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 января 2014 19:32
В этой теме вы можете оставлять жалобы, не связанные с технической составляющей работы сайта. В частности, на решения модераторов, действия Совета Клуба. Здесь же, в установленный правилами срок, Вы получите ответ. Какие-либо посторонние обсуждения не допускаются. Общение происходит по принципу "Вопрос-ответ"
На ветку полностью распространяются ППиМ.
Технические аспекты работы сайта просим обсуждать в теме "Обсуждение работы сайта"


Прежде чем задать вопрос или написать жалобу, прочитайте, пожалуйста, еще раз правила форума. Возможно, вы сами найдете ответы на свои вопросы.

Ссылка: Правила пользования и модерирования на форуме

СПИСОК МОДЕРАТОРОВ и ЗАКРЕПЛЕННЫХ ЗА НИМИ ТЕМ ФОРУМА ПКР:
Спойлер (+/-)


Прикрепленный файл (Требования к объявлению (2).pdf, 242889 байт)
Неприятный
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2017 9:21
Господин Dreamer
Потрудитесь пояснить в связи с каким пунктом правил отредактирован мой отчет в НСВ. Как видно ниже вы выдаете карточки и своим любимцам без оснований, а потом уже эти основания подгоняете.

Так же хотелось бы узнать почему моя жалоба от 25 января была оставлена без рассмотрения, прошло больше 3х месяцев. Сейчас самое время выдать ЖК за оскорбление и отправить пользователя в заслуженный бан. Или будете ждать пока у него снимется карта ?

А ещё в адрес неопределенного круга лиц в сообщении ниже имеется разжигание ссоры на мой взгляд. Прошу принять меры и удалить это.

В общем жду ответ по 3 пунктам.

Прикрепленный файл (777.jpg, 282800 байт)
Когда совесть раздавали, меня дома не было.
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 19:50
ХОБОТ написал:
Может имеет смысл сделать премодерацию хотя бы платных объяв?

Вполне разумное предложение.
До сегодняшнего дня прецедентов не было - теперь, скорее всего, придется подумать над этим.

I'll be back!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 19:20
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2017 19:22
АБЮ написал:
Это все на уровне слухов и сплетен.

VIP-объявление стоит 99 рублей. Разве не так? И глубоко индифферентно кому идут эти деньги.
Может имеет смысл сделать премодерацию хотя бы платных объяв?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6846
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 18:47
ХОБОТ написал:
за что ВАМ ДЕНЬГИ платят?

Вопрос к председателю - почему модераторам деньги не платят (за вредность)? :biggrin:
Это все на уровне слухов и сплетен. :)
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 13:49
ХОБОТ написал:
Т.е. вы даже не смотрите за что ВАМ ДЕНЬГИ платят?


Модераторы раздела объявлений, естественно, все размещенные объявления просматривают. Но, к сожалению, не 24 часа в сутки. И денежная составляющая тут никакой роли не играет.

I'll be back!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 13:36
Dreamer написал:
премодерация в объявлениях не работает.

Т.е. вы даже не смотрите за что ВАМ ДЕНЬГИ платят? :cool:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 12:50
Сообщение отредактировано: 25 апреля 2017 12:53
ХОБОТ написал:
Модераторы, вы что совсем уже очумели в погоне за доходностью сайта?

Сбавьте тон. Модераторы тут не при чем - премодерация в объявлениях не работает.

Объявление на данный момент уже удалено.
I'll be back!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 апреля 2017 12:31
В разделе Объявления "Снасти и приманки" (лето) размещено VIP-объявление о продаже сетного орудия лова - невода. Модераторы, вы что совсем уже очумели в погоне за доходностью сайта? :eek: :eek: :eek:
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6846
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 апреля 2017 19:55
alikk Вопрос решается не в Жалобной книге, а с модератором темы. В настоящее время объявление от 22.04_10:55 пустое. Поэтому рассматриваться на предмет нарушений не может. Удалено.
alikk
Участник форума


Профиль

Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 апреля 2017 12:04
Прошу сообщить причину заморозки моего объявления в разделе "снасти и приманки" от 22.04.17 в 10-55. Причина указана : текст объявления не виден читателям. Я, сегодня отредактировал текст: переписал еще раз последнюю строчку, убрал заглавные буквы в названиях фирм воблеров. Я, в свою очередь, обязуюсь выполнить все ваши требования. С уважением, Alikk.
Алик
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 21:29
Dreamer написал:
Это разные пункты - отдельно по "мере пресечения" голосовали, и отдельно по "статьям".

Спасибо, так намного доступнее :biggrin: :biggrin:

Dreamer написал:
Надеюсь, по процедурному вопросу все объяснил.

Да, спасибо. Но мой вопрос относительно "за что", остался без ответа. Я так понимаю, что за провоцирование ссоры. При этом никто даже не прокомментировал то моё высказывание.

Изучаю 46 пункт. Но с "бухты барахты" писать не буду. Надо заново все "прокрутить"...
Хочу на рыбалку всегда!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 19:55
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2017 19:56
Samogonshik написал:
Зачем тогда голосовать, если после этого результаты голосования не имеют значения ?

Это разные пункты - отдельно по "мере пресечения" голосовали, и отдельно по "статьям".
I'll be back!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 19:46
Сообщение отредактировано: 19 апреля 2017 19:52
Samogonshik написал:
когда модератор понял, что поспешил, там продолжилась беседа ещё в более резком формате, но уже карт никому не выдавалось.

Это уже другой вопрос. Если за кем-то другим не доглядели - то можно отдельно "донаградить". Правда. желательно в в таких случаях, чтобы кто-нибудь кнопку жалобы нажал. Тогда ВСЕ пользователи с модераторскими правами получают эту жалобу в личку, и незамеченной она точно не останется - сомнительное сообщение как минимум посмотрят.

Samogonshik написал:
А у вас от нас понятно закрытое голосование, а от друг друга то же закрытое или открытое ? Ну внутри там где вы все решаете. Или это тоже от нас закрытая информация ?

Есть три закрытых раздела внутри форума для принятия коллективных решений. Один - для модераторов. Там обсуждаются и голосуются вопросы как раз "бытового" характера - в основном жалобы на удаленные сообщения или на карточки. (Как в данном случае).
Другая голосовалка - уже для более серьезных вопросов, где к модераторам присоединяется еще и совет клуба. Все то же самое, но голосует на 5 человек больше.
И третья голосовалка - для голосования собранием РОО, модераторы там не голосуют (кроме случаев, когда они являются членами РОО). Это "высшая инстанция" клуба.

Во всех трех перечисленных разделах как правило голосовалки проводятся открыто - то есть другие голосующие видят, кто и за что проголосовал. Исключение бывает, когда голосовалка поставлена в форме отсылки писем (или заполненных бланков) председателю клуба, тогда он статистику ведет лично.

По вопросам корректности карточек, удаления сообщений, допущения/не допущения рекламы или выдачи длительных банов - голосовалки проводятся открытым голосованием. Как правило, инициатор голосовалки публикует "рыбу" с вариантами ответа, текст которой формирует исходя из высказанных в ходе обсуждения в той же закрытой ветки предложений - остальные соответственно ее копируют и вписывают свои варианты.

Инициатор потом все это подсчитывает и озвучивает.

Надеюсь, по процедурному вопросу все объяснил.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 18:10
Айвен написал:
Сомнений в коллективном решении нет.

Да, мы видим. :cool:
Видим как минимум то, что результаты голосования были не единогласные, потому как с одной сторонники прикрыть политическую тематику, а с другой здравомыслящие. И голосовали то по сути не по карте, а по отношению к данному вопросу. :cool:
+ ко всему данная карта как минимум выдана с неправильной формулировкой, как максимум вообще необоснованно.

Пока внятных объяснений на эту тему нет, Dreamer тут как всегда корректно пытается отдуваться за необоснованное решение.

Dreamer
Ещё вот вопрос. А у вас от нас понятно закрытое голосование, а от друг друга то же закрытое или открытое ? Ну внутри там где вы все решаете. Или это тоже от нас закрытая информация ? :)
Хочу на рыбалку всегда!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 18:04
Dreamer написал:
"Предупреждение в виде "ЖК" считать корректным", хотя по итогам подпункт про разжигание ссоры и набрал при этом больше голосов.

Зачем тогда голосовать, если после этого результаты голосования не имеют значения ? :eek:
Куда писать дальше ?

Айвен написал:
неуместного в данном случае направления дискуссии.

Политика в "Общении на не рыболовные темы" не запрещена.
После выданной карты, когда модератор понял, что поспешил, там продолжилась беседа ещё в более резком формате, но уже карт никому не выдавалось. :cool: Можно глянуть архив :cool:

Это как понимать ? :eek:
Айвен написал:
Принципиальной разницы при выборе пункта правил для пресечения дискуссии в данном случае нет,

То есть, матюгнулся и получил карту за политическую агитацию ? :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 17:40
CapitanUliss Сомнений в коллективном решении нет.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 апреля 2017 12:10
Айвен написал:
Правила, как и действия модераторов, тоже могут быть несовершенны и не охватывать некоторые пограничные моменты.


В таком случае, в приличном обществе принято толковать сомнения в пользу "обвиняемых ":cool:
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 апреля 2017 20:02
CapitanUliss написал:
не было никакой агитации, то бишь призывов к чему либо


Как рядовой пользователь и модератор, тщательно изучивший правила, позволю себе ответить на этот аргумент.
Правила, как и действия модераторов, тоже могут быть несовершенны и не охватывать некоторые пограничные моменты.
Любое политизированное заявление на фоне произошедших трагических событий воспринимается как приглашение к околополитической дискуссии с возможной конфронтацией. Что в большей степени (с моей личной точки зрения) подпадает под "разжигание ссоры".
Однако, для предупреждения был использован пункт про агитацию, которая в нашем сознании воспринимается исключительно как призыв в пользу какого-либо политического деятеля.
Принципиальной разницы при выборе пункта правил для пресечения дискуссии в данном случае нет, хотя я бы выбрал другой. Данное предупреждение является фактически просьбой о прекращении неуместного в данном случае направления дискуссии.
CapitanUliss
Участник форума

CapitanUliss

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Просвет
Всего сообщений: 1311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2017 19:01
DEF
Пользователь как раз все понимает и говорит о том, что не было никакой агитации, то бишь призывов к чему либо. Не было так же разжигания вражды.
В общем реально не было, это модератор nik сначала выдал горчишник, а потом стал подтягивать под него трактовку обстоятельств.

При том, что совершил ошибку и почикал сообщение, то есть сам удалил всю доказательную базу. :biggrin:

Dreamer
"Какие Ваши доказательства" (с)?

P.S. вопрос чисто принципиальный :)
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1802
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2017 18:41
Dreamer
Ясно, тут просто пользователь даже сам не особо понимает, за что его конкретно "наградили"...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2017 18:10
DEF

Я здесь как старший модератор не могу писать, согласен я или нет с решением своих коллег - моя задача инициировать рассмотрение обращения и сформулировать его результат.
Он сейчас получился таким, как вы его видите.

Поскольку в результате обсуждения было принято, что формулировку и форму предупреждения не меняем - то оставить в качестве основной причины - объяснение модератора, озвученное в данной теме от 8 апреля 2017 11:09



I'll be back!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1802
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2017 16:34
Dreamer
Елки-палки, ну бюрократию устроили :cool:
Не проще ли все же конкретно ткнуть пользователю, где он бы не прав (во избежании повторения)...
Настоящим рыбаком можешь считать себя тогда, когда у тебя из лексикона пропадет понятие "межсезонье"
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2017 16:26
Сообщение отредактировано: 17 апреля 2017 16:27
Samogonshik

Среди различных вариантов рассматривался и итоговый вариант "переквалифицировать нарушение", как и другие тоже ("отменить совсем", "оставить без изменений") и т.д.
Но статистика голосовалки оказалась такая, что оставлен вариант именно тот, который озвучен - "Предупреждение в виде "ЖК" считать корректным", хотя по итогам подпункт про разжигание ссоры и набрал при этом больше голосов.

Может быть, я несколько кривовато сформулировал пункты для голосования, из-за чего такой результат получился. Если данное решение вызывает сомнение в корректности, то предлагаю обратиться к данному пункту:
49. В случае несогласия с решением СМ, пользователи, в теме «Жалобная книга»,
вправе аргументированно обратиться в СК с просьбой дать оценку решения СМ.











I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 апреля 2017 9:47
СМ
Все это очень интеересно, но я повторю свой вопрос...

Мне выдана карта за политическую агитацию, прошу обосновать мне ,что из моих сообщений является политической агитацией. Какое именно сообщение.
Если его нет, то за что конкретно выдана эта карта ?!
За разжигание ссоры ?
Хочу на рыбалку всегда!
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 апреля 2017 23:46
Советом Модераторов рассмотрено обращение пользователя Samogonshik от 8 апреля 2017.

Изучены следующие материалы:
- удаленные сообщения пользователей в период 03-04 апреля
- жалоба пользователя на сообщение автора обращения
- отчет модератора, принимавшего решение о выдаче предупреждения
- комментарий автора обращения, озвученный после выдачи предупреждения
- комментарии модератора, прикрепленные к ранее написанным сообщениям автора обращения.

При этом, на голосование/обсуждение СМ отдельно выносились следующие вопросы:
- Была ли в сообщениях автора обращения политическая агитация?
- Способствовали ли сообщения автора обращения разжиганию ссоры между пользователями сайта?
- Имели ли место игнорирование замечаний модератора, обсуждение действий модератора или публикация ранее удаленных модератором фрагментов сообщений?

В итоге рассмотрения, решили:

- Сообщения автора обращения способствовали разжиганию ссоры между пользователями сайта.
- Предупреждение в виде "ЖК" считать корректным, "желтую карту" не отменять.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 14:26
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 14:30
Dreamer написал:
Этот профиль?
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=706

Ага... Передам... Спасибо!
Остался в "до"...
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 14:14
Сом написал:
Серёга, тут ещё один лишенец образовался - войти не может. Ник - Лексич. Божится, что пароль вводит правильно, в кнопку "Восстановление пароля" тыкал и письмо писал.


Этот профиль?
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=706

Почту указанную пусть проверит. Должен пароль прийти туда.
Либо пусть другую почту даст, если к этой доступа нет - сменим почту.
I'll be back!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5659
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 апреля 2017 13:25
Сообщение отредактировано: 12 апреля 2017 13:26
Dreamer
Серёга, тут ещё один лишенец образовался - войти не может. Ник - Лексич. Божится, что пароль вводит правильно, в кнопку "Восстановление пароля" тыкал и письмо писал. Подскажи, что делать?
Остался в "до"...
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2017 13:59
Андердог123 написал:
Прошу востановить мой профиль и назначить пароль для входа . Спасибо .


Профиль рабочий, ограничений у него никаких нет.
Я же написал:
Dreamer написал:
Просьба воспользоваться формой восстановления пароля. Он придет на указанную в профиле почту.


И ссылку указал:
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?a=password&m=profile

Делайте, назначайте сами тот пароль, который вам понравится.
I'll be back!
Андердог123
Забанен


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2017 13:36
Прошу востановить мой профиль и назначить пароль для входа . Спасибо .
Только ПРАВДА
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2017 13:15
Андердог123 написал:
Не могу найти пароля на вход по этому и создал клона !

Просьба воспользоваться формой восстановления пароля. Он придет на указанную в профиле почту.

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?a=password&m=profile
I'll be back!
Андердог123
Забанен


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2017 13:10
Не могу найти пароля на вход по этому и создал клона !
Только ПРАВДА
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2017 13:04
Сообщение отредактировано: 11 апреля 2017 13:13
Андердог123 написал:
меня зовут Байков Сергей Клевый


Добрый день. Просьба не создавать клоны существующих аккаунтов и пользоваться для написания сообщений вашим основным аккаунтом, чтобы не вводить пользователей и модераторов в заблуждение и не нарушать ППиМ, которые запрещают подобные действия.

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?m=profile&u=49945


10. Запрещается создавать более одного профиля (учетной записи) пользователя.
В случае выявления второго и последующего профилей одного и того же пользователя СМ или СК
предлагает пользователю оставить только один профиль по усмотрению пользователя,
самостоятельно удалив остальные. В случае игнорирования требования – лишние профили
удаляются на усмотрение СМ и СК.

I'll be back!
Андердог123
Забанен


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 апреля 2017 12:03
Здравствуйте меня зовут Байков Сергей Клевый . В разделе Прикормка опубликованна реклама Прикормок Дунаева что противоречит пункту 8,6 . Мой предыдущий пост по этому сообщению был удален ! Прошу разобраться . Ответ пришлите на мою почту bio3000@mail.ru
Только ПРАВДА
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 17:09
Samogonshik написал:
По остальным вопросам перешел в "Обсуждение работы сайта".

Все сообщения, относящиеся к обсуждению указанной проблемы, перенесены туда.

I'll be back!
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Обсуждение работы сайта" (8 апреля 2017 17:07)
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Обсуждение работы сайта" (8 апреля 2017 17:05)
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:53
Samogonshik написал:
Мой комментарий должен учитываться.

Обязательно будет учтен.

Вопрос вынесен на рассмотрение в СМ.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1695
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 14:20
nik написал:
Впредь Ваши сообщения, не соответствующие правилам ПКР буду не редактировать, а удалять полностью, дабы потом можно было Вам же предъявить факты нарушения.

Вот когда вы сможете предъявить сообщение за которое карточка вынесена, тогда и карточка будет обоснованная.
Все что написано в личку, я посмотрел. Оно не соответствует действительности. Карточка была выдана за написанные в поддержку слов Palыч'а: Не будем молчать !
которые отредактированы на этом скрине. Теперь же вы пытаетесь сказать, что карточка выдана за другое нарушение. Хотя на тот момент у меня карточки ещё не было.
Я со своей стороны комментарий в личку отправил относительно выражений и их значения. Вывешиваю и сюда, с прикрытыми словами, за которые по вашему мнению следует дать ЖК. Если это нельзя, то удалите и вывесите в закрытой своей ветке.
Мой комментарий должен учитываться. Иначе опять таки вы нарушаете мои права и безоговорочно учитываете мнение другого пользователя, больше чем моё.

По остальным вопросам перешел в "Обсуждение работы сайта".

Прикрепленный файл (123321.jpg, 224566 байт)

Прикрепленный файл (1321321321321.jpg, 190893 байт)
Хочу на рыбалку всегда!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8009
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 апреля 2017 13:55
Samogonshik написал:
Советую изучить 8 статью 149 фед закона об информации, дабы не попасть в сложную ситуацию в будущем.

Хотелось бы услышать компетентное мнение на этот счет, но предлагаю с обсуждением этого вопроса перейти в "обсуждение работы сайта", чтобы эту тему обсуждениями не захламлять.
I'll be back!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Жалобная книга
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
ильяТ (26 мая 1974)
Edu (26 мая 1965)
Wellas (26 мая)
Горький (26 мая)
Timnik (26 мая)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0881. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0417