Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Жалобная книга
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 18 #
Печать

Администрация
Участник форума


Профиль

Откуда: системный аккаунт
Всего сообщений: 42
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 января 2014 19:32
В этой теме вы можете оставлять жалобы, не связанные с технической составляющей работы сайта. В частности, на решения модераторов, действия Совета Клуба. Здесь же, в установленный правилами срок, Вы получите ответ. Какие-либо посторонние обсуждения не допускаются. Общение происходит по принципу "Вопрос-ответ"
На ветку полностью распространяются ППиМ.
Технические аспекты работы сайта просим обсуждать в теме "Обсуждение работы сайта"


Прежде чем задать вопрос или написать жалобу, прочитайте, пожалуйста, еще раз правила форума. Возможно, вы сами найдете ответы на свои вопросы.

Ссылка: Правила пользования и модерирования на форуме

СПИСОК МОДЕРАТОРОВ и ЗАКРЕПЛЕННЫХ ЗА НИМИ ТЕМ ФОРУМА ПКР:
Спойлер (+/-)
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6548
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2015 16:48
РАУЛЬ Сайт тормозит, если во время когда крутится индикатор процесса, лишний раз ткнуть мышью в одну кнопку, то получится двойное или тройное сообщение.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2015 13:11
РАУЛЬ Одна снята.
Спасибо БЛАГОДЕТЕЛЬ!
как она появилось-то?
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6548
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 декабря 2015 11:36
РАУЛЬ Одна снята.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2015 22:21
Сообщение отредактировано: 27 декабря 2015 12:39
Здравствуйте.
какие-то фокусы происходят...

задубировалось ;





Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль Личное сообщение
Всего сообщений: 1263
Ссылка
Цитировать К форме ответа
Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 19:39
Предупреждение от АБЮ Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю РАУЛЬ.

Обсуждение действий модератора не в Жалобной книге.

Тема: "Курилка спиннингистов" в разделе "Спиннинг"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=1058
Срок действия 17 янв. 2016
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль Личное сообщение
Всего сообщений: 1263
Ссылка
Цитировать К форме ответа
Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 19:37
Предупреждение от АБЮ Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю РАУЛЬ.

Обсуждение действий модератора не в Жалобной книге.

Тема: "Курилка спиннингистов" в разделе "Спиннинг"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=1058
Срок действия 17 янв. 2016


и сегодня у меня стало ДВЕ ЖК.?????

КТО-НИБУДЬ, БЫТЬ МОЖЕТ ПРОВЕРИТ?
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 декабря 2015 15:38
Часть постов, напрямую не являющихся жалобами, но затрагивающих принципы работы сайта и модерации перенесена в тему Диалог с Советом Клуба. В частности предлагаю вернуться к вопросу о этической границе модератора как участника темы, и модератора, как модератора темы именно там. То же касается и вопросов , связанных с предложениями изменения ППиМ.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Диалог с Советом Клуба" (23 декабря 2015 15:31)
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 22:34
Совет Модераторов написал:
Ответ вам будет дан в установленные сроки

спасибо
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 22:08
РАУЛЬ

Ответ вам будет дан в установленные сроки
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 21:42
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 21:44
Совет Модераторов уточняет.

Сообщения содержащие:

- жалоба на модератора и его действия
- несогласие с действиями модератора
- несогласие или недовольство результатами действий модератора
- замечания модератору
- просьбы модератору
- обсуждения действий модератора, принятых им решений
- прочие подобные разговоры

опубликованные в любых других темах форума, кроме "Жалобной книги" попадают под действие п 8.22. и являются нарушением.

Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 21:28
demviknin

Совет Модераторов уже ответил на вашу жалобу. Карточка выданная Вам признана обоснованной.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 21:26
topo написал:
Уважаемые господа! Намедни,сроком на 2 недели был забанен Клоп.
С формулировкой"обсуждение действий модератора в не предназначенной для этого теме".
Забанен господином Модератором Большим Шуриком,практически единственным из вас,широко использующим данную формулировку для раздачи желтых карт в разных ветках .


п. 8.22 (обсуждение действий модератора...) является одним из самых распространенных нарушений в последнее время. Если раньше модераторы относились к подобным нарушениям снисходительно или ограничивались устными предупреждениями, то в связи с резким увеличением количества таких нарушений модераторы стали действовать в строгом соответствии с ППиМ.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 20:39
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 21:46
demviknin

Вы имеете ввиду, что в сообщениях от Совета Модераторов о вынесению пользователю инспектор предупреждений не указан срок действия этих карт?

Потому что эти карты - бессрочные. Пользователь инспектор отказался на тот момент выполнять правила форума, значит его аккаунт должен быть заблокирован., т.к. основным условием регистрации на форуме является согласие с Правилами форума.

За что выданы карты - указано. "В сявзи с несогласием с Правилами форума"


В спешке было выбрано не самое изящное решение: были выданы три технические бессрочные карты, на основании которых пользователь инспектор был бессрочно забанен.

В настоящее время пользователь инспектор согласился с Правилами форума и его доступ на форум восстановлен.


demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 19:57
Ну уж если СМ это пояснять, то, как гритца читайте внимательно:
34. Решение о вынесении предупреждения - за что и на какой срок
О чем и сигнализировал.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 19:45
demviknin написал:
Мое сообщение, за которое я получил желтую карточку, касалось не обсуждения действий модератора, а пункта 34 ППиМ.
То есть грубо говоря, но мягко выражаясь технического просчета модератора, а не его действий.


Причем тут п.34? Поясните. Разберемся.

Публикование решения о вынесении предупреждения (п. 34) - это тоже действия модератора.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 18:10
Совет Модераторов написал:
demviknin

Уважаемый пользователь. Совет модераторов рассмотрел вашу жалобу и проанализировал сообщение за которое вам была выдана Желтая карточка. В вашем сообщении содержится несогласие с действиями модератора, выдавшего три ЖК другому пользователю. По Правилам пользования и модерирования данное с...
.....


Да, ребята, пулемета я вам не дам (с)
Мое сообщение, за которое я получил желтую карточку, касалось не обсуждения действий модератора, а пункта 34 ППиМ.
То есть грубо говоря, но мягко выражаясь технического просчета модератора, а не его действий.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 17:20
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 17:20
инспектор , Спин

Совет Модераторов не находит возможным изменить принятое решение и досрочно разбанить пользователей Толстый Егерь и клоп.

Данное решение является окончательным.

Все последующие разговоры на эту тему будут расценены как флуд.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 17:13
Val

Валера, Совет Модераторов благодарен тебе за конструктивные замечания высказанные тобой.

Самодисциплина - это наше все. Совет Модераторов обратит внимание на повышение дисциплины в области выполнения ППиМ самими модераторами.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 17:07
Рассматривая жалобу пользователя РАУЛЬ, Совет Модераторов ПКР выяснил все обстоятельства и предпосылки произошедшего.

Желтая карта была Вам выдана не только за то сообщение, которое вы приводите в своей жалобе, но и за ряд предыдущих сообщений, в которых вы указываете модератору, что ему делать, затем выражаете недовольство результатами действия модератора. Затем снова указываете, что модератору делать.

Данные сообщения попадают под действие п. 8,22 Правил пользования и модерирования.

Совет Модераторов форума ПКР считает, что действия модератора АБЮ являются обоснованными, а Желтая карта выдана Вам правильно.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 17:05
demviknin

Уважаемый пользователь. Совет модераторов рассмотрел вашу жалобу и проанализировал сообщение за которое вам была выдана Желтая карточка. В вашем сообщении содержится несогласие с действиями модератора, выдавшего три ЖК другому пользователю. По Правилам пользования и модерирования данное сообщение должно быть опубликовано в теме "Жалобная книга". Совет Модераторов считает, что данное нарушение полностью попадает под действие п. 8.22 ППиМ. Желтая карточка была вадана вам обоснованно.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15071
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 14:50
Присоединяюсь к жалобе инспектора насчёт клопа и толстого егеря.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5618
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 11:46
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 12:12
Уважаемые СК И СМ.
Хочу выступить в защиту пользователя Клоп. Данный пользователь ,зарегистрирован на форуме давно и является одним из самых активных пользователей ветки "общение обо всем кроме...". Не является злостным нарушителем правил. По отношению к иным участникам форума всегда вежлив. Очень много шутит ,чем способствует дружественной обстановке на форуме. Выложил (написал) в ветке цитат уже не на один том ,под названием "клопиная мудрость". Сообщения ,за которые он был забанен ,носили рекомендательный характер и не адресовались конкретному модератору . Разговор с конкретным модератором произошел уже в самом конце, при этом пользователь писал сообщения уважительно по отношению к собеседнику ,не позволяя себе вольности .Прошу пересмотреть срок его ограничения доступа на сайт. Уверен , что к моей просьбе присоединятся другие пользователи ,в том числе topo и demviknin .

Так же ,так как количество обращений по одному и тому же вопросу правилами не ограничено. Прошу: пересмотреть срок ограничения доступа на сайт пользователю Толстый Егерь. В его защиту могу сказать следующее: Данный пользователь несет много полезной информации ,касающейся ловли корюшки . Так же является достаточно веселым и общительным человеком. Прошу учесть ,что на момент выдачи бана ,он не имел работы ,что видимо повлияло на его раздражительность. При этом , такие пользователи как Dreamer ,выражающие наибольшее желание его наказания ,сами ведут себя крайне непристойно и провоцируют собеседников . Из моего личного опыта общения с пользователем Dreamer могу сказать следующее . Данный пользователь ,ведет свое общение в высокомерной манере ,к собеседникам крайне не уважителен. На замечания собеседников ,что они будут вынуждены обратится с жалобой на него ,выражает свое безразличие, подчеркивая свою неприкосновенность и не применимость к нему общих правил . Так и пишет - "жалуйтесь ,мне без разницы".Это вообще вопиющий случай ,когда член Совета Клуба выражает публично свое наплевательское отношение к правилам своего же клуба. Так же не стесняясь выражает свое наплевательское отношение и к законам РФ ,в плоть до того ,что называет статью Гражданского Кодекса "выкладками", чем на мой взгляд вообще дискредитирует ваш сайт как существующий в рамках правового поля. Так же пишет сообщения следующего содержания: "Опять будите лапшу вешать на уши про какие-то там оферты, договора, соглашения, законодательство? Так это уже пройденный этап, придумайте что-нибудь поинтереснее и поновее. " Т.е. вообще отрицает тот факт , что наше законодательство является основой правоотношений субъектов РФ.
И если уж вы ,по каким либо причинам не можете применять общие правила к пользователю Dreamer , то проведите с ним хотя бы беседу, о его непристойном поведении.

Так же я присоединяюсь к просьбе о пояснениях понятия "обсуждение действий модератора" . Так ,сообщения могут быть как вопросительные ,как рекомендательного характера , так и обсуждение конкретных действий . Более того , например, предложение "клоп забанен" можно при желании, так же рассмотреть как обсуждение действий модератора.

Спасибо.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 декабря 2015 23:38
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2015 23:42
Айвен написал:
тем будет лучше для всех

На самом деле, "вспомнить все", необходимо и одним и другим...

43. Модератор не должен обсуждать и объяснять свои действия по модерированию ни в одном из
открытых для свободного доступа разделов сайта.

И шо мы таки видим? :
http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1515873
http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1513042
http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1512581
http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1504628 это уже явно не в ту ветку
Такого "красненького" много по форуму гуляет. Дальше не буду, этого вполне хватит. Это как можно назвать? Он не действия свои объяснял? Чего делать по ППиМ - не имеет права.

47. Обжалование пользователями действий модераторов (высказывание претензий на действия модераторов) осуществляется в специальной теме раздела «Клуб и Сайт» - «Жалобная книга».
Если два и более пользователей в течении 3-х календарных дней выступили в этой ветке с обоснованными претензиями на конкретное действие модератора, СМ, на основании рассмотрения сути претензии, обязан в семидневный срок определить правомочность действий Модератора и известить пользователей о своём решении в теме «Решения Модераторов и Совета Модераторов» раздела форума «Клуб». Претензии рассматриваются СМ в порядке поступления

И шо мы таки видим? :
А видим мы таки опять нарушение ППиМ со стороны модераторов, которые берутся рассматривать заявления от одного пользователя, резко забив забыв эти самые ППиМ.

Кстати, обрати внимание на http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1515873
И вопрос задан в не той теме и ответ модератора в ней-же. Но модератора это почему-то ни разу не напрягает.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5959
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 декабря 2015 23:07
Уважаемые господа! Намедни,сроком на 2 недели был забанен Клоп.
С формулировкой"обсуждение действий модератора в не предназначенной для этого теме".
Забанен господином Модератором Большим Шуриком,практически единственным из вас,широко использующим данную формулировку для раздачи желтых карт в разных ветках .
"Темы" такой не существует,есть "Жалобная книга".Но я не хочу жаловаться,я хочу понять,критерии этого "обсуждения".Пока получается,что любую фразу,любую реплику в "Пообщаемся,например," можно подвести под это "обсуждение,волевым решением модератора..Неправильно,наверное,это...
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 декабря 2015 21:37
инспектор

Да, вы обратились в правильную тему.

Пользователь клоп забанен по всему форуму на две недели за две желтые карты.

При бане в какой-то определенной ветке в сообщении модератора указывается в какой именно.

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5618
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 декабря 2015 20:59
Извиняюсь если в несоответствующую ветку . В общалке спросил ,ответа не увидел .Спрошу здесь:
Пользователь клоп забанен на сайте ,или только на этой ветке ? И как это различать ? (Из объявления модераторов не понять)
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2015 15:55
СПАСИБО.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2015 15:51
РАУЛЬ

Ваша жалоба принята. Ответ в течении трех дней.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2015 15:43
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2015 22:46
Предупреждение от АБЮ Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю РАУЛЬ.

Обсуждение действий модератора не в Жалобной книге.

Тема: "Курилка спиннингистов" в разделе "Спиннинг"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=1058
Срок действия 17 янв. 2016


Здравствуйте!
У меня также вопрос на тему--в чём конкретно заключалось моё обсуждение действий модератора АБЮ?

я выразил своё мнение "в курилке"--не нравится моё мнение....ну что я могу с этим поделать...моё мнение кстати не касалось ДЕЙСТВИЙ МОДЕРАТОРА.
лично я, Вам ничего отправлять и не собираюсь...должно быть желание разобраться в этой ситуации..а у Вас априори..этого желания НЕТ!
вот после этого — АБЮ показал мне карточку...

у меня складывается мнение, что данный модератор--просто банально и мелко мне гадит.

ДОБАВИЛ 21 ДЕКАБРЯ:
в принципе просьба разъяснить мне на основании правил Форума-где проходит грань между модератором участником форума и соответственно взаимоотношений в рамках форума между модератором УЧАСТНИКОМ ФОРУМА и УЧАСТНИКОМ ФОРУМА.
или модератор в проходящем обсуждении априори ИСТИНА-АКСИОМА....И ТД и дискутировать с ним-ЖК.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2015 11:02
Спасибо!
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 2056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2015 0:15
demviknin

Ваша жалоба принята к рассмотрению. Ответ будет опубликован в течении трех дней
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 21:07
Предупреждение от Большой Шурик Решением Cовета Модераторов вынесено пользователю demviknin.

обсуждение действий модератора в не предназначенной для этого ветке

Тема: "Общение на нерыболовные темы" в разделе "Пообщаемся"
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=479
Срок действия 17 янв. 2016

Хотелось бы конкретики.
В чем выразилось мое обсуждение действий модератора?
Я выразил свое мнение, ну уж извините, если оно не совпадает с вашим мнением.
Или я в Пообщаемся не могу общаться с пользователями и высказывать свое отношение к проиходящему.
А не проще ли было признать свой же допущеный ляп с выносом предупреждений инспектору?
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 2:18
bycgtrnjh

Опять за старое.

Толстый Егерь не будет разбанен ни при каких условиях раньше срока! Давайте не будем обсуждать по новой.
Да пребудет с тобой рыба!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6037
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2015 0:36
инспектор bycgtrnjh
bycgtrnjh написал:

А кто такие ПКР и инспектор ? если предположить ,что ПКР владелец сайта ,а инспектор его пользователь , то логично предположить , что ПКР обязан инспектору выполнение соглашения ,как и инспектор обязан это же ПКР .

Сайт Питерского Клуба Рыбаков - интернет ресурс , принадлежащий Региональной Общественной Организации. Это ее имущество.
Устанавливать Правила пользования своим имуществом ПКР стопроцентно вправе. Система управления имуществом прописана Уставом ПКР, который прошел проверку государственных органов, в том числе на соответствие Конституции РФ. Попытка постороннего лица вмешиваться в управление чужой собственностью - как минимум не этична, и уж совершенно точно - незаконна. Вы идете в метро. Правила предполагают, что вы кроме оплаты выполняете еще кучу норм, в случае невыполнения которых вас могут из метро попросить. Изменяет Правила пользования Метрополитеном - собственник. И требовать, что б вас катали в случае, если вы не выполняете Правила , будет нарушением прав собственника.
Я благодарен Инспектору, за то , что он указал на одну техническую некорректность. Она не критична.Но, в принципе наверное на будущее стоит подумать о том, что б при изменении Правил это изменение в обязательном порядке получало подтверждение об ознакомлении Пользователя. Это будет просто корректно, потому, что мы говорим постоянно о том, что уважаем законы, правила и требуем соблюдения Правил, устанавливаемых нами на сайте. Поскольку Инспектор пока единственый пользователь, который заявил о несогласии с измененными Правилами, то он забанен, именно по этой самой причине. Карточки - просто инструмент, технически другим способом забанить его возможности не было. И, если сейчас инспектор отпишется, что Правила он готов выполнять и их принимает, то будет разбанен, со всей возможной оперативностью. (по крайней мере моим решением), которое может быть отменено Советом Клуба или Советом Модераторов.
Ну а для админа будет ряд технических задач, по улучшению сайта)))
bycgtrnjh
Забанен


Профиль

Откуда: как и все
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 23:10
Сообщение отредактировано: 17 декабря 2015 23:12
Большой Шурик написал:
Или какие права у инспектора?



Все права предусмотренные Конституцией РФ :biggrin: Даже водительские имеются

Это обстоятельство ,кстати, косвенно подтверждает ,что он не псих :biggrin:
bycgtrnjh
Забанен


Профиль

Откуда: как и все
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:58
Большой Шурик написал:

Еще раз спрашиваю - чем ПКР обязан инспектору?


А кто такие ПКР и инспектор ? если предположить ,что ПКР владелец сайта ,а инспектор его пользователь , то логично предположить , что ПКР обязан инспектору выполнение соглашения ,как и инспектор обязан это же ПКР .
bycgtrnjh
Забанен


Профиль

Откуда: как и все
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:55
Dreamer написал:

Ссылок вы можете хоть сто штук привести. Они не доказывают того факта, что с вами заключался договор,



Это понятно ,что законы РФ вам ничего не доказывают , так как ваш космический корабль находится вообще за пределами галактики. И там , у вас , наверное законами являются ваши слова .
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:50
bycgtrnjh

Еще раз спрашиваю - чем ПКР обязан инспектору?
Да пребудет с тобой рыба!
bycgtrnjh
Забанен


Профиль

Откуда: как и все
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:48
Большой Шурик написал:


Какие обязанности у ПКР перед инспектором? Назовите хоть одно.


Читайте правила ;)Это условия соглашения, которое предлагает (ПКР) и "подписывает" с которым соглашается каждый пользователь.
bycgtrnjh
Забанен


Профиль

Откуда: как и все
Всего сообщений: 48
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:43
ABB 25 написал:
Если Вас так крепко задело это действо, то логично будет с Вашей стороны либо уйти на веки вечные с сайта, либо подайте в суд.


Еще советы есть ?
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4211
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 декабря 2015 22:41
Сообщение отредактировано: 17 декабря 2015 22:44
bycgtrnjh написал:
об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей


Какие обязанности у ПКР перед инспектором? Назовите хоть одно.

Или какие права у инспектора?
Да пребудет с тобой рыба!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 18 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Жалобная книга
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пару  недель назад по ТВ проскочила инфа: кто-то, где-то пилил заборы в новогодние праздники. Что к чему не понять, потому что ...Читать полностью »
Дни рождения
Пьер (20 января 1973)
Александр Ф (20 января 1958)
aleksandr 23 (20 января)
enot (20 января 1968)
vowaka (20 января 1917)
leha79 (20 января 1979)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1347. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0887