Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Диалог с Советом Клуба
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 32 33 34 35 36 37 #
Печать

Совет Клуба
Администратор


Профиль
Всего сообщений: 135
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 12:42
Сообщение отредактировано: 10 марта 2014 0:40
Эта тема для того, что бы можно было в режиме он-лайн обратиться к Совету Клуба с вопросами, касающимися того или иного клубного события, с предложениями по развитию, или просто за поддержкой, которая не входит например в рамки темы - "Есть идея"
Однозначно в рамках этой темы не будут обсуждаться вопросы об экономическом партнерстве или размещению рекламы на сайте. Только диалог с членами клуба и участниками форума. В каком-то смысле - это ветка в том числе и лдля тех, кто пишет на других форумах в различных перепевах веток "О наболевшем", вместо того, что б прямо задать вопрос членам СК и получить на него ответ здесь, не додумывая этот ответ за другого человека.
Есть несколько правил, которые надеюсь будут в этой ветке соблюдаться.
1 Корректность. Диалоги в вида - "ну и козлы вы все -сам дурак." будут удаляться просто в соответствии с правилами форума, с карточками и банами, независимо от того кто допустил персональное хамство.
2 Вопросы в ветке можно адресовать как персонально какому-то члену СК, так и к СК в целом. При этом надо понимать, что ответы, подписанные персонально отражают личное мнение того или иного члена Совета Клуба, Ответы, подписанные "Совет Клуба" - отражают совместное мнение СК. При этом не исключается несовпадение мнений членов СК и официальной позиции Совета.
3 Выражение эмоций и выяснение личных отношений лучше оставлять за пределами этой темы.
Вот пожалуй и всё. Добро пожаловать.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 января 2016 18:48
Айвен написал:
Желтая карточка как-то влияет на возможности пользователя общаться?

1)есть понятие репутации — в профиле -1
2)жк--это наказание?
-Или Вы ставите под сомнеНие саму процедуру?
-Или с той точки зрения, что сиди НЕ ВЯКАЙ, ОБЩАТЬСЯ НЕ МЕШАЕТ?
я думаю это предупреждение участнику форума - подразумевающее более строгое наказание (БАН) при игнорировании предупреждений, так?
дак почему Я должен нормально реагировать на то что в ТРЕТИЙ РАЗ ПОДРЯД — ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НЕ СНИМАЕТСЯ ПО ПРОЦЕДУРЕ?и в промежутке--КАРТОЧКА (2Я) рождённая ГЛЮКОМ--и снятая ПООЩРЕНИЕМ ОТ АБЮ....
Слово-то какое ПООЩРЕНИЕ...меня ПООЩРИЛ человек--который выдумал мне карточку...
иначе не снять (я понял-объяснили) — но это не значит что согласен со смысловой нагрузкой,ок? ИМХО!!!!


Айвен написал:
На что-то вообще влияет, кроме психики?


ДА, МНЕ ДЕЙСТВУЮТ КАРТОЧКИ НА НЕРВЫ! ДУМАЮ ОНИ ДЛЯ ЭТОГО И ВВЕДЕНЫ!
Для того чтобы напоминать — о каких-то ляпах...я был и остаюсь не согласным с этими карточками...ДАК ПОЧЕМУ ОНИ ВИСЯТ ДОЛЬШЕ ПОЛОЖЕННОГО?

ВОТ ПОЭТОМУ :mad:

Айвен написал:
Или так жестко влияет сама необходимость соблюдать какие-то правила?


Вам просто захотелось пофилософствовать? Я здесь причём?
ещё раз..я считаю что господин модератор АБЮ заигрался - то ли он участник форума — то ли модератор... то ли продавец китайских (и не только) воблеров..
Вообще Ваш пост напоминает....крик души..МОЛ ЗАДОЛБАЛ УЖЕ! ну есть карточка...ну повисела один раз на три дня больше...потом ещё пару..потом ещё денёк.. ну вылезла вторая ЖК на ровном месте..
:cool:
типа..ЧЕМ ТЫ ВСЁ ВРЕМЯ НЕ ДОВОЛЕН--ОБЩАЙСЯ,ПИШИ...ТАК?

СПАСИБО ВАМ ИВАН!!!

На вопросы поставленные мной о грани, между участником форума и модератором ответа так и не последовало...
НАФИГА СЕБЯ ОГРАНИЧИВАТЬ,ДА?

Dreamer

СПАСИБО! УДОВЛЕТВОРЁН! :thumbup:

Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 января 2016 0:31
Slavensy

Слава, если у тебя есть предложение, как это оптимально реализовать, то я, все, будем тебе крайне признательны, если ты это озвучишь.

Можно тут, можно в личку, на почту....
Обычно хорошие идеи витают в воздухе, и не все могут до них додуматься.
Правда, без иронии.
"Можешь, значит должен."
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 января 2016 15:49
РАУЛЬ

Раз здесь жалобная книга, я тоже хочу пожаловаться. Точнее, задать вопросы.
Желтая карточка как-то влияет на возможности пользователя общаться?
На возможности постить сообщения?
На что-то вообще влияет, кроме психики?

Или так жестко влияет сама необходимость соблюдать какие-то правила?
Это маленькая желтая фигня, размером 10 на 35 пикселей. И всё. Соразмерен ли гнев?
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 января 2016 12:19
Aspirin написал:
Slavensy

Слава, если у тебя есть прямые доказательства - присылай.

Мы не можем контролировать ценообразование.
Ты в магазине хлеб за 300 рублей либо купишь, либо нет.

При явной рекламе профильных организаций - удаление и бан.

С комивояжерами свои особенности.

Ясно.
Я имел ввиду очевидное.
Но если всех положение дел устраивает я потерплю :)
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2016 13:57
Slavensy

Слава, если у тебя есть прямые доказательства - присылай.

Мы не можем контролировать ценообразование.
Ты в магазине хлеб за 300 рублей либо купишь, либо нет.

При явной рекламе профильных организаций - удаление и бан.

С комивояжерами свои особенности.
"Можешь, значит должен."
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2016 22:46
Сообщение отредактировано: 16 января 2016 10:04
В объявлениях явные торговые конторы или продавцы с ценником +10% к рознице, многие отзывались по этому поводу. Логично либо поменять условия написания объявлений либо контролировать онные по текущим правилам. Как так, разве нам нужны двойные стандарты? Зачем удалять мои посты если кто-то наживается рынок +50%? Поменяйте условия-все объявления важны и нужны, а то от Сетилы уже 3- год тошнит (например)
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2016 21:53
Сообщение отредактировано: 6 января 2016 21:55
vlad-kerus написал:
нет там функции в разделе " РедактированиЕ" самого простого и главого- ""Удалить""""""""""""""""""" публикацию

И хорошо, что нет. Форум очень большой, хорошо посещаемый. Из соображения безопасности просто нельзя таких опций делать.
Иначе потом фиг докажешь, если кто-то кого-то обмануть решил.
А так хоть какой-то след остается. Причем, след с техническими данными отправителя поста.

Администрация проблему с "клонами" сообщений знает, и нормально и с пониманием относится, если у кого-то вместо одного сообщения 20 штук ушло. Модераторы лишнее удалят.

Здесь нужно саму причину возникновения болезни лечить, а не ее следствия.
I'll be back!
vlad-kerus
Участник форума

vlad-kerus

Профиль

Откуда: петербург-петергоф
Всего сообщений: 282
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2016 21:46
//соррии // часто читал ,что в случае многократного отправления поста,комментария,который виден в стене общения повторно два три или даже четыре раза-всех пользователей сайта отправляют в отдел "Редактирование". и .что. нет там функции в разделе " РедактированиЕ" самого простого и главого- ""Удалить""""""""""""""""""" публикацию( или пост или коомм ....одинаково).Продумайте пожалуйста этот момент.иначе,дабы не замусыривать стену общения приходится следить за скоростью интернета и прочих завязок,влияющих на процесс. рыбной ловли и всего вокруг неё))//спс.
красный пуховик
vlad-kerus
Участник форума

vlad-kerus

Профиль

Откуда: петербург-петергоф
Всего сообщений: 282
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 января 2016 21:16
не нашел раздел " Безопасность".сразу и с ходу ,где он ранее стоял.Возможно найду.Вопрос в том зачем убран.там карты.ледовая ...и тп важная инфа.
красный пуховик
Эта тема была выделена из темы "Жалобная книга" (23 декабря 2015 15:31)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 22:59
Сообщение отредактировано: 23 декабря 2015 13:30
Совет Модераторов написал:
Сообщения содержащие:

- жалоба на модератора и его действия
- несогласие с действиями модератора
- несогласие или недовольство результатами действий модератора
- замечания модератору
- просьбы модератору
- обсуждения действий модератора, принятых им решений
- прочие подобные разговоры


- прочие подобные разговоры


Все осталось там же, где и было !
Спасибо.

Добавлю, чтобы новое сообщение не писать. В свете ответа зацитированного выше, заинтересовало :
Так же интересуюсь вопросами РАУЛЬ. "Где проходит грань модератора участвующего в диалоге" .Но предполагаю что ответ будет : "на усмотрение...".т.е. - лучше вообще не вступать в диспут.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 22:49
РАУЛЬ написал:
НО НЕ В ТВОЁМ СТИЛЕ!

А он не в моём стиле. Он соответствует ППиМ, которые ты тоже должен хотя-бы почитать.
Первую часть твоего постинга комментировать не буду, ибо это очередное нарушение ППиМ. Я так понимаю, тебе правила читать совершенно не нужно?
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 22:32
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 22:35
Val написал:
Йа как-то тебя за 2 и более пользователей не представляю.
Почему они тебя за большее количество пользователей представляют - тоже загадка.
Почему у тебя с АБЮ какие-то личные терки, всему форуму ровно параллельно. Выясняйте их в личной переписке.


есть предложение по изменению правил? Я ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ?
А касательно моих тёрок--ИМЕННО ПОТОМУ ЧТО ОНИ МОИ...А НЕ ВАСИ ПУПКИНА..и не ВАЛЕРКИНЫ...Я и попросил разъяснения по данному вопросу...НА БУДУЩЕЕ..и надеюсь на развёрнутый ответ-а не ответ в твоём стиле--читаем правила и пошёл в ..
и касательно моих взаиморотношений- ключевое слово моих..
тебе также могу пожелать с САНЬКОМ--в личку!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 22:14
РАУЛЬ
Вишли... ты видимо не читал ППиМ, от слова "совсем". Отсюда и ваши непонятки. С тобой и СМ. Они тоже не читали.
47. Обжалование пользователями действий модераторов (высказывание претензий на действия модераторов) осуществляется в специальной теме раздела «Клуб и Сайт» - «Жалобная книга».
Если два и более пользователей в течении 3-х календарных дней выступили в этой ветке с обоснованными претензиями на конкретное действие модератора, СМ, на основании рассмотрения сути претензии, обязан в семидневный срок определить правомочность действий Модератора и известить пользователей о своём решении в теме «Решения Модераторов и Совета Модераторов» раздела форума «Клуб». Претензии рассматриваются СМ в порядке поступления

Йа как-то тебя за 2 и более пользователей не представляю.
Почему они тебя за большее количество пользователей представляют - тоже загадка.
Почему у тебя с АБЮ какие-то личные терки, всему форуму ровно параллельно. Выясняйте их в личной переписке.
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 21:51
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 21:53
Совет Модераторов написал:
Удаленные сообщения не исчезают в никуда. Они сохраняются в специальной теме. Совет Модераторов внимательнейшим образом проанализировал все ваши сообщения и убедился в справедливости вынесенной вам карты.

Ваши сообщения мы привести можем, но они лишний раз подтвердят правоту нашего решения. Пожалейте наше и ваше время.

1.у меня есть на это время
2.

РАУЛЬ написал:

РАУЛЬ написал:
ДОБАВИЛ 21 ДЕКАБРЯ:
в принципе просьба разъяснить мне на основании правил Форума-где проходит грань между модератором участником форума и соответственно взаимоотношений в рамках форума между модератором УЧАСТНИКОМ ФОРУМА и УЧАСТНИКОМ ФОРУМА.
или модератор в проходящем обсуждении априори ИСТИНА-АКСИОМА....И ТД и дискутировать с ним-ЖК.


а по этому поводу можно услышать комментарии? :cool:

СОЛЬ-ТО В ЭТОМ!
Если я поучаю..например.. одного товарища--который "поляну не стригёт"--но активно участвует в дискуссии...тут надо разобраться!
ОН в дискуссиИ -УЧАСТНИК ФОРУМА?
Тогда почему я не могу с ним общаться КАК С УЧАСТНИКОМ ФОРУМА?
И с другой стороны если он взвалил на себя ношу МОДЕРИРОВАНИЯ-пусть и модерирует.. а не вступает в сомнительные споры--по вопросам в которых он не силён...а даже если и владеет вопросом--ЕГО ДЕЛО МОДЕРИРОВАТЬ А НЕ ПИКИРОВАТЬСЯ..ТАК?

в третий раз ...ПРОШУ ВАС РАЗЪЯСНИТЬ НАПИСАННОЕ ВЫШЕ!
ПОЧЕМУ ВЫ УПОРНО НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ?
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 21:38
Спасибо, что хоть ответили.
А вот признавать свои ошибки - это позиция сильного.
А скрываться за Правила.......
Такими раздачами вы загоняете пишущих и думающих (я не о себе) в резервацию.
Надеюсь что из всего происходящего в последнее время на форуме СМ и СК вынесет достойный вывод о несовершенстве как модерирования, так и отдельных пунктов в Правилах.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 20:15
topo написал:
Прочитав здесь и в "Пообщаемся" я, теперь, понял про "критерии".
Если кратко то :"Мы ,здесь,хозяева делаем все так,как считаем нужным,а кому не нравится-валите! Наверное,это правильно.


Я таки понял, что оракулом выступаешь?
Близится очередной отток пишущих.
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Совет Модераторов
Модератор форума


Профиль
Всего сообщений: 1696
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 20:03
РАУЛЬ

Удаленные сообщения не исчезают в никуда. Они сохраняются в специальной теме. Совет Модераторов внимательнейшим образом проанализировал все ваши сообщения и убедился в справедливости вынесенной вам карты.

Ваши сообщения мы привести можем, но они лишний раз подтвердят правоту нашего решения. Пожалейте наше и ваше время.
topo
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 5542
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 19:59
Прочитав здесь и в "Пообщаемся" я, теперь, понял про "критерии".
Если кратко то :"Мы ,здесь,хозяева делаем все так,как считаем нужным,а кому не нравится-валите! Наверное,это правильно. :)
инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 5083
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 19:37
Dreamer написал:

Что является посторонними обсуждениями, а что уточняющими вопросами к ситуации, разберется модератор ветки.



Дело в том ,что по количеству карт и банов ,у меня с модераторами слишком разные взгляды на одни и те же вопросы. По этому ,мне не очень хочется давать модератору лишний повод разбираться.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 декабря 2015 17:58
Сообщение отредактировано: 22 декабря 2015 18:21
Совет Модераторов написал:
Желтая карта была Вам выдана не только за то сообщение, которое вы приводите в своей жалобе, но и за ряд предыдущих сообщений, в которых вы указываете модератору, что ему делать, затем выражаете недовольство результатами действия модератора. Затем снова указываете, что модератору делать.


Господа..это голословные заявления из серии-- наболело/надоел ...может господин АБЮ может и подтвердить ссылками свои слова?
я бы хотел увидеть доказательства..с тем чтобы впредь не травмировать тонкую психику Абю и понять в чём собственно мои косяки?


РАУЛЬ написал:
ДОБАВИЛ 21 ДЕКАБРЯ:
в принципе просьба разъяснить мне на основании правил Форума-где проходит грань между модератором участником форума и соответственно взаимоотношений в рамках форума между модератором УЧАСТНИКОМ ФОРУМА и УЧАСТНИКОМ ФОРУМА.
или модератор в проходящем обсуждении априори ИСТИНА-АКСИОМА....И ТД и дискутировать с ним-ЖК.


а по этому поводу можно услышать комментарии?

СОЛЬ-ТО В ЭТОМ!
Если я поучаю..например.. одного товарища--который "поляну не стригёт"--но активно участвует в дискуссии...тут надо разобраться!
ОН в дискуссиИ -УЧАСТНИК ФОРУМА?
Тогда почему я не могу с ним общаться КАК С УЧАСТНИКОМ ФОРУМА?
И с другой стороны если он взвалил на себя ношу МОДЕРИРОВАНИЯ-пусть и модерирует.. а не вступает в сомнительные споры--по вопросам в которых он не силён...а даже если и владеет вопросом--ЕГО ДЕЛО МОДЕРИРОВАТЬ А НЕ ПИКИРОВАТЬСЯ..ТАК?
demviknin
Участник форума

demviknin

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, ВО
Всего сообщений: 5709
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 декабря 2015 23:39
Айвен написал:
topo не любую. Отнюдь.
Модерация - техническая служба, а не лагерь противоборства с пользователями, не привилегии и не избранность.
Чем яснее люди будут представлять модерацию именно как техническую службу по реализации правил форума, тем будет лучше для всех.


И в продолжение - чем яснее модератор будет представлять наличие своих прав на форуме не как янычар с ятаганом над чаном с дерьмом, в котором торчит голова пользователя, а думающего и правильно оценивающего посты каждого пользователя в свете правил форума, ну а дальше по тексту. :cool:
Завтра будет то, что, должно быть, и не будет ничего из того, что быть не должно — не суетись.
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 декабря 2015 23:26
topo не любую. Отнюдь.
Модерация - техническая служба, а не лагерь противоборства с пользователями, не привилегии и не избранность.
Чем яснее люди будут представлять модерацию именно как техническую службу по реализации правил форума, тем будет лучше для всех. :cool:
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2015 12:13
Там можно хотя бы текстом написать, там ведь для многих одноклубников "пустые рамки" еще за прошлые года вставлены.

А то складывается впечатление при прочтении страницы, что в этом году никого не награждали.
I'll be back!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5986
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2015 0:35
Dreamer Вовсе не забыли, они их зажали, затихарили и спрятали)) Как только пришлют, так сразу. Напоминаю, что это Шарпей и Снайпер!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2015 22:38
А фото награжденных за вклад в развитие клуба в 2015 году - забыли добавить?
I'll be back!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2015 14:04
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2015 14:06
Спасибо Большое!( в данный момент В.А. извинился в личке, хотя как минимум ,пора это сделать на форуме, может тогда это прекратиться??)
Рыбалка наше всё и вся !!!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2015 13:55
Дэн1

СМ и СК принял ваше обращение к рассмотрению.
Да пребудет с тобой рыба!
Дэн1
Участник форума


Профиль

Откуда: п Бугры
Всего сообщений: 259
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 ноября 2015 13:29
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2015 13:58
Здравствуйте!, Большой Шурик отправил сюда! Участник ПКР, под ником В.А. , уже реально всех достал!!!, с периодичностью раз в неделю, в течении уже очень долговааа времени, человек не может нормально оспаривать чужого мнения!, постоянно переходит на личности; может я старомоден,но за такие слова бьют в морду!!!( и так считает большинство) Предлагаю исключить его из состава клуба, навсегда! Или на ваше усмотрение, но что бы он более нас не провоцировал,а нам потом без разбора карты не выдавали!!!!В.А. из года,в год,занимается рекламой товаров ЭКО групп, ну сколько можно??? Ниже это так для примера;С Уважением Данила!

Прикрепленный файл (image.jpg, 549252 байт)
Рыбалка наше всё и вся !!!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5986
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 ноября 2015 17:39
Сообщение отредактировано: 23 ноября 2015 17:39
OtchetyORybalke В принципе, СК не возражает против использования материалов с нашего сайта, при указании источника и наличии ссылок. В той форме, в которой сейчас все представлено, все достаточно корректно.
OtchetyORybalke
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 21:59
Айвен
Не за что! Мы за здравый смысл ;)

У нас нет никакого желания начинать долгий и счастливый путь проекта с разногласий с кем-либо, а тем более с ПКР. Сейчас и так хватает проблем, в основном технического характера.

Дальше развивать тему в этом топике наверное нет смысла. Сообщите пожалуйста ваше итоговое решение, если оно будет приниматься коллегиально, либо в почту этого пользователя, либо в соответствующем топике (будем следить). Если скажете остановить синдикацию с ПКР - остановим. Если можно будет продолжить при технически выполнимых для нас условиях - будем рады продолжить взаимодействие.

Спасибо!
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 21:13
OtchetyORybalke
Спасибо, приятно видеть ответственный подход к делу и конструктивный диалог. Это редкость в современном мире, а особенно в столь депрессивное время года, как ноябрь, когда у людей массово сносит крышу.
OtchetyORybalke
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 19:55
Проблему с nofollow решили. Спасибо за замечание! Предполагаем, что мы теперь уж точно не приносим ПКР вреда ;)
OtchetyORybalke
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 18:57
1. У нас домену чуть больше месяца.
2. Основной трафик у нас с прямых заходов.
3. Несмотря на обнаруженный Nofollow в источнике, на каждой странице есть незакрытая тегом nofollow ссылка на источник (в блоке автора). Тем не менее, синдикация c ПКР будет остановлена до момента решения вопроса с nofollow в источнике.
4. Лототип исправим.
5. По поводу записей, которые остаются в потоке - мы следим, чтобы там не было криминальной информации. В принципе, для ПКР (и только для ПКР) мы можем включить автоматичекую ресиндикацию, у наших иструментов есть такая возможность.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 18:47
Сообщение отредактировано: 16 ноября 2015 18:50
OtchetyORybalke написал:
Rel nofollow отключили

Однако, поступок. :thumbup:
Действительно, отключили. Не везде, но уже лучше.
Но логотип остался кривым и обрезанным.

OtchetyORybalke написал:
У нас сайт и так пессимизирован поисковыми системами

:) У вас домену-то всего год, когда успели?
Да и с гуглом у вас вроде не так уж и плохо, страниц в индексе дофига, в выдаче - присутствуют.

OtchetyORybalke написал:
2. Те записи, которые удаляются модераторами ПКР, остаются в потоке агрегатора. Удаляем вручную.

Вот это несколько фигово. Так как возможна ситуация, когда будет размещена и спустя какое-то время удалена дискредитирующая нас информация со ссылками на нас. Причем, по закону подлости именно тогда, когда это не надо, это авторство признают за нами. Здесь остается надеяться только на добропорядочность ваших модераторов.
И поэтому для такого рода сотрудничества неплохо бы заключить какое-то соглашение/договор.
Возможно, во время этого даже назреет какое-то обоюдно интересное техническое решение.

Впрочем, это пока все мое личное мнение, у совета клуба может быть другое.

I'll be back!
OtchetyORybalke
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 18:46
Прошу прощения, изучили код и действительно, используемая нами тема закрывает источник тегом no follow. Синдикация с ПКР остановлена до момента решения проблемы. Спасибо, что заметили.
OtchetyORybalke
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 18:31
1. Rel nofollow отключили, он там был для других целей (им были закрыты меню). У нас сайт и так пессимизирован поисковыми системами, нам nofollow ничем не поможет. Не хочется вступать в полемику касательно учета тега nofollow яндексом, проще отключить. Проверяйте ;).
2. Те записи, которые удаляются модераторами ПКР, остаются в потоке агрегатора. Удаляем вручную.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 18:17
Сообщение отредактировано: 16 ноября 2015 18:20
OtchetyORybalke
Спасибо за разъяснения.

А что происходит с отчетами, которые к примеру попали к вам, но по каким-то причинам спустя некоторое время удалены нашими модераторами? У вас выполняется сверка?

Сом написал:
Серый, так они порядочно поступают - прямую ссылку дают

Не-а, не такую уж и прямую. А с rel=nofollow.
OtchetyORybalke написал:
В данный момент на нашем ресурсе размещено 129 (128 в каждой записи и 1 в разделе источника) активных ссылок на ПКР

OtchetyORybalke написал:
Каждая ссылка - это как вероятность перехода с любого отчета на ПКР сегодня и в будущем (ссылки размещены навсегда), так и повышение ссылочной массы ПКР


С поведенческим фактором - еще худо бедно соглашусь, а вот насчет ссылочной массы - извините, конечно, но ссылка с rel=nofollow вес не передает, так что зря вы про это тут такие легенды сочиняете.

Я еще понимаю, если бы прямая индексируемая ссылка была размещена в сквозном блоке или на главной - но убеждать, что нам есть сильная польза от nofollow-ссылок со страниц десятого уровня вложенности - как-то не правильно.

Далее. Логотип разместили с зум-кропом. Автоматизация, это конечно хорошо, но видеть такой обрезанный логотип не очень приятно.

АЕ написал:
пользы от того что контент ПКР расходится по сети, нет никакой. Но и вреда, при наличии обратной ссылки - тоже.

Как я говорил, ссылка там не такая уж и прямая.
И кроме этого, если появляется такая ситуация, что поисковый бот заходит сначала к ним, а не к нам, то уникальным контентом иногда становится "тянутый", а не "оригинальный". Сам несколько раз уже в суппорт Яндекса с такими делами обращался, и это при этом, что материала оформлялись в ручную и добавлялись в сервис уникальных текстов.

АЕ написал:
формат НсВ себя изжил полностью, что косвенно подтверждается тем, что все больше народу делает в отчетах ссылки на другие ресурсы, где тот же отчет будет с фото, видео и добавлять туда его в 10 раз проще.

С "технической отсталостью" наших НсВ соглашусь. Но их ценность и уникальность от этого не исчезает :)


кнб написал:
Думаю, что возможно Енькин или Вал

Хорошо, что хоть меня не заподозрил :)

I'll be back!
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1367
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 17:32
кнб
Коля, я такой фигней не занимаюсь, хотя сейчас действительно строю проект "про рыбалку", для себя, в учебных и экспериментальных целях. Тащить чужой неуникальный контент - по моему мнению скучно и бестолку.

три соображения выскажу:

1. пользы от того что контент ПКР расходится по сети, нет никакой. Но и вреда, при наличии обратной ссылки - тоже.
2. воспрепятствовать сбору контента теоретически возможно, но экономически и стратегически - нецелесообразно.
3. формат НсВ себя изжил полностью, что косвенно подтверждается тем, что все больше народу делает в отчетах ссылки на другие ресурсы, где тот же отчет будет с фото, видео и добавлять туда его в 10 раз проще.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
OtchetyORybalke
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 16:52
Добрый день! Я представляю владельцев сайта http://отчетыорыбалке.рф. Думаю что комментарий от прямого участника событий будет нелишним ;).

Во-первых, хочу сказать, что никто из перечисленных ниже людей не имеет к нам отношения ;), мы их даже не знаем. Количество упоминаний ПКР на сайте определяется тем ,что этот ресурс мы считаем основным и самым качественным (эталонным) ресурсом о рыбалке на Северо-Западе. Кроме того, отсылки к ПКР понятны, любой рыбак в Питере, пользующийся интернетом, скорее всего знает про ПКР.

По сути дела:

1. Мы всегда указываем источник отчета при публикации. В отчетах с ПКР четко указан автор.

2. Мы действительно в каждом случае стараемся при публикации отчета вырезать его часть, чтобы стимулировать пользователя перейти на источник отчета. И по статистике 60% посетителей нашего сайта переходят из отчетов на внешние ресурсы, т.е на источники отчетов.
Правда, урезать отчеты не всегда получается - в коротких отчетах нечего урезать. Тем не менее ссылка на источник есть всегда.

3. Нас тут обозвали автоматическим парсером. Мы им не являемся. Информация с ПКР получается с помощью RSS-фида, подписаться на который предлагается каждому на странице "Новости с Водоемов". В автоматическом режиме мы только затягиваем новости, каждая новость модерируется и публикуется вручную. В частности, мы часто добавляем картинки с источников в thumbnail новости. В данный момент одна из таких обработанных новостей есть на главной ("Синявинские карьеры").

4. Мы считаем использование записей с ПКР при указании источника и прямой ссылки на источник корректным и соответствующим правилам цитирования информации в интернете. К сожалению, ваш фид не передает URL конкретной записи, поэтому ссылка в отчетах ведет на главную НСВ.

5. ПКР для нас на текущий момент является значительным участником канала агрегации (на сегодня 128 отчетов из 730), но реальность такова, что рыболовы публикуют отчеты в нескольких местах. Если вы заметили, добрая половина отчетов на НсВ содержит ссылки на источники ( по сути НсВ - это тоже агрегатор). Т.е. в случае потери канала агрегации НсВ, мы потеряем не более чем десятую часть отчетов из потока. Это очень печально, но это восполнимая потеря, за счет постоянного добавления новых источников. Тем не менее, хотелось бы не доводить до такой ситуации, потому что:

6. Никакого вреда ПКР мы не приносим, скорее пользу. В данный момент на нашем ресурсе размещено 129 (128 в каждой записи и 1 в разделе источника) активных ссылок на ПКР. И с каждым отчетом прибавляется еще одна. Каждая ссылка - это как вероятность перехода с с любого отчета на ПКР сегодня и в будущем (ссылки размещены навсегда), так и повышение ссылочной массы ПКР, важной для ранжирования поисковых систем.

Вот так выглядит ситуация с нашей стороны. Еще раз заверяю в нашем уважении к ПКР и к информации, которую публикует Клуб в сети. Готов выслушать возражения, комментарии, замечания и предложения.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 32 33 34 35 36 37 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Диалог с Советом Клуба
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Viking
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5514. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2504