Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Диалог с Советом Клуба
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 39 40 41 42 43 44 #
Печать

Совет Клуба
Администратор


Профиль
Всего сообщений: 136
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 12:42
Сообщение отредактировано: 10 марта 2014 0:40
Эта тема для того, что бы можно было в режиме он-лайн обратиться к Совету Клуба с вопросами, касающимися того или иного клубного события, с предложениями по развитию, или просто за поддержкой, которая не входит например в рамки темы - "Есть идея"
Однозначно в рамках этой темы не будут обсуждаться вопросы об экономическом партнерстве или размещению рекламы на сайте. Только диалог с членами клуба и участниками форума. В каком-то смысле - это ветка в том числе и лдля тех, кто пишет на других форумах в различных перепевах веток "О наболевшем", вместо того, что б прямо задать вопрос членам СК и получить на него ответ здесь, не додумывая этот ответ за другого человека.
Есть несколько правил, которые надеюсь будут в этой ветке соблюдаться.
1 Корректность. Диалоги в вида - "ну и козлы вы все -сам дурак." будут удаляться просто в соответствии с правилами форума, с карточками и банами, независимо от того кто допустил персональное хамство.
2 Вопросы в ветке можно адресовать как персонально какому-то члену СК, так и к СК в целом. При этом надо понимать, что ответы, подписанные персонально отражают личное мнение того или иного члена Совета Клуба, Ответы, подписанные "Совет Клуба" - отражают совместное мнение СК. При этом не исключается несовпадение мнений членов СК и официальной позиции Совета.
3 Выражение эмоций и выяснение личных отношений лучше оставлять за пределами этой темы.
Вот пожалуй и всё. Добро пожаловать.
Дима СНАЙПЕР
Член РОО ПКР

Дима СНАЙПЕР

Профиль

Откуда: гражданский проспект
Всего сообщений: 1190
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 10:02
Уважаемый СК, подскажите, я правильно понимаю что на лунку17 участников попавших в первые 2 списка, мы освобождаем от взносов? И где отметить что я хочу потратить свои балы?? Могу ли я потратить свои баллы на оплату проживания не только себя но и семьи?
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 2:50
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2016 4:03
PALыч Володя, при любых раскладах ты имеешь право на свое мнение. Но есть несколько моментов, характерных для человека который понимает структуру Клуба достаточно поверхностно. Ты не посторонний Клубу человек. Поэтому по стараюсь ответить на твой пост максимально подробно.
Что касается первого упрекаPALыч написал:
В первую голову считаю, лица, получающие в РОО ПКР зарплату и по статусу обязанные максимально принимать участие в делах Клуба, не имеют морального права на поощрения подобного характера.

Поскольку из перечисленных в списке единственным, кто получает официальную зарплату в Клубе являюсь я, то могу сказать то же, что и на СК. Я не получаю зарплату за организацию конкретного мероприятия, и когда я вписываюсь в оргкомитет того или иного выезда, то делаю именно то, что нужно для конкретного выезда на тех же основаниях как и остальные члены оргкомитетов, то есть бесплатно. Думаю, что для правильного понимания, чем должен за зарплату заниматься председатель СК будет полезно сделать должностных инструкцию председателя, чётко оговорив его обязанности за зарплату. Сейчас , по умолчанию, председатель действительно по факту "отвечает за все". Это удобно только для того, что бы негативно оценивать его работу.
PALыч написал:
Во-вторых, система поощрений у вас получилась избирательной, - «поощряю тех, кто на глазах». Вы не задали вопросов никому из тех, кто мог бы подсказать претендентов.

Володя , в период подготовки к Общему Собранию в теме РОО, куда у тебя, как у члена РОО есть доступ был опубликован ряд документов, который был как раз предназначен для того, что бы участники РОО пришли на собрание, понимая о чем будет идти речь и зная что и как в течении года происходило в Клубе. В принципе, если ты полистаешь страницы этой темы, то найдешь все выложенные документы. Среди них одним из последних был выложен файл "Активклуба 2017" в котором по всем мероприятиям были перечислены люди, входившие в состав оргомитетов. В том числе по "Реке ХХ" были отмечены все, кто входил в ОК выезда и кого ты благодарил по его результатам. Я не исключаю, что твоя внутренняя оценка разошлась с твоей официально высказанной позицией на сайте, но во0можности посмотреть документ у тебя до собрания были, высказать свои замечания ты мог. Не сделал. Теперь обижаешься на СК, что тебя не спросили. Согласен, в этом году будем вести учет по каждому малому и большому мероприятию и фиксировать мнение Главов сразу после выезда.
PALыч написал:
Теперь о вашей программе поощрений, считаю порочной практикой введение дополнительных преференций такого рода для актива. У большинства сработает клише, - «почему я должен платить, а они нет, чем они лучше меня» и клубни начнут отказываться от участия.
Снова жалко, что тебя не было на собрании.Там звучали прямо противоположные мнения и отнюдь не от членов СК. Разговор о том, что членов оргкомитетов надо освобождать от оргвзносов идет давно. Да, мнения на этот счет есть разные, но их реализация упирается в конечном итоге в экономику Клуба. Сегодня дотации Клуба на большое мероприятие составляет от 50 до 100 т.р. к тем деньгам, которые собираются оргвзносами и привлечением спонсоров. Сумма оргвзносов составляет примерно половину затрат. И сейчас в бюджете деньги на то, что бы закрыть ещё одну часть расходов на тех, кто не одно а несколько клубных мероприятий прошедшего года сделал хорошо - есть. Впрочем, снова - не ленись, зайди в тему РОО и посмотри документы. Бюджет, планы и т.п. Здесь же скажу о другом. Ты снова путаешь поощрение за сделанное дело и оплату за работу. У Клуба нет возможности (да и идеология не позволяет) платить за участие в оргкомитетах. Но быть благодарными к тем, кто вписывается в них мы должны. Кто этого не понимает - тому обьясним, кто и после обьяснений не поймет, и по этой причине откажется от выезда, тот на мой взгляд просто не интересен Клубу. Поэтому если они "не поедут" на выезд, то собственно это их проблема.
PALыч написал:
Вы не сумеете никому доказать, что человек заслужил. Просто потому что это однозначно выглядит предвзятым отношением к остальным, а номинантов выставляет привилегированными. Пусть по-прежнему не платят только победители. Придумывайте другую систему поощрений,
Вот в части Вы, мне кажется кроется некоторая ущербность логики. Во-первых "вы" звучит как противопоставление. СК не должен доказывать. Поверь, внутри СК идут достаточно многоплановые обсуждения решений. Но при этом мы не претендуем на истинну в последней инстанции. Сейчас принято такое решение. Хорошее оно или не очень покажет время. А вот улучшить его должны и можем не только "мы" как СК, но и Мы, как все члены Клуба.
PALыч
Член РОО ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3573
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 0:27
Прочитав «Протокол заседания Совета Санкт-Петербургской Региональной Общественной Организации «Питерский Клуб Рыбаков» от 09.12.16» и пост председателя СК от 13.12 сего года пришёл к мнению что совет РОО как-то неправильно понимает некоторые моменты расходования средств, заработанных РОО ПКР. Господа члены совета, ваша программа поощрения изначально не объективна и как мне кажется с червоточиной.
В первую голову считаю, лица, получающие в РОО ПКР зарплату и по статусу обязанные максимально принимать участие в делах Клуба, не имеют морального права на поощрения подобного характера.
Во-вторых, система поощрений у вас получилась избирательной, - «поощряю тех, кто на глазах». Вы не задали вопросов никому из тех, кто мог бы подсказать претендентов. Скажу, как основатель и руководитель выезда «Экспедиция «Река ХХ», у меня были бы номинанты на поощрение, вы их проигнорировали и проигнорировали моё мнение на этот счёт, наверное, как и мнения с других т.н. «малых» выездов, как-то ВНЭ, ВВП, Зубастая.
Теперь о вашей программе поощрений, считаю порочной практикой введение дополнительных преференций такого рода для актива. У большинства сработает клише, - «почему я должен платить, а они нет, чем они лучше меня» и клубни начнут отказываться от участия. Вы не сумеете никому доказать, что человек заслужил. Просто потому что это однозначно выглядит предвзятым отношением к остальным, а номинантов выставляет привилегированными. Пусть по-прежнему не платят только победители. Придумывайте другую систему поощрений, хоть награждение по итогам года за активную работу, этот вариант примут на «ура», и «должностных» тоже с удовольствием наградят. Можно привязать к празднованию НГ или к Лунке, хотя на лунке и так программа напряжённая, к Новому году лучше, наверное. По лотерее даже говорить ничего не хочу.
А вообще разбазарить можно любые деньги, в то же время можно было придумать программу помощи клубням, попавшим в беду, приобрести что-то нужное для клуба, арендовать помещение для него, чтобы не зависеть от ситуаций чужого бизнеса. Пусть я ошибаюсь, но…
Как-то так! ИМХО.
Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 декабря 2016 14:17
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2016 14:18
Друзья, участники оргкомитетов мероприятий в 2016 году. Бюджетом 2017 года выделены средства на поощрения участников оргкомитетов, о распределении которых вы сейчас можете прочитать в решениях СК.
Поскольку там изложена только конечная составляющая процесса, то некоторые комментарии хочу сделать здесь.
В списки вошли те участники оргкомитетов,которые были отфиксированы на сайтах мероприятий и в темах обсуждений. В список вошли все мероприятия , проводимые традиционно (УХЛК,ботпарад, детфест,бильярд, аукцион) и инициативно (Зубастая, ВВП, Чистая Вуокса, антибреки, теннис в межсезонье, волейбол)
Изначально между участниками баллы распределялись так Глав - 60 баллов, основные члены ОК -30- 40 баллов, поварята -10 баллов. Участникам ЧВ и антибреков-20 баллов. Затем в ходе обсуждений были высказаны идеи о том, что надо дифференцировать значимость для клуба и сложность подготовки мероприятий, и решили для УХЛК оставить коэффициенты 1, остальные мероприятия пропорционально понизить в зависимости от численности участников. Например Бот Парад получил коэфф 0,8 а малые мероприятия (корюшка этого года, зубастая, ВВП - коэфф 0,4)
Понимая, что деление и баллы достаточно условны, и в общем то не отражают размер личного вклада, а просто фиксируют желание человека сделать для клуба что-то полезное или приятное , но с другой стороны все же показывают степень этого самого личного желания, причем именно реализованного а не абстрактного. Было принято решение о несколько дифференцированном поощрении. Для 10 самых инициативных - решили дать возможность монетизировать баллы из расчета 15 руб балл. Деньгами взять нельзя. Можно потратить сумму на участие в мероприятии ПКР засчитав это в качестве взноса за проживание и питание, в список мероприятий в которых это доступно включен и клубный Новый Год. Так же на весь следующий год они освобождаются от оргвзносов УХЛК.
Тем, кто неоднократно входил в ОК или был на нескольких ЧВ и антибреках, или... в общем перевалил за значимую отметку 50 баллов - им освобождение от взносов УХЛК на 17 год.
Ну а остатки бюджета поощрения, что бы не размазывать понемногу на каждого члена оргкомитета, решили потратить на приобретение нескольких значимых подарков стоимостью от 10 до 5 тыс.руб и разыграть их между участниками второго и третьего списка. Причем, что б шансы как-то увеличивались в зависимости от личного вклада, решили, что шанс кратен 10 баллам (минимальному числу баллов) Таким образом, те, кто участвует в лотерее с 60 баллами получают 6 билетов-шансов, у кого 10 баллов - 1 шанс.
Лотерея будет разыграна на Лунке.
Технически это произойдет следующим образом. Будут распечатаны бумажки с именами (никами) каждого участника , причем с одним именем будет столько бумажек, сколько у него должно быть билетов. Всего, если не ошибаюсь 160 билетов. Они будут находиться в традиционной шапке. Во второй шапке будет три билета с названиями призов. Чей то ребенок, а лучше даже два, подходят и вынимают соответственно из шапки 1 - ник призера, из шапки 2 - приз. Одному человеку может достаться только 1 приз.
Теперь о призах. Бюджет на эту лотерею 20 тысяч рублей. Соответственно это к примеру приз стоимостью 10 тысяч и два по пять. Или 9-6-5... В общем возможны варианты.
Сейчас, пока время есть, я обращаюсь к потенциальным участникам лотереи, с тем, что бы вы сами предложили призы, ориентируясь на то, что это шанс получить то, чего вы хотите, но на что сию минуту жалко потратить деньги. Ваши предложения будут обобщены, и выбраны три лучших или три самых популярных.
stivi
Член ПКР

stivi

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Охта.
Всего сообщений: 613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 декабря 2016 12:44
Понятно, спасибо.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 декабря 2016 17:36
stivi Андрей, привет.
Извини, что не быстро отвечаю, очень насыщенные последние дни.
На счет старых наклеек. Последний раз централизованно они делались к пятнадцатилетию клуба, и то с небольшим юбилейным дополнением. На юбилее же и раздавались бесплатно всем участникам. Какой-то остаток был у меня и тоже раздавался всем желающим. Сейчас, даже если осталось где-то пара штук, то они не очень хорошие, два с лишним года пролежав, пленка наверняка подсохла. Поэтому проще самому заказатть или подождать некоторой новой партии. Хотя, думаю, что новая партия будет заказываться уже с клубной надписью.
Теперь часть вторая, про пожелания. У тебя в профиле указана актуальная почта? Ещев начале сентября, всем пользователям, имеющим статус ЧПКР была сделана рассылка с сайта с просьбой, ответить, если вы хотите посетить общее собрание. Ответило на эту рассылку двадцать семь человек из 180, из них всего 7, не являющихся членами РОО.
Если я не ошибаюсь, то твоего ответа там не было.
Дальше. В повестке дня Общего собрания, которая была вывешена в решениях совета клуба аж 25 октября четко был прописан пункт "об изменении логотипа Клуба". Тут ты снова проигнорировал информацию.
Теперь, когда решение принято, хочу спросить -
вносить изменения в атрибутику, нужно было путем общего голосования.
ОБЩЕГО чьего? Кто хотел высказать свое мнение, или узнать мнение других людей на этот счет - тот пришел, пусть не с решающим голосом, но высказать свое мнение мог . Мог найти аргументы. Сейчас на сайте и в клубе внятные способы принятия решений, доступ в РОО открыт, кто хочет, что б его мнение имело значение для планов Клуба - тот может вступить в РОО.
Голосования безликой массы по принципу "весь сайт" сейчас уже не будет. Клуб стал реальным.
stivi
Член ПКР

stivi

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Охта.
Всего сообщений: 613
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2016 20:48
Уважаемый СК, а можно ли приобрести наклейки на стекла (старого образца). Вообще я считаю, что вносить изменения в атрибутику, нужно было путем общего голосования.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2016 1:27
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2016 1:28
Валера, спасибо, это был небольшой тест на внимательность. До этого файл почти неделю лежал в ветке Общего собрания, и никто ничего не заметил.
Приятно, что есть внимательные люди... :)

modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2016 1:20
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2016 1:20
Val
Кого волнуют такие мелочи? Никто же не читает мелкий шрифт в конце договора... ;)
Andre
Член РОО ПКР

Andre

Профиль

Откуда: санкт-петербург.Кудрово.
Всего сообщений: 214
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2016 22:03
Val написал:
После прочтения последнего отчёта ОС, просто был изумлён.
Предложение по внесению изменения в эмблему Клуба. Вместо английской надписи fishing.spb.ru – надпись на русском языке «питерский клуб рыбаков»

Изумление началось с того, что на эмблеме как-бы всегда было fisher.spb.ru
Или, членам СК вообще ...
.....

Что то не понял сути изумления???
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16955
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2016 22:00
Верещагин написал:
было ещё fishing.ru

Михаил, да я как-бы в курсе.
Верещагин
Член РОО ПКР

Верещагин

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург. ст.м "Проспект Вет
Всего сообщений: 1793
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2016 21:50
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2016 21:12
Val Валера, было ещё fishing.ru ))
За державу до сих пор обидно
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16955
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2016 18:43
Сообщение отредактировано: 8 декабря 2016 18:46
После прочтения последнего отчёта ОС, просто был изумлён.
Предложение по внесению изменения в эмблему Клуба. Вместо английской надписи fishing.spb.ru – надпись на русском языке «питерский клуб рыбаков»

Изумление началось с того, что на эмблеме как-бы всегда было fisher.spb.ru
Или, членам СК вообще ровно, что там было написано?
Верещагин
Член РОО ПКР

Верещагин

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург. ст.м "Проспект Вет
Всего сообщений: 1793
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 21:41
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2016 21:43
Могу предложить анонс варианта такого конкурса).
Предложил, а Николай взял и озвучил..., а это меня улыбнуло. Всё верно, надо пробовать.
За державу до сих пор обидно
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16955
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 15:36
Сообщение отредактировано: 28 ноября 2016 15:41
кнб написал:
Вряд ли кто сможет обогатиться, строча отчеты в НсВ

Улыбнуло.
А многие-ли завсегдатаи НсВ вообще читали о конкурсе? Там даже ППиМ не читают. И очень большое количество народа не заходит на основной форум, довольствуясь прочтением только одной ветки. Более, на их взгляд, информативной.
Т.ч. идея вдохнуть жизнь в НсВ, на вскидку - логичная, но не выстрелит, кмк.

ПыСы.
Забыл добавить. Другое (большое количество) народа туда давно ничего не пишет. По известной причине.

Вот и остаётся только один Самогонщик. :biggrin:
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 1:17
И еще, призовая составляющая не будет большой в принципе. Максимум до приза стоимостью в 1000 руб, минимум от 500 руб. Это не совсем стимул к соревнованию, это просто некоторый , надеюсь что приятный знак признательности пишущим на сайте авторам. Вряд ли кто сможет обогатиться, строча отчеты в НсВ. :)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 1:14
Еще один коммент добавлю на эту тему. Изначально планировалось (и думаю, что так будет в дальнейшем) , что критерий конкурса будет формулировать тот, кто представляет приз. И это не обязательно Информативность. Возможно, кто то захочет выставить приз за лучшее фото улова, кто-то за литературную составляющую, кто-то за лаконичность, кто-то обыграет еще каким то образом свой приз. Конкурс я думаю, что до Нового Года будет обкатываться.
Что касается "прошу меня из конкурсантов удалить за ненадобностью мне призов", то вот буквально сейчас есть тема Аукцион - все что не надо выставляйте за 1 копейку, и оно с пользой и удовольствием уйдет в благое дело. А учитывая, что аукционы как минимум два раза в год, то можно подкопить призы и выставить еще и на летний. Впрочем , вольному воля. Можно и просто сняться с конкурса.
Верещагин
Член РОО ПКР

Верещагин

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург. ст.м "Проспект Вет
Всего сообщений: 1793
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 0:52
Samogonshik - + 500. Пиши без оглядки на конкурсы.
Если нам хочется сделать НсВ лучше ... не нужно объявлять критерии конкурса (и призовую составляющую приглушить). Попробуйте. Может получиться интересно). Могу предложить анонс варианта такого конкурса).
За державу до сих пор обидно
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7777
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 0:31
Samogonshik написал:
Меня просьба исключить из участия в этом конкурсе.
Поскольку "А" - призы мне не нужны, у меня все есть. "Б" - я не за призы это делаю и соревноваться ни с кем не собираюсь.

Ну, подаришь нуждающимся в случае чего... Когда их целая пачка наберется :)
Просто присуждать приз отчетам, написанным по принципу "был на рыбалке, кое-что поймал, подробности смотрите по ссылке на моем говносайте", тоже не хочется.

I'll be back!
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1405
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2016 0:17
"информативность", я думаю, будет заменена другим критерием.
который можем обсудить здесь вместе.
задача простая: механизм отбора получателя приза должен поощрять писать подробнее и грамотнее, цеплять фото и видео, при этом отсекать откровенный художественный вымысел и выход за рамки жанра отчета.

насчет "приз за самую большую \ самую отпущенную рыбу" - немного сложный критерий, т.к. призы хоть и игрушечные, но все равно не хотелось бы манипуляций и подлогов
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2016 23:52
Совет Клуба
Меня просьба исключить из участия в этом конкурсе.
Поскольку "А" - призы мне не нужны, у меня все есть. "Б" - я не за призы это делаю и соревноваться ни с кем не собираюсь.

Да и ввиду некоторых особенностей нашего общества, подобные посты будут появляться в будущем на постоянной основе, стоит мне пару раз подряд в этом конкурсе выиграть.

В то же время, без этого моего поста, думаю исключение меня невозможно по причине равенства участников форума перед конкурсом. Поэтому облегчаю всем задачу.


p.s.
Лучше бы конкурс организовали на тему кто больше рыбы отпустит и в НСВ опубликует в отчете. Была бы пропаганда сохранение рыбных запасов, а для НСВ и магазина эффект тот же...
Хочу на рыбалку всегда!
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7777
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2016 23:14
Cuba написал:
И, соответственно, кроме как Самогонщику, именно за ИНФОРМАТИВНОСТЬ, призы будет раздавать некому.


Даже если Самогонщик выиграет конкурс 10 раз подряд - ИМХО, ничего в этом плохого нет, а у других будет стимул писать лучше и больше.

Но правила конкурса будут корректироваться еще ни раз, это услуга новая, еще только-только запущенная, поэтому, любые замечания и пожелания полезны.
Уже сам факт, что они есть, означает наличие интереса к этому конкурсу.
I'll be back!
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 991
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2016 22:42
Уважаемый Совет клуба,
хочу обратить ваше внимание на правила проведения конкурса в "НсВ" "Самый информативный отчет". Если вы эти правила не подкорректируете, то, его еженедельно будет выигрывать один-единственный человек.
Конечно-же лично я ничего не имею против Самогонщика. Я, как и Совет клуба, и как рыболов, считаю, его сообщения о текущем состоянии льда очень нужными, своевременными и необходимыми. Мне его сообщения очень помогают при выборе места предстоящей рыбалки. Как и многим другим. При этом, понятно, что альтернативы свежих новостей, кроме как от человека с соответствующей техникой - нет. Других, таких же замечательных информаторов, у нас на сайте, увы, нет. И, соответственно, кроме как Самогонщику, именно за ИНФОРМАТИВНОСТЬ, призы будет раздавать некому. И в чем тогда смысл конкурса на нашем сайте?
Для кого-то призы от спонсора - замечательные, для кого-то - так себе. Тем не менее, если будет безальтернативность итогов конкурса в виду определенных пунктов правил и подведения итогов - сайт может потерять ряд желающих разместить свои отчеты о последних рыбалках. А оно нам всем надо?
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Grek
Участник форума

Grek

Профиль

Откуда: как и все - из сперматозоида :-)
Всего сообщений: 3772
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2016 14:20
кнб написал:
Поэтому, то что предлагает Грек, сделать реально - то есть добиться разъяснения, что для его комплекта, весом до 100 кг не надо спасательного круга.

Не надо на эту тему писать никакого письма - как только указываешь им на соответствующий пункт в регламенте, они тут же включают реверс и забывают про спасательные круги.

А вот что касается лодок побольше 100 кэгэ, то вот тут можно. Потому как, если я правильно понимаю, там указана комплектация для МОРСКИХ районов плавания, но поскольку народ не врубается и никто, кроме меня :) никуда ни на кого не жалуется, то близ авроры офигенная кормушка образовалась. Ну или они сами не ведают, что творят. Потому как НИГДЕ, КРОМЕ КАК В ПИТЕРЕ, надувнухам эту лабуду не вписывают.

зы: тут проскальзывали сообщения, что кто-то знаком с Радько - может, стоит неофициально попросить разъяснить этот вопрос?

Сом написал:
Ага... Надувные...

Хе, как раз на круги сертификациянужна :)
Меня любят женщины и боятся рыбы
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5623
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2016 13:53
Сообщение отредактировано: 25 ноября 2016 13:55
modelist написал:
То есть, во всем Евросоюзе, рыбаки на небольших лодочках возят с собой спасательные круги...

кнб написал:
В Евросоюзе лодченок со спасательными кругами - не видел.

Ага... Надувные... Поэтому их никто и не видит... :0)
Остался в "до"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2016 13:05
modelist написал:
во всем Евросоюзе

Дим, ты это... божий дар с яичницей путаешь... Евросоюз - одно, таможенный союз России- Белоруссии- Казахстана, совершенно другое. В Евросоюзе лодченок со спасательными кругами - не видел. Но мы то не там)))
Кто знает, как лодки по казахским степям плавают...
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2016 7:32
кнб написал:
Спрашивал, кстати я и о путях решения вопроса. У них (у ГИМСа) на эту тему полный пессимизм, говорят, что наш, чисто Российский документ они бы еще попробовали бы пробить изменения, а вот совместный регламент - увы, очень сложно.



То есть, во всем Евросоюзе, рыбаки на небольших лодочках возят с собой спасательные круги...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2016 19:19
modelist написал:
Там речь идет о весах до 100 кг, но может быть призвать к разуму и продавить в ГИМСе все маломерки?

modelist modelist написал:
Это действительно для всех важно, а не мифическая борьба с забытыми браконьерскими сетями.

1. Это важно для тех, у кого суммарный вес лодки и мотора до 100 кг. То есть для узкого сегмента лиц, у которых мотор больше 9,9 лошадей, а лодка где-то 3-50. Потому что у тех, у кого меньше 9,9 вобще нет заморочек, кроме жилета, а утех у кого лодка больше - всяко попадают под РЕГЛАМЕНТ.
2 А вот забытая, а уж тем более не забытая браконьерская сеть - это головная боль общая в принципе, поскольку рыбу она ловит общую, независимо от длины и веса лодки, владельцем которой ты являешься.

Независимо от того, что мне не очень нравится позиция "пусть ПКР продавит то, что нужно мне", могу сказать, что письмо мы напишем. Но толку от одного единственного письма не будет. Я на эту тему разговаривал в Приозерском ГИМСе этим летом, регистрируя свой комплект. Сотрудники ГИМС это все прекрасно понимают, но против государственного документа не пойдут. Поэтому, то что предлагает Грек, сделать реально - то есть добиться разъяснения, что для его комплекта, весом до 100 кг не надо спасательного круга. А вот продавить все "маломерки" - это такая же тяжелая и вязкая задача, которой придется заниматься долго. В сущности это та же самая задача, что б при составлении закона о любительском рыболовстве депутаты руководствовались здравым смыслом и потребностями людей, а не привычными документами, унаследованными от СССР. То есть неблагодарная, но решаемая, но требующая активности и поддержки.
Спрашивал, кстати я и о путях решения вопроса. У них (у ГИМСа) на эту тему полный пессимизм, говорят, что наш, чисто Российский документ они бы еще попробовали бы пробить изменения, а вот совместный регламент - увы, очень сложно.
Но так или иначе тема понятна, тема актуальная. Если выберут в СК, буду ей тоже заниматься. Но вопрос борьбы с браконьерством это не отменит. Не надейся :biggrin:
И, еще. Сегодня, когда мы приходим в ГИМС, ФАР, администрации - нас спрашивают: сколько вас? Ты понимаешь о чем я? :cool: ;)
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2016 14:15
Здравствуйте, уважаемые!

Тут в разделе "Лодки и моторы » Правила пользования маломерным судном"
Грек документики ГИМСа изучил и там интересная коллизия, которая могла бы избавить всех нас, владельцев маломерных судов, от вписывания в судовой спасательных кругов и прочего шмурдяка.
Там речь идет о весах до 100 кг, но может быть призвать к разуму и продавить в ГИМСе все маломерки?
Может ПКР официальное письмо в ГИМС заслать?
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 19:28
Лисенок Вот сейчас Андрей стопроцентно прав. Если модератор потрет это как флуд, или спам, то будет прав, потому что выпали мы из поля проблем ПКРовских. а ушли в чисто личностные.
Но пока модератор темы укладывает вещи в рюкзак на Хищника, я немного позволю себе покомментировать именно с точки зрения и личных отношений и клубной этики.
1 Называть меня дедулечкой с вашей стороны будет некорректно(по крайней мере в ответ на "дочурку"), поскольку я назвал вас так в связи с вашими прямыми родственными отношениями с Тото. А меня к вашей семье приписывать не надо. Это перебор. Не был я в родственных отношениях ни с кем из вас. Только не воспринимайте это как еще одно новое оскорбление с моей стороны. Это простая объективная констатация фактов. Всех своих родственников по нисходящей линии я знаю.Вас там нет.
Но, вернемся, к "дедулечке". Если это будет употребляться в личной переписке, то это уменьшительно-ласкательное слово никак не соответствует теплоте ваших отношений ко мне. Наверное точным с вашей стороны было бы слово "Дед", но от него тянет какой-то казармой... Нет, решительно пустое.... Не буду подсказывать как меня называть... Решайте сами. Только оставайтесь в рамках корректности и словаря нормативной лексики.
2 "Ответы подписанные персонально означают личную позицию ... и т.д" Видите никто не запрещает членам СК и мне в том числе отвечать персонально. Так уж получилось, что у остальных членов СК очень долго не было сформированного мнения по вопросу о приеме Андрея. И я его, в том числе и отвечая на ваши вопросы, помог им сформировать. Более того, если вы просмотрите решения СК, то обратите внимание, что в некоторых случаях высказывать позицию Клуба я могу, просто в силу того, что я председатель СК, и мне вовсе не надо прятаться за ники и аватары. И если эта позиция вдруг окажется несовпадающей с позицией большинства членов клуба, или будет противоречить уставным целям и задачам, то достанется мне по полной, опять же от членов Клуба. Это нормально.
3 "ты же ни одного своего сообщения не подписал от имени СК"- в огороде бузина. Так если мнение СК не было сформировано, если я занимался чисто процедурными вопросами, то как я мог писать сообщения от имени СК? Да, я практически одновременно подталкивал коллег к принятию решения. Вот когда об этом же самом написал Сергей Дример, то вы как то и успокоились. А прочитать без пелены ненависти мои сообщения не получается?
Примите уж как факт, что в Питерском Клубе Рыбаков есть Совет Клуба, есть председатель этого совета, и он чувствует себя ответственным за все что происходит в этом Клубе.
Ну и последнее. Я бы с удовольствием сложил бы с себя функции модератора, если бы кто то взялся за эту работу.
Требования в общем то простые - отслеживать с достаточно высокой частотой состояние клубных тем, быть позитивно настроенным к Клубу, выполнять Правила модерирования. Кандидатуры рассмотрит Сорвет Клуба, утвердит Общее Собрание . Дерзайте.
Адя
Член РОО ПКР

Адя

Профиль

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 74
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 18:40
Это фсе потрут как спам флуд. Ибо это не диалог с СК. Надо ветку открыть- "диалоги с КНБ" ))
Dum Spiro-Spero
Лисенок
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 17:54
кнб написал:
ак председатель иногда вынужден отвечать в силу обязанности, а дочурка ваша строчит по зову сердца

ну и не надо тут передергивать Николай, обращения тут те что были именно официальными, писались на имя всего совета клуба. ты же ни одного своего сообщения не подписал что это мнение СК.
Совет Клуба написал:
При этом надо понимать, что ответы, подписанные персонально отражают личное мнение того или иного члена Совета Клуба, Ответы, подписанные "Совет Клуба" - отражают совместное мнение СК. При этом не исключается несовпадение мнений членов СК и официальной позиции Совета.

То есть ты флудил тут ровно так же как и любой другой пользователь. И тер неугодные тебе сообщения тоже самостоятельно.
мы в ответе за тех , кого приручили
Лисенок
Участник форума

Лисенок

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 17:49
Сообщение отредактировано: 22 сентября 2016 17:57
кнб написал:
Вот уж действительно. Я то пишу о том, что как председатель иногда вынужден отвечать в силу обязанности, а дочурка ваша строчит по зову сердца, не более того, равно как и Вы сами.
А уж спам это или не спам - на то есть модераторы...

Николай вы не пьяны?))) во первых спам и флуд это слегка разные вещи.))) а во вторых, прошу не писать по меня "дочурка" и тому подобное. В противном случае, буду называть вас не иначе как дедулечкой)
мы в ответе за тех , кого приручили
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 сентября 2016 15:48
Сообщение отредактировано: 22 сентября 2016 15:49
тото написал:
я имела ввиду вот это ВАШУ фоазу-" Только есть разница - я председатель СК, и на обращения, сделанные на имя клуба я не только имею право, но и должен отвечать.


Ну и где здесь -
тото написал:
-она флудит,а он Председатель.
?

Где первая часть? Неужели каждое упоминание о том, что в ПКР есть председатель СК, так ущемляет ваше самолюбие? :)
Вот уж действительно. Я то пишу о том, что как председатель иногда вынужден отвечать в силу обязанности, а дочурка ваша строчит по зову сердца, не более того, равно как и Вы сами.
А уж спам это или не спам - на то есть модераторы... :biggrin:

Так что если Вы конечно сами считаете, что Лисенок спамит, то это воля ваша, но приписывать моему тексту такой смысл - уж увольте :)
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7777
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 18:25
Сообщение отредактировано: 21 сентября 2016 18:27
тото написал:
и о модерации-один из СК как минимум модератор,не?

Действительно, в СК есть и люди, являющиеся модераторами некоторых разделов. Но это не из-за того, что у СК задача такая, модерировать, а от того, что просто других модераторов не нашли.
То есть это не совсем коллективная ответственность СК, к которой взывал вопрос в начальной его формулировке.

I'll be back!
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 18:12
кнб
я имела ввиду вот это ВАШУ фоазу-" Только есть разница - я председатель СК, и на обращения, сделанные на имя клуба я не только имею право, но и должен отвечать."и не более(см стр.2
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 18:09
Dreamer
и опять же вопрос-сарказм везде под запретом?или тока тут?и о модерации-один из СК как минимум модератор,не?
тото
Участник форума

тото

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 539
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 18:07
Дима СНАЙПЕР
а в чем,по твоему заключается смысл слова "заслуженный"?заслужил когда-то и уже не считается?какие критерии?
igor48
Член РОО ПКР


Профиль

Откуда: СПб, В.О.
Всего сообщений: 6815
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 11:59
кнб написал:
не тот случай, чтоб подкалывать и передергивать.

а когда можно это делать? :)

Как раз случай, отличающийся своей "неординарностью" с точки зрения СК и требует к себе очень аккуратного с точки зрения формализма подхода, дабы "народные массы" не перевозбуждались от ожидания....
"Лучше быть последним среди львов, чем первым среди баранов!" /старинная восточная мудрость/
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 сентября 2016 11:05
Cardinal написал:



Коля!
То есть исходя из этой фразы фразы я понимаю что нам настолько не наплевать на тебя что мы еще подумаем принимать тебя или нет?

Олег, не тот случай, чтоб подкалывать и передергивать. Надеюсь в посте Андрею я достаточно чётко от писал свою позицию, что б не искать в ней второго третьего смысла.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 39 40 41 42 43 44 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Диалог с Советом Клуба
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В этот раз стрим будет с моим другом Алексеем Картвелишвили. Алексей будет второй раз на подлёдной рыбалке. Несколько недель назад ...Читать полностью »
Дни рождения
Борис (23 марта 1959)
mooncat (23 марта 1975)
Карелл (23 марта 1981)
Альбертыч (23 марта 1970)
Михайловна (23 марта)
snowplow (23 марта 1971)
doktor_66 (23 марта 1966)
VIK_S (23 марта 1995)
barei (23 марта 1980)
sadapter (23 марта 1985)
Alex garmin klovo (23 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1139. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.0609