Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Диалог с Советом Клуба
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 33 34 35 36 37 38 #
Печать

Совет Клуба



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2013 12:42
Сообщение отредактировано: 10 марта 2014 0:40
Эта тема для того, что бы можно было в режиме он-лайн обратиться к Совету Клуба с вопросами, касающимися того или иного клубного события, с предложениями по развитию, или просто за поддержкой, которая не входит например в рамки темы - "Есть идея"
Однозначно в рамках этой темы не будут обсуждаться вопросы об экономическом партнерстве или размещению рекламы на сайте. Только диалог с членами клуба и участниками форума. В каком-то смысле - это ветка в том числе и лдля тех, кто пишет на других форумах в различных перепевах веток "О наболевшем", вместо того, что б прямо задать вопрос членам СК и получить на него ответ здесь, не додумывая этот ответ за другого человека.
Есть несколько правил, которые надеюсь будут в этой ветке соблюдаться.
1 Корректность. Диалоги в вида - "ну и козлы вы все -сам дурак." будут удаляться просто в соответствии с правилами форума, с карточками и банами, независимо от того кто допустил персональное хамство.
2 Вопросы в ветке можно адресовать как персонально какому-то члену СК, так и к СК в целом. При этом надо понимать, что ответы, подписанные персонально отражают личное мнение того или иного члена Совета Клуба, Ответы, подписанные "Совет Клуба" - отражают совместное мнение СК. При этом не исключается несовпадение мнений членов СК и официальной позиции Совета.
3 Выражение эмоций и выяснение личных отношений лучше оставлять за пределами этой темы.
Вот пожалуй и всё. Добро пожаловать.
Viking
Член ПКР

Viking

Профиль

Откуда: пр.Стачек
Всего сообщений: 2157
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 декабря 2016 13:48
Закреплю письменно то, что уже говорил кнб устно.
А то потом забудется, замылится.... :)
Прошу, начисленные мне баллы, согласно решению СК, перевести в рублёвый эквивалент, и пустить на благотворительность в помощь детским домам. Если к НГ уже поздно, то к сбору от аукциона на "Ухе-2017".
Губит людей не пиво....
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20969
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 декабря 2016 19:56
КНБ Николай поздравляю с днём рождения! Здоровья, энергии, согласия с окружающей действительностью и самим собой! :thumbup:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Иванвскый
Участник форума

Иванвскый

Профиль

Откуда: Сызрань
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 22:58
modelist написал:
Вот соглашусь, хороший журналист - мертвый журналист

Только вот не надо никого убивать! У каждого своя голова, и пусть этой головой думает стоит ли воспринимать всерьез сказаное журналистами. Принимать за чистую монету или же усомниться в сказаном.
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 22:16
Начальник транспортного цеха написал:
vlad bagrov
у тебя загранпаспорт есть, причем лучше оформленный на чужое имя?


Я ж не Штирлиц ! нету ((
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 22:14
Большой Шурик написал:
небезызвестного Кирилла Пищальникова с 5-го канала.

Который втерся в доверие Клубу, даже в Наташу заходил, а потом снял репортаж в том ключе, что все зимние рыбаки правонарушители и маньяки


Такие позорят журналистику ! :mad:
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 22:13
Сом написал:
заезжал к нам канадский корреспондент. Три дня мы его обхаживали, кормили-поили, в Наташу водили, на Ладогу и Залив возили, всё рассказали и показали. Так он вообще ни слова не написал. Вот это профессионал! :0)


Ибо нефиг шантрапу всякую прикармливать :biggrin:
надо поддерживать отечественного производителя ;)
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 22:11
АЕ написал:
И да, убивать журналистов плохо, с ними нужно работать и зарабатывать на них, а не строить из себя девственниц-недотрог:)


Мудро :thumbup:
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 21:39
Поэтому с журналистами сейчас будем общаться только при условии предварительного просмотра материала, или с заключением договора о том, что должно звучать при ссылке на нас.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 21:38
Вот поэтому сейчас, если материал от ПКР и о ПКР, то хочется его проверить, идтить на встречу журналистам с распахнутой на распашку клубной душой - не хочется. Равно помню, как года два назад, про запрет выхода на лед был сюжет. То же я полчаса объяснял позицию клуба, что какой бы нелепый запрет не был, пусть он сделан через задницу, но призывать к его нарушению мы не будем, мы хотим информации и ответственного принятия решений. Они покивали головами, поснимали, а потом за кадром - отсебятину вставили, что Кириллов Николай не собирается выполнять запрет. Пришлось звонить, пугать судом, и снимать с интернета сюжет, раз в новостях уже не отбить было.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 21:21
АЕ написал:
Но всяко вопрос к тем, кто публикацию контролировал со стороны ПКР

Тогда никто ничего не контролировал. Мы были рады любому интересу со стороны СМИ и шли им навстречу с душой нараспашку. Но очень быстро душа запахнулась и так, до сих пор, запахнутая и находится. По отношению к журналистам, естественно...
Остался в "до"...
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 20:15
vlad bagrov

А еще могу напомнить небезызвестного Кирилла Пищальникова с 5-го канала.

Который втерся в доверие Клубу, даже в Наташу заходил, а потом снял репортаж в том ключе, что все зимние рыбаки правонарушители и маньяки, спецом во время запрета лезут на лед что бы на оторванных льдинах покататься, а потом на вертолете полетать.

Причем этот репортаж про отрывы льдин снимался... в МАНОЛЕ (!).

А я еще за этого упыря тогда людей просил, чтобы взяли с собой съемочную группу.

Так что, Влад, прости нас грешных, но обжегшись на молоке (неоднократно!) - теперь на воду дуем.
Да пребудет с тобой рыба!
Начальник транспортного цеха
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1692
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 19:37
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2016 19:38
vlad bagrov
у тебя загранпаспорт есть, причем лучше оформленный на чужое имя? мне кажется, достаточно будет изменить совсем немного (как вот тебя назвали в Протоколе решения СК - Влад БагОров), а разыскать будет уже намного сложнее :biggrin: :biggrin: :biggrin:
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1380
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 19:13
Сом написал:
Ага... А историю с "Ъ" помнишь? Выставили нас идиотами, так ещё и фотку прилепили,

Не помню. Но всяко вопрос к тем, кто публикацию контролировал со стороны ПКР, почему упустили. Кто проверял историю публикаций журналиста, кто выяснял подоплеку публикации и т.д.? Пиар же как война на информационном поле, это новость чтоли? Но и выгоды тоже высоки, за что собсно и воюют.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 15:49
АЕ написал:
И да, убивать журналистов плохо, с ними нужно работать и зарабатывать на них,

Ага... А историю с "Ъ" помнишь? Выставили нас идиотами, так ещё и фотку прилепили, где из майны, со льда, сетку вытягивают какие-то мужики полубомжатского вида...
Остался в "до"...
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1380
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 15:31
Сом написал:
Исказить - это ещё полбеды. Лет 10-12 тому назад, заезжал к нам канадский корреспондент. Три дня мы его обхаживали, кормили-поили, в Наташу водили, на Ладогу и Залив возили, всё рассказали и показали. Так он вообще ни слова не написал. Вот это профессионал! :0)

Справедливости ради, над журналистом есть редактор и лимит по объему. Он тусовок несколько обошел, а дальше в выборе героев сюжета играло много факторов. Например, у нас не было специально обученного пиарщика, а у коллег - был, и все организовал.
И да, убивать журналистов плохо, с ними нужно работать и зарабатывать на них, а не строить из себя девственниц-недотрог:)
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 15:04
modelist написал:
Вот соглашусь, хороший журналист - мертвый журналист

Это обращение к Совету Клуба? Призыв к конкретным действиям? С каких журналистов начинать? :eek: :biggrin:
modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1972
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 13:12
Вот соглашусь, хороший журналист - мертвый журналист :biggrin:
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 11:59
Сом написал:
Так он вообще ни слова не написал. Вот это профессионал!

Так лучше уж пусть вообще ничего не напишут, чем напишут отсебятину.
I'll be back!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 11:49
vlad bagrov написал:
то никакой ВОЗМОЖНОСТИ переврать, исказить или неверно истолковать - нетути

Исказить - это ещё полбеды. Лет 10-12 тому назад, заезжал к нам канадский корреспондент. Три дня мы его обхаживали, кормили-поили, в Наташу водили, на Ладогу и Залив возили, всё рассказали и показали. Так он вообще ни слова не написал. Вот это профессионал! :0)
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 декабря 2016 11:25
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2016 11:37
vlad bagrov написал:
К примерку у ... "Член РОО ПКР", а у ... "Член ПКР", в чём суть различия ?

Если рассматривать только оргструктуру клуба:
Член РОО ПКР - статус с решающим голосом и ежегодно уплачиваемыми взносами.
Член ПКР - статус с совещательным голосом.
Остался в "до"...
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 21:21
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2016 21:27
кнб написал:
Нет, это цифра, зависящая от того, какая тебя интересует форма членства. Если официальная - то РОО сейчас насчитывает 31 человек, если те. кто имеют статус на форуме - то их количество известно сейчас только админу. Он может сделать выборку по статусам. Предпоследний раз, когда сверяли, их было около двухсот.
Но по прежнему вопрос к тебе открытый. Нам (Совету Клуба) , да и наверное Клубу в целом, небезразлично, какая статья про Клуб уйдет в "солидный журнал". Памятуя, какие катастрофические непонимания возникали, когда ты пытался сделать прессрелиз на Бот Парад, и как бывает некорректно журналисты относятся к информации, очень хотелось бы статью о Клубе предварительно прочитать, раз уж ты обращаешься к СК за какими -то данными. Хочется быть уверенными, что данные не будут искажены, перевраны, или просто поняты неправильно.


Уважаемый Николай Борисовыч !

Про Питерский Клуб Рыбаков я упоминал в печатной прессе много раз, и писал только хорошее. Потому, что понимал всю меру ответственности, да и плохого от клубней не видел. Я прочёл УСТАВ ПКР и поэтому различаю понятия "участник форума" и "член ПКР". Хотя после ответа А.Е. появился новый вопрос по отличию статусов "член ПКР" и "член РОО ПКР"...???
Опыт общения на разных инет форумах научил меня предельно точно выражать свои мысли вслух и печатно, потому как знаю, что за них придётся отвечать. Свежайший пример - диджеем на Лунке-2017 буду я, как самый недовольный прошлой дискотекой :biggrin:

Пресс-релиз я сделал максимально возможно понятным редакторам-многостаночникам утопающим в потоке информации. Не всё сразу !, на первом Бот Параде только 12 лодок было, а теперь ?! Будет и мой пресс-релиз идеальным.

После того, как я получил точные данные (публично), то никакой ВОЗМОЖНОСТИ переврать, исказить или неверно истолковать - нетути :) , да и желания сделать это никогда не было.







vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 21:04
АЕ написал:
334 члена ПКР , из них 31 - член РОО ПКР


Спасибо Андрей !
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1380
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 20:20
кнб написал:
Нет, это цифра, зависящая от того, какая тебя интересует форма членства. Если официальная - то РОО сейчас насчитывает 31 человек, если те. кто имеют статус на форуме - то их количество известно сейчас только админу. Он может сделать выборку по статусам. Предпоследний раз, когда сверяли, их было около двухсот.


334 члена ПКР , из них 31 - член РОО ПКР

тут в общем видно. http://fisher.spb.ru/forums/in...=listusers
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 20:14
vlad bagrov написал:
Количество членов ПКР есть тайна великая ?

Нет, это цифра, зависящая от того, какая тебя интересует форма членства. Если официальная - то РОО сейчас насчитывает 31 человек, если те. кто имеют статус на форуме - то их количество известно сейчас только админу. Он может сделать выборку по статусам. Предпоследний раз, когда сверяли, их было около двухсот.
Но по прежнему вопрос к тебе открытый. Нам (Совету Клуба) , да и наверное Клубу в целом, небезразлично, какая статья про Клуб уйдет в "солидный журнал". Памятуя, какие катастрофические непонимания возникали, когда ты пытался сделать прессрелиз на Бот Парад, и как бывает некорректно журналисты относятся к информации, очень хотелось бы статью о Клубе предварительно прочитать, раз уж ты обращаешься к СК за какими -то данными. Хочется быть уверенными, что данные не будут искажены, перевраны, или просто поняты неправильно.
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 17:57
кнб написал:
vlad bagrov Свяжись со мной по телефону. Совет Клуба тоже хочет, что б ты был точен, поэтому предварительно хотелось бы статью просмотреть.


Количество членов ПКР есть тайна великая ? :cool:

vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 17:51
Dreamer написал:
vlad bagrov написал:
И ещё прошу пояснений про статусы.
К примерку у Димки Снайпера "Член РОО ПКР", а у PALыча "Член ПКР", в чём суть различия ?


Ошибка настройки уровней доступа. Должно быть у всех одинаково. Администратору уже сообщил.


Сергей ! Спасибо ! всё разъяснилось.
PALыч
Член РОО ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 15:56
Действительно, некоторые моменты мной были упущены, читать внимательней надо и вообще, читать надо! Будем считать, что PALыч злопыхатель.
Ну а насчёт характерной поверхностности, так хорошо, что у нас есть кому глубоко нырять. А я уж ключики подам. ;) Н.Л.
Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 14:31
vlad bagrov Свяжись со мной по телефону. Совет Клуба тоже хочет, что б ты был точен, поэтому предварительно хотелось бы статью просмотреть.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 14:27
Дима СНАЙПЕР
Про оргвносы понято правильно. Начфин при приеме денег может сверяться со списком, вывешенным в решениях СК. Если кто то уже сдал деньги, то Клуб вернет. Процедура возврата пока не обсуждалась, в принципе можно через начфина на Лунке, можно через меня, но в любом случае по уточнению сданных сумм у Начфина. То же и с баллами, которые ты можешь потратить. Трать их хоть на себя, хоть на родственников. Опять же начфину озвучиваешь сумму в баллах, которую хочешь потратить, а он в последний день сбора денег сообщает итоговый список в СК и получает необходимые компенсации.
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 13:50
vlad bagrov написал:
И ещё прошу пояснений про статусы.
К примерку у Димки Снайпера "Член РОО ПКР", а у PALыча "Член ПКР", в чём суть различия ?


Ошибка настройки уровней доступа. Должно быть у всех одинаково. Администратору уже сообщил.
I'll be back!
vlad bagrov
Участник форума

vlad bagrov

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 13:08
Уважаемый Совет Клуба !

Прошу предоставить информацию о количестве членов Питерского Клуба Рыбаков. Эта инфа мне нужна для написания статьи в очень серьёзный журнал и я хочу быть точен.

И ещё прошу пояснений про статусы.
К примерку у Димки Снайпера "Член РОО ПКР", а у PALыча "Член ПКР", в чём суть различия ?

Заранее спасибо !

Дима СНАЙПЕР
Член РОО ПКР

Дима СНАЙПЕР

Профиль

Откуда: гражданский проспект
Всего сообщений: 1135
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 10:02
Уважаемый СК, подскажите, я правильно понимаю что на лунку17 участников попавших в первые 2 списка, мы освобождаем от взносов? И где отметить что я хочу потратить свои балы?? Могу ли я потратить свои баллы на оплату проживания не только себя но и семьи?
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 2:50
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2016 4:03
PALыч Володя, при любых раскладах ты имеешь право на свое мнение. Но есть несколько моментов, характерных для человека который понимает структуру Клуба достаточно поверхностно. Ты не посторонний Клубу человек. Поэтому по стараюсь ответить на твой пост максимально подробно.
Что касается первого упрекаPALыч написал:
В первую голову считаю, лица, получающие в РОО ПКР зарплату и по статусу обязанные максимально принимать участие в делах Клуба, не имеют морального права на поощрения подобного характера.

Поскольку из перечисленных в списке единственным, кто получает официальную зарплату в Клубе являюсь я, то могу сказать то же, что и на СК. Я не получаю зарплату за организацию конкретного мероприятия, и когда я вписываюсь в оргкомитет того или иного выезда, то делаю именно то, что нужно для конкретного выезда на тех же основаниях как и остальные члены оргкомитетов, то есть бесплатно. Думаю, что для правильного понимания, чем должен за зарплату заниматься председатель СК будет полезно сделать должностных инструкцию председателя, чётко оговорив его обязанности за зарплату. Сейчас , по умолчанию, председатель действительно по факту "отвечает за все". Это удобно только для того, что бы негативно оценивать его работу.
PALыч написал:
Во-вторых, система поощрений у вас получилась избирательной, - «поощряю тех, кто на глазах». Вы не задали вопросов никому из тех, кто мог бы подсказать претендентов.

Володя , в период подготовки к Общему Собранию в теме РОО, куда у тебя, как у члена РОО есть доступ был опубликован ряд документов, который был как раз предназначен для того, что бы участники РОО пришли на собрание, понимая о чем будет идти речь и зная что и как в течении года происходило в Клубе. В принципе, если ты полистаешь страницы этой темы, то найдешь все выложенные документы. Среди них одним из последних был выложен файл "Активклуба 2017" в котором по всем мероприятиям были перечислены люди, входившие в состав оргомитетов. В том числе по "Реке ХХ" были отмечены все, кто входил в ОК выезда и кого ты благодарил по его результатам. Я не исключаю, что твоя внутренняя оценка разошлась с твоей официально высказанной позицией на сайте, но во0можности посмотреть документ у тебя до собрания были, высказать свои замечания ты мог. Не сделал. Теперь обижаешься на СК, что тебя не спросили. Согласен, в этом году будем вести учет по каждому малому и большому мероприятию и фиксировать мнение Главов сразу после выезда.
PALыч написал:
Теперь о вашей программе поощрений, считаю порочной практикой введение дополнительных преференций такого рода для актива. У большинства сработает клише, - «почему я должен платить, а они нет, чем они лучше меня» и клубни начнут отказываться от участия.
Снова жалко, что тебя не было на собрании.Там звучали прямо противоположные мнения и отнюдь не от членов СК. Разговор о том, что членов оргкомитетов надо освобождать от оргвзносов идет давно. Да, мнения на этот счет есть разные, но их реализация упирается в конечном итоге в экономику Клуба. Сегодня дотации Клуба на большое мероприятие составляет от 50 до 100 т.р. к тем деньгам, которые собираются оргвзносами и привлечением спонсоров. Сумма оргвзносов составляет примерно половину затрат. И сейчас в бюджете деньги на то, что бы закрыть ещё одну часть расходов на тех, кто не одно а несколько клубных мероприятий прошедшего года сделал хорошо - есть. Впрочем, снова - не ленись, зайди в тему РОО и посмотри документы. Бюджет, планы и т.п. Здесь же скажу о другом. Ты снова путаешь поощрение за сделанное дело и оплату за работу. У Клуба нет возможности (да и идеология не позволяет) платить за участие в оргкомитетах. Но быть благодарными к тем, кто вписывается в них мы должны. Кто этого не понимает - тому обьясним, кто и после обьяснений не поймет, и по этой причине откажется от выезда, тот на мой взгляд просто не интересен Клубу. Поэтому если они "не поедут" на выезд, то собственно это их проблема.
PALыч написал:
Вы не сумеете никому доказать, что человек заслужил. Просто потому что это однозначно выглядит предвзятым отношением к остальным, а номинантов выставляет привилегированными. Пусть по-прежнему не платят только победители. Придумывайте другую систему поощрений,
Вот в части Вы, мне кажется кроется некоторая ущербность логики. Во-первых "вы" звучит как противопоставление. СК не должен доказывать. Поверь, внутри СК идут достаточно многоплановые обсуждения решений. Но при этом мы не претендуем на истинну в последней инстанции. Сейчас принято такое решение. Хорошее оно или не очень покажет время. А вот улучшить его должны и можем не только "мы" как СК, но и Мы, как все члены Клуба.
PALыч
Член РОО ПКР

PALыч

Профиль

Откуда: Колпингагин
Всего сообщений: 3546
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 декабря 2016 0:27
Прочитав «Протокол заседания Совета Санкт-Петербургской Региональной Общественной Организации «Питерский Клуб Рыбаков» от 09.12.16» и пост председателя СК от 13.12 сего года пришёл к мнению что совет РОО как-то неправильно понимает некоторые моменты расходования средств, заработанных РОО ПКР. Господа члены совета, ваша программа поощрения изначально не объективна и как мне кажется с червоточиной.
В первую голову считаю, лица, получающие в РОО ПКР зарплату и по статусу обязанные максимально принимать участие в делах Клуба, не имеют морального права на поощрения подобного характера.
Во-вторых, система поощрений у вас получилась избирательной, - «поощряю тех, кто на глазах». Вы не задали вопросов никому из тех, кто мог бы подсказать претендентов. Скажу, как основатель и руководитель выезда «Экспедиция «Река ХХ», у меня были бы номинанты на поощрение, вы их проигнорировали и проигнорировали моё мнение на этот счёт, наверное, как и мнения с других т.н. «малых» выездов, как-то ВНЭ, ВВП, Зубастая.
Теперь о вашей программе поощрений, считаю порочной практикой введение дополнительных преференций такого рода для актива. У большинства сработает клише, - «почему я должен платить, а они нет, чем они лучше меня» и клубни начнут отказываться от участия. Вы не сумеете никому доказать, что человек заслужил. Просто потому что это однозначно выглядит предвзятым отношением к остальным, а номинантов выставляет привилегированными. Пусть по-прежнему не платят только победители. Придумывайте другую систему поощрений, хоть награждение по итогам года за активную работу, этот вариант примут на «ура», и «должностных» тоже с удовольствием наградят. Можно привязать к празднованию НГ или к Лунке, хотя на лунке и так программа напряжённая, к Новому году лучше, наверное. По лотерее даже говорить ничего не хочу.
А вообще разбазарить можно любые деньги, в то же время можно было придумать программу помощи клубням, попавшим в беду, приобрести что-то нужное для клуба, арендовать помещение для него, чтобы не зависеть от ситуаций чужого бизнеса. Пусть я ошибаюсь, но…
Как-то так! ИМХО.
Коротко о себе, не рекомендую.

о жизни: Накатила грусть? Накати и ты.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 декабря 2016 14:17
Сообщение отредактировано: 13 декабря 2016 14:18
Друзья, участники оргкомитетов мероприятий в 2016 году. Бюджетом 2017 года выделены средства на поощрения участников оргкомитетов, о распределении которых вы сейчас можете прочитать в решениях СК.
Поскольку там изложена только конечная составляющая процесса, то некоторые комментарии хочу сделать здесь.
В списки вошли те участники оргкомитетов,которые были отфиксированы на сайтах мероприятий и в темах обсуждений. В список вошли все мероприятия , проводимые традиционно (УХЛК,ботпарад, детфест,бильярд, аукцион) и инициативно (Зубастая, ВВП, Чистая Вуокса, антибреки, теннис в межсезонье, волейбол)
Изначально между участниками баллы распределялись так Глав - 60 баллов, основные члены ОК -30- 40 баллов, поварята -10 баллов. Участникам ЧВ и антибреков-20 баллов. Затем в ходе обсуждений были высказаны идеи о том, что надо дифференцировать значимость для клуба и сложность подготовки мероприятий, и решили для УХЛК оставить коэффициенты 1, остальные мероприятия пропорционально понизить в зависимости от численности участников. Например Бот Парад получил коэфф 0,8 а малые мероприятия (корюшка этого года, зубастая, ВВП - коэфф 0,4)
Понимая, что деление и баллы достаточно условны, и в общем то не отражают размер личного вклада, а просто фиксируют желание человека сделать для клуба что-то полезное или приятное , но с другой стороны все же показывают степень этого самого личного желания, причем именно реализованного а не абстрактного. Было принято решение о несколько дифференцированном поощрении. Для 10 самых инициативных - решили дать возможность монетизировать баллы из расчета 15 руб балл. Деньгами взять нельзя. Можно потратить сумму на участие в мероприятии ПКР засчитав это в качестве взноса за проживание и питание, в список мероприятий в которых это доступно включен и клубный Новый Год. Так же на весь следующий год они освобождаются от оргвзносов УХЛК.
Тем, кто неоднократно входил в ОК или был на нескольких ЧВ и антибреках, или... в общем перевалил за значимую отметку 50 баллов - им освобождение от взносов УХЛК на 17 год.
Ну а остатки бюджета поощрения, что бы не размазывать понемногу на каждого члена оргкомитета, решили потратить на приобретение нескольких значимых подарков стоимостью от 10 до 5 тыс.руб и разыграть их между участниками второго и третьего списка. Причем, что б шансы как-то увеличивались в зависимости от личного вклада, решили, что шанс кратен 10 баллам (минимальному числу баллов) Таким образом, те, кто участвует в лотерее с 60 баллами получают 6 билетов-шансов, у кого 10 баллов - 1 шанс.
Лотерея будет разыграна на Лунке.
Технически это произойдет следующим образом. Будут распечатаны бумажки с именами (никами) каждого участника , причем с одним именем будет столько бумажек, сколько у него должно быть билетов. Всего, если не ошибаюсь 160 билетов. Они будут находиться в традиционной шапке. Во второй шапке будет три билета с названиями призов. Чей то ребенок, а лучше даже два, подходят и вынимают соответственно из шапки 1 - ник призера, из шапки 2 - приз. Одному человеку может достаться только 1 приз.
Теперь о призах. Бюджет на эту лотерею 20 тысяч рублей. Соответственно это к примеру приз стоимостью 10 тысяч и два по пять. Или 9-6-5... В общем возможны варианты.
Сейчас, пока время есть, я обращаюсь к потенциальным участникам лотереи, с тем, что бы вы сами предложили призы, ориентируясь на то, что это шанс получить то, чего вы хотите, но на что сию минуту жалко потратить деньги. Ваши предложения будут обобщены, и выбраны три лучших или три самых популярных.
stivi
Член ПКР

stivi

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Охта.
Всего сообщений: 611
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2016 12:44
Понятно, спасибо.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2016 17:36
stivi Андрей, привет.
Извини, что не быстро отвечаю, очень насыщенные последние дни.
На счет старых наклеек. Последний раз централизованно они делались к пятнадцатилетию клуба, и то с небольшим юбилейным дополнением. На юбилее же и раздавались бесплатно всем участникам. Какой-то остаток был у меня и тоже раздавался всем желающим. Сейчас, даже если осталось где-то пара штук, то они не очень хорошие, два с лишним года пролежав, пленка наверняка подсохла. Поэтому проще самому заказатть или подождать некоторой новой партии. Хотя, думаю, что новая партия будет заказываться уже с клубной надписью.
Теперь часть вторая, про пожелания. У тебя в профиле указана актуальная почта? Ещев начале сентября, всем пользователям, имеющим статус ЧПКР была сделана рассылка с сайта с просьбой, ответить, если вы хотите посетить общее собрание. Ответило на эту рассылку двадцать семь человек из 180, из них всего 7, не являющихся членами РОО.
Если я не ошибаюсь, то твоего ответа там не было.
Дальше. В повестке дня Общего собрания, которая была вывешена в решениях совета клуба аж 25 октября четко был прописан пункт "об изменении логотипа Клуба". Тут ты снова проигнорировал информацию.
Теперь, когда решение принято, хочу спросить -
вносить изменения в атрибутику, нужно было путем общего голосования.
ОБЩЕГО чьего? Кто хотел высказать свое мнение, или узнать мнение других людей на этот счет - тот пришел, пусть не с решающим голосом, но высказать свое мнение мог . Мог найти аргументы. Сейчас на сайте и в клубе внятные способы принятия решений, доступ в РОО открыт, кто хочет, что б его мнение имело значение для планов Клуба - тот может вступить в РОО.
Голосования безликой массы по принципу "весь сайт" сейчас уже не будет. Клуб стал реальным.
stivi
Член ПКР

stivi

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Охта.
Всего сообщений: 611
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2016 20:48
Уважаемый СК, а можно ли приобрести наклейки на стекла (старого образца). Вообще я считаю, что вносить изменения в атрибутику, нужно было путем общего голосования.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6043
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2016 1:27
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2016 1:28
Валера, спасибо, это был небольшой тест на внимательность. До этого файл почти неделю лежал в ветке Общего собрания, и никто ничего не заметил.
Приятно, что есть внимательные люди... :)

modelist
Участник форума

modelist

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1972
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2016 1:20
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2016 1:20
Val
Кого волнуют такие мелочи? Никто же не читает мелкий шрифт в конце договора... ;)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 33 34 35 36 37 38 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Клуб и Сайт »   Диалог с Советом Клуба
RSS

Последние RSS
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Судак очень метозависимая рыба. Мы отправились на рыбалку в сильный ветер, на спаде давления. Не самое лучшее время для блеснения ...Читать полностью »
Дни рождения
валерий витальевич (23 января 1965)
mishin_sergey (23 января 1968)
МУРЛАКАТАМ (23 января 1973)
НАФАНЯ (23 января)
Роман К (23 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1477. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.1078