Перейти к содержанию

Ловля на спиннинг в жабовниках

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Зайчег
Воблеры почти бесполезны у стенки тростника. А если в жабовнике есть окна, дык лови, пжлста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ГыГыГы На прошлом ЧЛО слышал заявление от одного из участников, что если нельзя провести лонг 1 плюс - это уже не жабовник :biggrin:
Предлагаю опредилить жабовник как место, где доходящая до поверхности трава не позволяет нормально провести оснащенную тройником приманку.
Край камыша и открытой воды - не жабовник, так как проводить там можно все, что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Воблеры, как правило, бесполезны.


Ну не совсем. :)
В целом - получается что если в жабовнике есть кусок чистой воды рядом с растительностью - то это уже не жабовник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GEuSer   

Почему нет? Там на поверхности достаточно травы, так что обычными приманками не половишь.



Ну допустим, пример с фото не совсем удачный. Хотя, поппер там провести можно легко. Речь шла про места с чистой водой.

Тактика вроде схожа? Ну если нет резкого свала и усиления течения?



Ловля в лопухах и ловля по чистой воде вдоль тросты - не одно и тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Щука обычно держится у самой кромки или внутри тросты, высунув башку . Если от тростника идет свал хотя бы с 1.5 на 2.5, то лучше лехкий джиг. Можно колебло. Воблеры, как правило, бесполезны. Если у тростника совсем мелко и нет свала, то можно ловить чем хочешь, тока там обычно рыбы нет.


А я вот, согласный ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тактика вроде схожа? Ну если нет резкого свала и усиления течения?


Тактика ваще другая, если это действительно полоса тростника, а не то, что на фотках. Щука обычно держится у самой кромки или внутри тросты, высунув башку :). Если от тростника идет свал хотя бы с 1.5 на 2.5, то лучше лехкий джиг. Можно колебло. Воблеры, как правило, бесполезны. Если у тростника совсем мелко и нет свала, то можно ловить чем хочешь, тока там обычно рыбы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Тогда я решил, что дело все в том, что блесна теряет свою игру из за подсадки, и помнится, даже дискутировал на этот счет с кем то на этом форуме.



И тут я понял, в чем цимес резины. (скажу сразу, понял я это, только посмотрев на то, как ловят товарищи). КРУПНАЯ резина превращает РМС в полу-глиссер, который здорово привлекает рыбу при протаскивании по сплошному ковру травы. Потом - бульк в окно, и вот наш глиссер уже превратился в колебалку! Ну и поклевок окуня стало на порядок больше. ...


Со мной - кажется. И я тебе именно про это и говорил. А у меня в твоих условиях МС не работал этим летом - и если попаду в похожие условия - попробую без резины погонять. :)

теперь прямо в форуме можно нормальную фоткэ публиковать. есть мысля их потом в режиме каледоскопа оставить заставками в ветках..


Во-во! :thumbup:

что, наверное, неверно называть жабовником прибрежную полоску камыша только потому, что там любит сидеть счука.


Тактика вроде схожа? Ну если нет резкого свала и усиления течения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну как на нижних двух фотографиях


Почему нет? Там на поверхности достаточно травы, так что обычными приманками не половишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GEuSer   

GEuSer написал:То бишь, заросли камыша и тростника вдоль берегов - это не жабовник.это наверное место гнездования всяких водаплавающик птиц , а жабовник это наверное где нерестятся последние -тоесть жабы - прошу заметить не лягушки .



Не знаю по поводу птиц, жаб и лягушек :) . Я это просто к тому, что, наверное, неверно называть жабовником прибрежную полоску камыша только потому, что там любит сидеть счука. Ну как на нижних двух фотографиях:cool:.

27219_3n2g3u.jpg.cb891f5e31b99b10c53a4e56a7aae4b3.jpg

27221_13m5hp.jpg.7df93ccafbe3d5a4bf339999a957ab38.jpg

27223_d2m1wr.jpg.8249d428c7a3edfaa5f8c1ce55eb939c.jpg

27225_phnwwr.jpg.01878ad07205b84bd7af06398eac7f0a.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GEuSer написал:

То бишь, заросли камыша и тростника вдоль берегов - это не жабовник.

это наверное место гнездования всяких водаплавающик птиц , а жабовник это наверное где нерестятся последние -тоесть жабы - прошу заметить не лягушки ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Иваныч 1

если Опера- в настройках или отключи изображения, или поставь слабое качество. в Дельфине пока не пробовал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GEuSer   
йетимолог

"Толковый словарь рыболова. Определение термина Жабовник.
Жабовник - сильно заросший растительностью участок водоёма."

То бишь, заросли камыша и тростника вдоль берегов - это не жабовник. Если это имелось в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

форуме можно нормальную фоткэ публиковать.


И с мобильника страничка будет грузиться полчаса.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Штрих
Саня, хотелось бы не ссылку на Галеру. теперь прямо в форуме можно нормальную фоткэ публиковать. есть мысля их потом в режиме каледоскопа оставить заставками в ветках..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus написал:

Я может не пояснил, что таким способом креплю крюк к "усатым" незацепляйкам, которыми ловлю с большим твистером. Поэтому игра блесны меня совершенно не волнует.
Главное, чтобы блесна шла крюком вверх. А то, что кто-то ловит колебалками с впаяным крюком и еще , чтобы она играла то это их дело. Я таких блесен не имею и не собираюсь иметь. Все это фигня, по моему.

все правельно . Согласен :thumbup: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог написал:

Давайте, определимся всё таки, что есть жабовник ...?


Вот например:
http://shtrih.gallery.ru/watch?ph=GrZ-bKZIY
http://shtrih.gallery.ru/watch...=topscroll
http://shtrih.gallery.ru/watch?ph=GrZ-bKZJf

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   
+Дилетант+

Я может не пояснил, что таким способом креплю крюк к "усатым" незацепляйкам, которыми ловлю с большим твистером. Поэтому игра блесны меня совершенно не волнует.
Главное, чтобы блесна шла крюком вверх. А то, что кто-то ловит колебалками с впаяным крюком и еще , чтобы она играла то это их дело. Я таких блесен не имею и не собираюсь иметь. Все это фигня, по моему.

и еще угодай с размером и длинной крюка чтоб это блесна всегда была в первых рядах



Я больше скажу: надо не только угадать с крюком, но его надо еще купить и паяльник надо иметь и все остальное. Это вообще сверхсложнейшая задача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus написал:

Самый проверенный и хороший (оптимальный) это пайка оловом.
Раньше усиливал крепление загибая цевье крюка сквозь отверстие просверленое в центре блесны. Но это все излишнее. Качественная пайка держит крюк хорошо. Естественно олово должно полностью скрывать все цевье. Ширина полосы пропайки не менее 5 мм.

это сколькож весу дополнительно на жопу блесне :thumbdown: и еще угодай с размером и длинной крюка чтоб это блесна всегда была в первых рядах :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lazarus   

Подскажите в деталях хороший и проверенный лично способ приделать одинарник к блесне




Самый проверенный и хороший (оптимальный) это пайка оловом.
Раньше усиливал крепление загибая цевье крюка сквозь отверстие просверленое в центре блесны. Но это все излишнее. Качественная пайка держит крюк хорошо. Естественно олово должно полностью скрывать все цевье. Ширина полосы пропайки не менее 5 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог написал:

Давайте, определимся всё таки, что есть жабовник ...?

Да какая разница кавшики, лилии .камыш,тросник или тина , вся молодь однозначно там и весь хищьник тусует там как бы своебразная столовая для бомжев, есть конечно заматеревелые у которых свой ресторан .но и у людей так же ведь -начальник газпрома не будет с тобой пивасик попивать у ларя ;) .но люди бывает опускаются и у рыб наверное так же (к примеру стая волков) ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давайте, определимся всё таки, что есть жабовник ...?


Акватория, заросшая водной растительностью. Дальше...варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА Во-во, при подсадке резины! До этого сезона был убежденным противником подсадки резины на РМС.
Как я сейчас понимаю, в основном, из за специфических условий - большая часть моих рыбалок на незацепляйки была на узких и относительно глубоких речках, где русловая канава обрамлена стенами плотного камыша. Щука там держится вдоль кромки, "охраняя" камышовые микромысики и микрозаливчики. Приманка там нужна такая, чтобы быстро тонула, и продиралась через редкие обломки камыша на приличной глубине (больше метра). И все мои эксперименты с резиной оканчивались неудачей. Тогда я решил, что дело все в том, что блесна теряет свою игру из за подсадки, и помнится, даже дискутировал на этот счет с кем то на этом форуме. Сейчас думаю, что "приторможенная" резиной блесна просто шла недостаточно глубоко.

А этим летом я попал на Раковые, и был поражен размером площадей, сплошь затянутых стрелолистом. Попробовав ловить как привык, я понял, что из этого ничего не получится - продрать даже тяжелую блесну под слоем растительности невозможно. И тут я понял, в чем цимес резины. (скажу сразу, понял я это, только посмотрев на то, как ловят товарищи). КРУПНАЯ резина превращает РМС в полу-глиссер, который здорово привлекает рыбу при протаскивании по сплошному ковру травы. Потом - бульк в окно, и вот наш глиссер уже превратился в колебалку! Ну и поклевок окуня стало на порядок больше. ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Иваныч 1
имха ессно.
окунь и щюка, они хоть и держутся рядом, но в разных местах. Окунь стоит в микро окнах, хоть это и опасно для жизни. Щюка залезает в самый борщ, а окна использует как телевизор-смотрит в них. Иногда за одним 'телевизором' с диагональю 14' может наблюдать несколько разнокалиберных щючин.
А вот окуню нужно более чистое пространство и ловится он намного лучше при подсадке резины. Хотя на слаги в чистом виде у меня лично попадается намного реже.Ну и в отличии от джиговых дел в борще скорость проводки лучше держать высокую. Пауз это не касается.Паузы нужны намного более длинные и зачастую с шевелениями (если был контакт!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА И иногда бросается на щучьи приманки вперед старших! :biggrin: Был со мной такой анекдот на Раковых - нахожу узенькую полоску чистой воды в сплошном ковре, кидаю туда РМС. Поклевка - достаточно крупный окунь. Надеясь на то, что окошко оккупировала стая полосатых, беру уже снаряженный на такой случай лайтик с пантуновской единичкой, забрасываю, сразу поклевка, спин загибает в дугу, начинает визжать фрикцион, а через пару секунд явно затрешная щука уходит в траву с оторванной блесной. До этого случая не думал, что окунь может стоять прямо рядом со щукой, да еще с такой приличной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
на самом деле в жабовниках ловится не только щюка . одиночный средний окунь тоже очень любит там охотится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GEuSer   

Я ж говорю: паразиты ... паразиты.



Стоит рыбак на берегу и чешет репу. Наблюдатель может сделать два вывода - или рыбак думает, куда ему пойти или у него вши



А вшами он от щуки заразился... Значит, всё-таки поймал<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20">!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог написал:

Мало ли, паразиты эти при определённых условиях шибко активизируюца?

В щет тот факт что в троснике прячится мелкая рыба каторую на чистом месте сразу сожрут не берете? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может она избавляется от паразитов обтираясь(делая броски) об стволы, корни и всякую другую всячину ...?


Стоит рыбак на берегу и чешет репу. Наблюдатель может сделать два вывода - или рыбак думает, куда ему пойти или у него вши :)

А ты можешь похвастаться выловом щуки прямо из стволов тростника? На спининг?


Я бы похвастался, если б смог там чо-нить протащить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему опыту - карась тросту любит, плотва, красноперка, причем не мелкие.


Ага. Тока, когда есть молодые побеги на стеблях. И не в самом тростнике, а в редколесье на границе или в карманах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Накой чёрт ей там охотиться, акромя как за букашками всякими, личинками ...


По моему опыту - карась тросту любит, плотва, красноперка, причем не мелкие. Так что есть на кого. Другое дело что в статье КК про глиссеры четко написано - почему поимка маловероятна. В отличие от поклевки. Если попал в концентрацию рыбы, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

йетимолог написал:Может она избавляется от паразитов обтираясь(делая броски) об стволы, корни и всякую другую всячину ...?


И ты начал бредить? Зайчег заразен :biggrin:


А ты можешь похвастаться выловом щуки прямо из стволов тростника? На спининг?
Накой чёрт ей там охотиться, акромя как за букашками всякими, личинками ...

Вот:

Лучше больше уделить времени другим местам,не густо заросшим.


И с моей кочки зрения это правильно.
Пусть она себе кувыркается в плавнях. Серавно, её оттуда не достать, акромя как пассивной снастью ... :cool:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Это всё реально,но утомительно. Потому что рыбалка точечная за единицу времени минимальная территория облова. Шансов попасть под морду минимум. Если только чётко попасть на всплеск. Лучше больше уделить времени другим местам,не густо заросшим.


Дык согласен - но когда выбора нет - то нет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вывод сделал такой: если у счуки под носом достаточно корма, то плювать она хотела на искусственные приманки


Вывод неоднозначный, бывает и малька немерено и желудки набиты, а клюет. А бывает вся пустая, а не расшевелить :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GEuSer   

йетимолог написал:Лично у меня, не было ни одного случая поимки щуки или окуня непосредственно в САМОМ тростнике.Поимок не было (или была одна), а поклевки были



У меня поимка была...на жерлицу:cool:. Давно правда. Месила в тросте в одном и том же месте как заведённая. Как я её только не выманивал тогда, всё перепробовал. Эффекта ноль. Посмотрит, посмотрит на мои ухищрения и дальше себе плещется :mad: (высказался нецензурно). Да ещё вертушку одну оторвал на топляке. Чувствуя, что нервы уже окончательно расшатаны и неокрепшая психика грозит дать сбой, я вспомнил про имеющуюся у меня "навсякийслучай" жерлицу. Поймал окуня и установил её в самой середине тросты. Через 10 минут двушка была в лодке. В дальнейшем, вскрытие показало, что у неё был полный желудок рыбьей мелочи.
Вывод сделал такой: если у счуки под носом достаточно корма, то плювать она хотела на искусственные приманки ;) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И затем можно и шевелить...

Не будет шевелиться, а если и будет, то это не балансир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

по теме


варианта три :
1) клей типа поксипола
2) сверлить дыру, гнуть крюк и клепать клёпальником
3) паять.

лично я иду первым путём, как самым универсальным в плане расходных материалов и их совместимости а также общей надёжности и общей компоновки.
пайка хуже держит осевое вращение(а рычаг у крупного крюка большой.
клепка весьма технологична, но всех проблем не решает(имхо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×