Перейти к публикации

Ловля на спиннинг в жабовниках


SER

Рекомендованные сообщения

bokoплав
Про приманки пожалуйста подробнее. У меня рядом с дачей настолько же заросшее озерцо, как на твоих фотках. У меня там не на каждой проводке цепляют траву только миноу-спун, кондратьевская и сэмми-100. А вы на что ловили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, мне один мужик показывал на что ловит в траве. все просто: грузик обтекаемый грамм на 5 и на отводном поводке твистер на офсете. он на него и щучку и крупных окуней таскал. есть у кого опыт с такой штукой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

babltrabl
А зачем отводной в траве? По моему будет больше путаться,если сравнивать с той же техасской и закреплённой оливкой сантимов 20 выше крючка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А отводной на щуку из чего был


не уточнял. я бы именно поводок поставил см 40-50, тонкий вольфрам например, а то ведь срежет начисто

А зачем отводной в траве? По моему будет больше путаться

разумно, хотя не так уж и сильно он будет цеплять - особо не чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Панкуля Там ловят в основном на авторское колебло нецеплючее... У меня РМС работала, но очень много пустых ударов... на самоделки у некоторых получше. При том, что во вторник (тренировка)там поклевок было меньше, а реализация (мелочь не в счет), приближалась к 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иваныч 1
Ясно, спасибо. Это авторское колебло наверное дорогое и редкое. Тогда мне не надо, я не спортсмен, ориентируюсь в основном на дешевую и доступную продукцию. Буду и дальше обходиться РМС-ками. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Да я не самоделкин совсем. Максимум могу прицепить к блесне куусамовский незацепляющийся двойник. Но на том озере такой двойник бесполезен - сразу цепляет ворох травы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устал. Повторять. Хорошая незацепляйка - самодельная,само дельная - сделанная своими Кривыми руками, но так, как хотел(или как получилось). Покупные почти все имеют недостатки . Можно попробовать их довести до ума,но как правило они дороговато стоят(хорошие).
Самая большая проблема найти компромис по защите. Модная кетайская халтура имеет защиту из тонкой проволки, чаще всего два уса под заклёпкой. Это полная дрянь, пробивается при падении и сразу ловит баааальшую зелёную рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного мыслей вслух. Так принято(не у всех) если Китай значит -говно. Не всегда это так. Но это в свою очередь не значит что допустим если сделано в Сиэтле ,то это гуд. Или в Курске,или в Праге или в Папуа Новой Гвинеи наконец. С любой точки "шарика" можно ожидать косяки,не только из Китая.

чаще всего два уса под заклёпкой. Это полная дрянь, пробивается при падении и сразу ловит баааальшую зелёную рыбу.


Саша может ты её использовал не по назначению? В смысле такие усики предназначены не для такой растительности? Блёсны с двумя тонкими усиками проходит хорошо в кувшинках,и камышах. В траве цепляются.

От себя скажу что на сегодняшний день лучше РМС пока не видел. Доработки не требует. Все остальные похожие,её вариации. Видел много разных где то крюк маловат,где то лёгкая слишком,где то усик мягкий или наоборот жёсткий и т.д.
РМС пока фаворит. В зарослях на первом месте проходимость, потом игра ГЛАВНОЕ на падении.Скорость падения подбирается весом блесны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От себя скажу что на сегодняшний день лучше РМС пока не видел


Спартак, расшифруй пожалуйста "РМС", а лучше фотку... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. А их китайские братья близнецы сильно от оригинаов отличаютя?




Я ими не ловил. Ни чего сказать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

их китайские братья близнецы сильно от оригинаов отличаютя?



Отличаются. Даже эстонские от старых финских отличаются. В густой травище ловят все. Но там, где почище и игра блесны имеет значение больше, нежели просто нечто мелькающее среди травы, RMS вне конкуренции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Спартак, щас под лопухами только глюпый окунь. Щюка стоит в материковой кромке и выманить её от туда анриал. Что реально приносит удачу - это пучки куги среди рдеста и лилей. Тонкая проволка на усах кетайцев при приводнении пробивается , в итоге не просто испорченый выстрел, в итоге вспугнутая дичь. В реале всё эоо жадность торгашей, которым дешевле поставить усы под заклёпку,нежели придумывать нормальную защиту..
Поксипол, толстая пластмасса и правильная колебалка+руки. Посмотрел у Хави розницу на Баджеровские перепевки Гатора - 180рупий за усатый вариант. Как думаешь,совесть там есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня по Кондратовским двухусиковым только положительные впечатления, дороговаты были, осталось 3 штучки 10 гр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Константин 1960
Это были зачотные конструкции, защита там - разумный компромис между абсолютной незацепляемостью и реализацией паклёвки. Ценник да, но оно того стоило. Но это приманка для прорубания, не глиссер. Сегодня видел прикольную штуку,обещали задармить. Заберу - выложу фоткэ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% будут проблемы с засекаемостью.


Ваабще-то, я про проволоку свинцовую... ;)
А про засекаемость - ну, так кому сщас легко...? :biggrin: А, кстати, почему? Вопрос для меня не праздный? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

технически приманка очень разноплановая, есть простор для "творчества" при проводке. щука атакует уверенно, заглоты редкость, в основном за губу. крюк мощный, проволоку не перегрызть, если засеклась нормально и не тормозить, то сходов не бывает. извлекать, кстати тоже удобно, мелочь почти не травмируется можно отпускать если не нужна.



Привет ! Подскажи плиз как вел ? Равномеркой или с подергушками ?
Вдоль берега или веерными забросами ? А то у меня пара штук лежит но не могу духу набраться затестить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, кстати, почему? Вопрос для меня не праздный?


Высокое тело у приманки, трудно будет продавить. Отрезай брюхо до формы минноу. - "Делай из карася кильку"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высокое тело у приманки, трудно будет продавить


Ну, я их не сам делаю. :) А крючка большего размера я не нашел.
Резать не хоца, "красивая рыбка". :biggrin:

Отрезай брюхо до формы минноу. - "Делай из карася кильку"


У меня есть. Резать не надо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА

Имею такую блесну в наличии. Прыгает по лопухам,в камыше не очень,своей игры нет,надо постоянно подёргивать. Я на неё не видел и поклёвки(мало ловил) .Друзья говорят много сходов с неё. Крюк там маленький, я его не много увеличил(нагрел и загнул). Надо будет разловить как то.

Панкуля
Статью почитал ни чего не понял. Рад буду если кто то поймёт.

46968_p5gzbj.jpg.64ed711b51ec69a3a0b6a8bfbac5f862.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статью почитал ни чего не понял. Рад буду если кто то поймёт.


А что, так редакторы переврали? (журнал до меня ещё не дошёл)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. А их китайские братья близнецы сильно от оригинаов отличаютя?


Форма такая же, чуть тяжельше, один у меня не колеблется, а крутится, крюки говорят что слабые для трофеев.
Тем не менее - самый разловленный - белый китаец. Рапалу утопил на неделе девственную в камышах. :)

Отрезай брюхо до формы минноу. - "Делай из карася кильку"


И копыто отмахнуть до слаговской темы. :)
пробовал - поклевок не видел...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, так редакторы переврали?



В журнале конечно редакторская версия. А написана статья три года назад,оригинал я не помню(тоже надо читать,да некогда) . А вообще ,Саша, у меня с головой не в порядке,с первого раза не понимаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...