Зимнее и летнее отвесное блеснение

[ufoлог]

Игорь, привет.
Я в конце 80х на Чуде , в районе д. Лаптовицы, сам был свидетелем того, как местный абориген ловил на подобную снасть ( вернее, не подобную, а именно такую, какая описана в твоей статье). Ту рыбалку помню смутно, а вот как пообщались с местным рыбаком, что он нам рассказал. что показал. помню хорошо. Если действительно тебе это интересно, звони. Мои координаты у тебя есть

[АС(Сухопаров)]

Cuba
Привет Игорь. Нашёл таки блёсны, о которых говорил.

[Олегыч]

Cuba
Прикольная заметка!
АС(Сухопаров)
То-же была секуша, довоенная!

[АС(Сухопаров)]

Олегыч
Мои помладше будут

[filts]

Привет!
Подскажите, как состарить блесну?
Дано. Блесна желто-белая офигенно ловит после 2-3 месяцев макания, то есть когда тускнеет. Новая такая же блесна ловит плохо, но через 2-3 месяца когда постарет так же начинает пороть.
Как сделать так, чтобы она состарилась побыстрее?
Спасибо!

[evgen]

Нашёл таки блёсны, о которых говорил.

На Чуде на такие сига ловили давно-давно .

Быстро "состарит " блесну , думаю , соленая вода . Обычно после ФЗ , начищенные предварительно , блесны быстро тускнеют .

[инспектор]

Как сделать так, чтобы она состарилась побыстрее?

http://www.habor.ru/stat/detail/idx/53

Быстро "состарит " блесну , думаю , соленая вода . Обычно после ФЗ , начищенные предварительно , блесны быстро тускнеют .

Только ,если блесны покупные ,то предварительно снять лак

[Сергей В.]

Cuba
Спасибо, интересная статья.
по поводу : << Вообще, сведения об устройстве зимней удочки в трудах промыслово-научной экспедиции несколько противоречивы. Есть описание удилищной снасти в уже упомянутом выше словаре И.Д. Кузнецова. В одной руке, как правило – правой, сикушник держал палку-рукоять («кивалек») к которой крепилась леса. В другой руке – палочку изогнутую крючком («подмотник»), которая служила для поддергивания лесы, прикрепленной к кивальку. А вот при общем описании ужения, указывалось, что кивали как раз основным удильником, т.е. кивальком! Очень хотелось бы разобраться в этом вопросе поподробнее, что, впрочем, будет возможно только если найдутся еще какие-либо подобные материалы.>>
Я видел такую снасть на Чудском . в 80-е годы. Все правильно : кивалек и подмотник. (там , на эстонской стороне они по другому назывались) . Кивалек - основная , так сказать, удочка. Ее выбирали специально , не помню из какого дерева , нужна была особым образом изогнутая. Это для того , чтобы взмахи делать не вертикально, а просто поворачивая кивалек в руке . Леска наматывалась на рогульки кивалька. Про подмотник : Поскольку целевой рыбой чаще всего был сиг который ловился во всей толще воды, нужно было оперативно доставлять секуху по всем глубинам , вплоть до "подо льдом" . Глубины для сига от 8 до 12 м на Чудском. Когда пробовали ловить вполводы или выше использовали подмотник как вторую рогульку для подмотки лески. и ловили на кивалек в правой руке , в левой был подмотник. На самом деле это долго описывать, ловить очень удобно.

[Сергей В.]

В продолжение . При переходах с лунки на лунку тоже использовали подмотник. Сейчас наматывают на хлыстик удочки и на руку.
Вообще , без сига на Чудском очень грустно стало. По силе с ним только кумжа сравниться может

[Сергей В.]

Ничего не меняется в этом мире : Это из статьи уважаемого Cuba про рыбалку на Чудском в начале 20 века
«Как стая чаек или мартышек, перелетают удцы с одного места на другое, и каждый из них долбит тюшку(лунку) за тюшкой (лункой), надеясь, что на новом месте клев будет лучше» - так описывает процесс рыбной ловли один из участников промысловой экспедиции.

[пикап]

Очень интересная статья.Меня впечатлило про лунку за 2-2,5 минуты в 70 см льду.Сейчас некоторым рыбачкам за это время ледобуром не просверлить.

[evgen]

, не помню из какого дерева

Можевельник .

[evgen]

Когда пробовали ловить вполводы или выше

Банально отходили от лунки , не вытаскивая блесну и не переставая махать . Видел пару раз такое .

[блеснюк]

Банально отходили от лунки , не вытаскивая блесну и не переставая махать . Видел пару раз такое

А я так иногда и делаю, не только смотрю...

[Victorust]

А я так иногда и делаю, не только смотрю...

Это всё от лени или от несовершенства зимней удилки Гораздо правильнее подматывыть-сбрасывать леску на нужный уровень. Конечно, если на конце удилки кембрик , то быстро менять глубину не получится.
В методе "отход от лунки" вижу несколько недостатков:
1. Если ты отошёл от лунки на несколько метров и вдруг клюнула рыба, то велика вероятность её схода в лунке.
2. Если начался клёв на каком то уровне, то трудно будет подмотать леску на нужную
глубину(перевести шаги от лунки в число оборотов лески на мотовиле).
3. При поклёвке тебя сразу же засекут обрубалы.
4. Леска будет тереться о край лунки, и если край острый, может повредится..

Это я про окуней и судаков. Сигов на Чудском не довелось ловить.

[Сергей В.]

Victorust
Указанный способ ловли называется "в расхожую"
По пунктам :
1. В далекие времена на Чудском так ловили сига . Я сам так ловил. Когда сиг клюет , а ты ы 3-6 м от лунки , то перебирая по леске руками подбегаешь к лунке и вытаскиваешь. Поскольку поклевка сига чувствовалась как "живой кирпич" , то подбежать к лунке было довольно просто. Сходов рыбы было не больше , чем при других способах.
2. Поскольку сиг очень быстрая рыба, подняться , опуститься на 1-3м для него не проблема и точно выставлять глубину на удочке после поклевки в расхожую не нужно было
3. В те далекие времена обрубалы концентрировались в 3 км зоне у берега и ловили на мормышку . Когда ловил сига жалом водил , чтобы от инспекции спрятаться , об обрубалах не думали, да и почти не было их среди блеснильщиков тогда.
4.для того , чтобы леска не терлась о край лунки клали черпак рукояткой на этот край.
Все вышеуказанное относится к ловле именно чудского сига который поднимался за снетком к самому льду. На Ладоге , например, другая ловля сига была,
А вообще , это , конечно, непередаваемые ощущения когда дергая легкую секуху потихонечку отходишь от луни .... Взмах , шажок , еще коротенький взмах .... Еще шажок. Удочка в рукавице, тычка секухи в руку почти не ощущаешь, смотришь на леску , чтобы не зацепилась за лед. И вдруг неожиданно ох... тельный удар в руку. Бывало , и удочку выбивало. С этим мало , что сравнится .

[Сергей В.]

Кстати, окунь на Чудском выше 3м ото дна обычно не поднимался. А рабочие глубины ловли сига как раз от 3 м и выше . Окунь при ловле сига за рыбу не считался . Тогда говорили "рыба" про сига только. Как сейчас про лосося ( где он есть)

[О1955]

Как то ловил в Леднёво ,глубина 7м. , так вот чуствую под лункой ,рыба есть , то сребану , то шевильну , но неберёт , стал отходить от лунки , поднял до 4м. , поклёвка , таким макаром вытащил несколько штук ,и думаю ,а чего я отхожу , дай леску смотаю ,смотал , хрен ,неклюёт , опять до дна опустил , отхожу , клюёт , так вот мне думается , он отодна след , за блесной ,идёт , ив какойто момент , невыдерживает, и хватает , с выттаскиванием некаких проблем нет , клюнул , подсёк ,удочку бросил , и по леске , бежишь к лунке......

[блеснюк]

Это всё от лени

От неё матушки, Витюш, от неё

[Victorust]

Указанный способ ловли называется "в расхожую"

Благодарю за интересные разъяснения!
Ещё раз пожалел, что не застал сига на Чудском озере.

Вы рассказывали о кивальке и подмотнике. Как я понял, подмотник, это простая палочка, которую держишь в другой руке , и леска наматывается между кивальком и подмотником ? При таком способе , когда дёргаешь, леска не слетает с конца кивалька ?
Или на конце кивалька какая-нибудь роготуля ?

[Сергей В.]

Victorust
Насколько я помню , кивалек это удочка с рогулькой на конце.На конце рогульки кембрик, сквозь который пропускалась леска Длина кивалька см 25-30 . Рогулька - 7-10 см . В 80 е годы ручку кивалька заделывали в пенопласт и наматывали на нее леску , как на удочки кобылки. До этого, наверное, гвоздики забивали и на них леску мотали. На рогульку наматывалась леска с помощью подмотника. Это позволяло быстро менять горизонт ловли и вытаскивать рыбу. Еще одно важное замечание: Поскольку рогулька образовывала угол градусов 45 с осью кивалька, дергали на эту снасть не так как на современные удочки , а просто поворачивая кивалек вокруг своей оси рукой. При этом рогулька на конце поворачивалась на 7-15 см . Это и был взмах секухой , такой и требовался при ловле чудского сига и окуня. Кстати , ладожские блесны на чудском ловили. конечно окуня , но значительно хуже хороших секух.
Пример : Нашли окуня , я по ладожской привычке рассверливал поляну, серии 0-2-4 окуня с лунки.Всего за 2 часа 10-15 штук. Местный рыбак сидя на одной (!) лунке 40-50 шт за то же время. Привлекала хорошая секуха окуней и удерживала их. не говоря уже о сигах которых ладожские блесны не интересовали вообще.

[Артурище]

Хотелось спросить совета у опытных блеснильщиков.
Какую технику взмахов и подмотки используете для блеснения с подъемом блесны вверх для пролова толщи воды, если не хочется отходить от лунки?

Как делаете - сначала подматываете, потом взмах? или наоборот? А может как-то иначе?

[Артурище]

он отодна след , за блесной ,идёт , ив какойто момент , невыдерживает, и хватает

С покупкой эхолота - уже который год так пассивного окуня раздразниваю.
Что характерно - со дна поднимается 1 окунек, - в толще его "догоняют" еще 1-2, которых у дна и не видно было.

[Sbizon]

Хотелось спросить совета у опытных блеснильщиков.
Какую технику взмахов и подмотки используете для блеснения с подъемом блесны вверх для пролова толщи воды, если не хочется отходить от лунки?

Как делаете - сначала подматываете, потом взмах? или наоборот? А может как-то иначе?

Мне встречалось в периодических изданиях, что не отходя от лунки вставали на рыболовный ящик просто протаскивая блесну вверх. В процессе лунка "раскачивалась", окунь поднимался на новый горизонт, а потом коллективный разум конкурирующей фирмы ставился в ступор или заводился в тупик. Мало кто сознательно на морозе математически мог расчитать заранее известную высоту стандартного рыболовного ящика, вымерить горизонт подъема рыбы. Провести операцию сложения и вычитания величин, выставив снасть на нужную глубину ловли не залезая на рыболовный ящик.

[Sbizon]

О1955 написал:
он отодна след , за блесной ,идёт , ив какойто момент , невыдерживает, и хватает

С покупкой эхолота - уже который год так пассивного окуня раздразниваю.
Что характерно - со дна поднимается 1 окунек, - в толще его "догоняют" еще 1-2, которых у дна и не видно было.

Ширина видимого пятна датчика эхолота, отображаемая на его экране, зависит от глубины ловли.
Так же и от числа лучей. При однолучевом исполнении устройства - чем мельче на месте ловли, тем меньше мы получаем отображаемой информации. И чем становится глубже, при перемещении по льду в поиске рыбы мы сможем увидеть больше интересующей информации. Угол охвата при трехлучевом исполнении значительно возрастает.
Соответственно скорее всего Вы ловили на Ладоге в ее мелководной части.

[Val]

Мне встречалось в периодических изданиях, что не отходя от лунки вставали на рыболовный ящик просто протаскивая вверх.

Представил такую ситуацию на Ладоге. До сих пор плАчу...

[Sbizon]

Sbizon написал:
Мне встречалось в периодических изданиях, что не отходя от лунки вставали на рыболовный ящик просто протаскивая вверх.

Представил такую ситуацию на Ладоге. До сих пор плАчу...

Плакать не надо, надо платить.
Ищите в скором времени на прилавках страны.

[О1955]

Sbizon Второй Ринат , ответы на все вопросы , так держать ,

[Волосатый]

Китай не дремлет.

[Victorust]

Китай не дремлет.

И сколько стоит такая красота ? Где можно купить ?

[О1955]

Victorust В Апрашке ....

[Victorust]

Victorust В Апрашке ....

Благодарю ! Нашёл в интернете.. " Блёсны ручной работы" 370 руб. упаковка
http://fishingstore.ru/product...-mm-4-sht/

Я три года назад за 400 руб одну покупал.. Но там действительно ручная работа была

[Волосатый]

Виктор,если у Деятеля то уже 600 ,качество выше намного.На апрахе в подвале под Эксимером 100 р шт,но я взял последние.Больше не ходил,может ещё где есть,но они убирают рыболовное и выставляются к новому году.

[Волосатый]

Они паянные,могут быть подкорректированы с Вашими то руками.

[Victorust]

Виктор,если у Деятеля то уже 600 ,качество выше намного.На апрахе в подвале под Эксимером 100 р шт,но я взял последние.Больше не ходил,может ещё где есть,но они убирают рыболовное и выставляются к новому году.

Спасибо Алексей! У меня как раз КТ-36 от Деятеля.. И ещё он мне несколько коронок подарил . Хочу впайку сделать, но всё руки не доходят

[николаевич]

Китай не дремлет.

Только сейчас увидел и

---

оху

---

охренел. Мне Серега (Деятель) передал с оказией свои., а тут прям клондайк

[николаевич]

Хочу впайку сделать, но всё руки не доходят

Вить, крючками я тебя обеспечил, где впайка?

[инспектор]

Всем привет. Я много не понимаю, но делаю блесны (пытаюсь). И блеснить ими пытаюсь. В основном, у меня блесны работают (классическая проводка - сброс = отклонение + коротко - подбросик = маленькое отклонение ) на очень определенных глубинах . Лучше всего, у меня клюет на медленно плывущее г..(про удобство ловли и разные ситуации упустим). Вы все как то умудряетесь блеснить мало того что разнотипными, так еще и не особо отличными по весу .

Victorust показал листики 30,35,40 мм. А какая разница в весе у них ?

При этом. мне кажется очень странным, что мастера не дают рекомендации как по толщине лески, так и по глубине ловли. Разговоры о работе блесны от метра до десяти вообще для меня фантастика .

[инспектор]

Классическая проводка в моем понимании: Поднимаем удильник с незначительным ускорением к верхней точке и резко опускаем его в исходное положение. В результате чего, блесна занимает в верхней точке не совсем вертикальное положение и под действием веса, без каких либо переворотов, начинает движение под углом в соответствии с заданным положением при взмахе.

Как то так

На видио видно, что блесна к концу отклонения начинает валится назад (погружаться плашмя) = либо тонковата леска для этой глубины, либо мала глубина для этой лески. И при прохождении "своей" глубины блесна начинает все меньше отклоняться, превращаясь в "гвоздь", ну или как у щербаковых "ванька-встанька"

И так будет себя вести блесна в лучшем ее варианте. Да, блесна на видио с тройником на заводном кольце.

[инспектор]

Хотя знакомый ловил на "сауку 30" на 7ми метрах и леске 0.25. Да еще и тройник тяжелее блесны. По игре реальный штопор, но клевало, не сказать что без остановки, но клевало. Видимо бывают дни, когда рыба ну очень голодная.