Зимнее и летнее отвесное блеснение

[Олегыч]

ну и как??? результативно на такие раскраски???

КомбинатоR
На глубине 4 метра работают точно. На тот с красными полосками даже прикрутилось 3 толстых плотвины. Самое интересное, что снасть с мормышками практически отдыхала, а на цепочку с мотылём только дай, правда мелочь. В следущий раз пойду глубже искать подходного, если лёд не раздолбало.

[admin]

Серега, у тебя скорее всего такая ситуевина была - окунь под лункой был, но на харю твою не клевал, а просто на нее смотрел)
потом ты харю сменил на аляску - типа блесна исчезла из поля зрения окуня - была пауза) и снова появилась - окунь просто уже из своей окуневой жадности, думая что она опять сможет исчезнуть - сразу ее сжирает) вот отсюда сразу поклевки и начались)
есть еще вариант - был там один окунек, на харю из-за отсутствия конкуренции не клевал) пока ты блесны менял еще несколько подплыли (в тот момент окунек еще активный был, если помнишь)
ну и соответсвенно при наличии конкуренции и боле-менее нормальной блесны ты еще трех и поймал

Полностью согласен!

[admin]

Смена приманки вообще иногда положительно сказывается на клёве. Я частенько этот метод применяю, когда клюёт хреново. Раздрачиваешь лунку одной блесной - глухо, поклёвок нет. Но что-то подсказывает, что рыба под лункой есть. Как можно быстрее меняешь блесну на другую, и на втором взмахе - есть.
Видимо, изменение характера игры, действительно, как бы выводит "тормозного" окуня из оцепенения и провоцирует его на поклёвку.

[admin]

Один окунь может тупо стоять и смотреь на блесну минут 5 и более. Но как токо появляется конкурент, он уже со своей жадностью совладать не может, и пошла цепная реакция. Сам наблюдал сие не раз на мели сквозь лунку. Как и говорил Комбинатор.

[КомбинатоR]

Один окунь может тупо стоять и смотреь на блесну минут 5 и более. Но как токо появляется конкурент, он уже со своей жадностью совладать не может, и пошла цепная реакция.

на самом деле также тупо может смотреть на блесну и стайка окуней)
и продолжается это до тех пор, пока какой-нибудь мимо проплывающий АКТИВНЫЙ окунь не бросится на эту блесну) все остальные окуни дружно выходят из оципенения и понимая, что если один сожрал приманку, то другим она уже не достанется - начинают вешаться друг-за другом на блесну

[КомбинатоR]

меня на самом деле интерисует другой вопрос - а сколько окуней остается под лункой после раздачи??? ведь то что остается это факт - но вот сколько допустим в отношении к выловленному количеству???

[линьсс]

Karlo
Интересно!Когда клёв по той или иной причине ослабевает я всегда подсаживаю на железяку пару тройку мотыльков,красные нитки и искусственный мотыль нужного эффекта не приносят!! ;) ;)

Запах хирургически вскрытого мотыля всегда лучше приносит плоды,а вот глаз и филешка не всегда!

[admin]

а сколько окуней остается под лункой после раздачи???

Это у кого как. У меня половина наверно, а у коли например вообще не остается. Я бегу искать активного, он - выбивает до конца. Это больше от темперамента рыболовного зависит.

подсаживаю на железяку пару тройку мотыльков

это ж не эстетично. тогда уж лучше на мормышку перейти мне кажется.

[линьсс]

MasterYoda
Иногда мормышка надоедает и хочется удара этого"ВОЛШЕБНОГО" ощутить!Вот и эксперементируешь)

[admin]

линьсс
ну с мотылями на блесне удара волшебного не будет - будет тык непонятный. а коли удар случится, то он и без мотыля случился бы думаю.

[КомбинатоR]

линьсс
ну с мотылями на блесне удара волшебного не будет - будет тык непонятный. а коли удар случится, то он и без мотыля случился бы думаю.

ага) блесна и мотыль - вещи, в моем понимании, несовместимые
еще есть тема - с рыбьим глазом) я даже как то на заре своей молодости пробовал так блеснить...... быстро разобрался, что глаз сводит на нет всю игру блесны
хотя при мне на фз один мужик меня классически обловил, именно подсаживая глаз на блесну.... при этом он говорил, что так и надо ловить

[КомбинатоR]

MasterYoda
Иногда мормышка надоедает и хочется удара этого"ВОЛШЕБНОГО" ощутить!Вот и эксперементируешь)

я ради этого "Волшебного" удара только на блесну и ловлю))) на мормышке, поплавке и тем более на корюшке такого никогда не будет но типа о вкусах не спорят кому что нравицца
а еще удар становится вдвойне "Волшебным" после того, как полдня пробегаешь в поиске окуня и вдруг раз!!! и удар в блесну кайф

[admin]

Глаз на блесну - это ваще нехорошо. Это как фото со щукой за глаза взятой. Ну не красиво это как то.
Да и игру конечно портит.
а удар лучше всего на впаяные крюки. Там реально бьет.

[линьсс]

КомбинатоR
Согласен на счёт беготни!Последний раз ездил на Вуоксу,так за весь день ни фига,а в конце уже отчаявшись и перематюгавшись-нашёл-оторвался так что рука от подсечек болела
теперь понимать стал что такое трудовая рыба

Глаз на блесну - это ваще нехорошо. Это как фото со щукой за глаза взятой. Ну не красиво это как то.
Да и игру конечно портит.
а удар лучше всего на впаяные крюки. Там реально бьет.

Солидарен)))))

[Алексей Удача]

Karlo
Блесны по форме у вас правилтные - должны быть по ловле вери гуд. А вот такая раскраска она зачем? Есть положительный эффект или нет?

[КомбинатоR]

А вот такая раскраска она зачем? Есть положительный эффект или нет?

присоединяюсь к вопросу) так и не понял какой эффект дает такая раскраска блесны..........

[Алексей Удача]

КомбинатоR

меня на самом деле интерисует другой вопрос - а сколько окуней остается под лункой после раздачи??? ведь то что остается это факт - но вот сколько допустим в отношении к выловленному количеству???

Мне грамотные люди в свое время говорили и я не, наверное могу с этим согласиться, что на больших водоемов вылавливается 15-20% рыбы от того, что внизу. НО!!! Кто ж это может проверить. Рыба то все равно гуляет и смещается. Вопрос спорный и не однозначный.

[КомбинатоR]

НО!!! Кто ж это может проверить. Рыба то все равно гуляет и смещается. Вопрос спорный и не однозначный.

проверить можно, например с помощью качественного эхолота) т.е. идет раздача, включаем эхолот и смотрим.......
наверное 15-20% реальная цифра, но не постоянная) а зависит она все таки от активности рыбы и умения того кто ловит........ но это опять в теории...........
согласен только с тем, что 100 % рыбы не вылавливается никогда - либо остается пассивный окунь, либо стая смещается в сторону) но это имхо

[Алексей Удача]

КомбинатоR
Ну вы выдали. Во-первых - те кто с собой эхолот возит на рыбалку в процентном отношении составляют единицы. А во вторых - где вы видели, что во время раздачи (естественно когда она идет и не закончилась), кто-то бросит удочку и будет экспериментировать с эхолотом. Я пока этого не видел. Может быть, конечно, что ловить в большом скоплении рыбаков не люблю...

[admin]

Алексей Удача
В прошлом годе было, когда "наловился". То есть к часу дня я уже тупо бродил между рыболовами с полным корытом и ловить уже не хотелось Вот тогда бы эхолот мне - было б интересно. Но таскать его на каждую рыбалку и ждать подобной раздачи не в кассу

[КомбинатоR]

А во вторых - где вы видели, что во время раздачи (естественно когда она идет и не закончилась), кто-то бросит удочку и будет экспериментировать с эхолотом. Я пока этого не видел.

я тоже не видел) хотя такие попытки при мне были - вот тока раздачи не было
про себя скажу - что хрен прерву раздачу ради экспериментов) хотя и понимаю, что иногда это полезно ну не могу остановицца - силы воли не хватает

[Олегыч]

Karlo
Интересно!Когда клёв по той или иной причине ослабевает я всегда подсаживаю на железяку пару тройку мотыльков,красные нитки и искусственный мотыль нужного эффекта не приносят!!

это ж не эстетично. тогда уж лучше на мормышку перейти мне кажется

Нормальная ситуация когда после выемки нескольких окуней на одну приманку лунка "умерает"- хоть ты там утрясись и наши действия естественным образом устремляются к сверлению новых лунок в поисках "уходящей" стайки. Но, не тут то было... . Лично я привык пробивать лунку с иногда присутствующими поклёвками двумя снастями - блеснилка (типа мандулы) и балалайка (чисто мормышки). Интересно то, что при окончании клёва на одну приманку клёв в большей мере возобновляется на другую. Таким образом чередование приманками иногда приводит к тому, что целый день приходится сидеть буквально на одной лунке - и это при ловле окуня. Такое впечатление, что полосатому очень быстро надоедает однообразие манипуляций одного и того-же девайса и он просто теряет интерес к нему до появления чего-то новенького, но память у него короткая. Но всё это в основном относится к пассивному (пиявочному) окуню. Так что советую всем иногда не торопиться. IMHO конечно... .

Karlo
Блесны по форме у вас правилтные - должны быть по ловле вери гуд. А вот такая раскраска она зачем? Есть положительный эффект или нет?

Алексей Удача
Дык, давно уже стараюсь не лепить красивые брелки. Основной тест
свежеиспечённой приманки изначально ложится на ванну.
С воблерами конечно всё проще т. к. ванна у меня не в форме бочки... , но всё-же. Те самые девайсы были вылиты из олова, так что решение насчёт окраски было на тот момент единственным - дабы красок целая кладовка. Да и практика показывает, что на ярко-крашенные мормышки всё успешно ловится. Пока на первой рыбалке разницы в клёве не заметил. Манипулировал при этом в проверенной лунке мельхиоро-медным оригиналом и крашеными полосатиками. То, что рыба не испугалась этой хрени это уже +.

[Максим Перов]

Я с подсадками на блесну и баланс экспериментировал последние две поездки. Подсаживал, правда, не глаз и не мотыля, а опарыша, т.к. он крепкий и держится долго.
Идея первоначальная была такая: заставить окуня сделать первый удар будет легче, а потом, когда он уже заведется, там, конечно, подсаживать не буду, он будет и просто на блесну клевать.

Наверно, по результатам двух рыбалок рано делать выводы. Но первоначальное впечатление такое, что если и есть какой-то прок от этой подсадки, то он невелик, а умение найти окуня, подобрать приманку, а потом грамотно раскачать лунку гораздо важнее.

Пожалуй, откажусь от экспериментов с подсадкой.

[admin]

IMHO. Подсадкам - нет! Ведь летом, чтобы спровоцировать пассивного хищника на поклёвку, мы же не насаживаем червей на тройники воблеров или вертушек (Или кто-то насаживает? ). Если рыба пассивна, мы изменяем проводку, облавливаем разные горизонты, перемещаемся на другое место. И никаких натуральных насадок.

Максим Перов написал:

...умение найти окуня, подобрать приманку, а потом грамотно раскачать лунку гораздо важнее.

P.S. А тех, кто вырывает у пойманных окуней глаза, чтобы подсаживать их на блесну, я вообще не понимаю. Окуни с пустыми окровавленными глазницами выглядят как-то ужасающе. Таких и домой-то везти не захочется!

[Олегыч]

IMHO. Подсадкам - нет! Ведь летом, чтобы спровоцировать пассивного хищника на поклёвку, мы же не насаживаем червей на тройники воблеров или вертушек (Или кто-то насаживает?

ilja n, кстати, неплохая идея для безклёвья - замутить летнюю мОндулу.

P.S. А тех, кто вырывает у пойманных окуней глаза, чтобы подсаживать их на блесну...

Совершенно солидарен с данной цитатой. Очень жалко рыбку. На л.о. для этих целей отлично подходит красный опарыш.
Imho: подсадка, как и сама мормышка прикрученная выше блесны более эффективны ближе к весне.

[Максим Перов]

кстати, неплохая идея для безклёвья - замутить летнюю мОндулу

Идея не нова. Но мне не нравится.
Видел немало людей, которые при ловле окуня летом на Ладоге перед основной приманкой подвязывают муху или твистерок. У некоторых аж целая гирлянда.
Целесообразность этих гирлянд - под большим сомнением. А вот то, что снасть путается - это факт. И летит хуже. А если на одну из этих "летних мандул" покусится щуренок, то откусит всю оснастку, в т.ч. и основную приманку.

[КомбинатоR]

А тех, кто вырывает у пойманных окуней глаза, чтобы подсаживать их на блесну, я вообще не понимаю.

ага! лет десять или больше назад одного раза на фз хватило, чтобы понять, что это не мое

[линьсс]

Очень странно,но если подсаживаешь мотыля клёв учащается,при этом проводка не изменяется!Конечно всё зависит от водоёма и рыбы!Но есть просто и люди упёртые,и рыба капризная :tongue:

[Максим Перов]

На позапрошлой рыбалке, когда в экипаже был ИНБ, он рассказал, что для того, чтобы понять, как играет та или иная зимняя блесна, он тестировал их в бассейне.
У меня тогда тоже возникла мысль потестить блесны таким образом. Мы с женой изредка посещаем отдельный номер в бане, и там есть небольшой бассейн.
Вот, думаю, когда пойдем, надо будет блесны помакать. Мы ж там вдвоем, пальцем у виска крутить некому. А она к моим рыбацким "задвигам" давно привыкла

А потом пришла другая мысля. Ну, увижу я, как ведут себя блесны. И что?
Достаточно почитать эту конфу, чтобы обнаружить, что мнений о том, как должна вести себя блесна, чтобы привлекать окуня, дофига, и мнения разные, часто - противоположные...


Так, мысли вслух...

[КомбинатоR]

Максим Перов
блесну лучше всего тестировать на рыбалке, а не в бассейнах и тем более в ванной)
а на рыбалке лучше всего тестировать в компании нормальноловящих - тогда сразу будет понятен и личный уровень и возможности самой блесны
а ванна или бассейн - это только для себя - типа нравица или не нравица игра блесны правда не всегда "личные вкусы" совпадают с окуневыми...

[admin]

а ванна или бассейн - это только для себя - типа нравица или не нравица игра блесны правда не всегда "личные вкусы" совпадают с окуневыми...

+1

[Miroha]

Максим Перов Я блёсна копирую и проверяю в ванной. Но я знаю как она должна играть,орегинал же рядом. Кстати ,только что проверил блесну для ФЗ гуд . В субботу в бой.

[Odecolon]

Я бы с интересом посмотрел на блесну в глубине. А то настраиваешь ее в ванне, все красиво. А в лунке очень ъвиднаъ граница настройки по глубине. Начиная с какого-то уровня, где-то глубже 1м, явно чувствуется торможение блесны за хвост. Причем игра становится резче. Блесна планирует более отвесно. И как там у нее с боковыми колебаниями? Но это легкие планирующие блесенки для Ильменя.

[Leader-spb]

Не помню где - видел подводную съемку... балансом махали.

Честно говоря болтания тройника выглядят ужасно ацтойно и походу баланс какой то не такой был - больше вверх вниз дергался, а в стороны почти не ходил.

Но когда в кадр вплыл окунь, открыл хавальник... первый раз мимо - почти сел но рыбак сделал дерг и окунь обломался... второй раз также открывает рот и именно засасывает баланс током воды... бил в нижний тройник сбоку - в каплю.

Но вот видя как играл тот баланс - я бы на месте окуня не клюнул :tongue:

[Denis.]

Leader-spb
да там балансом как мормышкой играли...

[admin]

Leader-spb написал:

Не помню где - видел подводную съемку... балансом махали.

Вот здесь, наверное, ты это видел: http://www.rapala.com/products...salt=Fresh
Denis. написал:

да там балансом как мормышкой играли...

Плюс подсадка (полкило какого-то мяса) . Какая уж тут игра! Видать, окунь ну очень голодный был!

[ИНБ]

блесну лучше всего тестировать на рыбалке, а не в бассейнах и тем более в ванной)
а на рыбалке лучше всего тестировать в компании нормальноловящих - тогда сразу будет понятен и личный уровень и возможности самой блесны

Не прав. Но прежде чем спорить, всегда надо договариваться о терминах. Тестирование, оно разное бывает. Тестирование на поимку рыбы, это одно, а тестирование на игру блесны, это другое.

а ванна или бассейн - это только для себя - типа нравица или не нравица игра блесны правда не всегда "личные вкусы" совпадают с окуневыми...

Действительно, "вкусы" по игре блесны, не всегда совпадают у рыбы и человека. НО! Представлять физические свойства блесны(ее игру, заводку, отход от точки и т.д.), влияние разных проводок, влияние длинны и толщины лески, очень полезно и представлять, что делает твоя приманка на глубине, для далнейшей корриктировки действий, на мой взгляд не лишне. Конечно, это касается новых блесен.

[КомбинатоR]

только что в бассейне СКА проверял свои блесны)
исходные данные - бассейн глубина 1-6 м, удильник - мой рабочий, блесны - 2 ромба (убойных) - 7 см (впайка), 1 типа прокладки - 6 см (подвесной тройник), 1 ромбик - 5 см (впайка), одна трехгранка - 6 см (впайка), 1 ромбик - 5 см (подвесной тройник) - все собственного изготовления
в принципе на все эти блесны в этом году я ловил и иногда очень даже хорошо (на фоне окружающих)
основной результат - это игра блесны с глубиной не меняется (хотя я "блеснил" на глубине 2-4 метра - дальше уже не очень понятно даже в бассейне - надо уже смотреть сбоку, а не сверху)
еще такой момент - у двух убойных ромбов возможна вариация взмаха, т.е. вариация игры) у ромбиков поменьше и трехграни - надо взмахнуть плавно, с небольшой аплитудой - тогда игра получается нормальной (на мой взгляд) если резче или амплитуда больше - то получаются какие то хаотические движения и блесна при этом вообще не играет)
в принципе во времени был ограничен - поэтому особо не поигрался, но понимание определенное насчет игры своих блесен появилось, а значит результат есть)
и самое главное - в ванной (когда я довожу блесны до финального состояния) некоторые блесны играют совершенно подругому, чем на глубине в большом объеме............ а вот убойные ромбы по игре, что в ванной, что на глубине в бассейне играют почти одинаково

[КомбинатоR]

Но прежде чем спорить

так а я и спорить не буду - потому как согласен))) просто пишу коротко и не всегда развиваю свою мысль вширь....... а думаем мы примерно одинаково я же всегда проверяю свои новые блесны и в ванной и под прозрачным льдом, а именно тестирую блесну на игру

[filts]

Коллеги!
Начал готовиться к субботнему паджопничеству... )
Задался вопросом.
Так как собираюсь ловить на малых глубинах и исключительно на боян балансов рапала-3, следует-ли ради такого дела поставить на удильник тонкую леску, например 0,12? А то я до этого что на блесну, что на баланс всегда 0,2 пользовал. На последней рыбалке от облома спасла только мормышка с леской 0,08...