Зимнее и летнее отвесное блеснение

[КомбинатоR]

Камера с подсветкой на шнуре, длина шнура метров 10-15,опускается в лунку, подключаются к монитору, такие в интернет магазинах продаются еще. Все же видели видео про то как снимали игру блесен и балансиров под водой, так вот они снимали именно на такую камеруА что касается освещенности то днем даже на глубине метров 8-10 по первому льду и так светло

если получится и не трудно - сбрасывайте на трубу и ссылки сюда... интересно...

[Дерсу]

А польза то от колец какая

Дык я ж их не специально сажал, они уже были на фидерном хлысте, хлыст сам по себе хороший, а спиливать лень

[Балтфлот]

а если нет плюсов, но есть даже немного минусов - нафига они нужны???

Что-то Саша стал ЛОЯЛЕН ? А, как же жизнеутверждающая фраза КомбинатоRа - "Мандулисты - это зло !" ;)

[Балтфлот]

Мне было бы интересно заделаться трескальщиком для разнообразия, тем более что одну треску я пару лет назад забагрил зимой. Тем более что для России ловля трески можно сказать экзотика

ДЕВЯТЫЙ !!! Я, аж, прослезился! А то мне-ж никто не верит!
Одна треска за сезон - зато какая "медаль на грудь" ! ;)

[Балтфлот]

Все же видели видео про то как снимали игру блесен и балансиров под водой, так вот они снимали именно на такую камеру
А что касается освещенности то днем даже на глубине метров 8-10 по первому льду и так светло

Чуваки! Вы не поняли! Съёмки на видео под водой - это только съёмки, когда один ловит, а другой снимает (да хоть камерой Обскура), а когда сам смотриш и сам ловиш тут-же - это вам не "грёбаное" видео с экрана - это жисть !!!

[Victorust]

Съёмки на видео под водой - это только съёмки, когда один ловит, а другой снимает

Да.. Чтобы снимать окуня под льдом, во время раздачи, надо убить в
себе рыбака

[тотоха]

Хоть и смешно но всетаки есть у меня сомнения по поводу девятого.
Он и ловит и снимает и на льду его никто не замечает.
О как стихи получились

[Сергей В.]

Идея с камерой хорошая, на первый взгляд. Практически все это можно увидеть на небольшой (до 1,5м) глубине и без этой громоздкой аппаратуры.
Сам частенько заглядывал в лунку.Вариантов несколько:
1. Лежишь и умиротворенно наблюдаешь подводный мир- никакой живности вокруг- камешки на дне , травка небольшая - успокаивает
2. Появляются оч. небольшие - гр. по 5-10 окунечки. Может быть мало, м.б. скопление. Ведут себя тоже по разному- иногда вообще интереса не проявляют, иногда собираются в кружек- посередине блесна и недвижимо смотрят. Впрочем,так могут вести себя и окуни покрупнее. Есть вероятность раздрачить такого окуня . Обычно , перед поклевкой окушек начинает открывать ,закрывать рот - воду прогоняет, потом может схватить блесну. Если остальные не распугаются вслед за первым и других поймать можно.
3.Проплывают хорошие окуни не реагируя на блесну . Вот он показался где то на перифирии и свалил . Тут не знаю , что делать.
Так , чтобы на хорошего окуня попадал - видно ,что он есть и не берет -такое только много лет назад было и то очень редко.
Вообще, сколько не ловил вприглядку- лучшие результаты все таки при обычном способе ловли.
М.б. эффективно , когда ищешь на 3-10 м по бескрайним просторам убедиться , что он есть и не клюет , чтобы потом раздрачивать его. Хотя погружение в воду всей этой тряхомудии и сверление доп лунок значительно уменьшат скорость поиска.
Лирическое отступление : А вот сигов на Чудском лет 25 назад вприглядку ловить было в кайф. Когда эти машины по 1-2 кг плавали подо льдом , так колбасило неподецки ))

[Балтфлот]

Да.. Чтобы снимать окуня под льдом, во время раздачи, надо убить в
себе рыбака

Да! Снимающему - ДА ! А ловящему и смотрящему -нет! Труба не отбрасывается в сторону, через неё глядишь, но про неё, правда, забываешь, как и про руки (от мороза), так и про количество "выхваченных".

[Балтфлот]

Хоть и смешно но всетаки есть у меня сомнения по поводу девятого.
Он и ловит и снимает и на льду его никто не замечает.
О как стихи получились

АНТОН ! АКСТИТЕСТЬ! Полистайте мои альбомы в Галерее. Так я там выгляжу - "ух каким рыбаком" с детства ! И, всё, главное, правда. Но , на самом то деле, - я "лузер"!

[Девятый]

Он и ловит и снимает и на льду его никто не замечает.

Я не снимаю

Говорю же, у друга есть камера, он ее купил и не пользуется, поэтому могу у него на денек попросить, делать мне больше нечего как лишних 5-10 кг с собой на рыбалку таскать чтобы рыбу поснимать

Я ее и летом достаточно под водой вижу когда ныряю.

ДЕВЯТЫЙ !!! Я, аж, прослезился! А то мне-ж никто не верит!
Одна треска за сезон - зато какая "медаль на грудь" ! ;)

Была поймана в Гарколово на 25 метрах.

если получится и не трудно - сбрасывайте на трубу и ссылки сюда... интересно...

Для этого надо компанию собирать, если будут желающие можно по первому льду выбраться и потратить на это часик другой

[Балтфлот]

Была поймана в Гарколово на 25 метрах.

Есть более уклёвистые места. Далее в Личку. Будем кучковаться ?

[Девятый]

Есть более уклёвистые места. Далее в Личку. Будем кучковаться ?

Конечно будем!!!! Надо будет посмотреть на что Фины с Норвежцами ловят, они в этом деле профессионалы

[Девятый]

Идея с камерой хорошая, на первый взгляд. Практически все это можно увидеть на небольшой (до 1,5м) глубине и без этой громоздкой аппаратуры.

Так то это так но на глубине блесны начинают по другому работать (давление воды сказывается)...

[admin]

...
Мне было бы интересно заделаться трескальщиком для разнообразия, тем более что одну треску я пару лет назад забагрил зимой. Тем более что для России ловля трески можно сказать экзотика

Интересно, на какую снасть была забагрена треска? Это Очень сильная рыба. Когда в стародавние времена в Чайке ловили судака и вдруг подходила треска (это было сразу понятно по стоящему вокруг мату), народ выбирал снасть, т.к. даже леску 0,3 она рвала играючи, а терять своё железо никто особо не хотел. Это сейчас на дешёвый джиг судака можно ловить, тогда этого не было.
Я не сомневаюсь, что та треска была забагрена, просто интересно, на какую снасть???

[Victorust]

на глубине блесны начинают по другому работать (давление воды сказывается)...

Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.
Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска. Поэтому для
больших глубин и используют тяжёлые приманки.

[Девятый]

Я не сомневаюсь, что та треска была забагрена, просто интересно, на какую снасть???

Ну а что в Гарколово можно ловить на глубине 25 метров кроме корюшки? Забагрена на корюшиную удочку, леска тогда
была 0,25.

Больше 20 лет ловлю в тех краях и не знал что в Чайке ловили треску
А как давно это было?

[admin]

...
Больше 20 лет ловлю в тех краях и не знал что в Чайке ловили треску
А как давно это было?

Так её как бы и не ловили, по пальцам можно было пересчитать случаи поимки. Сейчас трудно вспомнить, но где-то середина-конец 80-х, потом просто туда ездил всё реже и реже.

[admin]

...
Ну а что в Гарколово можно ловить на глубине 25 метров кроме корюшки? Забагрена на корюшиную удочку, леска тогда
была 0,25.
...

Кстати, и корюшиную снасть она уважала. В других местах по ЮБФЗ.

[Сергей В.]

Кажется,в 83 в Приморск со штормами зашло немерянно пикши. Местные на тачках вывозили . Средний размер ок. кг , попадались до 3-4 . Была везде на глубинах от 5 до 30м , ловилась на обычные окуневые и судаковые блесны. Не сказать ,что особенно сильная рыба. Ну, вроде окуня. НА следующий год её было уже очень мало , но попадалась крупная , до 10 кг (по слухам) . Видимо, и до Чайки в тот год доходила. Соленость воды повысилась - вот и зашла.А так - в Норвегии или у нас на Баренцевом много поймать можно.

[admin]

Кажется,в 83 в Приморск со штормами зашло немерянно пикши. Местные на тачках вывозили . Средний размер ок. кг , попадались до 3-4 . Была везде на глубинах от 5 до 30м , ловилась на обычные окуневые и судаковые блесны. Не сказать ,что особенно сильная рыба. Ну, вроде окуня. НА следующий год её было уже очень мало , но попадалась крупная , до 10 кг (по слухам) . Видимо, и до Чайки в тот год доходила. Соленость воды повысилась - вот и зашла.А так - в Норвегии или у нас на Баренцевом много поймать можно.

Да, тоже были разговоры, что заходы связаны именно с повышением солёности воды.

П.С. Летом норвеги её вроде на пилькеры ловят, а вот зимой как, интересно?

[Девятый]

Кстати, и корюшиную снасть она уважала. В других местах по ЮБФЗ.

А еще больше корюшиную снасть обожал судак, в начале 90-х он очень часто оказывался в прилове корюшки у тех кто уходил ближе к фарватеру(от Чайки до Краснофлотска), а сейчас этого нет...

жаль что тогда не увлекался блеснением, многое потерял

[Девятый]

Кажется,в 83 в Приморск со штормами зашло немерянно пикши

Тогда понятно почему не слышал про треску, я в 83 только родился

[инспектор]

Девятый написал: на глубине блесны начинают по другому работать (давление воды сказывается)... Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска. Поэтому длябольших глубин и используют тяжёлые приманки.

считаем объем (миллиметровой лески) ,тестим на глубине в метр и вычисляем на какой леске данная приманка будет себя вести также при глубине в 10 м. приходим к выводу что на такой глубине может играть только 50 граммовая приманка и завязываем с рыбалкой )

[Девятый]

Летом норвеги её вроде на пилькеры ловят, а вот зимой как, интересно?

думаю что так же на пилькеры, ведь это по сути отвесная блесна

[Девятый]

Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.
Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.

Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?

[инспектор]

SAI написал:Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?

тот конец ) ,который к леске привязан пытается тащить за собой леску ,которая в свое время имеет трения ) с водой (как бы тормозит от свободного падения

[инспектор]

SAI написал:Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?

по сему вяжи муху выше или ниже блесны, а блесна вместо груза, побыстрее доставить до дна приманку

[admin]

Девятый , инспектор

SAI написал:Давление воды почти не оказывает влияния на её плотность и вязкость.Сама блесна одинаково играет и на одном и на ста метрах. Но на большой глубине блесну сильно тормозит длинная леска.Тогда почему на большой глубине планеры начинают гвоздить? Из-за торможения лески?

Вы хоть правильно цитируйте, кто и что писал.

[инспектор]

и не особо важно будет какая там блесна ,главное что бы рыбу не отпугивала и леску не закручивала . и будет рыбацкое счастье)

[Девятый]

по сему вяжи муху выше или ниже блесны, а блесна вместо груза, побыстрее доставить до дна приманку

Ловить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку,а я пытаюсь развиваться в блеснении, так что это неприемлемо. имхо

тот конец ) ,который к леске привязан пытается тащить за собой леску ,которая в свое время имеет трения ) с водой (как бы тормозит от свободного падения

Здесь есть несколько мнений, я придерживаюсь той что решающую роль на изменение игры с увеличением глубины оказывает плотность воды, а не увеличение трения лески

[Девятый]

Вы хоть правильно цитируйте, кто и что писал.

Сорри

[инспектор]

инспектор написал:по сему вяжи муху выше или ниже блесны, а блесна вместо груза, побыстрее доставить до дна приманкуЛовить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку,а я пытаюсь развиваться в блеснении, так что это неприемлемо. имхоинспектор написал:тот конец ) ,который к леске привязан пытается тащить за собой леску ,которая в свое время имеет трения ) с водой (как бы тормозит от свободного падения Здесь есть несколько мнений, я придерживаюсь той что решающую роль на изменение игры с увеличением глубины оказывает плотность воды, а не увеличение трения лески

вроде как научно доказано - плотность воды от давления не меняется (молекулы вроде виноваты в этом) ,вот при уменьшении температуры вроде аж до кристаллизации . Но это и называется сразу по другому , вроде лед

[инспектор]

хотя погуглил ,пишут что меняется плотность

[инспектор]

Ловить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку,а я пытаюсь развиваться в блеснении, так что это неприемлемо.

так вы ее на цепочку или заводное кольцо снизу прицепите , а это уже полноценная блесна

[КомбинатоR]

я придерживаюсь той что решающую роль на изменение игры с увеличением глубины оказывает плотность воды, а не увеличение трения лески

каким образом она меняется от глубины, если для данного водоема это постоянная физическая величина??? понятно, что чем солонее, тем плотнее, т.е. плотность воды в ФЗ будет отличатся от плотности воды в ЛО, но при чем здесь глубина???
решающую роль играет как раз леска... и чтобы компенсировать это влияние, увеличивают вес блесны, либо уменьшают диаметр лески...

[КомбинатоR]

хотя погуглил ,пишут что меняется плотность

меняется, потому как на глубине холоднее (летом), а зимой на глубине наоборот теплее... при 4 градусах - плотность воды максимальная... но на сколько это изменение влияет на игру блесны (например плотность воды при 0 градусов подо льдом и плотность воды при 4 градусах - на глубине 10 м)??? имхо - по сравнению с леской этим влиянием можно пренебречь...

[инспектор]

Плотность воды химически чистой (обессоленной) зависит от температуры. Их зависимость вычисляется по формуле, которая напоминает параболу с определенной вершиной при t 3,98°С. При такой температуре плотность воды как химического вещества принято считать равной 1000 кг/м3, или же 1г/см3. Если происходит снижение t до 0°С, плотность воды снижается на 0.132 кг/м3, а если же происходит повышение t, то плотность понижается до 995.67 кг/м3 (это при 30°С). Условной П.в. называется разность между плотностью при некоторой температуре (t) и самой большой плотностью (sigma t) approx rho T – 1000. По-другому ее еще называют аномалией П.в. При повышении давления и минерализации П.в. тоже увеличивается. Незначительные изменения плотности воды от всех этих трех факторов играют важнейшую роль при динамике вод в водоемах, в формировании качества воды и их экосистем.

[Дерсу]

Ловить с подвязанной мухой это почти то же самое что ловить на мормышку

На заливе простительно.

[Артурище]

Адресую вопрос = блеснильщикам на данной ветке.
Кто может поделиться инфой, какие балансиры , размер и цвет - уловисты на финском заливе по окуню???