zerg Опубликовано: 6 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 6 декабря 2007 В качестве подвески последние пару лет использую исключительно вот это:http://www.badger.ru/shop/cata..._chains13/желтого цвета (светяшка). Цепь снимаю и на коротком отростке (5-7мм) вяжу этот крючок.а с размером крючка играться не стОит ? этот оптимален ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 6 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 6 декабря 2007 zergКрюки разного размера. Ставь который под предположительную рыбу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 6 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 6 декабря 2007 Вопрос к MasterYoda .Максим, помнится, в одной из своих статей Вы сказали, что "трёхгранка" с двумя впаянными крючками и точно такая же "трёхгранка" с цепочкой - это две разные приманки. То, что играть ими надо по-разному - это понятно. Но всё-таки, какая из них лучше ловит? Или выбор зависит от активности окуня или ещё каких-нибудь факторов? Когда следует отдать предпочтение блесне с двумя жёстко закреплёнными крюками и почему? Просто последние года три я использую только блёсны с подвесными тройниками или с одинарником на цепочке, а на приманки со впаянными крючками ловить совсем перестал. Может быть, зря? Ведь когда-то только на такие и ловил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 Odecolon , добрый день и остальным. Лет 10 назад увидел, как один кудесник направленного движения рыбы, не особенно маскируясь , занимался ее извлечением из-подо льда. Не сходя с места в течении часа. Лишь когда уставали руки , укладывал блесну на дно, а через 3 минуты, после бутерброда, продолжал священнодействие. Выяснилось, что давнишний приятель. Показал блесну, а вечером - отдал. Естественно, приобрел аналоги такие же и большего размера. Чего там думает окунь, а хрен его знает. Но в Креницах иногда до середины января - просто вне конкуренции /в разы, а может и в десятки/. По игре. Любой перехлест на раздроченной лунке - потеря стаи на 90%. Игра может быть плавной, при этом амплитуда от микро до "от души", и на подъем и на сброс. Короткая и резкая, но с минимальной амплитудой. Амплитуда может и немного возрастать, но при этом удильник изменяет угол от параллельного льду до почти вертикального. Если есть какие-то совсем неясные тычки на уровне глюков иногда помогало положить крюк на дно и с амплитудой длины цепочки постучать по дну Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 ilja n написал:Использовать подвеску можно как способ "уйти от нуля", если уж совсем глухоМежду прочим о подвесках. Есть в них и еще один плюс. Вот последняя рыбалка моя. Утром побрало, а потом как то все сосут и сосут. У меня подвеска примерно в 50см выше блесны (глубина 3.5м). Очередной раз проверяя верхний горизонт (80см от дна) получаю тычек и вынимаю окуня - на подвеску. А это значит от от дна в 1.3м взял. Поднимаю еще выше - опять тычек и опять на подвес. Просто встаю и начинаю ловить на 1.5 метра выше. Штук 15 на блесну. В соседней лунке у дна опять по нулям. Поднимаю - и еще 15 штучек. Не было бы подвески - ни в жизнь нге попробывал бы так сильно поднять блесну.Этот пример говорит не о плюсе мандулы,а о не правильном блеснении.Не ожидал от Вас такого Как можно блеснить в одном горизонте,если глубина 3-4м.??? Окунь очень часто меняет местоположение в толще воды.Пример: глубина 8м. с утра окунь от 200-400гм.берёт 50см.от дна, к 12.00. пошёл 100-150гм.ищу крупного, в каждой лунке мелочь,ухожу ищу дальше в одной лунке блесню над головой рука поднята сколько могу,получилось примерно 2,3м. от дна поклёвок нет,отхожу от лунки на шаг,взмах пусто,есчё на шаг мах-пусто,есчё шаг -пусто,есчё шаг- поклёвка,вынимаю мордатый окунь-300гм.Подматываю леску на 4,5м. начинаю ловить мордатых.Опустил ради интереса ко дну,таже мелочь.На 3м. гораздо быстрей проверить все горизонты блесной.Прошу не путать :мандула и блесна это две разные снасти! Особенно когда в отчётах пишите,уточняйте на железо или мандулу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 джентельмены, а крючки на прокладках с позолотой - это с какой-то целью ?.. или просто так ?..а если крючок будет красный ? или чорный ?.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 zerg для понту Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zerg Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 АБАЖа проверял ? или так думаешь ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 zergпроверено еще в поплавке- блескучий крючок- окунь иль ерш охотнее берут....эт а ля мармыха получается...так шо с умыслом сделано...дополнительный раздражитель Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 А по моему цвет это просто тип покрытия..... желтенькие вроде и соленую воду должны держать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алекс_М Опубликовано: 7 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 7 декабря 2007 Leader-spbНе-а. Оранжевое лукчше жрет. Видно апельсинов не нюхал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miroha Опубликовано: 8 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 8 декабря 2007 На балансиры TUULOS BL или другие цвета, кто пробывал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей Удача Опубликовано: 8 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 8 декабря 2007 Мужики. Не надо извращаться и руку за голову тянуть, вставать на ящики, чтобы проверить горизонты 2-3 м. от дна. Я делаю все проще. С утра и максимум первые пол часа рыбалки - ловлю от дна, поднимая метров до двух. Далее после 10-11 часов просто опускаю блесну, постучу по дну, раза два кочну, подниму с игрой на полметра (все это в течении 20-30 секунд). Если поклевок нет. Значит у дна (до 1,2-1,5 м.) рыба не активна. Просто сматываю леску на мотовильце от 1 до 2-х метров и уже пошел гонять. В зависимости от глубины, поднимаю сматыванием еще от 1 до 3-х. В итоге почти до самого вечера ловлю в горизонте в среднем от 1,5 и до 5 метров от дна. (Прошу верить, тк. было не мало рыбалок, когда при глубине 8-10 метров драл крупного окуня 5-6 метров от дна. Бывало и еще выше , но только если вообще один - тогда поднимал и под самый лед уже 0,5-1 м от льда).Чем выше - тем крупнее и, за частую, активнее. НО! это почти до вечера. К вечеру (ближе к суимеркам) окунь становится менее активным и начинает опускаться вниз, местами залегать. Тут снова опускаем до дна и начинаем игру с постукивания по дну (чтобы поднять уже залегшего и муть со дна). От дна прорабатываем до 1,5 м. Поклевки поздним вечером идут обычно или при отрыве от дна или не выше 0,7 м. от дна. К вечеру лучше исполтьзовать баланс. По опыту он его лучше начинает жрать. Бывают конечно и исключения с анамальным поведением рыбы. Я много случаев не помню, а на протяжении последних 10 лет ловлю в режиме 1-2 рыбалка в неделю. Для начинающих - ловля с подвесом приносит больший эффект, но, с моей точки зрения, менее интересна. На блесну если уж раскачал лунку, то поймаешь гораздо больше и быстрее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 8 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 8 декабря 2007 Алексей Удача Всё правильно сказал! Тока Я не сматываю,а просто отхожу от лунки(при глубине более 7м.) так быстрее! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 МастерЁда написал:заядлые ладожники из разрядв ътока железо - остальное хавноъЗаядлые ладожники, а под ъжелезомъ что подразумевать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хави Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 OdecolonЖелезо - вертикальная блясна, все остальное не железо, даже если из железа )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Odecolon Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 ХавиА вертикальная блесна с лесочным поводком (цепочкой) и мормышкой на конце этого поводка (цепочки)- железо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хави Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 OdecolonА московская оснастка, это донка или джиг? ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 а с размером крючка играться не стОит ? этот оптимален ? Этот нормален. Почти ни на что не влияет.Когда следует отдать предпочтение блесне с двумя жёстко закреплёнными крюками и почему?Сложно сказать. На впайку я лично перехожу при интенсивности клева 10-12кг за день. Или если рыб активен, но его немного. В общем чем рыба более активна, тем больше смысла ловить на впайку.Не ожидал от Вас такого То есть если Вы ловите на глубине метров 5, то КАЖДУЮ лунку Вы проверяете от дна и до метра от льда? Мне это кажется совершенно нецелесообразно. Я выше метров 2 от дна забираюсь крайне редко, в основном в середине зимы в хороший клевый день. А обычно выше метра лунку не проверяю. Лишь только когда рыба обнаружена, тогда можно и по горизонтам полазать. А подвеска дает возможность это сделать с меньшими затратами времени.джентельмены, а крючки на прокладках с позолотой - это с какой-то целью ?.. или просто так ?..а если крючок будет красный ? или чорный ?.. Какие крюки купили, такие и ставят.Заядлые ладожники, а под ъжелезомъ что подразумевать? В контексте той фразы имелось в виду отсутствие подвески. А вообще "железо" - это вертикалка со впайкой или подвеской без цепи.Прошу не путать :мандула и блесна это две разные снасти! Особенно когда в отчётах пишите,уточняйте на железо или мандулу. Я лично разници не вижу. На подвеску (мандулу) обычно попадается от 1 до 25% общего улова и НИКОГДА больше. В среднем процентов 5-10. И в чем тогда разница? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 MasterYoda Тройники какого номера Вы ставите на "прокладки" Linna (5,5 см) и Kruunu (6,5 см), если снимаете цепочку?Я обычно ставлю Owner №10 с двумя звеньями от крупной цепи. Этот тройник иногда бывает запарно выковыривать из пасти. Можно ли поставить более крупный (№8)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Я лично разници не вижу. На подвеску (мандулу) обычно попадается от 1 до 25% общего улова и НИКОГДА больше.Эт у тя. Я видел людей, которые 60-70% улова на мандулу постаянно. Раздрочь окуня блесной в лунке, а ловят на мандулу. Да и на пассивной тоже уж больше чем 25% улова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 MasterYoda Есть три способа ловли1 мармышка2 блесна3 мармышка и блесна на одной леске(мандула)Разница в игре блесны с мандулой,- блесна не играет как должна,поэтому окунь берёт мармышку(ИМХО),отрежь мармышку и результат будет лучше. То,что мандула даёт прилов 5-10%,по сравнению с уловом блеснильщика-это спорный вопрос.Примеры есть когда всё наоборот.Естественно Я каждую лунку не проверяю во всех горизонтах,а когда не клюёт,начинаю такое делать,или клевало и перестало,или мелочь стала брать. Но мандулу не повешу Рыбалка что ни говори является творческим процессом,так что разгуляться есть где. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Здесь наверное кроется психологический фактор:мандула вселяет уверенность в большом улове! Я считаю что это иллюзия.Когда рыб пассивен мобыть так! Пример: мой друг не мог ловить на блесну,тока мандула(хотя его уловы были в раз меньше блеснильщиков)на одной рыбалке он поднял судака на 1кг. взял на мандулу.Вытащить мармышку с пасти он не смог,глубоко заглотил,пришлось ловить на блесну.Результаты стали улучшаться с каждой рыбалкой.Тока при вялом клёве он опять ставил мандулу,результат по сравнению с блесной не отличался. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 блесна не играет как должна,поэтомуЕсли не умеет, то не факт...отрежь мармышку и результат будет лучше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей Удача Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 АБАЖЯ этот способ - отход от лунки, тоже применяю, НО! только в теплую погоду. При сильном морозе и достаточном удалении от лунки (более чем 2 метра) существует вероятность обреза лески за кромку льда у лунки. Не часто, конечно, но я за свою практику пару хороших блесен так потерял. Обидно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Алексей Удача Ни разу небыло! Сочуствую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Я лично разници не вижу. На подвеску (мандулу) обычно попадается от 1 до 25% общего улова и НИКОГДА больше.Эт у тя. Я видел людей, которые 60-70% улова на мандулу постаянно. Раздрочь окуня блесной в лунке, а ловят на мандулу. Да и на пассивной тоже уж больше чем 25% улова.У меня батя вообще на блесну ловить не может, у него 99.9 улова идет на мандулу.У меня примерно 80-90%, или даже больше на мандулу.... один день на заливе помню... с утра все на мандулу, а после обеда все на блесну, при этом не менял ни блесны ни подвязки ни игру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 АБАЖНовые модельки пришли, я их уже обловил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Разница в игре блесны с мандулой,- блесна не играет как должна,поэтому окунь берёт мармышку(ИМХО),А если блесна расчитана на игру с подвеской? Тогда блесна станет играть неправильно при удалении подвески?Я допускаю, что у некоторых при привязке подвески рыба начинает попадаться исключительно только на нее, но если игру с подвеской и без подвески вы не меняете, то подвеска - это лишь плюс. Я иногда тоже без нее ловлю, но только в случаях слишком слабого или слишком сильного клева. Когда надо аккуратненько вымучитьт хищного окунька (чаще мелкого) - тогда маленькая блесенка без подвесок. Когда под лункой стая плотная жирных окуней, то подвеска - это лишь лишние удары по мордам. А вот в ситуация среднего клева (ну так от 5 и до 15кг) - практически всегда с подвеской. А когда на подвеску много у людей попадается - это вероятно случаи, когда на нее что по подсаживают типа глаза или опарыша.Тройники какого номера Вы ставите на "прокладки" Linna (5,5 см) и Kruunu (6,5 см), если снимаете цепочку?Затрудняюсь ответить. Я обычно пользую то, чем блесна уже оснащена (некоторые линдросы, которые продаются на палеточках в наборах - они более правильно оснащены - я сам эти наборы комплектовал). Ну а так - да, порядка 10 номера. Более крупный, мне кажется, вытащить будет еще сложнее, если в замок окунь возьмет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБАЖ Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 MasterYoda А если блесна расчитана на игру с подвеской? Тогда блесна станет играть неправильно при удалении подвески?Не знаю!Это надо пробывать опытным путём 50/50 что блесна будет играть. У меня было наоборот,после чего мандула канула в небытиё :tongue: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
admin Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 ...А вот в ситуация среднего клева (ну так от 5 и до 15кг) - практически всегда с подвеской. А когда на подвеску много у людей попадается - это вероятно случаи, когда на нее что по подсаживают типа глаза или опарыша.Ну примерно так и ловил две недели назад в ноябре в Леднёво. На пустой крюк Аляски насадил глаз - количество поклёвок увеличилось. Да и сами поклёвки стали, можно сказать, жаднее что ли. Подсадки используются давно и повсеместно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 SerzhАБАЖMasterYodaГоспода опытные пингвины! Сегодня на маленьком озерце рядом с Питером пробовал различные варианты...Но ничего не понял....По порядку1 Искал окуня балансом Нильс без нижнего крюка...Стучал (если был )сразу но не сажался2 Поймал на Каптайна (типа Аляски -та же фирма) но поменьше 6см с тройником с силиконовой красной икринкой (подвеску снял)На большую прокладку с подвеской ,на пару маленьких блесен ,но без подвески с тройником и икринкой (окунь 60-80)3 Переехали на другое озерцо ,где окунь был на порядок меньше-10-12 гр ..Ловил только на маленькую ..штук 8-10У товарища на прокладку с подвеской -в 2,5 раза больше..ВОПРОС....Почему?......Или на "сейнерский "размер подвеска лучше...Или сам дурак - не умею мелких ловить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Вслед....На Кондрашке в Лескинском контейнере меня ...очень доверчивого.... новичка убедили ,что зимний сезон у меня будет наперекосяк ,без Рапаловской вертикалки ХАРЯ ..Ессно купился...Одно название чего стоит..И играет ..неплохо...У кого есть отзывы....Или меня опять обманули... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sasha Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Прочитав десяток страниц общалки, решил поделиться полезной ссылкой http://club-fish.ru/content/view/4427/198/. Буду признателен за всякий материал засланный в личку и особо ценный личный опыт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miroha Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 bokoплав Что за вертикалка ХАРЯ? Фото в студию. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
В.А. Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 АБАЖ, я думаю, что реально подвеска мешает игре только маленьких приманок /типа балансов размера 0 и железа в несколько грамм/. Если размер и вес поболее 8-10 грамм, то визуально разницы нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Mirohaда не умею я в студию....Попросите ZERGа ..вместе покупали..Он...умеет..А название действительно созвучно с русскоязычным Харя... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
filts Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Всем привет.Хочу в следующие выходные, если лёд останется на водоёмах, попробовать поблеснить щуку. При обсуждении ловли окуня на этот девайс, неоднократно отмечалось негативное влияние поводка на игру блесны. Конечно окунь и без поводка на снасти хорошо ловится. А вот как быть со щукой? Без поводка ведь совсем беда. Шнур ставить? А если не блесной ловить, а балансиром… ??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 Есть три способа ловли1 мармышка2 блесна3 мармышка и блесна на одной леске(мандула)4 муха и блесна5 муха с кистью пиявок и блесна/баланс к сожалению магазин в разметелево- символ атсоса и паследний вариант стал редок , зато на него плотва клювает зверски Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miroha Опубликовано: 9 декабря 2007 Жалоба Опубликовано: 9 декабря 2007 filts Без поводка накладно, ставь самый тонкий на 5кг и мягкий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал admin,
Сами блесны и балансиры, удильники, леску, способы ловли и секреты мастерства
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас