Перейти к публикации

Зимнее и летнее отвесное блеснение


admin

Рекомендованные сообщения

Cергоф написал...."Наверно самые лучшие трехгранки- Мартыновские ".
Уточнение -Бондаревские, по имени автора.....Первая не получилась---беременная вышла, а ловить стала хорошо, ну и пошло...
Сам Бондарев их не делает, не умеет....Делают его ученики и друзья...Среди них-Мартынов...
Серго, самому слепить нет времени?Фотки по сайту раскиданы...Вперед за дело!
Кстати, есть модели и получше.....Кто к чему привыкает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акс.Не дружу я с паяльником,сколько не пытался,все какие-то уродцы получаются.Поэтому и ловлю на финнов,но иногда так нужен впаянный крюк!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергоф, бери паяльник...Для тебя персонально измеряю параметры блесны, срезанной мною у Бондарева 6.03.07г , когда он увлекся и ....а все вокруг сосали...
Итак: длина -----60мм, ширина 11мм, пропорции 35 мм ( от колечка )+ 25 мм от тройника жесткого.Материал -никель одноцветный...Усе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda написал:
1. Раздача
2. Глубина 8 метров
3. Леска 0,28
4. Беременная трехгранка весом граммов 25

Зачем такая толстая леска? блесна не играет на более тонкой?

MasterYoda написал:
1. Поиск
2. 8метров
3. 0,18
4. Беременная трехгранка 15г

этаже блесна на тойже леске,но на 4м. играть не будет?



Толстая леска - меньшая растяжимость. Если леска достаточно качественная (мягкая) и не делает петель. Меньшая растяжимость - лучшая чувствительность. Не в плане поклевки даже, а в плане поведения блесны. К тому же, на такой глубине, да еще во время раздачи, леску 0.2 (например) оченнно просто запутать. А запутка - это как минимум минус лунка. Ну и скорость ловли с толстой леской повыше.

На 4м на 0.18 блесна 15г играть будет, но вот моя трехгранка при моей технике будет играть хуже на 4м, чем на 8.

А по поводу числа удочек... Это видимо привычка. Вот у меня летом в лодке по меньшей мере 3 спина, а то и больше. Ну и конечно на вялом клеве и на раздаче блесны разные. Та же поисковая - она всегда с подвеской. А на раздаче ну не откусывать же подвеску...


Беременные трёхгранки продаются? Или саии делаете?


Вчера отвечал из дома, а там клава не работает, поэтому ответил методом копирования:) Сам блесны не делаю. Беру у Мартынова. Купить можно наверно, хотя у Сереги в этом году проблемы со здоровьем и будет ли он делать - пока сказать сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беру у Мартынова. Купить можно наверно, хотя у Сереги в этом году проблемы со здоровьем и будет ли он делать - пока сказать сложно.



Макс, у нас самоделки есть неплохие, в том числе и трехгранки беременные, заехал бы, взял попробовать. В том году тестили, вроде не плохо, от прокладок даже многие отказались.
Кстати, сколько весит средняя беременная трехгранка у тя? 15гр ? Или ты не взвешивал их?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т. О.
Да их щас много кто делает. Лазарев Саня тоже делает. И даже из серебра делает. Но я все равно Мартынками пользуюсь:)
А взвешивать... не, не взвешивал. Пущай их окуни взвешивают лучше, а я взвещу окуней:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнение -Бондаревские, по имени автора.....Первая не получилась---беременная вышла, а ловить стала хорошо, ну и пошло...
Сам Бондарев их не делает, не умеет....Делают его ученики и друзья...Среди них-Мартынов...
Серго, самому слепить нет времени?Фотки по сайту раскиданы...Вперед за дело!
Кстати, есть модели и получше.....Кто к чему привыкает...




Мужики, а может кто фотку скинет али ссылку посмотреть на эту "трехгранку беременную".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зимой взвесим в Карелии рыбу



Дык ты уже в прошлом году там взвешивал. :) Но там специфика, там и на окурок берет. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И даже из серебра делает. Но я все равно Мартынками пользуюсь



Ну из чистого серебра не знаю, но то что есть, те посеребреные. Да понятно, что все мы консерваторы, и Мартыновские для тебя лучше, а вдруг, те что есть у нас еще лучше? :) Заехал бы, взял потестить, просто интересно, что скажешь, после теста.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т. О.
Даже в Карелии не всегда берет на окурок. На Печенге как-то лучше всего форель и окунь шли на белый мепс №№2 и 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Green_team
Ну вот тут нижние фотки с окунечками http://maxfishing.net/index.ph...category=2

Т. О.
Да мне тестить времени нет. С каждым годом число раздачь уменьшается. Вот с тестовой блесной и будешь думать - "то ли лыжи не едут, то ли я ...":)
А лучше ловить она не будет. Я ж автора не знаю. Значит и веры в блесну нет. А значит и сомнения будут. А значит улова не будет. Любой девайс рукотворный - он хорошь при знакомстве с автором или при хороших рекомендациях от сильноловящего человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык ты уже в прошлом году там взвешивал. Но там специфика, там и на окурок берет.


Не только в прошлом... И на окурок это конешна хрен по всему лицу, а в остальном всё происходит, как Йода пишет. Ради эксперемента даже Куусамовские блесны разловил, хотя до этого лет 8 лежали необрыбленные.
Алекс_М
Печенга - это радикально "далеко" от Карелии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Толстая леска - меньшая растяжимость. Если леска достаточно качественная (мягкая) и не делает петель. Меньшая растяжимость - лучшая чувствительность. Не в плане поклевки даже, а в плане поведения блесны. К тому же, на такой глубине, да еще во время раздачи, леску 0.2 (например) оченнно просто запутать. А запутка - это как минимум минус лунка. Ну и скорость ловли с толстой леской повыше.


А у нас можно где нибудь купить леску с нулевой растяжимостью?

Мой друг в позапрошлом году купил в г.Тамбов леску 0,2 с нулевой растяжимостью,стоит 60руб. на бабине написано "шимано" :eek: ,нагрузку не помню,но руками не порвать.Не путалась,бывало редко узел образуется,но развязывался моментом даже на ветру с морозом руки не успевали замёрзнуть,я вапче оч. редко одеваю рукавицы,а перчатками и не пользуюсь.
Может кто нить сказать конкретно куда подъехать купить рабочие трёхгранки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой друг в позапрошлом году купил в г.Тамбов леску 0,2 с нулевой растяжимостью,стоит 60руб. на бабине написано "шимано"


:):):)
Нулевой растяжимости нет даже у шнура. Из лесок минимальную имеет флюорокарбон. а то, что за 60рублей - это лотарея и не в вашу пользу я думаю:)

Может кто нить сказать конкретно куда подъехать купить рабочие трёхгранки


Если б можно было это сделать - то вся Ладога ловила бы исключительно рабочими трехгранками:) А начать можно с Кондрашки или вот как Т.О. говорит - у него в магазе подобное продается. Ну или ждать выздоровления Мартынова и платить дорого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Леска та,оч. хорошая как ни странно :thumbup: Я два сезона отловил без проблем,она и сейчас нормальная,тока уже стрёмно.
Про нулевую растяжимость это образно сказано,та леска равняется по растяжимости шнуру.
А где этот магазинТ. О. ?
На кондрашке я как то брал трёх гранку лет 6назад,на угад,оказалась рабочая,но я её загубил в том году,стал перепаивать крюки т.к. родные сломались об донные камни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

та леска равняется по растяжимости шнуру


Ну это из области фантастики я думаю. Если б китайцы (а за эти деньги только они могут) сделали бы леску (мононить полупрозрачную) с разрывной нагрузкой около обычной моно и с растяжимостью как у шнура - они бы сразу стали милионерами:):):)

А про ТО ответит сам ТО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Щас специально достал эту леску и шнур,сравнил леска немного проигрывает по растяжимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

RuFisher,
разбавлять здесь ничего не надо, еще раз прочти название конфы. Если же хочешь обсудить статью из свежего "РсН", то тебе - сюда: http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=43

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в середине 90-х упирался в различные трёхгранки и ромбы, потом во всевозможные "прокладки". Тлку-чуть. Сложилось мнение, что трёхгранки и большая часть ромбов преднозначены исключительно для раздачи (раздаю бесплатно) :biggrin:
Четыре года назад на Кондрашке увидел блесну по форме похожую на ту, что в советские годы называлась "ложка Б" только с подвеской- цена 50 руб. Дважды съездил в Кобону, вернулся на рынок и взял ещё 10 таких ( таёжный народ запасливый) :cool:
Чистые планёрки с широким углом отклонения по вертикали и очень стабильной игрой, масса 8 гр, материал медь-никель и латунь-никель. Ловил по губинам 3-7м. Берёт на них и в глухняк и весной. За то время, что ими ловлю перепробовал множество другого железа, но лучше их не нашёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

strateg
Основной посыл тут - это

Берёт на них и в глухняк


Любая приманка, которая сильно отклоняется от вертикали, очень плоха для ситуации с кучной стайной рыбой. То есть:
1. С помощью такой блесны ты быстрее найдешь окуня и получишь первые поклевки (ну я бы оценил уловистость этой блесны примерно равной прокладке, которые тоже разными бывают)
2. Ты достаточно быстро соберешь под собой стаю (тут эта блесна равна практически любой железке)
3. А вот третий этап (вылавливание максимального числа рыб из найденной стаи), чаще всего будет проигрышным для этой блесны.
4. Такая блесна хороша при размазанном окуне.
5. Хороша при нажратом (весеннем) окуне (но и тут исключения есть)
6. Плоха при раздаче и уловах даже больше 10-12кг\день
Это конечно субъективная моя оценка. Может я не особо понял какая именно блесна. Но достаточно уже того, что у нее большое отклонение от вертикали.
Этот же недостаток имеет и баланс.
Повторюсь, в каких то ситуациях это выгрыш, в каких то проигрыш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью такой блесны ты быстрее найдешь окуня и получишь первые поклевки


согласен

Ты достаточно быстро соберешь под собой стаю


согласен

Такая блесна хороша при размазанном окуне.
Хороша при нажратом (весеннем) окуне (но и тут исключения есть)


согласен

Это конечно субъективная моя оценка


опять согласен :)

ну я бы оценил уловистость этой блесны примерно равной прокладке,


У большинства прокладок игра на подьёме и при этом, понятно, отклонение по вертикали минимально, а на спуске они просто сваливаются в штопор

тут эта блесна равна практически любой железке


:mad:

вылавливание максимального числа рыб из найденной стаи


Окунь не выстраивается в очередь по линейке к нашей лунке, а стоит на разном расстоянии вокруг.
На мой взгляд, не только отклонение играет роль у любой блесны но и скорость падения. Её трудно оценить одной цифрой просто по времени, т. к. она не линейна. В любом случае блесна с широкой нижней частью опускается медленнее с бОльшим отклонением. Именно про такую форму я и говорю
И наконец

Плоха при раздаче и уловах даже больше 10-12кг\день


Согласен, пусть другим больше достанется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У большинства прокладок игра на подьёме и при этом, понятно, отклонение по вертикали минимально, а на спуске они просто сваливаются в штопор


Ууууу. Видимо не теми прокладками пользовались:):):)
Игра почти что любой влесны на сбросе, а поклевка на паузе (если мы не применяем прокладку в качестве дрочингово-мормышечной приблуды).
А отклонение... Могу стандартную прокладку послать под 45 градусов от вертикали.
Ну и штопор - это видимо дерг прокладочный у Вас не поставлен. Может быть "переворот" (быстрая рыба), может быть "медленный штопор" (вокруг вертикали, а не вокруг оси), но нормальным является плавное отклонение от вертикали с покачиванием и без вращения (штопора) и возврат к вертикале при паузе с колебаниями.

Окунь не выстраивается в очередь по линейке к нашей лунке, а стоит на разном расстоянии вокруг.


Ой как же я тут не согласен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокладки балонсиру уступает в каличестве поклёвок. Если только не цыплять всякие козявки на цепочке,просто строго тройник с каплей.На трёхгранки не ловил.Ромбы заливские на Ладоге не катят,у меня по крайней мере. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Miroha написал:

Прокладки балонсиру уступает в каличестве поклёвок.


Ну тут можно и поспорить(Это не есть факт,месье Дюк /с/)
У меня например несколько лет назад, в фаворитах была прокладка от Линдрос ,по моему KRUHU или KRUNU 65 мм,точно не помню название,так я на нее ловил и при слабом клеве, и в раздачу не снимал,кстати с тройником а не с цепочкой.
MasterYoda
И кстати на нее же ловил за день гораздо больше 10-12 кг :)

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, если речь идёт о "прокладках", то жёлто-красная "козявка" на одинарнике с цепочкой - всегда лучше, чем тройник с каплей. :thumbup: И при поиске, и при ловле одиночного окуня, и при раздаче!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чемоданов В Краськова да,но там льда проктиччески не бывает. :( Там глубина до 14 метров,там ромбы и владычествуют. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...