Перейти к публикации

Зимнее и летнее отвесное блеснение


admin

Рекомендованные сообщения

Шурыч
Я когда лет 10 назад первый раз поменял, сразу пустых поклевок меньше стало. С тех пор так и ставлю, по любому хуже не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно тут искажение от объектива, но все равно...


Да уж застежка великовата и вертлюг не нужен. Не знаю, как насчет влияния на клев но выглядит неэстетично. У меня Овнер стоит , маленький, но мощный

55898_71jc00.jpg.bd5668305da96d19c1e8d407422be3dc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но на Ладоге "прокаченный" тройник на балансире явно лишний. Сравнивал постоянно и сложилось мнение, что при "проклеве" окуня, украшенный тройник только увеличивает время вырывания его из пасти, заглатывает падла именно его, с низу, а не др. крюки. Доставать дольше, и рыбы меньше по итогу.
А когда клюет херова, то разницы нету никакой...


Я раньше ловил на балансиры раппала с родными тройниками. Они тогда красного цвета были и какими-то хлипкими. Окунь ловился и чаще именно за тройник. Тройнички правда часто ломались...Потом стал покупать помощнее и с каплей и ухудшения точно не заметил.
На нильсах до сих пор оставляю длинные золотистые тройники.
Еще заметил, что когда во время раздаче ( в лунке), при выдирании отламывалась капля с тройника, то окунь резко терял интерес к балансиру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема капли на тройнике - предмет извечного спора .
Есть ярые противники , немало и сторонников .

Мало кто принимает ко вниманию весьма различные условия ловли у участников обсуждения .
Если всегда ловить "раздачного" окуня , клюющего непосредственно в приманку , то , безусловно , любые капли - только помеха .
А если пытаться "раздрочить" коматозника , тупо смотрящего на играющую перед носом приманку , то наличие раздражающей точки прицеливания не будет лишним .

Сам я всегда ловлю с каплями , даже на одинарниках .
Покупаю и сам делаю .
С конструкцией и расцветками капель на тройнике у меня вопросов нет , экспериментально определил предпочтительный вариант .
Сейчас провожу эксперименты с одинарниками для "безмотылки" .
Тоже богатое поле для поисков .
Пока что , не удаётся попасть на более-менее активного окуня , но плотва жрёт подобный подвес к блесне весьма охотно !

Спаял даже блесну специальную для этих опытов .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же просто показываю рыбакам, что на мои блесна, тоже можно поймать окуня.
Не много фирм производителей будут занимать этим (отчетами и тестами), потому что они знают, что на их штамповки ни фига ни чего не поймаешь. И продаются по 100-150 р. эти штамповки тысячами, и потом ржавеют, в каких нибудь темных уголках своей квартиры.


А вы пробовали оснащать блесны ВИМ не цепочкой а тройником ?
Дело в том, что среди многих питерских(ладожских) рыбаков сложился
мнение , что подвес в виде цепочки с мормышкой принижает роль самой
блесны.
Мне лично не очень нравиться ловить на "цепочки". На южной Ладоге
я их никогда не использую, пусть даже и в ущерб размеру улова.
В северных Ладожских шхерах и на лесных озерах иногда использую по
условно мормышечному окуню. В качестве блесны-грузила ставлю простой магазинный ромбик за 50 рублей. Справляется он со своей ролью нормально, а в случае зацепа за корягу или тростник или при нападении щуки потерять его не жалко..
Почти всегда у меня система блесна-цепочка-мормышка работала лучше
при подсадке искусственного или натурального мотыля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Шурыч

Но на Ладоге "прокаченный" тройник на балансире явно лишний


Совершенно согласен.
С Ладогой почти завязал, езжу по весне только в Кириково, так как работаю с людьми и толпы поджопников страшно раздражают, хочется половить в тишине, не оборачиваясь на проезжающие по льду машины.
Поверьте, совсем недалеко, на ФЗ много мест, где ловится не намного хуже, просто там никого нет. Вообше за 2-3 километра никого нет! Ну не модно туда ездить))
Большинство едут туда, куда напишут на форуме или туда где модно. И слава богу.
Вернусь к теме. Всякие "приблуды" типа цветных тройников, поводков, хороши для ФЗ так как основная пища окуня не рыбки. Окунь во сновном не "раздаточный", а простой серо -зелёный заливский бокоплав, который живёт в камнях, на грядах, галечнике, есть его основная пища.
Поэтому и балансир на ФЗ не так эффективен, особенно на течении, когда его закручивает, угол наклона лески иногда до 45 градусов.
Разные немного водоёмы всётаки.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверьте, совсем недалеко, на ФЗ много мест, где ловится не намного хуже, просто там никого нет. Вообше за 2-3 километра никого нет! Ну не модно туда ездить))


С тем же успехом можно и на озера ездить - и окунь почти такой же и народу никого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(...)Поверьте, совсем недалеко, на ФЗ много мест, где ловится не намного хуже, просто там никого нет. Вообше за 2-3 километра никого нет! Ну не модно туда ездить))


Дык, мы бы с удовольствием, родные места как ни как! Но вот на чёрных горбылей шансов нарваться на ФЗ конкретно меньше чем на ЛО. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Victorust

Еще заметил, что когда во время раздаче ( в лунке), при выдирании отламывалась капля с тройника, то окунь резко терял интерес к балансиру.



Привет!
А может просто так совпало, и стая отошла, по не зависимым от рыбака и снасти причинам? На ЛО так часто бывает, не удержать окуня, вообще никак :( Хотя стоит сместится и опять он жрет. Даже при полном отсуствии народа, когда хрен знает куда смещатся...
Многие десятки раз, было, что активный окунь переставал клевать баз причин: ни поджопников в округе, и снасть правильная, и сходов нет, и рыбу собираеш правильной игрой, (и "декор" на тройнике), а рыба в лунке вдруг заканчивается :( , хотя стоит пересверлица на 30 или 300м и опять душишь полосатого.
Причин может быть очень много: может за мальком окунь идет, может тупо "заканчивается" (если неактивен, но жрет что под носом), может просто постоянно перемещается (о чем тут кстати писали рыбаки юзавшие видеокамеру подо льдом) и т.д и т.п.
Я для себя давно сделал вывод, что на ЛО наличие "декора" на троиниках балансов не влияет на улов ни как..., лучше мандулу уж тогда подвесить, эффектнее чем капля на тройнике будет...

Повторюсь, пишу про балансиры и про ЛО! А то уважаемые блеснильщики меня щас сожрут без майонеза :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий Власов

Поверьте, совсем недалеко, на ФЗ много мест, где ловится не намного хуже, просто там никого нет. Вообше за 2-3 километра никого нет! Ну не модно туда ездить))
Большинство едут туда, куда напишут на форуме или туда где модно. И слава богу.
Вернусь к теме. Всякие "приблуды" типа цветных тройников, поводков, хороши для ФЗ так как основная пища окуня не рыбки. Окунь во сновном не "раздаточный", а простой серо -зелёный заливский бокоплав, который живёт в камнях, на грядах, галечнике, есть его основная пища.
Поэтому и балансир на ФЗ не так эффективен,



ДА! :thumbup: На Финском ловлю реже чем на ЛО но полностью согласен. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акс

С одном предложении масса мыслей, тем , вариантов...все в одной куче...изложение типа...."эти фары пусть галогены хуже других... а потом " в солнечную погоду заметишл , что все фары идентичны..они просто не нужны".
Шурыч, коллега...попробуй внятно и понятно..."при проклеве" все фиолетово лишь бы крюки были с кембриком...шариками...все одинаково...При проклеве ставь железку...вынимать еще легче...А подвески разные не " при проклеве" а в каматозе играют заметную роль..замечено многими...чем изощреннее ( типа динамическая подвеска), тем чаще лучше..окунь любопытная тварь..



Закусывать надо! :)
Не о раздачах речь, в них ЛЮБОЙ новичок и на хабарик поймает... Ладога она ТАКАЯ!

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий Власов на реках балансом не ловил но на фз при наличии течения баланс явно проигрывает даже впайке.а ромб мало напоминает бокоплава :biggrin: да и мелкая корюшка довольно питательна ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всякие "приблуды" типа цветных тройников, поводков, хороши для ФЗ так как основная пища окуня не рыбки. Окунь во сновном не "раздаточный", а простой серо -зелёный заливский бокоплав, который живёт в камнях, на грядах, галечнике, есть его основная пища.Поэтому и балансир на ФЗ не так эффективен, особенно на течении, когда его закручивает, угол наклона лески иногда до 45 градусов.Разные немного водоёмы всётаки.



правильно, если применять легкие блесны то угол может быть и больше, если вообще до дна достанет на больших глубинах :biggrin: Что касается рассуждений на тему что окунь ФЗ другой, отличный от Ладожского, то как правильно заметил "Федор" ромбы и вообще блесны мало напоминают бокоплава.. Тут дело видимо в другом, я например ловлю на ФЗ на большие тяжелые блесны, впайку, длиной около 10 см и не замечал чтобы рядом ловящие на подвес, цепочки или мандулы ловили лучше.. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверьте, совсем недалеко, на ФЗ много мест, где ловится не намного хуже, просто там никого нет. Вообше за 2-3 километра никого нет! Ну не модно туда ездить))



пососать на ЛО гораздо престижней чем ловить на ФЗ :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С тем же успехом можно и на озера ездить - и окунь почти такой же и народу никого


На Ладоге тоже много мест, где обычно нет народа и где при определенном везении можно наловить вполне приличного окуня :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу поделиться тем, чему меня научили по поводу новой методики игры блесной:
- Даже не знаю, как кратко написать. Попробую.
Моя игра блесной заключалась в том, что я именно учился ею играть, т.е. разные проводки, разные амплитуды, паузы и т. д. И весь процесс ловли по времени был примерно такой: процентов 5 привлекаю рыбу и 95 % именно ловлю. А по новой методике все наоборот. Ну пусть не 95о, но 50 - 60 % я привлекаю рыб к лунке, (это уже другой разговор ) остальное время ловлю. Один нюанс, если после 1-2 ( не больше ) проводок нет потычки, опять привлекаю и опять пробую ловить. Вот и вся разница, зато и разница в уловах пошла, я убедился что рыба еще есть. По времени минут 3-5 привлекаю, пол минуты - минуту ловлю. Если после 3- 4 привлеканий и 2 -3 проводок рыб не стукнул по блесне, меняю лунку.И еще, если рыб ударил, задача держать под лункой (это уже тоже другой раговор). Как то так. Хочу сразу предупредить, это не истина. но у меня эта методика отрабатывает на все сто после того. как стал ее применять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Олегыч

Но вот на чёрных горбылей шансов нарваться на ФЗ конкретно меньше чем на ЛО.


Ну вот пример воскресенья: коллега поймал 20, из них 5 штук до 350 гр. тоже чёрные, ловил в камнях на 2-3 метрах вот и ФЗ...В берег окуни залезли, в камни, к бокоплаву))) а народ вдалике где то бегает, типа ищет рыбу))
По балансирам не понятно ничего. На рыбинке на русле Волги, где глубины 8-11 метров и течение, на баланс №7 и выше берёт окунь, часто в прилове судак.
У нас на ФЗ условия сходные, теже глубины, теже балансиры, течение даже слабее и нифига....
Что не так?
Ну не хочет баланс на ФЗ жрать... У толбухина эксперементировал: блесна 5-10 штук, баланс 1-2. вот и соотношенице в пользу железки))
Причины анализировали, но так никто и не привёл убедительных аргументов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня спрашивают, где на Юноне покупал мельхиор ( мне его преподнесли как техническое серебро, и то правда, цвет один в один ) и бронзу. Отвечаю: если въехать на первую стоянку, это около самой дороги. не въезжая наверх, то перед рынком будет блошиный рынок ( продажа с земли ) вот посередине второго ряда стоял столик, а на нем листовой цвеной металл разной толщины, прутки и т. д. Я взял толщиной 0,3 мм. Был 0,5 и 1 мм У продавца мельхиор я забрал последний, но он просто закончился, продавец сказал, что у него он есть постоянно, просто разбирают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после 3- 4 привлеканий и 2 -3 проводок


А чем одно от другого в Вашем исполнении отличается?У меня вот это один процесс.Интересно :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Дерсу

С тем же успехом можно и на озера ездить - и окунь почти такой же и народу никого


Обижаете, уважаемый. :(
Мой окунь с Суходольского озера занял в конкурсе журнала "Спортивное рыболовство" третье место и на 1450 гр. потянул.
Жаль в Карелии крупнее поймали, так бы выйграл электромотор Минн - Кота))
Так что не надо озёра обижать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привлекаю: хаотично, или ритмично, без разницы стучу сначала о дно. Долго стучу, зло стучу, неистово. Показываю, я здесь. Заодно муть поднимаю и много шума создаю. Именно энергично. Затем в два, три приема поднимаю энергично блесну до уровня, насколько позволяет рост. Это для того, чтобы окунь видел мою блесну как можно дальше , то есть собираю его в округе. Затем начинаю делать большие плавные потяжки без пауз по течению и против течения, затем опять стучу, потом, вообщем делайте что придумаете, лишь бы показать окуню, что вы здесь, и ему поро пробовать блесну. И после того как вы все это проделали, делаете паузу 3-5 секунд. опускаете блесну на дно, очень нежно стучите по дну пару раз и небольшие взмахи с подъемом. Как правило на 2-3 взмахе удар по блесне Игрой не увлекайтесь, если не стучит, опять привлекаете энергично, затем пробуете снова. Нюанс такой, если предположим, лунка заработала, то привлекать, конечно, не нужно. НО если клев стал ослабевать, переборите себя, бросьте ловить и опять энергично привлекайте. Некоторые меняют блесна, некоторые меняют лунку. А я начинаю ЭНЕРГИЧНО привлекать. Как то так. И последнее, такая методика ТОЛЬКО для рогатых блесен, С подвесом постоянно перехлесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ufoлог
Суть ясна.В принципе можно было бы и подвесом такое исполнять,потом просто быстро достать перевернуть и ловить дальше.Одно НО-в процессе такого дёрганья она на себя приличную бороду намотает,долго распутывать придётся :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привлекаю: хаотично, или ритмично, без разницы стучу сначала о дно. Долго стучу, зло стучу, неистово. Показываю, я здесь. Заодно муть поднимаю и много шума создаю. Именно энергично. Затем в два, три приема поднимаю энергично блесну до уровня...


тоже пользуюсь такими приемами, только без фанатизма, на мой взгляд помогает.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привлекаю: хаотично,

.....
На мормышке точно помогает в некоторых случаях,на блесну не пробовал.... :eek: ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ufoлог написал:
Привлекаю: хаотично,
.....
На мормышке точно помогает в некоторых случаях,на блесну не пробовал.... :eek: ....



Балансом, что-то похожее практикую. :thumbup: Но не долго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ufoлог
Привлекать почаще конечно заманчиво, но всегда есть опасность распугать
уже собравшегося окуня. Обычно баланс "привлечение-ловля "подбираешь
по месту, обстановке и настроению окуня.
Вы в каком-то определенном месте ловите (наверное на ФЗ) или ваш метод
показался вам универсальным для разных условий ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут была такая ситуация на ФЗ. Ловил на баланс и леску закручивало так, что когда рыбу вытаскивал леска на льду скручивалась :eek: Баланс был пристегнут через карабин без вертлюжка(раньше ловил такого сильного перекручивания не замечал??) Толи балансы меньше были, то ли леска другая была. Кто что скажет по этому поводу.???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ufoлог в ближайшие выхи увидим неистовых стукачей \а мужики то незнали.. \... :) мобыть блесна-завлекалочка должна быть монструозной с проблесковыми огнями ? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ufoлог
мне кажется такое привлечение имеет смысл при активном окуне, а если окунь коматоз и стоит под лункой, но что не делай не берет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет коматоза. В прошлый четверг на Ладоге нормально напорол. Когда потрошил, все окуни были пустые. В субботу там же поймали 3 хвоста на двоих. У всех желудки были набиты мальком, размером примерно с блесну, на которую я ловил. Видовую принадлежность определить не удалось. Вот и причина коматоза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ближайшие выхи увидим неистовых стукачей


Я частенько вижу рыбаков, которые ловят резкими размашистыми дёргами..
Раньше думал, что они окунёвый глаз подсаживают. Вроде как привлёк окуня , а потом паузу подольше, чтобы окунь подсадку схватил..
А может такой метод и без подсадки работает ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я частенько вижу рыбаков, которые ловят резкими размашистыми дёргами..


Просто у них манера такая, я раньше даже думал, что они подсекают постоянно. :) Но вроде и у них ловится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дерсу написал:

думал, что они подсекают постоянно.


А у меня есть знакомый,который ловит сидя,так вот он при замене приманки,близь стоящих сосальщиков аж в ступор вводит,резким перебиранием лески,да чего греха таить я и сам первое время думал что он рыбу тащит :biggrin:


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счёт нижеизложенных приёмов описано было когда то в журнале "Спортивное рыболовство" как совет от братьев, которые делают приманки Нильс Мастер.
Суть приёма: в новой лунке стучим по дну приманкой, подъём на 10-20 см. и пауза, может быть первая поклёвка. Если нет, 5-10высоких размашистых движений, без паузы
, затем обычная игра или не обычная с подъёмами на 50-70 см. до уровня, на котором может ходить окунь. Работает приём чётко.
Только неистовость стука о дно не нужна, пугает рыбу. А размашистость на первом этапе привлекает из далека, потом пугает. Ну вот типа как то так, дальше возможны разнообразные варианты описанные ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет коматоза. В прошлый четверг на Ладоге нормально напорол. Когда потрошил, все окуни были пустые. В субботу там же поймали 3 хвоста на двоих. У всех желудки были набиты мальком, размером примерно с блесну, на которую я ловил. Видовую принадлежность определить не удалось. Вот и причина коматоза.


Так что получается, этого малька там прорва и он безостановочно его ест, раз уже с начала января клев практически отсутствует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валерий Власов
Валерий, не совсем понял, совсем что ли при опускании приманки стучать по дну не надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как на Фортах? Крупняк есть? В прошлом сезоне очень много крупняка свалилось с тройника, башкой тресет, рот открыт. Подумал. Некрупный окунь подсекается за губу, крупный, при хорошем клеве - в глотке, где плотные ткани - потояс головой с открытым ртом - сбег. Вывод - вместо тройника на колечко - защелка - легкая (очень) джиг-головка с твистером, или его "обломками". Подсечка верная, сходов минимальное количество. Пишите отзывы - идея как?
..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что получается, этого малька там прорва и он безостановочно его ест,


Нет, мы попали на голодного окуня, может в момент жора, а может немного раньше. А второй раз были на сытом, а скока он малька переваривать будет - хз. Ребята в другой день и несколько в другом месте попали на момент жора, когда изо рта хвосты торчали, причем малек , очевидно, был крупнее - у них клевало на 100-ки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оверьте, совсем недалеко, на ФЗ много мест, где ловится не намного хуже, просто там никого нет. Вообше за 2-3 километра никого нет!


согласен

так как основная пища окуня не рыбки. Окунь во сновном не "раздаточный", а простой серо -зелёный заливский бокоплав, который живёт в камнях, на грядах, галечнике, есть его основная пища.



не согласен.Точнее на половину.Есть окунь местный всеядный и пришлый т.е. чистый хищник.

Поэтому и балансир на ФЗ не так эффективен, особенно на течении, когда его закручивает, угол наклона лески иногда до 45 градусов.



Работает на течке нормально,и клюёт ни сколько не хуже чем в железо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...