Перейти к публикации

Зимнее и летнее отвесное блеснение


admin

Рекомендованные сообщения

Victorust Штрих Акс блесна как блесна,прадедушка дуэлера.Ловит не хуже,и вес можно разный съделать(варьируя толщину припоя между пластинами)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел, еще больше запутался :) Вроде лодочка, стрелка и дротик



Все блесны фотографии которых представлены сделаны из одних выштамповок. По крайней мере очень похожих. Я укорачивал переднюю часть и мои блесны выглядят чуток по другому. Но заготовка одна и та же. Эти блесны выпукло- вогнутые.
Но я видел как из этих же заготовок спаивают двояковыпуклые блесны, типа ромба. (именно его называют кинжал, если не ошибаюсь). И как-то еще спаивают. Я не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(варьируя толщину припоя между пластинами)


А какая технология ? Вдавливают в нижнюю коронку, заполненную расплавленным припоем ,верхнюю ?

Lazarus
Благодарю ! Теперь понятно .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tulos
Акс

Я имею желание провести эксперимент в отношении "уловистости" (суперуловистоси) блесен. Суть будет сводиться к ловле окуня под 100гр. (так как нет проблем с поиском) У меня есть знакомые рыбаки со стажем.И мы будем сверлить лунки в метре друг от друга (одновременно). Будем стараться работать похожей проводкой и дергами (соответственно меняя их). Заснимем все на подводную камеру. Думаю получится интересный эксперимент.

tulos так как вы писали ,что у вас все блесна ловят рыбу то - Какие из ваших блесен работают (ловят рыбу) на глубине 7 - 10 метров? Какой им дерг нужен?

Акс ваш бизнес (исходя из ваших сообщений) так же связан с блеснами .Посоветуйте блесну для этих же глубин. Ну и с дергом посоветуйте под эту блесну.

Акс вы мне посоветовали смотреть на суть ,не выдергивая фраз . И исходя из этого, суть которую я вижу в целом - там где бизнес , там нет правды (истины).

Древний анекдот :
Приходит бабушка в аптеку.

- Сынок ,мне доктор "кальций" выписал. У вас есть?
-Нет бабушка ,"кальция" нет, но есть "цианистый калий"
- А в чем сынок разница ?
- Да всего лишь три копейки, бабушка.

И тишина ....и только мертвые с косами стоят))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инспектор, чувствуется вы человек решительный -берете быка за рога...Впрочем по порядку:
1.Лозунг о сути"там где бизнес , там нет правды (истины)."очень категоричен..бывают нюансы и отклонения..Бизнес это выгода...иногда правда в этом помогает, чаще нет...далее не по теме...пропустим..
2.Ни TULOS, ни я не считаем себя крутыми авторитетами блесностроения..боже упаси, было время изобретал-мастерил, сейчас все реже...но темой интересуюсь и это ну никак не мой бизнес.TULOS что знаю, делает штучные варианты больше для души и личных интересов...но никак не серии..Тема в целом верная-аренда-металлообработка-гальваника.....на выходе блесны...Но это уже хорошо делают другие..пожелаем им удачи.
3.Про желание провести испытания- интересно...Советую составить программу испытаний..это самое главное , но и самое трудное..постараться ответить на серию вопросом : что хотим, для чего...почему...методологию ...критерии оценки....
Ответы на эти вопросы дадут возможность заявить: хотим получить это, потому будем делать это..
4.Правильно обработать результаты наблюдений...для получения содержательного вывода..
P.S.Главное объяснить себе и миру -для чего это нужно, что в итоге хотим узнать..."Лучшая блесна сезона 2013.....".Ответ будет всегда не точный и не верный..
Каждый рыболов на каждой своей рыбалке -чемпион мира..в его обстоятельствах и его ситуации никто больше него не поймал..он единственный и неповторимый на своих лунках...Пожелаем всем чемпионам успехов. :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

постараться ответить на серию вопросом : что хотим




Я имею желание провести эксперимент в отношении "уловистости" (суперуловистоси) блесен




Лучшая блесна сезона 2013



Если такая блесна выживает , то она, среди тех же блесен участвовавших в эксперименте будет лучшей и в 2014г. (при прочих равных).

А эксперимент лишь подтвердит , или опровергнет существование "суперуловистых" блесен. Так же установит "как" ловят (оаботают) блесна от "тулоса"

Хоть вы и сказали публично - "уловистость" блесны это ерунда. Ваше уклонение от вопроса по существу мне понятно

Ни TULOS, ни я не считаем себя крутыми авторитетами блесностроения




Тему "личностей" я вообще не затрагивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бизнес это выгода



Это мне понятно ))). По моему рейтингу ,легко можно заметить - какое количество форумчан имеют ту или иную выгоду от мероприятий связанных с "рыбалкой", хоть ими, на прямую ,может и не производятся продажи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По моему рейтингу ,легко можно заметить - какое количество форумчан имеют ту или иную выгоду от мероприятий связанных с "рыбалкой", хоть ими, на прямую ,может и не производятся продажи.



убежден, что 99,99 % от рыбалки имеют только убыток (рыбаки больные люди, Ваш покорный слуга в их числе), в материальном смысле, а вот в духовном другое дело, так что ерунду говорите :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инспектор позволю напомнить , что именно писалось-говорилось....."Палыч13....."не существует в природе каких-то суперуловистых блесен, пригодных для всех условий лова. да еще и с секретами. ""
Именно так..писалось поэтому блесна "нравится -не нравится"..
.....это совсем не одно и тоже ,как пишите вы "уловистость" блесны это ерунда."
Не все форумчане мотивированы продажами , совсем не так.. а кто в профессии-приносят много пользы-знакомят с ассортиментом...дают пояснения..многие образцы с витрины проходят через их руки на рыбалках....
Завтра в створе :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


убежден, что 99,99 % от рыбалки имеют только убыток (рыбаки больные люди, Ваш покорный слуга в их числе), в материальном смысле, а вот в духовном другое дело, так что ерунду говорите :mad:




про обычных рыбаков ничего не писал. Хотя и это имеет место. Так как форум является СМИ, то он привлекает большое количество людей к занятию рыбалкой . При этом всех и без разбора. Рассказами - купил блесну за 300р и наловил и отдохнул . В общем все гуд. Но на практике - приехал новоиспеченный рыбак . Рыба не клюет . Он вяжет гирлянды из мух и т.д.. Ловит все подряд. Ведь нормальную рыбу ловить не умеет, но дядю васю на 300р. приподнял. В лучшем случае ,скормит этих колючек бездомным котам. Я неоднократно видел разбросанную мелочь вокруг лунок ,за ненадобностью . Про помойки вообще песня.

не существует в природе каких-то суперуловистых блесен, пригодных для всех условий лова. да еще и с секретами. "



про - для всех условий лова. и так понятно это. Одной блесны нет. Хотя у меня была какое то время блесна работающая (хорошо) , как на ФЗ ,так и на ЛО. при этом от метра до 10 )))

Есть знакомый (мастер блесностроения) , так у него все блесна "с секретом"( принцип его блесностроения ) , при этом одного и того же. Таким образом приходим к тому - можно иметь блесна для всех условий ловли и все они с "секретом".(существуют)

Завтра в створе :cool:




нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хочется обсудить с мастерами мои наблюдения по технике блеснения, может кому пригодится, а может кто поправит...
уже несколько выездов на ФИНСКИЙ ЗАЛИВ. (по ЛО - все несколько иначе)
рассматриваю реакцию окуней на блесну
итог..
когда находишь окуня ( и блесна уловистая)
= с первых 10 взмахов начинают ловится активные
попадаются довольно быстро, 1-5 штучек.
игра - довольно активная, - с небольшой паузой.
в среднем - активный окунь стоит выше дна, - около 0,5 м, бывает, что эти "активисты" ловятся до 1,5 метра от дна.
характерная пауза в ловле - и кажется, что никого нету.
смотрим в прибор.
- у дня стоят еще рыбы.
опускаем на 10 см от дна и делаем несколько активных взмахов.
затем меняем игру на малоамплитудные и более спокойные взмахи с длительной паузой. долавливается еще несколько штук. Эти
"пассивные" окуни клюет очень слабо, и даже подвисают "без клева" на длинной паузе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имею желание провести эксперимент в отношении "уловистости" (суперуловистоси) блесен.


Заснимем все на подводную камеру.



Если у вас есть возможность в подводной съемке то было бы интересно провести тестирование на небольших, спортивных блеснах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

затем меняем игру на малоамплитудные и более спокойные взмахи с длительной паузой. долавливается еще несколько штук



А вы пробовали такую игру задать изначально ? Какой результат ?

Да ,еще - По размерам отличие было "активистов" от стоящих у дна ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

было бы интересно провести тестирование на небольших, спортивных блеснах.



У меня нет спортивных , все мои маленькие блесны имеют двоиной впаяный якорь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все форумчане мотивированы продажами , совсем не так



я и не писал что все. Тем более "выгода" ,это не всегда материальная прибыль.

поэтому блесна "нравится -не нравится"



можно называть одни и те же вещи разными именами .



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


хочется обсудить с мастерами мои наблюдения по технике блеснения, может кому пригодится, а может кто поправит...уже несколько выездов на ФИНСКИЙ ЗАЛИВ. (по ЛО - все несколько иначе)рассматриваю реакцию окуней на блеснуитог..когда находишь окуня ( и блесна уловистая)= с первых 10 взмахов начинают ловится активныепопадаются довольно быстро, 1-5 штучек. игра - довольно активная, - с небольшой паузой. в среднем - активный окунь стоит выше дна, - около 0,5 м, бывает, что эти "активисты" ловятся до 1,5 метра от дна. характерная пауза в ловле - и кажется, что никого нету.смотрим в прибор. - у дня стоят еще рыбы. опускаем на 10 см от дна и делаем несколько активных взмахов. затем меняем игру на малоамплитудные и более спокойные взмахи с длительной паузой. долавливается еще несколько штук.


Лично я ловлю зимой практически только на ФЗ (живу я тут), как только ледовая позволяет. В общем и целом согласен с Вашими наблюдениями: активный окунь очень отзывчив на вертикальные перемещения блесны (постепенное поднимание или опускание как с поддёргом, так и плавное на 2-5 см). Капризного очень часто приходится "брать измором": монотонное тупое подёргивание на одной глубине, часто над самым дном, и почти без паузы. Причём часто срабатывает резкий дёрг с небольшой амплитудой.


Эти"пассивные" окуни клюет очень слабо, и даже подвисают "без клева" на длинной паузе.


И на короткой легко успевают подвиснуть. А вот именно этот момент я уже пытался донести до некоторых как тут, так и на других форумах, когда удильники обсуждали. На ФЗ поклёвки окуня не те, что у ладожского! Я по честному этот сезон ловлю удильниками-мотовилками, с угольными хлыстами как цельными, так и полыми, телескопами, без кивков... Нарезано их уже больше десятка, под хват пока подобрал и т.д. Разные лески как по жёсткости так и толщине. И всё ради того, что бы понять прелесть и исключительность "питерских удилок" не по эмоциям и безапеляционным заявлениям про "бедность", а пропустить через собственные руки и ощущения. Так вот поклёвки "в руку" - не более 50%, остальные - плавный качок хлыста (увидишь, если смотришь) или тупо подвис, о чём и сказано выше. Причём бывают рыбалки, когда подвис - почти половина улова. На ЛО окунь злей, на той рыбалке в начале сезона на ЛО все поклёвки, которые были - в руку, тут ни чего не скажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причём бывают рыбалки, когда подвис - почти половина улова. На ЛО окунь злей, на той рыбалке в начале сезона на ЛО все поклёвки, которые были - в руку, тут ни чего не скажу.



И на ЛО подвисов полно , если не пытаться окуню по печени засадить .

брать измором": монотонное тупое подёргивание



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я по честному этот сезон ловлю удильниками-мотовилками, с угольными хлыстами как цельными, так и полыми, телескопами,




Я в этом сезоне вернулся к стекляшкам. Всё это (чуйка в уголь лучше) фигня.
Без кивка можно и палкой, и в принципе любой удочкой ловить.
Кстати на ФЗ окунь тоже по блесне лупит будь здоров,не хуже Ладожских.
Смотря какие условия :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на ФЗ окунь тоже по блесне лупит будь здоров,не хуже Ладожских.



Точно. Ладожский в среднем только покрупнее . потому и ощущения чуть иные .А если на ФЗ тот же размер ,да еще и стаи схожие по количеству. То и разница не видна.(мне)


Я в этом сезоне вернулся к стекляшкам.



Во во. У меня знакомый так и не поддался уговорам в отношении угля. Ссылаясь на привычку. Ловит и ловит на стекловолокно ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем выявил приимущество?



Саша привет! Разницы никакой.Ну стекло чуть потяжелее,на 0,..... гм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на ФЗ окунь тоже по блесне лупит будь здоров,не хуже Ладожских. Смотря какие условия


А я и написал - примерно 50% "в руку". Причём от размера окуня не зависит. И это я в этот сезон пока глубже 7 метров не ловил на ФЗ. Возможно, на глубинах в районе 10-ки этот процент уменьшится... Да, забыл уточнить такой момент: больше ловлю с подвесом, впайки не очень люблю. С ними наверное было бы почувствительней. А про стекляхи я уже подумываю, после поломок угля (а они обязательно будут) буду ставить стекло. Есть сейчас в продаже вполне себе подходящее для этих целей. Кстати, самая чувствительная снасть получилась из частей порушенной углекомпозитки летней. Телескопчик сваял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ написал:

Разницы никакой


Привет Спартак! Просто до этого ты написал:

Я в этом сезоне вернулся к стекляшкам.


Создалось впечатление,что ты в угле увидел какой то недостаток по отношению к стеклу,отсюда и вопрос :)



С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по мне так стекляшка мягковата. Для нужной жесткости приходится резать уже толстую часть. Но это в основном для толстых блесен. Для средних почти без разницы.
А кто что скажет про фидерные хлысты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в угле увидел какой то недостаток



Ломаются у меня они,то наступлю,бывало приходишь на место ,раз в корыто за удочкой ,а она треснутая :eek: . Стекло в этом плане прочней. А поклёвки и так в руку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

примерно 50% "в руку"


Ну это как-то совсем вяло! В смысле совсем рукой не чувствуешь? Даже странно...
У меня, наверно процентов 5 так вот вешается, и то, потому что скушать не успели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А по мне так стекляшка мягковата. Для нужной жесткости приходится резать уже толстую часть. Но это в основном для толстых блесен. Для средних почти без разницы.А кто что скажет про фидерные хлысты?


ИМХО. По собственным ощущениям (штюпал в магазинах) проблема будет та же, что и со стеклом: мягковаты для толстых блёсен. Для "спортивных" и средних вполне подобрать можно. Тут больше субъективного: кто привык к дубовому углю, ими ловить не смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OJIEHEBOD написал:

А кто что скажет про фидерные хлысты?


Использую их для зимних блеснилок уже ни один год, и с кольцами и без,хлыстики обрезаются до необходимой жёсткости,обычно это цветная часть хлыста ну или чуть больше в зависимости от необходимой жесткости,поломок не было ни разу,с пустотелками бывало,с фидерными нет :thumbup:



С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По собственным ощущениям (штюпал в магазинах) проблема будет та же, что и со стеклом: мягковаты для толстых блёсен



Да ну! У меня стекло под блёсны от 30 до 40гм. и всё в порядке,такая дубина :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в этом сезоне вернулся к стекляшкам. Всё это (чуйка в уголь лучше) фигня.
Без кивка можно и палкой, и в принципе любой удочкой ловить.


Спартак, понятно, что ловить можно любой палкой :) Я в этом сезоне пару
удильников из можжевельника сделал и вполне удовлетворён их "чуйкой".
Но все таки легче и звонче угля ничего пока нет.. Я вот до последнего времени летом на джиг ловил китайским спиннингом за 300р и простой монолеской , но когда купил угольный за 1500р :) и поставил плетенку, то разницу всё же почувствовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Привет, Спартак!
Честно говоря, искать нет ни времени, ни желания... Просто на приличные угольки наткнулся, сразу купил, а стекло все одинаковое попадается :(
Может наводочку дашь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...