Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

бес предел который творится сейчас в водоохранной зоне строят особняки преграждая путь к водоемам, акваторий и нерестовые реки преграждают сетями. В заповедниках захватывают озера и никого не пускают. А с этой поправкой нас лишают надежды на то что когда нибудь это всё закончится.


Это предположение. Конечно небезосновательное ... А что прикажете делать, что б хоть как-то попытаться остановить происходящее?? :cool:
Это ж массовый психоз ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше отдать в аренду бизнесу


Наивныйя...
У нас в стране НЕТ и не предвидится в ближайшее время условий для нормального ведения бизнеса, так, побарыжничать по короткой. Я согласна с Хоботом. Думаю, большинство, кто против платной рыбалки не против платности в принципе, а против того, в каком виде прорисовывается это на будущее.
Для Йетимолога: зарисовка из жизни. Ездим мы (несколько лет) пару раз в год на базу, находящуюся в Себежском нацпарке. Экотуризм, под мотором запрещено, какие сети, вы чо, подводохота- запрещено, своя охрана +рыбнадзор и т.д. Но эти запрещения тока нас ,базовских, касаются. Местные как жили так и живут. С утреца местные сетки едут проверять из Белого в Нечерцу мимо базы, позже рыбнадзор "проверять", и те, и другие под мотором. Когда местные разворачивали 200м сетки перед базовской баней и толпой офуевших от сих действий туристов я у них спросила: мужики, а вы чо здесь сетки-то в "пруде" ставите, здесь же одна мелочёвка, на что ответили, мы здесь давно, мы умеем ловить. Базе постоянно вредят, и жгут их, и диверсии всякие делают. Почему народ ездит? Воздухом подышать, с друзьями встретиться, места замечательные, убирают мусор там, да, на базе, ну и половить, мелочёвку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SAI
Боюсь, лет через пять может оказаться поздно ...
Есть массовая позицЫя: Пущай то что творица - лучше чем проклятый бизнес.
Тогда пусть не орут против "электриков" и шабашников сеточников! А машины, пусть моют прямо в озере ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог

Лучше отдать в аренду бизнесу, чем вот так сидеть на завалинке и трындеть как ... в сибири яйца отморозил ...


Этой поправкой юридически узаконят бес предел который творится сейчас в водоохранной зоне строят особняки преграждая путь к водоемам, акваторий и нерестовые реки преграждают сетями. В заповедниках захватывают озера и никого не пускают. А с этой поправкой нас лишают надежды на то что когда нибудь это всё закончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

...Я не согласен с таким положением дел Лучше отдать в аренду бизнесу, чем вот так сидеть на завалинке и трындеть как ... в сибири яйца отморозил ...
Вы на меня, пожалуйста, не злитесь ... шибко ... Лучше закон чем вовсе беспредел.




Цыплят по осени считают. Вернёмся к этому разговору лет через пять. Самое время будет! Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только хронически наивный или круглый идиот может надеяться и веровать в то, что деньги от платной рыбалки пойдут на благо водоёму.


Ваши слова?

Вы в курсе моей жизни???


Простите, каким образом я влез в Вашу жизнь? Даже и не думал ...

Только для бизнеса со всеми его чисто российскими гримасами.


У Вас есть другое предложение? Или тоже считаете что у Вас отрывают кусок халявы?
То что происходит сейчас, даже уже безобразием назвать нельзя ... Я не согласен с таким положением дел :cool: Лучше отдать в аренду бизнесу, чем вот так сидеть на завалинке и трындеть как ... в сибири яйца отморозил ...
Вы на меня, пожалуйста, не злитесь ... шибко ... Лучше закон чем вовсе беспредел.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

SAI
Вы налог на дороги платите? На охот. лицензию и путёвки платите? ЖКХ не справедливую платите? Чего вы там не возмущаетесь??? Приехать на водоём и обосрать всю округу можете? А в жбан настучать тому кто это делает можете?
Чего вы хотите? Кушайте рыбу с моря. Она в основном без глистов ...
А лучше возьмите водоёмчик в аренду и наведите там порядок и с деньгами распорядитесь "по-правильному".



Не понимаю суть Вашего поста.

Чего вы там не возмущаетесь???

Откуда Вам знать про мои отношения с властями? Вы в курсе моей жизни??? Если нет, не пишите опрометчиво.
Насчёт водоёмчика в аренду. Ну я ж не хозяйственник, я прогорю быстро, так как начну пускать туда Вас по доброте душевной. Да и нет такого рядом, разве что сточную канаву арендовать...? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А ВОТ С ЧЕГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ
Недавно компания "Технологии Роста" провела исследование рынка платной рыбалки на территории всей страны и выявила 35 самых успешных хозяйств. Среди них - рыболовный клуб "Золотой Сазан", Рублевский рыболовный клуб, рыболовный клуб RoyalFish, FunnyFishing, "Рыболов-Сосенки", "Серебряная чаша", Загородный клуб Литвиново и др. Лидером отрасли платной любительской и спортивной рыбалки в России считается Астраханская область. На ее территории успешно действуют более 200 рыболовных баз.

Если говорить о ценах, то они сильно разнятся, особенно если сравнивать столицу и регионы. Так, во Владимирской области можно порыбачить за 500 рублей в день и поймать, например, форель (360 рублей за 1 кг), карпа (180 рублей за 1 кг) или щуку (220 рублей за кг). В Москве рыбу можно половить в прудах на ВВЦ, но цены здесь уже значительно выше: 700 рублей за целый день рыбалки. Отпускная цена на пойманную рыбу - от 250 рублей (щука) до 900 рублей (осетр, стерлядь, севрюга) за 1 кг. В рыбхозяйствах за МКАД можно также арендовать снасти и приготовить блюда из свежепойманной рыбы. Но путевка на день обойдется уже в 1500 рублей. Правда, значительно выше и норма вылова - рыбак может поймать до 5 кг рыбы.

- Цены могут сильно различаться не только в разных регионах, но и даже в двух соседних хозяйствах, - добавляет Андрей Ляшенко. - Они могут варьироваться от 200-500 рублей до 3 тыс. рублей и больше за один день улова. Все дело в том, что цена зависит от количества и качества рыбы. Например, форель стоит дорого, карп - значительно дешевле. Обычно хозяйства рыбу не разводят, а закупают. Для владельца водоема тонна карпа весом от 800 г до 1 кг одна штука стоит примерно 3,5 тыс. долларов. Малек карпа стоит около 5 долларов за 1 кг. Но с мальком для владельца больше возни, его запускают весной, его стандартная навеска в это время - 20 г, и уже к осени он подрастает до 300-400 г.

Эксперты говорят, что в подмосковных элитных хозяйствах особо популярны карп, форель, осетр, сом. Сомов завозят из Астраханской области, форель - из Карелии. Рыбу перевозят в специальных рефрижераторах, что увеличивает ее стоимость. А содержание платного рыболовного хозяйства - это 40-50% от общих затрат. Примерно во столько же обходится содержание небольшого кафе.

Платная рыбалка - быстро развивающийся бизнес, который пользуется государственной поддержкой. В соответствии со стратегией развития рыбохозяйственного комплекса РФ на период до 2020 года власть будет стимулировать предпринимательскую активность в этой отрасли.
А ВЫ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ СТОЛЬКО ЗА РЫБАЛКУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

SAI написал:может надеяться и веровать в то, что деньги от платной рыбалки пойдут на благо водоёму.

не Серёг ты не прав! если водоём будет принадлежать частному лицу а не государству! то деньги на зарыбление и на поддержку чистоты, безопасности, будет тратить тот бизнесмен. в том то и дело что государство с этих водоёмов будет иметь только арендные деньги, от предпринимателя! если он не организует все выше упомянутые услуги то и прибыли соответственно тоже лишится! потому что кто тогда туда поедет, если там даже рыбы нет?



Лёш! Да возьми ты к примеру берег ЛО или ФЗ. Какое там нахрен зарыбление проводиться будет? О чём ты? Хоть одна база из ныне существующих занимается этим??? Максимум, что будут делать - забор и спуск для катеров, за плату, ессно. Т.е. окончательно перекроют существующий подход к воде и на этом всё и закончиться. Пока мы с тобой в Креницах и других местах ещё можем бесплатно спустить катер, а завтра??? Ты будешь платить теперь только за то, что тебе разрешат подойти к берегу. Только ЗА ЭТО!!! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Значит будем ловить по ночам,мас халаты ,потайные фонари ,рации ,нафигаторы есть, приборы ноч. видения -прикупим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую.
На мой взгляд слив водоёмов в ЧС в условиях нашего беспредела в образовании цен на всё, приведёт лишь к дальнйшему обострению ситуации. Тезис о саморегулировании рынка не катит. Посмотрите, каким образом за 2 года подскочили цены (почти в два раза) на подавляющее кол-во товаров при практически неизменном курсе валюты. Вот то, что мы сейчас имеем - это даже не капиталлизм. И посмотрите на ценники теперешних платников. При полной приватизации(сдаче в долгосрочную аренду) водоёмов, большинство любителей рыбалки будет не в состоянии оплачивать её. Возможно, что такое положение дел устроит не только чиновников и их базменов-откатчиков, но и часть рыболовов, тусующихся в "эксклюзивных" ветках данного сайта. Но это - лишь небольшой процент от общего кол-ва рыбаков. А значит принятие такого закона будет обслуживать интересы меньшинства. А вообще корень всех бед и проблем лежит чрезмерной либерализации законодательства имхо. С такими законами победить коррупцию невозможно. Поэтому они будут делать всё так, как им выгодно и класть с прибором на наши недовольства, что собственно и делается.


:thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Приветствую.
На мой взгляд слив водоёмов в ЧС в условиях нашего беспредела в образовании цен на всё, приведёт лишь к дальнйшему обострению ситуации. Тезис о саморегулировании рынка не катит. Посмотрите, каким образом за 2 года подскочили цены (почти в два раза) на подавляющее кол-во товаров при практически неизменном курсе валюты. Вот то, что мы сейчас имеем - это даже не капиталлизм. И посмотрите на ценники теперешних платников. При полной приватизации(сдаче в долгосрочную аренду) водоёмов, большинство любителей рыбалки будет не в состоянии оплачивать её. Возможно, что такое положение дел устроит не только чиновников и их базменов-откатчиков, но и часть рыболовов, тусующихся в "эксклюзивных" ветках данного сайта. :) Но это - лишь небольшой процент от общего кол-ва рыбаков. А значит принятие такого закона будет обслуживать интересы меньшинства. А вообще корень всех бед и проблем лежит чрезмерной либерализации законодательства имхо. С такими законами победить коррупцию невозможно. Поэтому они будут делать всё так, как им выгодно и класть с прибором на наши недовольства, что собственно и делается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А для этого нужно обязательно сдать в аренду под РПУ интересные и посещаемые места? А не проще ли было ввести единую гослицензию (по принципу ОСАГО) на 3-6-12 месяцев плюс к ним разовые билеты?Отвечу сам: проще, но тогда бабки пойдут напрямую в бюджет и сотни тысяч чиновников на местах и в Росрыболовстве останутся без откатов-взяток. Да ишшо и контролирующие органы типа рыбоохраны нужно будет усиливать значительно. Теперь же, спихнув водоёмы (а именно в этом я вижу цель Закона с тех пор как его приняли в 2004 году) на частных пользователей, можно на них же спихнуть и охрану рыбных запасов и похерить службу рыбоохраны, съэкономив в бюджете.И помяните моё слово: лет через 10 ещё и поднимут вопрос о полной частной собственности на водоёмы, и первыми в очереди за заветным Свидетельством окажутся именно арендаторы.



Ошибаетесь. Организация продажи лицензий и контроль за их наличием у рыбаков потребует целой гос.структуры, как минимум - усиления штата рыбоохраны в разы. Эффективность будет та же, что и у прочих гос.структур: много чиновников разных рангов, куча не нужных бумаг и все это за наши деньги. Нам и рыбе - ничего.
Частник (арендатор) все тоже самое делает сам. Вы видели рыбоохрану на платниках? И не увидите! И в отчетах коллег из Финки я ни разу не видел даже упоминания о встречах с подобной структурой там. А порядка и рыбы у них больше!
Вот, вопрос о собственности (когда до этого дойдет) меня тоже тревожит. Точнее, как это будет реализовано у нас, так, чтобы обеспечить доступ к водоему и возможность ловли на нем хотя бы на поплавочную, что безлицензионно разрешено повсеместно в той же Финке. Но это не вопрос данного Закона. С другой стороны, если собственник будет не прав, тут и можно будет пожаловаться на его действия той же рыбоохране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Обсуждаем законы, правила ловли, взаимодействия с надзирающими органами и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если задача именно эту рыбу качать из водоема, почему бы за это не заплатить


А для этого нужно обязательно сдать в аренду под РПУ интересные и посещаемые места? А не проще ли было ввести единую гослицензию (по принципу ОСАГО) на 3-6-12 месяцев плюс к ним разовые билеты?
Отвечу сам: проще, но тогда бабки пойдут напрямую в бюджет и сотни тысяч чиновников на местах и в Росрыболовстве останутся без откатов-взяток. Да ишшо и контролирующие органы типа рыбоохраны нужно будет усиливать значительно. Теперь же, спихнув водоёмы (а именно в этом я вижу цель Закона с тех пор как его приняли в 2004 году) на частных пользователей, можно на них же спихнуть и охрану рыбных запасов и похерить службу рыбоохраны, съэкономив в бюджете.
И помяните моё слово: лет через 10 ещё и поднимут вопрос о полной частной собственности на водоёмы, и первыми в очереди за заветным Свидетельством окажутся именно арендаторы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kest   

Пусть мне он докажет, что сие есть профанация.



Вот-вот... это первый пример стрижки бабла за просто так))) или может они ФЗ зарыбят? или очистят его? ....
готовтесь друзья.. постепенно остануться не тронутыми комерсами только лужи с ротанами и головастиками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если водоём будет принадлежать частному лицу


Но ведь не будет при этом частной собственности на водоём (не считая мелких прудов, которые в массе своей уже в ЧС). Собственность будет государственная, а бизнесмен будет арендатором, т.е. временщиком по сути. Ну и кто в таком случае будет вкладывать средства в рекреацию водоёма, в рыболовно-туристическую инфраструктуру? Где уверенность, что с очередной сменой муниципальной власти тебя не попросят с этого водоёма? Посему делец будет рвать всё, что возможно, а дальше трава, т.е. водоросли :biggrin: , не расти. Если урвёт много, то у него будет возможность "поделиться" с властями в плане продления аренды. И это замкнутый круг. Другой пример, повторюсь: под РПУ для любительского и спортивного рыболовства выделяется участок возле Горбатого моста на дамбе. 500 м от дамбы, размер 2х2 км. Какие рекреационные меры возможны на этом участке? Какая инфраструктура? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО. АУ!!! Где тут наш профессиональный юрист Шмуль. Пусть мне он докажет, что сие есть профанация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan
Так почему вы так возмущаетесь платности рыбалки? Вы понимаете что сейчас полный песпредел местных колхозников? Не понимаете? МЕСТНЫЕ менты и рыбоохрана просто не всилах(не желают) идти на конфликт с МЕСТНЫМИ шабашниками - брэками! Вам что, всё равно что водоёмы опустошаются? Денег платить не будем, а то что орудуют брэки - так ... с ним??!! :cool:
Я готов платить хотябы только из-за брэков. К тому же ... владелц водоёма должен будет платить налоги. Так? А если кто-то приедет, заплатит и нарвётся на сети :cool: он что, в другой раз приедет? А может ещё и на прощанье справедливо рыло начистить. И корешам и всем скажет, что там-то и там-то бабло берут а сети стоят! И кто туда поедет? А конкуренция, она вещь такая ... :cool: Слава Богу пока есть где рыбу ловить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

SAI
Вы налог на дороги платите? На охот. лицензию и путёвки платите? ЖКХ не справедливую платите? Чего вы там не возмущаетесь???



Да и там не меньше возмущений, а что толку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SAI
Вы налог на дороги платите? На охот. лицензию и путёвки платите? ЖКХ не справедливую платите? Чего вы там не возмущаетесь??? :cool: Приехать на водоём и обосрать всю округу можете? А в жбан настучать тому кто это делает можете?
Чего вы хотите? Кушайте рыбу с моря. Она в основном без глистов ...
А лучше возьмите водоёмчик в аренду и наведите там порядок и с деньгами распорядитесь "по-правильному".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

может надеяться и веровать в то, что деньги от платной рыбалки пойдут на благо водоёму.


не Серёг ты не прав! если водоём будет принадлежать частному лицу а не государству! то деньги на зарыбление и на поддержку чистоты, безопасности, будет тратить тот бизнесмен. в том то и дело что государство с этих водоёмов будет иметь только арендные деньги, от предпринимателя! если он не организует все выше упомянутые услуги то и прибыли соответственно тоже лишится! потому что кто тогда туда поедет, если там даже рыбы нет? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Только хронически наивный или круглый идиот может надеяться и веровать в то, что деньги от платной рыбалки пойдут на благо водоёму. Да никогда такого не будет!!! И поддерживают эту идею ещё и те, кто готов и может платить любые деньги, лишь бы рядом на берегу или воде никого не было. Я уже не говорю о том, что это очень привлекательная тема для бизнеса. Только для бизнеса со всеми его чисто российскими гримасами. Так что все аргументы про сохранность рыбных запасов не более, чем цинизм.

П.С. Считаю, что написал в теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Не будет водоемов общего пользования!



А всем же хочется чтоб были!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не будет водоемов общего пользования!Так стало с охотничьими угодьями в Ленинградской обл., последние были в Лодейнопольском районе(бесплатная охота на перелетную дичь) Теперь 1000р в сутки(если не совру!?) Забрал сын Сердюкова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Откуда такое неприятие принципа, что за все надо платить?



ответ

. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Можно почитать статью про чиновников, браконьерство и загрязнение Ладоги на сайте Охотник и рыболов.

http://ohotnikirybolov.tv/ladoga.php

Еще была передача "главная рыбалка" со Станиславом Радзишевским о новом водном законе(исравлениям), там популярно обьяснили что нас ждет, это круто! Нужно читать между строк. Хотел найти архив и прикрепить, не нашел. Может кто смотрел её по каналу охотн. и рыболов. Объясните народу что ждет будущих "бывших" рыбаков, охотников, туристов когда он раскрутиться. Может у кого есть запись этой передачи, выложите на обозрение.
Кто не знает-Радзишевский президент Федерации рыболовного спорта России, почетный член АРОРС и ВОО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   

клоп написал:Ща вас тут тоже потрут,а то разъерепенились революцию вершить не в той ветке.

Если внимательно посмотреть, то больше остальных за последнее время в этой ветке "левых" сообщений отправил именно клоп . Энто демонстрация мудрости?
клоп написал:У клопа есть мудрость


Это демонстрация языка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут в Рыбацких местах требует призвать к ответу хохмачей давших ложную инфу по Краськову. Народ рванул в расчете набить мешки рыбой, а в результате такой облом: день потерян, бензин прокатан, на выходе только мешок чупсов. Они что, отдыхать туда рванули? Так, для отдыха, что есть рыба, что нет, главное - единение с природой. А если именно за рыбой, почему бы и не заплатить? Чай, люди не бедные: машины, Бураны с буксировщиками, Макбутся всякие, полные ящики прибамбасов. Явно не голодают.
Это маленькая иллюстрация устремлений части нашего коллектива. Мотивация понятна: халявы возжелалось. Отсюда и вопли о правах бесплатного доступа к водоемам.
Откуда такое неприятие принципа, что за все надо платить? Что деньги пойдут невесть куда? Так и наши транспортные налоги идут неизвестно на что, судя по состоянию дорог. И, ничего, на баррикады никто не лезет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ща вас тут тоже потрут,а то разъерепенились революцию вершить не в той ветке.


Если внимательно посмотреть, то больше остальных за последнее время в этой ветке "левых" сообщений отправил именно клоп . Энто демонстрация мудрости? :biggrin:

У клопа есть мудрость


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   

клоп написал:Куда?

Как куда? В пообщаемся!


Ща вас тут тоже потрут,а то разъерепенились революцию вершить не в той ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
клоп   

клоп написал:Дык радары,перехватчики.

Во-во, с радарами и перехватчиками отправляйтесь туда же..


Куда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×