Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
topo   

Там , точно подхватят


Эти? Они будут и далее писать разновсякие законы под себя..Чтобы еще больше,чаще и жирнее..Пока не подавятся...А выборы..едро нарисует голосов скока надо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня мысль следующая: ПКР(сайт) насчитывает до х.(очень много) зарегистрированного народа. Даже если просто собрать голоса в ЭЛЕКТРОННОМ виде в петиции правительству от Юр. организации ПКР, то сколько ж это народу-то впишется ... :cool: :eek: :eek:
И я уверен, что если в каждом городке, имеющим свой сайт такое произойдёт, то возможно (а я уверен!!!) это будет иметь не малый вес. Там можно выставить условия соблюдения законности. Там :thumbup:, точно подхватят тему в предвыборный год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   

Т.е., Вы предлагаете оставить всё как есть?


Я просто считаю,что будет то же самое,только за деньги.В лучшем случае.. :(
Люди,берущие водоемы в аренду,будут прежде всего стараться "отбить" аренду и получить прибыль,иначе нет смысла.С адекватной платы за рыбалку прибыли не будет..Отсюда выводы..Варианты разные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


Закрыли, как раз не из-за имфы в инете. У них даже свой сайт был. Так что имфа, как раз была им выгодна, хотя и не выгодна нам, тем, кто туда ездил. Скорее всего, внутренние финансовые разборки, что-то в долях не поделили. Да и "москвичи", говорят, на это место глаз положили.

Если цены вырастут в разы, то я уже туда не поеду



Может и так было, хотя у меня есть другая информация.
Остаётся только надеяться на лучшее. Но если туда реально москвичи влезут, то это труба! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


и как только инфа об этом прошла в инете, всё сразу и закончилась. Так вот, если теперь кто-то всерьёз решиться арендовать то место и получит легальное право устанавливать свои цены, то вырастут они в РАЗЫ.




Закрыли, как раз не из-за инфы в инете. У них даже свой сайт был. Так что инфа, как раз была им выгодна, хотя и не выгодна нам, тем, кто туда ездил. Скорее всего, внутренние финансовые разборки, что-то в долях не поделили. Да и "москвичи", говорят, на это место глаз положили.

Если цены вырастут в разы, то я уже туда не поеду :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
topo   

но вот охотничьи взносы, путёвки, лицензии не "убивают" бюджет человека? А браконьерство всё рано существует ... но не такое БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ как в рыболовстве


Вы в какой стране на охоту ходите? Отъедьте от Питера километров 200 и поинтересуйтесь у местных егерей насчет охоты..Спросите,заодно, где они ремонтируют свои задрипаные уазки и чем расплачиваются..Фсе уже давно схвачено двумя конкурирующими госструктурами-бандитами и ментами..Тоже и про запрещенную по всей Ленобласти ловлю лосося...Аренда беспредел по-честному узаконит,увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   



...Для примера. Группа товарищей, с Фишера, в том числе и я (на сегодняшний день, осуждающие новый закон), активно ездила в прошедшем сезоне на один водоем, на участке которого, была организована платная рыбалка. Цель рыбалки, была, трофейная рыба. Цена 350р. за день рыбалки. И всех все устраивало. И цена, и чистые берега и радушие арендатора, а главное возможность, поймать ту рыбу, которую не возможно или сложно поймать в другом месте. И все очень расстроились, когда, эта рыбалка закрылась. И все кто в теме, очень надеются, что она откроется в этом сезоне.
...



Да, Евгений, конечно ты прав. Но есть одно маленькое НО. У того участка не было реального хозяина со всеми вытекающими отсюда полномочиями, и разрешая рыбалку там, он действовал на свой страх и риск. Нарушая закон. В принципе, он не имел права туда пускать никого, и как только инфа об этом прошла в инете, всё сразу и закончилось. У меня до сих пор сохранилась путёвка на руках, и какие там рыбы перечислены? Так вот, если теперь кто-то всерьёз решиться арендовать то место и получит легальное право устанавливать свои цены, то вырастут они в РАЗЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я против, сдачи в аренду абсолютно всех водных объектов


Я ниже привёл ссылку, но вот ещё раз: http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_1.html#p104

Любой человек, должен иметь возможность, прийти на В.О.П. и половить рыбку, в свое удовольствие.


В законе этот момент прописан ...


Устал с Вами спорить, бесполезно.


Вы категоричны ... Спорить песполезно. Просто не нужно будоражить мозг людей которые безапиляционно настроены против. Просто против, потому что против ...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   


...Если Вы не можете, или не хотите по каким-либо причинам стать арендатором водоёма, так нельзя ж обвинять огульно, песпочвенно любого.
Вам ли это не знать ...? (презумпция невиновности )



Где-то я уже это слышал... А как всё благородно начиналось, какие лозунги выдвигались...
Устал с Вами спорить, бесполезно. Удачи в новом деле!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я против, сдачи в аренду абсолютно всех водных объектов :thumbdown: Но я не против платной рыбалки в каких-то ее проявлениях (в разумных пределах), если это принесет, больше комфорта, чистоты прибрежной зоны, и возможности поймать трофейную рыбу. Не все так однозначно.

Для примера. Группа товарищей, с Фишера, в том числе и я (на сегодняшний день, осуждающие новый закон), активно ездила в прошедшем сезоне на один водоем, на участке которого, была организована платная рыбалка. Цель рыбалки, была, трофейная рыба. Цена 350р. за день рыбалки. И всех все устраивало. И цена, и чистые берега и радушие арендатора, а главное возможность, поймать ту рыбу, которую не возможно или сложно поймать в другом месте. И все очень расстроились, когда, эта рыбалка закрылась. И все кто в теме, очень надеются, что она откроется в этом сезоне.

Или другой пример. Многие знают устье р. Бурная. Въезд на берег которой стоил 100р. Но взамен, получали чистый берег, убранный мусор, возможность, без опасения, оставить машину или палатку, контейнеры для мусора и даже туалет (не всем же, особенно женщинам, комфортно в кустах присаживаться). И то же были все довольны.
А на тех же порогах на Бурной, кто помнит, как было раньше. Заплатил 300р. за лицензию, и получи возможность, ловить эксклюзивную рыбу, или за 600р. лови с индивидуального мостка, которые, были установлены, в наиболее перспективных точках. Ни кто уже тебе под бок не встанет, толкаться не будет. Так же кто ездил в те места, были довольны, и я думаю, что хотели бы, что бы эта рыбалка возродилась.

Да примеров, можно привести масса. Те же платные стоянки, на ЮБФЗ, в период ловли корюшки. 100р., а машина, хоть под каким-то но присмотром. А рыболовные базы, те же Криницы, или Кошкино и пр. Это что, разве не платная рыбалка.

Так что, все не так однозначно. Все зависит, какие формы все это примет. Если цивилизованные, и за разумные деньги то в каких-то случаях, не так уж и плохо.

И конечно, платная рыбалка, не должна носить все объемлющий характер. Любой человек, должен иметь возможность, прийти на В.О.П. и половить рыбку, в свое удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Появиться у этого места хозЯин, на время, и будет делать тоже самое. Не сам лично, просто наймёт тех же людей.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (С)


Если Вы не можете, или не хотите по каким-либо причинам стать арендатором водоёма, так нельзя ж обвинять огульно, песпочвенно любого.
Вам ли это не знать ...? :cool: (презумпция невиновности ;) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
you-and-i
Я разделяю Ваш скепсис по этому поводу, но вот охотничьи взносы, путёвки, лицензии не "убивают" бюджет человека? А браконьерство всё рано существует ... но не такое БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ как в рыболовстве. Уроды, они везде есть.
Пусть для начала хоть что то делается хорошего. А рыбаки - народ суровый, как-нибудь посодействуем ...
Не стоит делать скорых выводов. Не рыбой живём ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот нормальное явление сегодняшнего дня: http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.



Я ЭТО! видеть не могу! :eek: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не слишком ли Вы понизили меня в статусе??


Встал со стула,...проглотил слюну, виноват-с, свиноват-с, ваш скродь..., всеверноподданически устремил взгляд на портрет президента в красном углу комнаты....

http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.


Явно не в наших краях..., но никакими приватизационными методами этого не искоренить. Все водоемы приватизацией всё равно не охватишь, а заберут в ЧС только самые лучшие и близкие к городам, чтобы стричь с рыбаков, а брэки переместятся на другие водоёмы. Только усиление ответственности и адекватное материальное обеспечение контроля и борьбы с браконьерством. К сожалению самый действенный метод остаётся прежним - только страх перед не только неовратимым, но и жёстким наказанием. А то наши депутаты пишут законы, по которым можно за изготовление и сбыт фальсифицированных лекарств понести наказание в 40 т.р. Даже если такое наказание будет неотвратимым, то класть они хотели на него по-любому. Ибо 40 т.р. это для бизнеса вообще не деньги. Законы под братков писаны, поэтому и брэки бесчинствуют в таких масштабах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Вот нормальное явление сегодняшнего дня: http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.



Появиться у этого места хозЯин, на время, и будет делать тоже самое. Не сам лично, просто наймёт тех же людей.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82
А чего удивляетесь?? Если Вы лично это не видите, или кто-то ещё не видит значит всё зае ..(спокойно?? :cool: ЖАЛЬ ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ МАТЕРИТЬСЯ, Я Б ДОХОДЧИВЕЙ ОБЪЯСНИЛ!!
Просто зажравшиеся от халявы "рыбачки", не доверяют тем кто может хоть как то попытаться что то улучшить ... Если даже из 100 рублей государству(а что это такое?? :cool: ) пойдёт лишь +1, то я всёравно понимаю, что это лучше чем "-" 1 !!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   

йетимолог написал:А как оно пойдёт ... это значит такой народ, который не может и не хочет ничего менять ... Так, потрещать ... То да! За жысть ... при сталине ...Вот!!! Йети (уж не депутат ли? ) ещё один господин из группы господ, которые талдычат в ящике, что начинать надо с себя и нам внушают эту святую мысль, но им-то она приятна тем, что сразу перекладывает вину за происходящее с чиновников и законотворцев на нас всех, т.е. ни на кого конкретно. А самое главное не на них любимых. А я считаю, что если будет закон, который будет предусматривать конкретный срок за браконьерство и пятикратно бОльший за его крышевание и браконьерство лицами, отвечающими за борьбу с ним, то тогда положение начнёт улучшаться. А народ давно хочет менять, тока у народа к сожалению в нынешних условиях остаётся не самый популярный способ. Ибо "других-то нет"/с (доктор Борменталь).

ну себе-то чиновники пожизненные приговоры явно не подпишут))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот!!! Йети (уж не депутат ли?


Не слишком ли Вы понизили меня в статусе?? :cool: :biggrin: :biggrin:
А вооббще, музчины, уж хуже чем сейчас поисходит на водоёмах уже вряд ли может быть. Мне так кааааЦа ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   

Цессарский о новом законе http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/Фантазия на тему: "Только один день в году рыболовы Санкт-Петербурга имеют право ловить рыбу в священных водах Ладожского озера". http://rybak-rybaka.ru/video/154/12065/


ахинею такю давно не слышал)) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   

Хомка написал: Ну вот появился КомбинатоR , причем забаненый и все перешли на личности! забанненый я или нет - точно не твоего ума дела!!! пиши сам по существу!!!


predator написал: КомбинатоR лучьше поймать одну щуку, при этом ещё пять отпустить чем поймать пару тыщь икряных окунёвых самок. а вообще твой флуд здесь не потеме! да кто тебе сказал, что лучше??? сам придумал!!! а я вот утверждаю, что не лучше!!! а ты как обычно начал первый флудить, но сам этого опять не заметил, как и модератор, который вместо того, чтобы дать бан тебе в зимней блесне за флуд и ахинею, которые ты там нёс, дал его мне... жесткая несправедливость!!!




почему как только ты появляешься сразу начинаешь писать какой то негатив !!
не порали самому подумать над своим поведением в чате?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Идите на ВОП, их ни кто не отменял и отменять не будет.


Благодарствую за ценный совет, но головешек ловить не умею, да и учиться не хочу. :) А претензий никаких..., тем более к Йети :biggrin: он-то вообще ни в чём не виноват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Цессарский о новом законе http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/

Фантазия на тему: "Только один день в году рыболовы Санкт-Петербурга имеют право ловить рыбу в священных водах Ладожского озера". http://rybak-rybaka.ru/video/154/12065/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Не хотите ловить на комерческих водоёмах - не ловите, не платите. Идите на ВОП, их ни кто не отменял и отменять не будет.



Как и с охотничьими угодьями.... Только сколько их осталось, и где они....
Так и с водоемами будет. Где можно прибыль качать - в аренду. А где ловить нечего - общего пользования :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
you-and-i
Не совсем понятны Ваши претензии ... :cool:

А я считаю, что если будет закон, который будет предусматривать конкретный срок за браконьерство и пятикратно бОльший за его крышевание и браконьерство лицами, отвечающими за борьбу с ним, то тогда положение начнёт улучшаться.


Вы писАли? Кто против ... :cool:
Для того, что бы так было, нужно, что бы кто-то эту работу выполнял чтобы можно было спросить!
-Второе. Прочитайте. Это принято почти пять лет назад: http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_1.html#p104 , только сейчас подписано президентом.
Не хотите ловить на комерческих водоёмах - не ловите, не платите. Идите на ВОП, их ни кто не отменял и отменять не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alim   
you-and-i
Согласен!!! Пока не будут лица находящиеся при исполнении отвечать в три- пять раз больше по закону за свои проступки так и будет бардак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как оно пойдёт ... это значит такой народ, который не может и не хочет ничего менять ... Так, потрещать ... То да! За жысть ... при сталине ...


Вот!!! Йети (уж не депутат ли? :cool: ) ещё один господин из группы господ, которые талдычат в ящике, что начинать надо с себя и нам внушают эту святую мысль, но им-то она приятна тем, что сразу перекладывает вину за происходящее с чиновников и законотворцев на нас всех, т.е. ни на кого конкретно. А самое главное не на них любимых. А я считаю, что если будет закон, который будет предусматривать конкретный срок за браконьерство и пятикратно бОльший за его крышевание и браконьерство лицами, отвечающими за борьбу с ним, то тогда положение начнёт улучшаться. А народ давно хочет менять, тока у народа к сожалению в нынешних условиях остаётся не самый популярный способ. Ибо "других-то нет"/с (доктор Борменталь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Други! Может хватит уже это обсуждать? ( закон-то подписан в III чтении!) Пора хоть что-нибудь сделать! А ЧТО именно, пусть юристы нам подскажут. Может письмо от клуба написать и все подпишутся! Ведь ЭТО коснется всех! В аренду отдадут лучшие участки водоемов, куда мы все и ездим, а не карьеры с лягушками.
Ведь тО, что мы тут пишем, мы сами и читаем, а что толку-то?
Короче нужно более конструктивно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Значит будем ловить по ночам,мас халаты ,потайные фонари ,рации ,нафигаторы есть, приборы ноч. видения -прикупим.



Это уже не рыбалка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Частник (арендатор) все тоже самое делает сам


Ни хрена он делать не будет, кроме как стричь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Но ведь не будет при этом частной собственности на водоём (не считая мелких прудов, которые в массе своей уже в ЧС). Собственность будет государственная, а бизнесмен будет арендатором, т.е. временщиком по сути. Ну и кто в таком случае будет вкладывать средства в рекреацию водоёма, в рыболовно-туристическую инфраструктуру? Где уверенность, что с очередной сменой муниципальной власти тебя не попросят с этого водоёма? Посему делец будет рвать всё, что возможно, а дальше трава, т.е. водоросли , не расти. Если урвёт много, то у него будет возможность "поделиться" с властями в плане продления аренды. И это замкнутый круг. Другой пример, повторюсь: под РПУ для любительского и спортивного рыболовства выделяется участок возле Горбатого моста на дамбе. 500 м от дамбы, размер 2х2 км. Какие рекреационные меры возможны на этом участке? Какая инфраструктура? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО. АУ!!! Где тут наш профессиональный юрист Шмуль. Пусть мне он докажет, что сие есть профанация.



Абсолютно в точку :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

К тому же ... владелц водоёма должен будет платить налоги. Так? А если кто-то приедет, заплатит и нарвётся на сети он что, в другой раз приедет? А может ещё и на прощанье справедливо рыло начистить. И корешам и всем скажет, что там-то и там-то бабло берут а сети стоят! И кто туда поедет? А конкуренция, она вещь такая ... Слава Богу пока есть где рыбу ловить



Не буду спорить, но думаю что это утопия :)
Сравните с охотничьими угодьями... Зайдите на любой форум охотников, там аналогичная тема обсуждалась. И письма президенту писали, и подписи под этими письмами собирали. Никто не против платить, только государству, а не дяде, который на этом бизнес делает. Он что, гусей на перелете или уток выращивал и откармливал? Или окуня, судака щуку и другую рыбку попроще разводить будет? Все услуги будут заключаться лишь в том, что Вам предоставят водоем для рыбалки, на котором вчера Вы бывали свободно и бесплатно. А большинству больше ничего и не нужно. Ну максимум еще машину безбоязненно оставить.
Не путайте платники, которые сейчас есть, с рыбопромысловыми участками, о которых идет речь в законе. Это очень разные вещи.
И сравните п.1 и п.7 стаьи, в которых о водоемах общего пользования говорится. Только водоемы эти будут у черта на куличках, или там где рыбы уже нет.
С одной стороны мысль правильная, у каждого водоема должен быть хозяин. Но что получиться. Х/З. Поживем увидим.
PS/ Хртя как это организовывалось на практике я уже видел два года назад в Архангельской обл.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь.


А Вы, прежде чем цитировать мой пост, его прочитали? Уверен, что нет.

будет хозяин у водоёма, который будет заинтересованн в его сохранности


Арендатор никогда не будет хозяином. Это был, есть и будет временщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

КомбинатоR лучьше поймать одну щуку, при этом ещё пять отпустить чем поймать пару тыщь икряных окунёвых самок. а вообще твой флуд здесь не потеме!



да кто тебе сказал, что лучше??? сам придумал!!! а я вот утверждаю, что не лучше!!! :)
а ты как обычно начал первый флудить, но сам этого опять не заметил, как и модератор, который вместо того, чтобы дать бан тебе в зимней блесне за флуд и ахинею, которые ты там нёс, дал его мне... жесткая несправедливость!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вот появился КомбинатоR , причем забаненый и все перешли на личности!



забанненый я или нет - точно не твоего ума дела!!! пиши сам по существу!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val
Под аренду зарегистрировать некоммерческую организацию общество любителей ловить рыбу на халяву. Создать устав, правила общества. Членские билеты выдавать, голосовать прям как при коммунизме красота да и только!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Про "быстренько взять в аренду" понравилось. :)
... и быстренько начать брать деньги с тех, кто не успел быстренько в аренду взять. :)
Ибо государству нужно будет налоги отстегивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×