Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

там журналюги сами отредактируют и чем страшнее они это представят миру тем лучше!!


Наивный. Журналюги усе продажные. Они представят все как обычно - какие-то пьяные небритые мужики в ватниках требуют неизвестно чего, постоянно нарушают запреты. Никогда ни одного нормального репортажа не видел :mad: Против власти они точно не попрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   
йетимолог
2 основных вопроса :
(1) отношение простого народа к безграничной власти арендаторов водных ресурсов
(2) что -бы мы могли предложить для имхо сохранности!!
а там журналюги сами отредактируют и чем страшнее они это представят миру тем лучше!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82
Если сможешь сформулировать перечень вопросов по конкретному недовольству народа, вывеси пожалуйста. Иначе, вкучу смешают и о большевиках и о царе-батюшке и о нищите народа с нац. вопросом и ваЩе ... Что б СМИ хотя б поняло, за что буча поднимаеЦа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ибо теперь всё по закону


А оно и было по этому Закону, начиная с 2004 года. Просто в законе не оговаривалась финансовая сторона дела, и арендатор мог пустить порыбачить, а мог и не пустить. Причём бесплатно. Теперь же оговорили, что на арендованных водоёмах и РПУ для любителей и спортсменов токма за бабки. Ну и государство намерено кардинально увеличить число сдаваемых в аренду водоёмов.

На одном разводят раков,как "хозяин" сказал


Начиная с 2004 и по 2008 год всё озеро Семиостровье (я так понимаю, что про него написано) находилось в аренде под разведение раков и с квотами на пром.лов рыбы. В 2009 и 2010 годах у "хозяина" никаких договоров на всё озеро уже не было. Я, кстати, неоднократно туда ездил рыбалить. Нормальный мужик, обо всём договорились, и безо всяких денег. Но вот легкодоступных стоянок теперь там нет (после урагана), а те, что есть - только через его территорию (договор аренды видел собственными глазами).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   
Я тут с друзьями из СМИ разговаривал . Мне пообещали что если нормальный репортаж сделаю про недовольство народа изменеиями (нашего) закона , то его пустят в главных новостях по одному из центральных каналов !!
По этому предлагаю : Люди выезжая на рыбалку делайте хотя-бы по одному интервью у рыбаков и отправляйте мне на почту(указана а профиле), я один репортаж собрать всё равно не смогу!!!! Хватит сотрясать воздух давайте уже что нибудь сделаем!!!!!!!!! :rotten:
Вот и посмотрим кому действительно не всё равно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Законы, законы...
Все конечно хорошо, если бы не как всегда... Аренда некоторых озер - это хорошо, но с нашим менталитетом, как правило получается беспредел!
Мы путешествуем по озерам Карельского перешейка уже лет 10. Иногда приходится добираться и пешком... Некоторые озера уже в аренде и что..
1.На одном разводят раков,как "хозяин" сказал, мы там были 6 лет назад, а оказывается только видимость, раков держат в садке, для проверки и к этому озеру он не имеет никакого отношения, а в аренде у него только маленькая речушка и маленькое озерцо выше. Но шлагбаум стоит и мзду берет исправно. 2.В другом случае, ездили на озеро 4 года, рыбнадзор его стерег, отдали в аренду, на въезде теперь стоит табличка - рыбалка по лицензиям и разрешениям. Но это не для всех, только для избранных.
3.Отдыхали на Вуоксе, на базе, переплыли на другой берег залива, поднялся ветер и стало нас прибивать к частным владениям... С боем высадили 2 чел., чтобы те пошли вдоль берега, а мы налегке на базу. А с боем, потому что вышел охранник и сказал убираться, ничего мол, выплывите...
Вот такая получается аренда. Скоро и грибы будем собирать за деньги!



Всё так и будет, только в гораздо бОльшем масштабе, ибо теперь всё по закону. Новая кормушка для чиновников и ньюполисменов.
Что следующее в списке - воздух??? Можно уже начинать обсуждение, не застоиться!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
al34 С вами солидарен по многим моментам Вашего поста. Просто мы ведь законов и прав своих не знаем! Часто путаем понятия: хамство и права человека!
И, что самое странное, что многие уже согласны платить, хотя и не понимают за ЧТО ИМЕННО? Лишь бы немного.
Короче и тут пьяная матросня!
Нужно что-то ДЕЛАТЬ! Хватит ОБСУЖДАТЬ!

Как сейчас решится так потом и жить…….


Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Ирину Вы в своем посте написАли как у нас есть, а нам тут нужно думать как сделать так, что бы этого не было! Т.е. нужны не перечисления фактов, а конструктивные предложения, как изменить этот беспредел! Или я что-то не правильно понял? Тогда пардон...
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
al34   
(высказался нецензурно) еле прочитал... заранее извиняюсь за возможные ошибки и эмоции которые я высказал тут http://www.fisher.spb.ru/forums/index.php?t=57 но так все и выглядит на первый взгляд.

Если подходить из имеющейся на сегодня информации то, остаются, неясны некоторые вопросы, без которых
отсутствует возможность сделать правильный анализ ситуации.
Позвольте предложить уважаемому админу сделать, что то типа как у http://medvedevu.ru/news/2011-1-25-13586-0-1
То есть, завести основную тему вверх в заголовок, а дальше комменты. Как основную тему предлагаю поставить перечисленные ниже вопросы с возможностью их редактирования и добавления ответов. То есть, так сказать ФАО по закону. Мне кажется что, используя потенциал Питерского клуба можно добиться для рыбаков хотя бы Питера и области реальных подвижек. Но прежде чем нужно знать с чем? зачем? как? А потом уже искать юристов, платить деньги итд. Нужно получить ответы от специалистов (юристы, инспектора, и прочие грамотные товарищи) которые готовые поделиться инфой по вопросам ниже, добавить свои, добавить ответы вот и получится реальное обсуждение с действием.

Вопросы
1. Когда закон вступит в силу.
2. Кто (организация, руководитель, депутаты) в Питере и области отвечает за контроль этого закона? Требуется: - получить от него
А) Полный список водных объектов, где закон будет действовать
Б) Комментарии по формированию цен за их использование (если ответ будет типа – коммерсант сам решает) то:
Необходимо знать
- кто может выдвинуть инициативу о внесении изменений и дополнений в этот закон. Что для этого надо сделать. Кто кроме нас решит что правильно что нет может и внесем правильные поправки по теме. Заодно будет видно сколько нас а если нас 5 челов то, не хрена и лезть. Ну а если 15 000 000 примем свой закон. Ну, вот а дальше все встанет понятно кто кого куда и как……….
В клубе не состою, все как-то не получалось, хотя и читаю сайт уже много-много лет. Хотелось бы чтобы это дело кто ни будь возглавил из руководства клуба да и админ не плошал повесил бы баннерок «в вести с водоемов» и еще куда ни будь «типа сколько ты готов платить за год рыбалки?» вот и была бы циферь которую можно уже озвучивать наверх. Похоже, что эта тема САМАЯ актуальная для большинства и задевает буквально каждого. Как сейчас решится так потом и жить…….





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Законы, законы...
Все конечно хорошо, если бы не как всегда... Аренда некоторых озер - это хорошо, но с нашим менталитетом, как правило получается беспредел!
Мы путешествуем по озерам Карельского перешейка уже лет 10. Иногда приходится добираться и пешком... Некоторые озера уже в аренде и что..
1.На одном разводят раков,как "хозяин" сказал, мы там были 6 лет назад, а оказывается только видимость, раков держат в садке, для проверки и к этому озеру он не имеет никакого отношения, а в аренде у него только маленькая речушка и маленькое озерцо выше. Но шлагбаум стоит и мзду берет исправно. 2.В другом случае, ездили на озеро 4 года, рыбнадзор его стерег, отдали в аренду, на въезде теперь стоит табличка - рыбалка по лицензиям и разрешениям. Но это не для всех, только для избранных.
3.Отдыхали на Вуоксе, на базе, переплыли на другой берег залива, поднялся ветер и стало нас прибивать к частным владениям... С боем высадили 2 чел., чтобы те пошли вдоль берега, а мы налегке на базу. А с боем, потому что вышел охранник и сказал убираться, ничего мол, выплывите...
Вот такая получается аренда. Скоро и грибы будем собирать за деньги!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но ведь кое-что ведь и в наших руках,



А у тебя какой калибр? :eek: ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kiber   

Тут есть ещё такой аспект. "Артель" кто то обязательно возглавит, и в 99.99 случаев из ста быстро превратиться в "хрен-знает-кого".


Игорь, согласен, есть такие дела. Но ведь кое-что ведь и в наших руках, правда? Что мешает победить бабло? Зло? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я как раз по случаю временно без работы ( телефон в профиле звони!



ОК. Как чего с рыбалкой решим, сразу, позвоню.
Мой тел, тоже, в профиле(интересы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   
а я как раз по случаю временно без работы ( телефон в профиле звони!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82
Мона, как-нибудь скооперироваться.
Я со вторника в отпуске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   
NowhereMan а у меня нет авто чтоб ездить и создавать репортаж :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем нужно создать репортаж с участием рыболовов и только тогда предлогать его в СМИ!



Любой, с камерой(у меня нет :( ), может это сделать.
В любом месте на ЛО или ФЗ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   
в общем нужно создать репортаж с участием рыболовов и только тогда предлогать его в СМИ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но толку врят ли будет я вон снаряд нашол в НТВ показали в новостях а толку?



Нуу, здесь масштаб другой! :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
коллеги .те кто протащил этот документ с неограниченными полномочиями на водные ресурсы\да и вообще кто сказал что рыбалка будет за деньги -может просто -всех посторонних -(высказался нецензурно) \ну в общем у этих людей в отличии от нас есть план .и врядли это собрать мусор по берегам и в целом окультурить.я думаю нас ждут неприятные неожиданности .а бреки ну они с любой охраной договорятся .зы .в наших оскудевших водоемах промысловый лов может быть рентабельным только во время нереста . :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   

viktor82 написал:не понял тебя Ну они же вроде такими вещами занимаются.Написать два письма - руководству страны и на НТВ.(предложить тему)мож тады и заметят.


ясн с нтв уже связывался номер их есть так что можно и позвонить но толку врят ли будет я вон снаряд нашол в НТВ показали в новостях а толку? нет никакой реакции властей!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не понял тебя



Ну они же вроде такими вещами занимаются.
Написать два письма - руководству страны и на НТВ.(предложить тему)мож тады и заметят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   

толстый егерь написал:Когда человек с кривой ухмылкой что то говорит -это всё брехня, у него лицо такое по жизни. viktor82 написал:0 и текст заучен и читает его как первоклашка у доски )смотрит в камеру а не читает, и видно что незаучен текст.


я щас до конца дослушал ))) его бедного обидели что не пропиарили его газетёнку :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

Когда человек с кривой ухмылкой что то говорит -это всё брехня,


у него лицо такое по жизни. :)

0 и текст заучен и читает его как первоклашка у доски )


смотрит в камеру а не читает, и видно что незаучен текст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
viktor82   

Kiber написал:Про зарыбление и защиту водных ресурсов нет вообще ничего - только "инфраструктура", слово, которое можно повернуть как угодно - от будки на въезде и сортира до гостиницы и сауны для избранных. Хорошо, когда о водоеме заботится тот, кому он небезразличен. Много ли таких? И что, только им будут ониесли не понятно что конкретно будет обязан сделать арендатор, то по ссылке Ивана всё прописанно чёрным по белому. Iwan написал:http://www.sztuspb.ru/news/?news=356тут многие посмотрели видео ролик, о платной рыбалке по которому сделали вывод. так вот, этот ролик всеволишь провакация, которую опровергнул Цесарский см тут http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/

я б даже сказал что эта охинея проплачена))0 и текст заучен и читает его как первоклашка у доски )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен от "артели" рыбаков брать в аренду водоем, если до этого дойдет, только потому, что это больше пойдет на пользу, чем сдача в аренду хрен-знает-кому.


Константин. Тут есть ещё такой аспект. "Артель" кто то обязательно возглавит, и в 99.99 случаев из ста быстро превратиться в "хрен-знает-кого". Как говорится :- "Бабло побеждает зло! :cool:
Из своей практики имею несколько примеров, когда на подобной почве люди превращаются в таких, с которыми и " ... рядом не сядешь".
Думаю, что у многих таковые примеры найдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


тут многие посмотрели видео ролик, о платной рыбалке по которому сделали вывод. так вот, этот ролик всеволишь провакация, которую опровергнул Цесарский см тут http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/


А я обратил внимание ,как цинично ,с кривой усмешкой всё рассказывал.
Когда человек с кривой ухмылкой что то говорит -это всё брехня, спросите у любого физиомиста. Была бы возможность он и ноги ещё на стол поставил.
Кто как ,а я ему не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dacnik   
Ссылку уже давали ранее, все желающие могут оставить свои коментарии к закону лично Медведеву, с ФИОНа отправили ему письмоhttp://medvedevu.ru/news/2011-1-25-13586-0-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator   

Про зарыбление и защиту водных ресурсов нет вообще ничего - только "инфраструктура", слово, которое можно повернуть как угодно - от будки на въезде и сортира до гостиницы и сауны для избранных. Хорошо, когда о водоеме заботится тот, кому он небезразличен. Много ли таких? И что, только им будут они


если не понятно что конкретно будет обязан сделать арендатор, то по ссылке Ивана всё прописанно чёрным по белому.

http://www.sztuspb.ru/news/?news=356


тут многие посмотрели видео ролик, о платной рыбалке по которому сделали вывод. так вот, этот ролик всеволишь провакация, которую опровергнул Цесарский см тут http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Полностью солидарен с Kiber ом .
После 17 года,прошло 20 лет прежде чем настал очистительный 37-ой.
История,как известно развивается по спирали,только витки увеличиваются раз от разу. Может и по нашей улице пройдёт "инкассатор"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kiber   
С трудом осилил "новую" тему за несколько дней :)
Читаю и понимаю, что все мы, в чем-то, каждый правы. Но где-то, в чем-то главном, что ли, явно недотягиваем, ведь все равно все остается плохо, верно? И надежды на улучшение у кого мало, а у кого-то и совсем нет.
Нельзя подстраиваться под неправильную систему, если ясно, что она несправделива, вредна и ее надо менять. Некоторые, и многие на форумах, надо сказать, призывают к революции. Иногда возникает мысль - а не провокаторы ли? Но не в этом суть, а в том, что революция, все-таки, зло для очень большого числа людей. Да и для всего того, что обсуждаем, тоже. На какой-то более-менее обозримый срок точно. Это смерть, разруха, беспорядки, бесконтролие и безнаказанность. Только безответственные люди могут к этому призывать. А основы для цивилизованного решения я пока не вижу. Должна создаться довольно большая масса тех, кому будет небезразлично, и кто будет готов не на словах, а на деле, делать то, о чем говорит. Здесь, например, говорит, тоже.
Многие, если не все, ПРИВЫКЛИ жить так и по тем "законам", которые имеют место. И все рассматривают с этой позиции, хотя чуть ли не каждый хает и ругает. А воз где? Что толку, если ты не согласен, а все равно делаешь все через ...?
Что же делать?
И ответов тоже полно, даже на страницах этого форума.
Прежде всего, начать с себя, как бы ни банально это звучало. "Служить" честно на своем месте, не давать взяток там, где возможно, а лучше, конечно, вообще не, не миритсья с несправедливостью и дерьмом и т.д. И бороться за свои права, везде бороться как можем. Без этого ничто и никуда не сдвинется.
Не дать загадить берег озера, попросить убрать мусор, сообщать о брэках, быть готовым защищать себя и все это, в морду дать, если понадобится, как кто-то спрашивал. Хотя лучше, конечно, без этого обойтить - зло сеет зло. Все начинается с малого.
Выпустили, как я считаю, хреновый закон - бороться с ним всеми доступными способами. Почитал комментарии юристов, все равно не вижу, каким образом арендатор будет заботиться о водоеме. Про зарыбление и защиту водных ресурсов нет вообще ничего - только "инфраструктура", слово, которое можно повернуть как угодно - от будки на въезде и сортира до гостиницы и сауны для избранных. Хорошо, когда о водоеме заботится тот, кому он небезразличен. Много ли таких? И что, только им будут они сдаваться в аренду? Нет конечно! Вот тут точно все будет "как всегда".
Так что согласен подписывать коллективную петицию, собирать деньги на юриста. Согласен от "артели" рыбаков брать в аренду водоем, если до этого дойдет, только потому, что это больше пойдет на пользу, чем сдача в аренду хрен-знает-кому.
А решение проблемы видится больше в том, чтобы обеспечить достойную жизнь тем, кто ДОЛЖЕН следить за биоресурсами, да и вообще всем органам. Но и ответственность за свою работу установить недетскую, чтоб если виноват, то не на кол, конечно, но чтоб запомнилось и неповадно было! И никак иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

точно подхватят тему в предвыборный год


Вы, извините Йетимолог, что на личность Вашу перейду.
Но Вы либо молодой романтишный юноша, либо живёте в какой-то другой России...
Эх, горестно-то как, что ну ничо от нас не зависит, кроме собственного благополучия (и тут - рыбку в мутной воде ловим).
Ежели кто что писать будет, тоже подпишусь, но не за этот закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где-то я уже это слышал... А как всё благородно начиналось, какие лозунги выдвигались...
Устал с Вами спорить, бесполезно. Удачи в новом деле!


Я тоже слышал и даже помню от кого, только целесообразность приватизации водоёмов и введения повсеместно платной рыбалки обосновывалась необходимостью выдавливания как можно бОльшего кол-ва рыбаков с водоёмов для увеличения рыбьего поголовья
<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×