Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Фракция Ед.Ро в ЗАКС СПб протащила в 3-ем чтении законопроект СПб, приравнивающий автопробеги к акциям протеста...



То ли тебя подслушали ;) , то ли - очень дальновидные :cool:
Рыбаки-то, люди моторизованные(в основном)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СИН   
НТВ, "Сегодня в СПб" 23-50

Фракция Ед.Ро в ЗАКС СПб протащила в 3-ем чтении законопроект СПб, приравнивающий автопробеги к акциям протеста.....

ПОПРАВКА
к проекту закона Санкт-Петербурга "О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования в Санкт-Петербурге"


http://www.gazeta.spb.ru/472111-0/


Не за горами и вступление его в силу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
И у Папанова и Филлипова в кино тоже была позиция - третья... Она тоже заслуживает уважения... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог
У Табакова в кино есть позиция - и она заслуживает уважения. у Табакова в реальной жизни позиции нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   

...Стоимость ее не должна превышать 10% от законодательно установленного минимального размера оплаты труда (МРОТ), на сегодня это 433 рубля. Определение точной стоимости такой лицензии оставить на усмотрение законодательной власти регионов....

Статья публикуется в порядке дискуссии.

Автор
Павел Новолокин (Rockit), Москва


Вот надоть тогда, чтобы в любом случае местная власть не могла сделать стоимость выше 433 рублей. Ниже - можно. А то будет как с тем же бензином - типа включим налог в стоимость бензина, а сам налог определят местные власти, вплоть до его отмены... Ага, щаз! И что в итоге получили? А получили и в бензине этот налог, и сам налог не отменили... и даже не уменьшили. И ещё увеличат - вот увидите! И главное - эти деньги всё равно разворуют на 100% - на благое дело они не пойдут. Ни копейки! Так что я - против даже копейку ворам отдавать. Хотя, ежели прижмут, то снова все стройными рядами потянутся в сберкассы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

то ли предвыборный инстинкт пробудился?



Поздно! Кредит доверия кончился![/q]


Статья публикуется в порядке дискуссии


А вот это - СИЛЬНО! :thumbup:
Всем привет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman Интернет разделил граждан на нормальных и остальных, страстно желающих пооттопырится где только можно...Не обращайте на них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Друзья!

Для разработки наших с вами предложений Государственной Думе и Росрыболовству мы запустили рабочий сайт http://wiki.rybak-rybaka.ru/ . Он построен на механизме Wiki - инструменте коллективной разработки документов через Интернет. Использование этого средства позволит нам всем на равных участвовать в процессе, независимо от географического положения.

Wiki – всем вам знакомая программа, на ней построена, в частности, Википедия. Она позволяет пользователям сайта редактировать любой его документ и сохраняет при этом всю историю правок. В настоящий момент на нашем сайте эта возможность предоставлена любому зарегистрированному пользователю.

Каким будет дальнейший регламент — мы обсудим с вами вместе. Вероятнее всего, придётся ввести систему рекомендаций при регистрации на сайте или ограничить круг лиц, имеющих право редактировать основные документы, представителями ваших сайтов и командой специалистов. В любом случае каждый документ сайта имеет страницу обсуждения. На ней всегда смогут оставлять свои комментарии все зарегистрированные пользователи.

Кроме предложений, адресованных власти, на новом сайте мы будем вести разработку учредительных документов нашей с вами будущей всероссийской организации, а так же собирать архив ссылок на нормативные документы, материалы СМИ, сканы официальных писем и административных протоколов. При этом информация будет размещаться пользователями сайта в структурированном архиве, что позволит при необходимости её быстро находить. Откройте Карту сайта http://wiki.rybak-rybaka.ru/index.php/Карта_сайта (ссылка в навигационной панели слева) — и вы увидите его текущую структуру.

Мы открыли новую тему Наша Wiki. Она предназначена для обсуждения нашего Wiki-сайта теми из вас, кому пользоваться Wiki не получается. Задавайте вопросы, вносите предложения. Мы будем здесь обсуждать, а на Wiki-сайте реализовывать ваши предложения. Не воздерживайтесь от вопросов: среди классных в своих областях профессионалов и просто умных, содержательных людей много тех, кому не очевидны механизмы Интернета. Часто — именно по причине погруженности в свою профессию. Мы постараемся сделать всё возможное, чтобы облегчить для вас начало работы в Wiki, тем более, что там всё очень просто устроено.

Приступим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любезный, свои партейные интересы не стОит вносить в форум, не преследующий как цель пропаганду политицких платформ!
Вот так же, на фсяких сборищах появляются товарищщи не "по-теме", трансформирующие правильную направленность в свои, узкоспециализированные цели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Всем остальным премудрым пескарям скажу.

До какой степени нужно унизиться, чтобы приняться гасить возмущение людей совершенно разваленной нормативной базой в области рыболовства. Ведь именно о полной её деградации, иногда даже о коррупционной предназначенности сейчас говорят политики и чиновники, выдвигая инициативы по коренному её пересмотру.

Я считаю, люди, с такой воинствующей покорностью воспринимающие пороки нашего общества, лишают себя права рассуждать о несправедливости мироустройства и ущербности нашего народа.

Всего-то надо было - назвать очевидные вещи своими именами, поставить знаки вопроса туда, где им самое очевидное место. Я не понимаю, как можно в принципе пройти молча мимо до такой степени запущенного закона, при этом дни напролёт просиживая штаны на форуме соответствующей направленности. Но саботировать обсуждение такой темы - это уже совсем за гранью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

Это Ваше право ...


Воспользовался. Не буду больше ни переводить с птичьего на русский, ни шваброй махать. Некогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто поставлю в игнор.


Это Ваше право ...
Но Ваша "неординарния" позиция, и апеллирование к массам с невнятными лозунгами(что Вы там хотели сказать ...), сбивает народ с определённых понятий. :cool:

Вы или за ПЛАТНУЮ или за БЕСПЛАТНУЮ !!?? Команда Цесса - это отдельная тема.
Мы знаем про Сусанина и клюквенные места ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Пара ссылок с блога депутата О.Шеина :

http://oleg-shein.livejournal....6#t3005796
http://oleg-shein.livejournal....5#t2994855

Это не в оправдание, а чтобы по случаю показать коллективу важный ресурс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
йетимолог
Не имею привычки комментировать междометия, но из уважения к коллективу и упомянутому Цессу отвечу.

В коменде Цесса (РР) никто никогда не требовал халявы. Фишкартам - да, но не в карман частнику, и под общественным контролем.

Требования полностью бесплатной рыбалки выдвигаются на форуме РР отдельными людьми, но с ними активно спорим. Среди этих радикалов я и ещё ряд людей как-то были объявлены (в шутку) врагами российского народа.

На днях, подключившись тут к обсуждению лозунга наклейки, я предлагал не акцентировать внимание собственно на платности, так как не считаю эту проблему главной, а лозунг бесспорным. Меня давно беспокоит именно захват земли вокруг озёр.

Всё, больше помои подтирать не буду. Просто поставлю в игнор.

За ссылку спасибо - я этот материал упустил из виду. Савельев убрал понты и озвучивает многие наши тезисы. Это разворот власти, но успокаиваться нельзя - будем работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
балалайкин
В любом случае, уже вздравоумие начало подкатывать ... Цыцарский, уже о халяве против аргументов не продавливает. :cool:

http://www.rian.ru/go/20110331/359264742.html
Конструктифь(фак тически) - на лицо ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог
А это хто кого переважить: рыбаки чиновников или чиновники рыбаков. Сорее второе: большинство рыболовных клубов в ноне жаркое лето климатом выжгло. Потерялись? :cool: Остолопились :thumbdown: Сидят филином и молчат :eek: В коленкох слабовато :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Видео
Митинг рыбаков в Кирове
Газета Рыбак рыбака-экология и рыбоохрана./ в сцылках по малограмотности не понимаю.звиняйте :) /

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РПУ: ликвидировать, но что взамен?/Павел Наволокин/.
05.04.2011

К обсуждению нового Закона о любительском и спортивном рыболовстве

15 апреля в Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии пройдет круглый стол на тему « О проекте федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве»». О чем бы говорил на этом круглом столе лично я? В конце концов, я гражданин этой страны и имею право на собственное мнение.

Самое главное: необходимо ликвидировать понятие «рыбопромысловый участок для осуществления любительского и спортивного рыболовства» (далее по тексту – РПУ) и аннулировать результаты тех конкурсов на право аренды, которые уже были проведены, особенно в части, которая касается рек, крупных озер и водохранилищ. Резонный вопрос: почему? Но начну с доводов, которые обычно приводятся в пользу такой практики:
1. У государства нет денег на охрану, поддержку и воспроизведение рыбных ресурсов.
2. Необходимо развивать инфраструктуру для любительского и спортивного рыболовства.
3. Частный арендатор сможет обеспечить охрану арендованного им участка от браконьерства.
4. Он же сможет (и будет) заботиться о состоянии арендованного участка акватории и, в частности, о воспроизводстве рыбных ресурсов.

Пропущу пока пункт 1, о нем позже. Начну сразу со второго пункта. Инфраструктура для оказания услуг в сфере любительского рыболовства – то есть предоставление мест для ночлега, прокат лодок и необходимого инвентаря и т.п. – как бизнес в нашей стране существует и довольно успешно развивается на протяжении последних как минимум 15 лет. И никаких существенных препятствий дальнейшему развитию рынка подобных услуг нет. И, соответственно, никакой реальной необходимости в сдаче в аренду акваторий (т.е. воды как таковой) для развития подобной инфраструктуры нет.

Пункт 3 – не сможет. Поскольку для осуществления реально эффективной охраны необходимо делегирование арендатору функций правоохранительных органов, от права наложения штрафов до права ношения и применения огнестрельного оружия. Что, конечно же, невозможно. Мало того, отсутствие у арендатора подобных прав уже приводит к тому, что сотрудники госструктур (в данном случае рыбоохраны) начинают обслуживать интересы арендатора, т.е. частного бизнеса. На уже существующих РПУ стало обычной практикой, когда представители арендатора совершают свои рейды по выявлению рыболовов, не оплативших право на ловлю на арендованном участке, совместно с инспекторами рыбоохраны, потому что только последний имеет право выписать штраф за отсутствие документа, подтверждающего оплату за право ловли на территории арендатора (так называемой путевки). Более того, как правило, подобные рейды осуществляются с использованием средств передвижения, принадлежащих арендатору. Т.е. налицо сращивание частного бизнеса с госорганами с целью защиты первым своих интересов с помощью возможностей, данных законом вторым. Учитывая нынешнее плачевное состояние органов рыбоохраны в нашей стране (в том числе и в плане оплаты труда), коррупционная опасность подобного «симбиоза» не нуждается в каких-то дополнительных доказательствах.

Пункт 4 – не сможет и не будет. Разве только для галочки. Поскольку, во-первых, специфика водоемов, о которых идет речь, такова, что подавляющее большинство рыб мигрирует, и часто на очень значительные расстояния. То есть стимула к зарыблению своего участка акватории у арендатора нет и быть не может. Во-вторых, в принципе эффективное зарыбление таких водоемов, как реки, например Волги, Камы, Оки, Дона и т.д., и водохранилища, подразумевает куда большие масштабы, а также обязательные предварительные научные исследования. Следовательно, для таких мероприятий требуется аккумуляция гораздо более значительных средств, нежели те, которые способен обеспечить отдельно взятый арендатор.

Теперь есть смысл вернуться к пункту 1 о недостатке средств у государства на поддержание внутренних водоемов и их рыбных богатств на должном уровне. Какие альтернативы РПУ можно предложить? Подчеркну, речь идет именно об альтернативе, а не о каком-то параллельном способе собрать средства на заявленные цели, сохранив РПУ. Ибо как минимум бесполезность последних и в качестве стимула развития рынка услуг в сфере любительского рыболовства, и в смысле эффективной защиты водоемов и их биоресурсов совершенно очевидна. А если учесть еще и коррупционную емкость этой затеи, начиная от явно небесспорно проведенных конкурсов на право получения аренды (что уже имело место быть неоднократно и не в одном регионе) и заканчивая упомянутым выше обслуживанием интересов арендатора представителями госструктур, то передача внутренних водоемов страны в долгосрочную аренду частному бизнесу представляется просто вредной. Вредной не только для состояния самих водоемов и их биоресурсов, но и для социально-политического климата в стране.

На самом деле выход есть. Мало того что он есть в принципе, опробован и существует уже не один десяток лет других странах (таких, например, как Финляндия, Норвегия, Канада, США) и вполне доказал свою эффективность.
Необходимо:
– Ввести годовую индивидуальную региональную государственную лицензию на право осуществления любительского рыболовства (за исключением права ловли особо ценных пород, в первую очередь осетровых и лососевых). Стоимость ее не должна превышать 10% от законодательно установленного минимального размера оплаты труда (МРОТ), на сегодня это 433 рубля. Определение точной стоимости такой лицензии оставить на усмотрение законодательной власти регионов.
– Также оставить на усмотрение законодательной власти регионов возможность введения более краткосрочных лицензий, не превышающих по стоимости 4% от МРОТ – Деньги, полученные от продажи лицензий, должны оставаться в регионе, в котором они были собраны. Эти средства (и это должно быть прописано в законе) должны аккумулироваться на специальном целевом счете, находящемся в ведении исполнительной власти региона. Опять же на уровне закона должно быть запрещено использовать средства с этого счета на иные цели, кроме содержания службы рыбоохраны, мер по воспроизведению рыбных запасов, очистке водоемов и т.п. – Для всех категорий льготников и несовершеннолетних лицензия должна быть бесплатной.
– Право аренды оставить только для незаливных водоемов закрытого типа с площадью поверхности не более пяти квадратных километров. На таких водоемах арендатор действительно может быть эффективным пользователем и вынужден быть таковым, для того чтобы его бизнес приносил прибыль. Это доказывает опыт существования в нашей стране большого количества прудов, где арендаторы предоставляют услуги платной рыбалки и им сопутствующие.

Статья публикуется в порядке дискуссии

Автор
Павел Новолокин (Rockit), Москва

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
По каналу Россия 1 в 7:45 брали интервью у начальника ассоциации рыболовных обществ Игоря Чинякова по поводу платной рыбалки. Поддерживает требования всех рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 апреля 2011, 20:03 [«Аргументы.ру», Александр Беляев ]
«Медведи»/ЕдРо/ готовы слиться в экстазе с рыболовами-любителями

Фото с galt-auto.ru

Все-таки рыболовы-любители – сила! Судя по всему "Единая Россия" поставила рекорд по скорости реагирования на «просьбы трудящихся». Не прошло и недели…

…как рыбацкая буча, поднятая по всей стране возымела – по крайне мере в устах «медведей» - стройный и насквозь народный эффект.

Пока глава Росрыболовства Крайний заявлял о своем желании проинспектировать бизнесменов на предмет законности аренды ими платных участков водоемов, единороссы подсуетились и официально сделали ряд оперативных ходов.

Сегодня же, первый заместитель президиума генерального совета партии Юрий Шувалов громогласно довел до всеобщего сведения следующее.

Проект закона о любительском и спортивном рыболовстве будет опубликован в интернете для широкого обсуждения.
Содержание закона будет определяться не желаниями отдельных ведомств, а позицией сообщества российских рыболовов.
Традиционные места любительского лова, по версии уполномоченного единоросса, должны оставаться бесплатными и доступными для всех, кому не нужны дополнительные платные услуги. Парламентское большинство – особо подчеркнул Шувалов - исходит из того, что любительская рыбная ловля должна быть и будет бесплатной. Да, рыболов-любитель может и потратить деньги на какой-то дополнительный комфорт, но его ни в коем случае не должны к этому понуждать. Всегда должна быть гарантирована возможность выбора.

Интересы бизнесменов не пострадают. Если создается инфраструктура, проводятся охранные мероприятия, предоставляются условия для культурного отдыха – все это поощряется, в том числе и финансово-налоговыми методами.

Для надежной защиты рыбаков «Единая Россия» /теперь/предлагает разработать отдельный закон о любительском и спортивном рыболовстве, причем такой, чтобы в нем, по словам упомянутого Шувалова, "... не было никаких двусмысленных норм, которые могут вызвать административный зуд у чиновников".

То ли в "Единой России" все такие рыбаки собрались (символ, в принципе, обязывает, медведи обожают ловить рыбку в бурной, а наипаче - мутной, воде), то ли предвыборный инстинкт пробудился? Опасное это дело… Ведь вслед за рыбаками могут поднять бучу… Считайте сами – сколько именно «групп населения»…





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   
вот еще лозунг:

Закон о рыбалке - для РЫБАКОВ,
а не для ЖУЛИКОВ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так же поддерживую пока этот!Хотя нет закону о платной рыбалке было бы уместнее но раз без политики то такой!!Хотя можно еще по рассматривать варианты!!
Я за
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ-НЕТ-ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ-НЕТ-ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ! -Отлично! Голосую "за" в соответствии с унутренностью. Поздновато. Пора на печку золезать... :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Ага, недры - шахтёрам!
Рыбу - рыбакам!
Ацедофилин - ацедофилам!

СТАНЬ ЧАСТНИКОМ - РАСПОРЯДИСЬ РЕСУРСОМ СПРАВЕДЛИВО!



йетимолог = голомитей :biggrin: себе что возьмешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Всё не то!
Раньше лучше, жёстче было.
Да, не надо конкретики!
Надо показать НАШУ позицию.
А разъяснения и толкования, потом, в листовках!
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ
............НЕТ!............
ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо тогда "?" ставить -и очень жирный.
Со словом "аренда" - не боевой, не призывный к сердцам.



Всё не то! :thumbdown:
Раньше лучше, жёстче было.
Да, не надо конкретики!
Надо показать НАШУ позицию.
А разъяснения и толкования, потом, в листовках!
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ
............НЕТ!............
ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Леха, в самом-самом начале дискусии(в начале этой ветки), я как-раз писАл, что эту рыболовную шарманку завели, что бы отвести внимание от ОСНОВНОЙ(захват водоохранной территории приближёнными "насосами) темы!!! Было?? Так это разговор, тот же МАРКСМАН увёл хрензнаеткуда!



Почитай страниц так 20-30 назад. Он (Marksman), ссылаясь на видео Цессарского как раз и говорил что РПУ - первый шаг к продаже водоемов, захвату берегов. :cool:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Со словом "аренда" - не боевой, не призывный к сердцам.


20997_oya11b.jpg.0bc1ef91c9a7961ab0011f3adf2245f8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
балалайкин
Ага, недры - шахтёрам!
Рыбу - рыбакам!
Ацедофилин - ацедофилам!

СТАНЬ ЧАСТНИКОМ - РАСПОРЯДИСЬ РЕСУРСОМ СПРАВЕДЛИВО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В указанном вами духтументе всё говорит о платной./концелярские хытрости текста/.


Мозг черепную коробку не давит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×