Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Marksman   
ничего кроме этого http://wiki.rybak-rybaka.ru/in...0.B2.D0.BE

от нас не исходило. И поправка Цессарским предлагалась соответствующая:
http://wiki.rybak-rybaka.ru/in...0.B8.D0.B9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Marksman

Можно в этом законе оставить спортсменов в покое??? И полностью изьять это понятие из закона, особенно дебильное правило - предупреждать рыбохрану за месяц до соревнований. Видать полные дебилы писали этот пункт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Это про сюжет про платную рыбалку 15-го (вроде) на каком-то питерском канале, где показывали, как я понимаю Вас и переврали Вашу фамилию.

Так там больше оставили текста от рыбака с удочкой на берегу, который согласился на платную рыбалку при определённых условиях. Не Вы ли этого рыбака искали и так и нашли?



Нет, телевизионщики сами искали. Сюжет не смотрел, по-этому не могу сказать кто-там был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Написал же, спецом, что на практике последнее число включается в период по умолчанию. Т.е. "включительно" не пишется, хоть это и странно - я согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   

На самом деле ни фига. "Включительно" всегда подразумевается по умолчанию. Это из пратики. Много раз сталкивался.



До 31 июня, по ПО 31 ИЮНЯ.
Во втором случае -включительно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
На самом деле ни фига. "Включительно" всегда подразумевается по умолчанию. Это из пратики. Много раз сталкивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman Выкатывай сюда пункт за пунктом, всей деревней путем править. А то они там такое нагородят - газетчики хреновы! Бестолковые :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hvily Запомни номер этого пункта /27-2/ и посылай всех, если "включительно" не написано.Если бы было "ПО 31 мая включительно" - тогда понятно, "ДО 31 мая" означает 30 низзя, а с ноля часов 31 мая - можно! Законы пишут придурки!.. Так и говори и к ним отсылай, пусть с Крайним разбираются, он подписывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hvily   
ПЩДСКАЖИТЕ:

27.2. Сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
а) щуки:
в реках - от распаления льда до 20 мая;
в Нарвском водохранилище - от распаления льда до 15 мая; в остальных водных объектах рыбохозяйственного значения - от распаления льда до 31 мая;


31мая можно ловить щуку??? или до 31 включительно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

производить доставление лиц, совершивших нарушения правил любительского и спортивного рыболовства, в целях составления протокола, если личность нарушителя не может быть установлена на месте нарушения в служебное помещение.



Что за бред с языком у составителей законов!!!
А так нельзя:
...ДОСТАВЛЯТЬ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ ПРАВИЛ В СЛУЖЕБНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА...

...производить доставление, производить езду на машине, производить расстройство желудка -ЧУШЬ СОБАЧЬЯ - производят на производстве. Уроды писали старые правила - ни хрена не поймешь... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
федор
По крайней мере по Лен Области разговор шел о том, что в 5% будут выделяться только замкнутые озера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Северянин
Поправь плз линк: там в него точка влезла:
"596.html." вместо "596.html" Ссылка не туда показывает в результате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут много сетовали про развал структуры рыбнадзора. Ничего подобного! Туда даже конкурс есть со взятками. Например, за место главного по Новгородчине для знакомого давали аж 5 миллионов: http://www.rian.ru/incidents/20110526/380022596.html

Т.е., у рыбнадзора все в порядке. Только, за рыбой он, видимо, надзирает где-то в других местах, а не на наших водоемах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб пасиб .еслиф энти казлы надули нас в первый раз - то пусть будет стыдно им но во второй раз -это уж нам .я не понял про 5 проц. - это от количества водоемов или площади ? ведь 5 проц ладоги -покроет все доступные зоны . то же и на других водоемах где еще есть что ловить.зарыблением больших водоемов хазява тоже не будут заниматься . а вот что им вперед всего понадобилась ихняя личная охрана с неясными полномочиями-это сводит бесплатность к нулю .бабки то отбивать по любому придется . :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
кнб
Коля, не поверю. Были вялыми и ленивыми только потому, что считают дело решённым, а встречу фуфлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
Marksman Женя , не соглашусь... Самое тошное, что "их" похоже вообще ничего не интересует... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Что позволят частным охранникам, можно догадаться, посмотрев предлагаемый полномочия для общественных инспекторов:
http://wiki.rybak-rybaka.ru/in...0.B2.D0.B0

2. Внештатные общественные инспектора в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов имеют право:
............
производить доставление лиц, совершивших нарушения правил любительского и спортивного рыболовства, в целях составления протокола, если личность нарушителя не может быть установлена на месте нарушения в служебное помещение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

За аксиому было принято, что рыбы "у нас" нет, поэтому каждый водоем должен иметь хозяина, который будет им заниматься.



- Прошлись по госконтролю и инспекторам. Тухлое дело, у законодателей похоже четкое убеждение, что инспекторов больше не надо. Надо частные охранники, работающие у владельца водоема...


Их не рыба интересует, а берега попилить и шлагбаумы поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Из общественности на заседании присутствовали представители ЛООиР , клуба "Любителей рыбной ловли" , владельцы трех подпитерских платников (Монетка, и еще двух)


:biggrin: :biggrin: :biggrin:
1.
"ЛООиР, который имеет кучу баз, и надо полагать крепко надеется укрепить свое экономическое состояние с помощью "услуг по организации " любительской рыбной ловли."

2.
«Петербургский клуб любителей рыбной ловли» - региональная общественная организация, возрождающая и продолжающая традиции дореволюционного Русского Союза рыболовов-удильщиков.
Президентом Клуба является Александр Иванович Вахмистров, первый вице-президент Национального объединения строительных саморегулируемых организаций, генеральный директор, председатель правления ОАО «Группа ЛСР».
Членами Клуба являются руководители государственных органов власти города и представители бизнеса. Клуб активно занимается популяризацией спортивного и любительского рыболовства, оказывает содействие и принимает участие в деятельности по сохранению природы и водных богатств, участвует в пропаганде здорового образа жизни, создании рыболовных баз и водоемов на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3.
владельцы трех подпитерских платников (Монетка, и еще двух)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   
И так, одним из результатов отправки нами предложений в частности в законодательное собрание Лен Области явилось то, что меня пригласили на обсуждение проекта нового закона "О любительском и спортивном рыболовстве" :

По поручению Председателя Законодательного собрания Ленинградской области И.Ф.Хабарова обращение СПб РОО "Питерский клуб рыбаков" находится на рассмотрении в постоянной комиссии по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу.
Для обсуждения вопросов, поставленных в обращении, приглашаю Вас на заседание постоянной комиссии для участия в обсуждении вопроса: "О проекте федерального закона "О любительском и спортивном рыболовстве" (предварительное рассмотрение)".
Заседание состоится 24 мая 2011 года в 12 часов по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.67, 4 этаж, портретная галерея.


Такое письмо я получил через обратную связь форума в понедельник.
Соответственно вчера пошел на эту комиссию. Впечатление:
Закон стопроцентно "заточен" на предпринимателя. Декларированное право на доступную и бесплатную рыбалку - пустое. Вобще слово "бесплатное" у депутатов вызывает некоторую изжогу. Но об этом отдельно. Лейтмотивом звучало, что без закрепления водоемов за хозяйствующими субъектами вопрос восстановления рыбных запасов стране не решить. Причем аргументов в необходимости такого восстановления не приводилось. Да собственно и анализа причин потерь рыбных запасов не делалось. За аксиому было принято, что рыбы "у нас" нет, поэтому каждый водоем должен иметь хозяина, который будет им заниматься. При этом почему то государство таким хозяином депутатами и правительством области воспринимается как-то очень неохотно.
Из общественности на заседании присутствовали представители ЛООиР , клуба "Любителей рыбной ловли" , владельцы трех подпитерских платников (Монетка, и еще двух)
но не смотря на все здравые мысли были как высказаны, так и услышаны. Во первых - все согласились, что о платной рыбалке может идти речь только на малых озерах, где владелец зарыбляет озеро и следит за его состоянием. Во-вторых Нева, Ладога, Вуокса , реки и крупные озара - должны остаться общедоступными, бесплатными .
В этом вроде согласились все.
Споры о платности в основном развернулись в направлении защиты прав тех организаций, которые уже оказывают услуги. Как оказалось, новый закон с его конкурсными процедурами жахнул и по частнику. То есть если человек или организация уже вкладывались в озеро, имеют на нем базу , но проигрывают конкурс, то новый владелец их тихонько выживает с водоема. Оно конечно не наши проблемы, но они в частности достаточно больны для ЛООиРа, который имеет кучу баз, и надо полагать крепко надеется укрепить свое экономическое состояние с помощью "услуг по организации " любительской рыбной ловли.
От ПКРа, сказал, что закон готовит новый передел последней госсобственности и его принятие в таком виде может породить новый социальный взрыв. Закон направлен не на защиту интерсов рыболова, а на защиту интересов бизнесмена. (Кстати, представители бизнеса тут же со мной не согласились, поскольку своих проблем видят в законе тоже тучу)
Общее впечатление, что обсуждение было проведено по принципу- нам спустили закон, велели обсудить, вот и обсудили...
В проект предложений отправляемых от Ленобласти должно войти:
- Правила любительского рыболовства должны разрабатываться в субъектах федерации (но эта норма и так в законе есть), предлагают возврат к норме 5 кг, правда аргументации никакой, кроме того, что так было раньше. Бесплатно, за деньги или по путевке , но бесплатно - так ясности не сложилось не только у меня, но, похоже и у самих участников комиссии.
- Закрепление водоемов за муниципальными образованиями (?!) - не знаю, для небольших озер возможно и неплохая норма, но есть же Ладога, Залив, реки, короче - тут снов а непонятка.
- Прошлись по госконтролю и инспекторам. Тухлое дело, у законодателей похоже четкое убеждение, что инспекторов больше не надо. Надо частные охранники, работающие у владельца водоема... Тухляк...
Но, норма про то, что под платные рыболовные участки может отдаваться не более 5% от общего количества водоемов прошла в закон. Хотя ее тоже могут перевернуть например на 10%.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

Marksman написал: ИНБ Рыбачок на берегу, готовый платить за рыбалку при определённых условиях, - Ваша работа? Тада пасиб.Ваша миссия на этом выполнена? Это о чем?


Это про сюжет про платную рыбалку 15-го (вроде) на каком-то питерском канале, где показывали, как я понимаю Вас и переврали Вашу фамилию.

Так там больше оставили текста от рыбака с удочкой на берегу, который согласился на платную рыбалку при определённых условиях. Не Вы ли этого рыбака искали и так и нашли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

Marksman А какому кАзлу, пришла в голову мысль, сделать новый закон?


Странный вопрос от официального лица.

Естественно не нам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   
Marksman

А какому кАзлу, пришла в голову мысль, сделать новый закон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

ИНБ
Рыбачок на берегу, готовый платить за рыбалку при определённых условиях, - Ваша работа? Тада пасиб.

Ваша миссия на этом выполнена?



Это о чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
Рабочая группа по подготовке проекта федерального закона "О любительском и спортивном рыболовстве"

http://www.komitet2-21.km.duma...53056.html

сюда выкладываются стенограммы и протоколы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
http://wiki.rybak-rybaka.ru/in...0%B2%D0%B0

Большая просьба: обнародовать в интернете на своих сайтах, собрать критику, замечания, вопросы и предложения и прислать их на этот адрес.
Желательно уложиться до конца недели. После этого опубликуем (и разошлем в рассылке) номер счета (видимо на "Яндекс-деньги") для сбора средств для регистрации организации.

Следующий вопрос, который необходимо продумать - состав руководящих органов Союза. Предложения и соображения также присылайте.

С уважением,
Михаил Полухин,
Алексей Цессарский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman Так удобней .твоих комментов не обнаружил :eek: а как он вычислил рыбачков в астрахани -по роумингу -казел :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
predator Пасип .устал колесо крутить .крайний -благодарю за критику хучь она и несправедлива -навет и клявита :biggrin: я понял что оне решили втихаря принять антифишерский и антинародный закон придержать до выборов\денюжку то заслали этим депутатам а не тем что будут\ а весной 12 года-получи и распишись :mad: зы а щас на словах заигрывают с электоратом-типо народные дефендеры :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val типо -щас-то они-святые :biggrin: тока деньгами не разбрасываются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опрос и статистику уже подгоняют


Ну как бы не подгоняли, а большинство то всё-равно является большинством. Да и насчёт Питера с Москвой - всё совершенно верно, особливо насчёт нашего болота :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi типо еслиф оне за деньги разрешат ловить в своих владениях-то там и вода чистая и улов гарантирован :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   
Опрос и статистику уже подгоняют
"Большинство респондентов, занимающихся ловлей рыбы, предпочитают рыбачить бесплатно, пусть и в загрязненном месте и без гарантий улова (65%)"

Однако как вопрос поставили :biggrin:
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111612

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john71
На сколько я знаю, любые биоресурсы запрещены к ввозу из одной страны в другую.
Грибы, саженцы, луковицы растений, и тому подобное ... Рыба, как я понимаю, не прошедшая через кассу и не имеющая документального подтверждения о приобретении, так же подпадает под это правило :cool:. Так что, контрабас в чистом виде ... И раньше, просто переодически нахватывали, в большей степени закрывая глаза.
Это первое.
И десятое - это просто не рыбалка, а мясозаготовка, промысел.
Так что, я ничего не предлагаю, ибо к рыбалке это не относится ... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john71   
йетимолог
а зачем туда ездили??
везли филе.
твои предложения по провозу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×