Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Скажите пожалуйста, сейчас можно ловить рыбу с берега в Лахтинском разливе? Реке Глухарка? 


 

Изменено пользователем Вал-ли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Armator сказал:

Официальная позиция - мотор присутствует, палка-леска есть = протокол.

Необходимо еще наличие рыбы.  Рыбы нет - идите лесом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SST   
3 часа назад, Armator сказал:

За уничтожение редких видов рыб (из Красной книги). Наказание: штраф, равный 1000-2000 руб. для граждан + конфискация самого улова и орудий лова.

Спасибо за инфу. 2000 р. как то ни о чем. Наверно ужесточили уже... Там вроде до уголовки должно быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Armator сказал:

РинатПитер   

Не видно, кем подписано. После этого письма была еще куча писем, со смыслом : "для рекриационных целей...ходить мона...снасти - низзя". Хотя, по прошлому году, при выходе из Волхова в Ладогу рыбнадзор говорил - "Мотор подними, и, ручками, ручками. На обратном пути - мозоли покажешь, проверю." Скорее, исключение. Официальная позиция - мотор присутствует, палка-леска есть = протокол.

Замначальника Охота (фамилия такая)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Armator   

РинатПитер   

Не видно, кем подписано. После этого письма была еще куча писем, со смыслом : "для рекриационных целей...ходить мона...снасти - низзя". Хотя, по прошлому году, при выходе из Волхова в Ладогу рыбнадзор говорил - "Мотор подними, и, ручками, ручками. На обратном пути - мозоли покажешь, проверю." Скорее, исключение. Официальная позиция - мотор присутствует, палка-леска есть = протокол.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, горняк сказал:

Ринат, а какого года это письмо и кем подписано? Увидеть бы текст.

Пиьсмо 2015

рыбнадзор (1).jpg

рыбнадзор (2).jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Armator   
39 минут назад, SST сказал:

Коллеги, не просветите, какая форма ответственности положена за вылов краснокнижной рыбы.. Например сома или головля (занесёны в КК Лен. области)?

Было:

За нарушение закона о пользовании водными биоресурсами предусмотреныследующие наказания и штрафы:

За нарушение правил вылова рыбы и иных правил об осуществлении рыболовства (КоАП ст.8.37 ч.2). Наказание: штраф, равный 2000-5000 руб. для граждан + конфискация судна и устройств для ловли.

За ловлю рыбы во время нереста. Наказание: штраф – до 300 000 руб.

За ловлю карпа, сазана или щуки во время нереста. Наказание: штраф в 250 руб. за каждую особь. За леща – 25 руб., за рака – 42 руб. Если пойманная особь – самка, то сумма штрафа вырастает в 2 раза. За каждую особь осетровых пород – 100% суммы штрафа дополнительно (за ловлю), за каждую особь сиговых или лососевых – 200% суммы штрафа дополнительно.

За незаконный вылов рыбы посредством использования запрещенных орудий лова, с причинением ущерба в крупных размерах, во время (и в местах) нереста, в запрещенных местах для лова (ст.256 УК РФ). Наказание: штраф в 100000-300000 руб. для граждан, либо арест на 6 мес.

За уничтожение/повреждение специальных знаков, которые определяют границы особо охраняемых объектов, охраняемых зон водных объектов и пр. Наказание: штраф, равный 300-500 руб. для граждан.

За рыбалку без лицензии (при ее необходимости) или же с нарушением тех условий, что предусмотрены лицензией (КоАП ст.7.11). Наказание: штраф, равный 500-1000 руб. для граждан.

За уничтожение редких видов рыб (из Красной книги). Наказание: штраф, равный 1000-2000 руб. для граждан + конфискация самого улова и орудий лова.

За нарушение правил переселения, акклиматизации или гибридизацииобъектов водных биоресурсов (КоАП ст.8.36). Наказание: штраф, равный 1000-1500 руб. для граждан.

За нарушение правил плавания для судов. Наказание: штраф, равный 500-1000 руб. либо лишение прав на управление судном до 1-го года.

За стоянку авто у водоема. Наказание: штраф, равный 3500-4000 руб. (на заметку: от уреза воды до авто должно быть не менее 200 м).

За нарушение правил водопользования при осуществлении рыболовства (КоАП ст.8.14 ч.2). Наказание: штраф, равный 1500-2000 руб. для граждан.

Госдума принимала в первом чтении Законопроект «О внесении изменения в статью 256 Уголовного кодекса РФ»  там до 500 000 руб и до 5 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SST   

Коллеги, не просветите, какая форма ответственности положена за вылов краснокнижной рыбы.. Например сома или головля (занесёны в КК Лен. области)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Armator   
1 час назад, skoram сказал:

Согласен. "с целью рыболовства" в преамбулу запрятали.
Немного на другую тему вопрос.
Давно ищу в Ф. З., что в своих запретах, закон подразумевает под понятием "спиннинг".
Мы все, в меру своего понимания, понимаем о чём идет речь. А на, что опирается представитель закона, "блюдя" его исполнение?

При отсутствии определения в законных (подзаконных) актах, под понятием "спиннинг", закон будет подразумевать, как и все мы, в меру понимания, понимая о чем идет речь.  Надеюсь Вы поняли... ;)))

Изменено пользователем Armator
орфография

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
skoram   

Согласен. "с целью рыболовства" в преамбулу запрятали.
Немного на другую тему вопрос.
Давно ищу в Ф. З., что в своих запретах, закон подразумевает под понятием "спиннинг".
Мы все, в меру своего понимания, понимаем о чём идет речь. А на, что опирается представитель закона, "блюдя" его исполнение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Armator   
14 минут назад, 78 rus сказал:

@Armator 

Лопатить русфишинг вспотеешь(. Ссылку бы. 

Только на решение суда.  Письма не надо. 

Я в прошлом году распечатывал, завтра поищу. Вообще темы "Можно - низзя" и "Нерегистрат это НЛО или нахлобучить могут" года три назад в меридиан привели, но каждый год одни и те же вопросы возникают. Пора в ФАК выкладывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus   

@Armator 

Лопатить русфишинг вспотеешь(. Ссылку бы. 

Только на решение суда.  Письма не надо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Armator   
36 минут назад, skoram сказал:

Приложение N 1

к Правилам

рыболовства для Западного

рыбохозяйственного бассейна

ПЕРЕЧЕНЬ

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ,

НА КОТОРЫХ В СРОКИ (ПЕРИОДЫ), ЗАПРЕТНЫЕ ДЛЯ ДОБЫЧИ

(ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

МАЛОМЕРНЫХ И ПРОГУЛОЧНЫХ СУДОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ МОТОРОВ

Извините, но я не вижу фразы "с целью рыболовства"

Каждый год - одно и тоже. 

"1. Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство...."

Кто в танке - отмотайте на год назад, (можно и на два) тут и письма с разъяснениями "главного по тарелочкам" выкладывали. Для любителей все сворачивать в трубочку и засовывать куда им надо - посмотрите на русфишинге (или мотолодке???) - там и позиция Верховного суда озвучивалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
skoram   
58 минут назад, 78 rus сказал:

Нет. В законе четко написано "с целью рыболовства". Не имея снастей нельзя осущестлять рыболовство, а значит мотор для прогулки можно.

Приложение N 1

к Правилам

рыболовства для Западного

рыбохозяйственного бассейна

ПЕРЕЧЕНЬ

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ,

НА КОТОРЫХ В СРОКИ (ПЕРИОДЫ), ЗАПРЕТНЫЕ ДЛЯ ДОБЫЧИ

(ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

МАЛОМЕРНЫХ И ПРОГУЛОЧНЫХ СУДОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ МОТОРОВ

Извините, но я не вижу фразы "с целью рыболовства"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, 78 rus сказал:

Нет. В законе четко написано "с целью рыболовства". Не имея снастей нельзя осущестлять рыболовство, а значит мотор для прогулки можно.

Вот тут и нечеткость. Если удочки в чехле, то какое тут рыболовство? Ладно еще дорожка и подобное...Я так понимаю использование мотора. Если в лодке сидит девушка, не факт что она будет изнасилована...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus   
12 минут назад, горняк сказал:

Так трактование, что без снастей можно, тоже одно из мнений. Неоднозначность раздражает.

Нет. В законе четко написано "с целью рыболовства". Не имея снастей нельзя осущестлять рыболовство, а значит мотор для прогулки можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, 78 rus сказал:

Письмо не является выдержкой из ФЗ. В письме всего лишь мнение одного из начальников. Инспектор на воде может порекомендовать свернуть это письмо в трубочку и запихать куда нибудь. 

 

 

Так трактование, что без снастей можно, тоже одно из мнений. Неоднозначность раздражает.

Изменено пользователем горняк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus   
1 час назад, РинатПитер сказал:

В машине у меня лежит письмо от органов, где написано: "можно возить орудия лова, в зачехленном виде, чтобы доехать до разрешенных мест для ловли". Это касается в запретные для мотора периоды.

Письмо не является выдержкой из ФЗ. В письме всего лишь мнение одного из начальников. Инспектор на воде может порекомендовать свернуть это письмо в трубочку и запихать куда нибудь. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, горняк сказал:

Ринат, а какого года это письмо и кем подписано? Увидеть бы текст.

Писал вроде бы 15-16ом. Позже схожу в гараж и посмотрю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, РинатПитер сказал:

В машине у меня лежит письмо от органов

Ринат, а какого года это письмо и кем подписано? Увидеть бы текст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, 78 rus сказал:

 лова и категорически запрещают иметь даже разрешённые орудия лова на борту.

 

В машине у меня лежит письмо от органов, где написано: "можно возить орудия лова, в зачехленном виде, чтобы доехать до разрешенных мест для ловли". Это касается в запретные для мотора периоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
78 rus   

Наши не сильно адекватные законы разрешают в запретные сроки ходить на моторе без орудий лова и категорически запрещают иметь даже разрешённые орудия лова на борту.

Например в запрет на щуку и судака,  нельзя иметь даже поплавочные удочки. 

Но что такое "иметь на борту"? А если в путь выходят две лодки, одна с мотором, другая с орудиями лова. Первая тащит вторую на буксире. Все люди сидят в первой. По приезду на точку лова часть людей перелезает во вторую лодку, и с первой туда отдают бак от мотора. Делятся удочками и ловят. 

При подъезде инспекторов одна лодка с баком, другая с поднятым мотором и без бака. Докопаться тяжело. При отходе обратный порядок. Улов и орудия лова в буксируемую лодку, все рыбаки в буксирующую.

Получится таким образом с формальной точки зрения обьйти дебильность нашего законодательства или нет? 

Изменено пользователем 78 rus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мужики  подскажите а есть тема о водоохранной зоне . а то что-то не особо приятно лодку с мотором  500 метров на себе по лесу до фз тащить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень хороший вопрос.  Если исходить отсюда  http://interlaws.ru/морские-зоны-российской-федерации/

то внутреннее море - это 45 км от береговой линии.  Но хорошо бы отправить письмо в ФАР за разъяснениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   

в таблице 30. написано  - "

Суточная норма добычи (вылова)

(внутренние

воды Российской Федерации,

за исключением внутренних морских вод

Российской Федерации)  "   А Финский Залив внутренние морские воды РФ.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
9 часов назад, Северянин сказал:

Вот, первоисточник - официальный текст Правил для Западного бассейна http://sztufar.ru/files/documents/13817.pdf

В отношении норм вылова смотреть для ФЗ статью 25.5 с таблицей 30.1; ЛО - ст.26.6 с табл. 31.1; для остальных водоёмов города и области - ст.28.6 с табл.33.1. 

Спасибо.:)

(К модератору: неплохо бы эту ссылку в "шапку" запихать, а том уже устаревшие Правила.)

Изменено пользователем Maik.spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Maik.spb сказал:

Ребята, подскажите где можно посмотреть нормы вылова на человека/сутки для нашего региона, которые, вроде как, аж с прошлого года действуют?

Вот, первоисточник - официальный текст Правил для Западного бассейна http://sztufar.ru/files/documents/13817.pdf

В отношении норм вылова смотреть для ФЗ статью 25.5 с таблицей 30.1; ЛО - ст.26.6 с табл. 31.1; для остальных водоёмов города и области - ст.28.6 с табл.33.1. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Ребята, подскажите где можно посмотреть нормы вылова на человека/сутки для нашего региона, которые, вроде как, аж с прошлого года действуют?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   
В Sunday, December 17, 2017 в 21:52, кнб сказал:

В существующей практике все инспектора общественники как бы подчинены органам рыбохраны. 

Коль, освежи в памяти все известные тебе практики (полезно периодически проводить инвентаризации). Antibrak.ru в Рыбинске учит привлекать все гос.органы. Кроме рыбнадзора есть природоохранная прокуратура, полиция, полиция на водном транспорте, потребнадзор. У некоторых из этих ведомств присутствует анатомическое отсутствие плавательных средств - поэтому мы их не видим на воде. Но обязанности реагировать на браконьерство у них есть, и они не смогут придумать оснований отказать общественникам в сотрудничестве. 

Относительно рыбнадзора у меня выработалось крайне жёсткое субъективное оценочное суждение. От низу доверху. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

@Приколист Согласен с Валсом. Нормальный вариант запрета, ну по крайней мере лучше , чем делает губернатор Санкт Петербурга, без привязки к толщине льда и реальной ледовой обстановке.

Интересно, как они будут контролировать толщину льда по водоемам))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
кнб   

@Marksman Женя, тут вопросы не разбирались. Но для клуба они актуальны. Тем более мы сейчас согласуем с ФАР программу общественного мобильного поста рыбнадзора. В существующей практике все инспектора общественники как бы подчинены органам рыбохраны. А зачастую бывает очень полезно независимое участие , поскольку рыбнадзор бывает разный. В случае принятия законов о дружине, можно будет перевести деятельность поста под этот закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   
1 час назад, Приколист сказал:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 670 от 01.12.2017 

О запрете выхода граждан и выезда транспортных и иных средств на лед водоемов расположенных на территории муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение» в  2017-2018 годах

http://www.adm-kyivozy.ru/index.php?page=normativno-pravovye-akty

 

postanovlenie_670.pdf

А чё, разумное постановление. Единственно, людей и коней (автомобили) смели в одну кучу под одну толщину льда. А так вполне себе. . Не точно раньше ,губер поковыряв в носу принимал распоряжения а запрете выхода на лед водоемов всея ЛО , не взирая ни на какие проблески здравого смысла. А так Ким этот, по всему видно из рыбачков, опосредовано разрешил ездить на авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 670 от 01.12.2017 

О запрете выхода граждан и выезда транспортных и иных средств на лед водоемов расположенных на территории муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение» в  2017-2018 годах

http://www.adm-kyivozy.ru/index.php?page=normativno-pravovye-akty

 

postanovlenie_670.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Marksman   

Не подскажете ? - по этому вот вопросу и тому подобным ( расширение полномочий дружинников ) здесь было обсуждение? Мне кажется, если вопрос витает, надо этим пользоваться. Судя по всему (см. ссылки под статьёй), в мире понятие "дружинник" существует, я слышал (буду рад поправкам и подробностям), что в ряде стран вообще любой гражданин может подойти к рыболову и потребовать предъявить лицензию. Так что, идея может оказаться не такой бесплодной. 

Пользуясь моментом, напомню про уже старую идею гос.регистрации и номерного учёта рыболовных сетей (чипование). В русле рассуждений о чиповании всех продуктов и лекарств это может быть кстати. Чипование поднимает цену товара, что плохо для макарон, но хорошо для рыболовных сетей - они реально должны стать дорогими, это сильно нам поможет. Эту идею мы двигали в рамках обсуждения законопроектов о любительском рыболовстве, в результате чего проблески этой идеи проступили в правительственном тексте законопроекта.

Если эти вопросы тут разбирались,  буду рад за ссыль.

Изменено пользователем Marksman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 04.11.2017 в 12:33, BlAr сказал:

Пусть даже так. Мне лично без разницы, кто будет наживаться на жадных рыболовах, рыбинспекция или Кремль. Вопрос в другом - приведет ли это к положительному результату для ВБР? Имхо - да, приведет. 

Тут важнее другое - не забьют ли инспекторы окончательно на "ловлю" сетевиков, перейдя на процеживание более легко доступных поплавочников и спиннингистов? Очень возможно, что забьют!

Тут тема такая: по сделанным наукой оценкам, на Ладоге суммарный объём вылова нелегальными промысловиками (теми, кто ловит промышленно, но без оформления разрешений), чистыми браконьерами (все эти китайки от местных голодающих и заезжей гопоты) и любителями составляет порядка 50% от учтённых уловов официальных промысловиков (у них есть ещё и неучтённые). Сколько приходится на каждую из групп конкретно, сказать невозможно. Но даже, если любительский лов - половина от этих 50%, значит, соотношения любительских уловов с остальными 25:125 или 1:5. Если бы реальная величина перебора норм любителями приближалась к сумме остальных видов лова хотя бы по порядку величины, введение норм вылова для любителей имело бы смысл с точки зрения сохранения рыбных ресурсов. Однако, очевидно, что любительские переловы нормы не будут превышать и 10% от суммы вылова остальных видов лова. На рыбе это не скажется практически никак.

 

На вторую часть вы уже сами ответили - забьют. Тем более, что сетевики - такие же местные, это их соседи, знакомые, кумовья и прочая, а любители - заезжие.

Впрочем, сверхуловы на Ладоге (кроме весенней плотвы) давно уже из того же разряда, что и былины про Алёшу Поповича со товарищи, это было давно и неправда. Так, что будете получать протокол по факту перебора нормы вылова за лишних 300 грамм или один хвост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BlAr   
В 28.10.2017 в 22:56, О1955 сказал:

Насчёт нормы вылова , это как бы инспекторам  " на  кормление" сделали , хочешь зароботать  , давай  права дадены  проверяй...

Пусть даже так. Мне лично без разницы, кто будет наживаться на жадных рыболовах, рыбинспекция или Кремль. Вопрос в другом - приведет ли это к положительному результату для ВБР? Имхо - да, приведет. Взятка или официальный штраф - и то, и другое не есть хорошо для потенциального нарушителя. И он трижды подумает, прежде чем станет превышать норму...

Тут важнее другое - не забьют ли инспекторы окончательно на "ловлю" сетевиков, перейдя на процеживание более легко доступных поплавочников и спиннингистов? Очень возможно, что забьют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×