Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Поговорил сейчас со знакомым рыбинспектором. У них инструкция: в этом году - никаких моторов в зепрет. Выписывать протоколы и задерживать моторы. А дальше - в суд. Формальные тонкости их не интересуют.

По РПУ ЛиСР: если бы не мораторий, пользователи пром.РПУ уже сейчас добавили бы новый вид деятельности - ЛиСР. Уху проводить было бы негде, короче уже в этом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто дал право задерживать мотор РО?


Я не с их начальством разговаривал. Инспектор сказал, что у них есть такая команда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инспектор сказал, что у них есть такая команда.


Несколько лет назад за подобные шЮтки слегка присели (на несколько лет) ряд инспекторов из Карелии. Там теперь уже боятся такие вещи делать. Только протокол, а через два месяца, если нет подтверждения уплаты штрафа - документы в суд.
А уж судебные приставы свое дело знают :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
За плотвой на ЮБЛО мало кто на вёслах ходит. Скоро узнаем, изменилось ли что-нить по сравнению с прошлым годом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пользователи пром.РПУ уже сейчас добавили бы новый вид деятельности - ЛиСР


Не так сразу. Необходима куча формальностей: внесение изменений в устав, лицензия на туристическую деятельность и тыды...
Но всё это преодолимо. Как раз к концу моратория управятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так сразу. Необходима куча формальностей: внесение изменений в устав, лицензия на туристическую деятельность и тыды...


Кто ж тебя за язык тянул? Рассказывай подробно. Со ссылками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Со ссылками



Мне казалось, что ты уже назубок знаешь 166-ФЗ и фффсе подправки к яму.... :biggrin:
5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
(часть 5.2 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 420-ФЗ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дубно(Ладожское озеро)
26.04.2011 18:17
Всем привет!Был на открытие сезона 23.04.11.(суббота)по поплавочке ,типо лето 2011))!Сгоняли в район дубно,половили ,на лед последний посмотрели и плотвички немного взяли!!Одним словом отдых удался ,доволен как слон!По рыбе за день я-32 кг, напарник-26 кг!Все было супер и погода и рыбалка!!
Всем удачи!!
Пару фоток!
http://avangard.photo.cod.ru/users/scorpio2/7850098693/


А это к каким законом мотор и вылов :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это к каким законом мотор и вылов


Мотор - беззаконие. Драть надо нещадно.
Вылов - плотва не регламентируется ни по срокам, ни количественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне казалось, что ты уже назубок знаешь 166-ФЗ и фффсе подправки к яму....
5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
(часть 5.2 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 420-ФЗ)


Им не надо ничего никуда включать. Тупо брать за посидеть с удочкой.

Далее, туристическая деятельность вроде не лицензируется.

Изменения в устав (если туда не включено ещё всё сущее под луной) - месяц максимум. Наверняка к февралю сделали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотор - беззаконие. Драть надо нещадно.


мотор именно в нерест необходим. Всем людям доброй воли

Бреки обходятся забродами - камыши опутывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОБОТ
Как я понял норм вылова не существует и если сетью поймал 2 кг это брэк а на удочку в нерест 30 это честный пацан
Marksman пришли фото бреков в забротках хочу на рост посмотреть что могут по заливу гулять и по ладоге ставить сетки.
И если честно говорить я большой разницы не вижу между ними и когда хватают за мотор в запрет и за сеть и за запрещенный лов(в частности за спин) и остается только говорить что спин с блесной я тестировал мотор в ладоге обкатывал а сеть нашел.В форуме только не пишут те что сетями ловят. А все остальные герои.Хотя и сам такой нормы редко соблюдаю если подвернется :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение такое , платная рыбалка в России должна быть везде платной для лиц не имеющих Российского гражданства , но не для Россиян. Сколько у нас гастробайтеров и рыбку половить сетями они любят и это факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СВФ , поучиться бы надо рыбу ловить у человека, а потом заглавными буквами писать. Похоже вы плотву в нерест не ловите?
А вообще ловите? Не зная человека, не надо валить все в одну кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не зная человека


Знай - не знай человека.... Но если в запрет гоняет на моторе - значит нарушает закон. Моя бы воля - в виде наказания ввёл бы единственную меру - конфискация лодки и мотора. Не скрою, что сам баловал раньше мотором в запрет. Но есть один нюанс: больше не балую, хоть и не залетал. Принцип: НАЧНИ С СЕБЯ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Им не надо ничего никуда включать. Тупо брать за посидеть с удочкой. Далее, туристическая деятельность вроде не лицензируется.


Про лицнзию я утрированно, но если углубиться - сей вид деятельности частично попадает под закон о турдеятельности. Особенно в плане дистанционной и предварительной продажи путёвок (в этом случае требуется ещё и финобеспечение в размере 500000 рублей в виде залога в банке или банковских гарантий). Само собой, что "обилечивание" на месте рыбалки таких требований в себе не несёт.
Поэтому только косность мышления руководства артелей-колхозов-ИЧП, т.е. пользователей промРПУ, вкупе с отсутствием механизма введения второго вида деятельности на промРПУ, не позволила им в кратчайшие сроки ввести ЛиСР на своих участках. Я видел заявки собственными глазами в нашем СЗТУ, их более 150. Но НИ У ОДНОГО пользователя в уставе нет турдеятельности. А те кто уже получил в пользование РПУ для ЛиСР - все имеют уставной вид деятельности: внутренний и въездной туризм. Это одно из требований при рассмотрении документов на конкурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мотор эт правильный запрет.
Давеча почитал правила ловли, выделив мой район.
Честное пионерское, еле разобрался. :eek:
Вроде уяснил, что на речках можно спиннинговать с 20мая, на озерах с 31 мая. На Свири с 15 июня.
На Ояти и ее притоках запрещенно спиннинговать вообще, и только на некоторых притоках, перечисленных в таблицах - только поплавочная удочка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, вы только речками оперируете. На Ладоге запрет на моторы означает запрет на выход на воду. У меня без мотора прошлоу весной в районе Глубокой сломалось весло. Хорошо, до берега было метров 50 - возвращался уже.

На Ладоге даже одного мотора мало, не то что на вёслах.

Я бы не требовал смягчения запрета, если бы не бреки. В наше отсутствие на воде они слетают с резьбы, во главе с рыбохраной. Ничем кроме сговора нельзя объяснить обилие сетей в нерест, простоту их обнаружения и при этом сосредоточенность рыбохраны на сборе штрафов за моторы и спиннинги.

Мы даже не видим кульминации этого беспредела: мы едем на ЮБЛО когда там плотва идёт. Но главный разгул позже - на леще. По крайне мере, так на юго-западном берегу (Морозовка, Коккорево, Морья)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме Ладоги, есть много других водоемов. :cool: Это просто привычка бегать на моторе. От хорошего всегда трудно отказываться, даже на время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не требовал смягчения запрета, если бы не бреки. В наше отсутствие на воде они слетают с резьбы, во главе с рыбохраной. Ничем кроме сговора нельзя объяснить обилие сетей в нерест, простоту их обнаружения и при этом сосредоточенность рыбохраны на сборе штрафов за моторы и спиннинги.



А вот это и называется ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА!!! :mad: :mad: :mad: по-российски.
А теперь включаем моссск и анализируем последствия количественного роста рыбоохраны.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь включаем моссск и анализируем последствия количественного роста рыбоохраны.....


Это ты к чему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это ты к чему?


Ну точно не к тебе, а к тем призывам, которые излагают многие участники обсуждений о развале службы рыбоохраны....., а также передачи её функций в МЧС.
Эту структуру нужно уничтожить полностью, сначала.... А потом на жёстких условиях строить новую.... Но это так, мЯчты, тысызыть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СВФ написал:А это к каким законом мотор и вылов

По каналу можно, по Ладоге низзя.


Еще раз . По НОВОЛАДОЖКОМУ КАНАЛУ на моторах можно , на выходе из проток уже штрафуют. Иначе местным жителям в Дубно. Сумском и т,д, по другому не добраться и ,что в нерестовый запрет сиди безвыездным ,жди окончания запрета, блокада.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рыболовы, все наверное знают про такое место как бухта глубокая, и обилие там рыбы весной. Сгоняйте сейчас туда и вы увидите что рыбники работают, ловя и штрафуя сетевиков и народ с вилами- правильно делают.НО: у самих заставлено всё сетьми , палаточные города выставлены нашей пАлицией и рыбниками, камыш трещит от народурыбниковполиции (короче у кого есть корочки), через пионерлагерь проезд тож только по корочкам или за наличные....и кто то мне местному запретит ходить по ладоге под мотором кода власть показывает как живёт сама? фиг всем, ходил и буду ходить...всех запретов буду придерживаться когда наша власть пример покажет...в субботу пойду на каредж блеснить, если севером льда не нагонит. Всех с открытием сезона..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целях обеспечения безопасности, и сохранения здоровья и жизни Российских граждан.
Я за полный запрет, выхода в Ладогу на гребных лодках. Только на моторных. Причем наличие мотора и тех. осмотра обязательно. В нерест, нужно сделать ограничение по мощности моторов, например до 5л/с.

Я не шучу, и Ладога шутить не любит. Все знают, как переменчива и непредсказуема погода на Ладоге. Шквальный ветер, может налететь и поменять направление, за 15 мин. И я не завидую тем, кому придется выгребать против ветра к берегу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целях обеспечения безопасности, и сохранения здоровья и жизни Российских граждан. Я за полный запрет, выхода в Ладогу на гребных лодках. Только на моторных. Причем наличие мотора и тех. осмотра обязательно...



Наличие мотора не гарантирует абсолютную безопасность экипажа. Даже наоборот, иногда притупляет осторожность и позволяет уйти слишком далеко от берега. А любая техника, пусть она хоть трижды японская, имеет свойство ломаться. Элементарно можно налететь на камень на банке или топляк. Да мотор просто может заглохнуть, наконец. Представим, что это вдруг случиться в 15 км. от берега и погода резко начнёт портиться...
На вёсельной же лодке только неопытный или слишком самоуверенный станет забираться далеко в открытую Ладогу. Так что дело не в техническом оснащении, а элементарно в оценке существующей обстановке, своих сил и трезвости мысли. Просто надо соблюдать допустимые границы удаления от берега и внимательно следить за погодой и ветром.
По своему опыту скажу, что мне однажды на вёсельной "Пелле" пришлось попасть в налетевшую бурю на Ладоге. Погода резко изменилась за каких-то 15 минут. Хорошо, не так далеко были и умею ходить на вёслах. Накрыло нас уже у самого берега. Так вот, из общения с местными не раз слышали о пропавших "Прогрессах-Казанках" после таких штормов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAI
В прошлом году,наблюдали с напарником в устье Волхова лодку "Пелла" с тремя немолодыми рыболовами ,под одной парой вёсел,в районе выходного бакена (около 4км от берега). :eek:
У всех,кто проходил мимо них были такие же глаза,как у "смайлика". :eek:

На наш вопрос - "не далековато-ли забрались ?", они ответили,что в "старые времена" хаживали на вёслах и до Птинова !

Не сомневаюсь,что база,выдавшая лодку,не давала "добро" на такое удаление от берега на вёслах, против течения.
А сигнальных ракет в комплектации тех лодок нет . :(

На моторе у них мог оставаться хоть малейший шанс спастись самостоятельно при поднятии внезапного шквала,нередкого на Ладоге,а в таком варианте - никакого. :(

Перекрестили их и судно перед прощанием ... .



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAI

И в твоих словах правда, и в моих доля есть. На моторной лодке, весла ни кто не отменяет, но под моторчиком даже небольшом, все же спокойней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений-М

А почему такие критерии?

В целях обеспечения безопасности, и сохранения здоровья и жизни Российских граждан.
Я за полный запрет, выхода в Ладогу на гребных лодках. Только на моторных. Причем наличие мотора и тех. осмотра обязательно. В нерест, нужно сделать ограничение по мощности моторов, например до 5л/с.
Я не шучу, и Ладога шутить не любит. Все знают, как переменчива и непредсказуема погода на Ладоге. Шквальный ветер, может налететь и поменять направление, за 15 мин. И я не завидую тем, кому придется выгребать против ветра к берегу.


ИМХО надо так:

В целях обеспечения безопасности, и сохранения здоровья и жизни Российских граждан.
Я за полный запрет, выхода в Ладогу на гребных и надувных лодках. Только на моторных причем с жестким корпусом размером не менее 6 метров. Наличие тех. осмотра обязательно. В нерест, нужно сделать ограничение по мощности моторов, например до 50л/с.

Я не шучу, и Ладога шутить не любит. Все знают, как переменчива и непредсказуема погода на Ладоге. Шквальный ветер, может налететь и поменять направление, за 15 мин. И я не завидую тем, кому придется тарахтеть на моторах для нищебродов против ветра к берегу. Опять же надувной корпус очень непрочен, и если у человека не хватило денег на нормальный катер он явно недостоин и даже не имеет права заниматься столь интересным видом отдыха.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений-М

В целях обеспечения безопасности, и сохранения здоровья и жизни Российских граждан.

.....
А также в целях поднятия уровня благосостояния сотрудников различных государственных служб.... :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОБОТ ,весь вопрос в том, что по каналу МОЖНО, а далее поднял мотор и тихо-тихо по протоке на веслах. В чем тут проблемы и нарушение? Или может вред? Я за это... Или я не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...