Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Олег Шеин:

http://oleg-shein.livejournal.com/309357.html
07:45 pm - Бесплатная рыбалка: presto, presto!
Ситуация развивается довольно быстро.
Только что разговаривал по телефону с Андреем Крайним. Направил ему те предложения, что мы с рыбаками уже выработали.
Не исключено, что на этой неделе пройдет очередная встреча в Росрыболовстве. Андрей Крайний намерен поездить по регионам и 14 апреля (sic!) быть в Астрахани.
15 апреля в Думе должен состояться Круглый стол в Думе. Не исключено присутствие на нем Виктора Зубкова и Бориса Грызлова. Возможно, между 19 и 22 апреля состоится Правительственный час в парламенте по теме бесплатной рыбалки.
Так что все в динамике. Я не успеваю давать информацию на fishcom и сайт Рыбак-рыбаку, так что если кто-то подстрахует, буду рад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прораб Леха

Должна быть некая интрига и подтекст,чтобы обывателя заинтересовало


А ведь ты прав :)
Я нарисюю и другой, дайте текст.

20987_nkk1ve.jpg.da81ce226348a017ffc4d50959494691.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KuKoNi Слово "скоро" категорически лишнее и неопределённое.
Любишь рыбалку - будешь платить! "Будешь" - это и означает "скоро". ИМХО. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КТО ЕЩЕ СОМНЕВАЕТСЯ?
ЧИТАЙТЕ!!!


Чего шумишь? :cool:
Что это такое, видите?:Анализ нового Водного кодекса Российской Федерации

(Федеральный закон от 3 июня 2006 года N 74-ФЗ)

Цель нового Кодекса:

- изменить правовой статус водных объектов Российской Федерации;

- изъять из собственности государства и общества водные объекты, передав это право частным юридическим и физическим лицам;

- превратить водные объекты в имущество и включить их в гражданский оборот;

- создать правовые механизмы запрета доступа граждан к водным объектам;

- создать правовые механизмы защиты прав собственников водных объектов;

- ликвидировать государственный контроль за состоянием водных объектов;

- заменить административную систему управления водными объектами на гражданско- правовую, по сути рыночную.



Содержание Кодекса полностью подтверждает четкое следование указанным целям.

Где тут хоть слово про ПЛАТНУЮ рыбалку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любишь рыбалку - будешь платить! ИМХО. :)


В таком виде,как утверждение - это девиз Крайнего .После платить
надо тогда "?" ставить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где тут хоть слово про ПЛАТНУЮ рыбалку?



Валер, ну как ты не понимаешь? :eek:
Или у тебя нарушены причинно-следственные связи.
Готовилось ЭТО ВСЁ, уже давно!
Всё ЭТО звенья одной цепи, сначала одно, потом ....
Дальше - больше!
Плата за рыбалку, это не самое страшное, что нас ждёт в последствии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог

Где тут хоть слово про ПЛАТНУЮ рыбалку?


В указанном вами духтументе всё говорит о платной./концелярские хытрости текста/. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan
Леха, в самом-самом начале дискусии(в начале этой ветки), я как-раз писАл, что эту рыболовную шарманку завели, что бы отвести внимание от ОСНОВНОЙ(захват водоохранной территории приближёнными "насосами) темы!!! :cool: Было?? Так это разговор, тот же МАРКСМАН увёл хрензнаеткуда! :mad:
Т.е., Крайнего, действительно делают крайним! Ведь одобрил - СОВЕТ ФЕДЕРАЦИЙ ...
А кто сейчас председатель совета федерации? :cool: ПРАВИЛЬНО! Он то как раз, громче всех и кричит об "защщите интересов рыбаков" :mad:
Связь улавливаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В указанном вами духтументе всё говорит о платной./концелярские хытрости текста/.


Мозг черепную коробку не давит? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо тогда "?" ставить -и очень жирный.
Со словом "аренда" - не боевой, не призывный к сердцам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

балалайкин
Ага, недры - шахтёрам!
Рыбу - рыбакам!
Ацедофилин - ацедофилам!

СТАНЬ ЧАСТНИКОМ - РАСПОРЯДИСЬ РЕСУРСОМ СПРАВЕДЛИВО!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леха, в самом-самом начале дискусии(в начале этой ветки), я как-раз писАл, что эту рыболовную шарманку завели, что бы отвести внимание от ОСНОВНОЙ(захват водоохранной территории приближёнными "насосами) темы!!! Было?? Так это разговор, тот же МАРКСМАН увёл хрензнаеткуда!



Почитай страниц так 20-30 назад. Он (Marksman), ссылаясь на видео Цессарского как раз и говорил что РПУ - первый шаг к продаже водоемов, захвату берегов. :cool:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

надо тогда "?" ставить -и очень жирный.
Со словом "аренда" - не боевой, не призывный к сердцам.



Всё не то! :thumbdown:
Раньше лучше, жёстче было.
Да, не надо конкретики!
Надо показать НАШУ позицию.
А разъяснения и толкования, потом, в листовках!
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ
............НЕТ!............
ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё не то!
Раньше лучше, жёстче было.
Да, не надо конкретики!
Надо показать НАШУ позицию.
А разъяснения и толкования, потом, в листовках!
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ
............НЕТ!............
ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, недры - шахтёрам!
Рыбу - рыбакам!
Ацедофилин - ацедофилам!

СТАНЬ ЧАСТНИКОМ - РАСПОРЯДИСЬ РЕСУРСОМ СПРАВЕДЛИВО!



йетимолог = голомитей :biggrin: себе что возьмешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ-НЕТ-ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ! -Отлично! Голосую "за" в соответствии с унутренностью. Поздновато. Пора на печку золезать... :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так же поддерживую пока этот!Хотя нет закону о платной рыбалке было бы уместнее но раз без политики то такой!!Хотя можно еще по рассматривать варианты!!
Я за
ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ-НЕТ-ЗАХВАТУ ВОДОЁМОВ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 апреля 2011, 20:03 [«Аргументы.ру», Александр Беляев ]
«Медведи»/ЕдРо/ готовы слиться в экстазе с рыболовами-любителями

Фото с galt-auto.ru

Все-таки рыболовы-любители – сила! Судя по всему "Единая Россия" поставила рекорд по скорости реагирования на «просьбы трудящихся». Не прошло и недели…

…как рыбацкая буча, поднятая по всей стране возымела – по крайне мере в устах «медведей» - стройный и насквозь народный эффект.

Пока глава Росрыболовства Крайний заявлял о своем желании проинспектировать бизнесменов на предмет законности аренды ими платных участков водоемов, единороссы подсуетились и официально сделали ряд оперативных ходов.

Сегодня же, первый заместитель президиума генерального совета партии Юрий Шувалов громогласно довел до всеобщего сведения следующее.

Проект закона о любительском и спортивном рыболовстве будет опубликован в интернете для широкого обсуждения.
Содержание закона будет определяться не желаниями отдельных ведомств, а позицией сообщества российских рыболовов.
Традиционные места любительского лова, по версии уполномоченного единоросса, должны оставаться бесплатными и доступными для всех, кому не нужны дополнительные платные услуги. Парламентское большинство – особо подчеркнул Шувалов - исходит из того, что любительская рыбная ловля должна быть и будет бесплатной. Да, рыболов-любитель может и потратить деньги на какой-то дополнительный комфорт, но его ни в коем случае не должны к этому понуждать. Всегда должна быть гарантирована возможность выбора.

Интересы бизнесменов не пострадают. Если создается инфраструктура, проводятся охранные мероприятия, предоставляются условия для культурного отдыха – все это поощряется, в том числе и финансово-налоговыми методами.

Для надежной защиты рыбаков «Единая Россия» /теперь/предлагает разработать отдельный закон о любительском и спортивном рыболовстве, причем такой, чтобы в нем, по словам упомянутого Шувалова, "... не было никаких двусмысленных норм, которые могут вызвать административный зуд у чиновников".

То ли в "Единой России" все такие рыбаки собрались (символ, в принципе, обязывает, медведи обожают ловить рыбку в бурной, а наипаче - мутной, воде), то ли предвыборный инстинкт пробудился? Опасное это дело… Ведь вслед за рыбаками могут поднять бучу… Считайте сами – сколько именно «групп населения»…





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По каналу Россия 1 в 7:45 брали интервью у начальника ассоциации рыболовных обществ Игоря Чинякова по поводу платной рыбалки. Поддерживает требования всех рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РПУ: ликвидировать, но что взамен?/Павел Наволокин/.
05.04.2011

К обсуждению нового Закона о любительском и спортивном рыболовстве

15 апреля в Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии пройдет круглый стол на тему « О проекте федерального закона «О любительском и спортивном рыболовстве»». О чем бы говорил на этом круглом столе лично я? В конце концов, я гражданин этой страны и имею право на собственное мнение.

Самое главное: необходимо ликвидировать понятие «рыбопромысловый участок для осуществления любительского и спортивного рыболовства» (далее по тексту – РПУ) и аннулировать результаты тех конкурсов на право аренды, которые уже были проведены, особенно в части, которая касается рек, крупных озер и водохранилищ. Резонный вопрос: почему? Но начну с доводов, которые обычно приводятся в пользу такой практики:
1. У государства нет денег на охрану, поддержку и воспроизведение рыбных ресурсов.
2. Необходимо развивать инфраструктуру для любительского и спортивного рыболовства.
3. Частный арендатор сможет обеспечить охрану арендованного им участка от браконьерства.
4. Он же сможет (и будет) заботиться о состоянии арендованного участка акватории и, в частности, о воспроизводстве рыбных ресурсов.

Пропущу пока пункт 1, о нем позже. Начну сразу со второго пункта. Инфраструктура для оказания услуг в сфере любительского рыболовства – то есть предоставление мест для ночлега, прокат лодок и необходимого инвентаря и т.п. – как бизнес в нашей стране существует и довольно успешно развивается на протяжении последних как минимум 15 лет. И никаких существенных препятствий дальнейшему развитию рынка подобных услуг нет. И, соответственно, никакой реальной необходимости в сдаче в аренду акваторий (т.е. воды как таковой) для развития подобной инфраструктуры нет.

Пункт 3 – не сможет. Поскольку для осуществления реально эффективной охраны необходимо делегирование арендатору функций правоохранительных органов, от права наложения штрафов до права ношения и применения огнестрельного оружия. Что, конечно же, невозможно. Мало того, отсутствие у арендатора подобных прав уже приводит к тому, что сотрудники госструктур (в данном случае рыбоохраны) начинают обслуживать интересы арендатора, т.е. частного бизнеса. На уже существующих РПУ стало обычной практикой, когда представители арендатора совершают свои рейды по выявлению рыболовов, не оплативших право на ловлю на арендованном участке, совместно с инспекторами рыбоохраны, потому что только последний имеет право выписать штраф за отсутствие документа, подтверждающего оплату за право ловли на территории арендатора (так называемой путевки). Более того, как правило, подобные рейды осуществляются с использованием средств передвижения, принадлежащих арендатору. Т.е. налицо сращивание частного бизнеса с госорганами с целью защиты первым своих интересов с помощью возможностей, данных законом вторым. Учитывая нынешнее плачевное состояние органов рыбоохраны в нашей стране (в том числе и в плане оплаты труда), коррупционная опасность подобного «симбиоза» не нуждается в каких-то дополнительных доказательствах.

Пункт 4 – не сможет и не будет. Разве только для галочки. Поскольку, во-первых, специфика водоемов, о которых идет речь, такова, что подавляющее большинство рыб мигрирует, и часто на очень значительные расстояния. То есть стимула к зарыблению своего участка акватории у арендатора нет и быть не может. Во-вторых, в принципе эффективное зарыбление таких водоемов, как реки, например Волги, Камы, Оки, Дона и т.д., и водохранилища, подразумевает куда большие масштабы, а также обязательные предварительные научные исследования. Следовательно, для таких мероприятий требуется аккумуляция гораздо более значительных средств, нежели те, которые способен обеспечить отдельно взятый арендатор.

Теперь есть смысл вернуться к пункту 1 о недостатке средств у государства на поддержание внутренних водоемов и их рыбных богатств на должном уровне. Какие альтернативы РПУ можно предложить? Подчеркну, речь идет именно об альтернативе, а не о каком-то параллельном способе собрать средства на заявленные цели, сохранив РПУ. Ибо как минимум бесполезность последних и в качестве стимула развития рынка услуг в сфере любительского рыболовства, и в смысле эффективной защиты водоемов и их биоресурсов совершенно очевидна. А если учесть еще и коррупционную емкость этой затеи, начиная от явно небесспорно проведенных конкурсов на право получения аренды (что уже имело место быть неоднократно и не в одном регионе) и заканчивая упомянутым выше обслуживанием интересов арендатора представителями госструктур, то передача внутренних водоемов страны в долгосрочную аренду частному бизнесу представляется просто вредной. Вредной не только для состояния самих водоемов и их биоресурсов, но и для социально-политического климата в стране.

На самом деле выход есть. Мало того что он есть в принципе, опробован и существует уже не один десяток лет других странах (таких, например, как Финляндия, Норвегия, Канада, США) и вполне доказал свою эффективность.
Необходимо:
– Ввести годовую индивидуальную региональную государственную лицензию на право осуществления любительского рыболовства (за исключением права ловли особо ценных пород, в первую очередь осетровых и лососевых). Стоимость ее не должна превышать 10% от законодательно установленного минимального размера оплаты труда (МРОТ), на сегодня это 433 рубля. Определение точной стоимости такой лицензии оставить на усмотрение законодательной власти регионов.
– Также оставить на усмотрение законодательной власти регионов возможность введения более краткосрочных лицензий, не превышающих по стоимости 4% от МРОТ – Деньги, полученные от продажи лицензий, должны оставаться в регионе, в котором они были собраны. Эти средства (и это должно быть прописано в законе) должны аккумулироваться на специальном целевом счете, находящемся в ведении исполнительной власти региона. Опять же на уровне закона должно быть запрещено использовать средства с этого счета на иные цели, кроме содержания службы рыбоохраны, мер по воспроизведению рыбных запасов, очистке водоемов и т.п. – Для всех категорий льготников и несовершеннолетних лицензия должна быть бесплатной.
– Право аренды оставить только для незаливных водоемов закрытого типа с площадью поверхности не более пяти квадратных километров. На таких водоемах арендатор действительно может быть эффективным пользователем и вынужден быть таковым, для того чтобы его бизнес приносил прибыль. Это доказывает опыт существования в нашей стране большого количества прудов, где арендаторы предоставляют услуги платной рыбалки и им сопутствующие.

Статья публикуется в порядке дискуссии

Автор
Павел Новолокин (Rockit), Москва

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Видео
Митинг рыбаков в Кирове
Газета Рыбак рыбака-экология и рыбоохрана./ в сцылках по малограмотности не понимаю.звиняйте :) /

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.rian.ru/go/20110331/359264742.html
Разговор уже идёт не о бесплатной рыбалке, а как, кому и за что платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
А это хто кого переважить: рыбаки чиновников или чиновники рыбаков. Сорее второе: большинство рыболовных клубов в ноне жаркое лето климатом выжгло. Потерялись? :cool: Остолопились :thumbdown: Сидят филином и молчат :eek: В коленкох слабовато :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

балалайкин
В любом случае, уже вздравоумие начало подкатывать ... Цыцарский, уже о халяве против аргументов не продавливает. :cool:

http://www.rian.ru/go/20110331/359264742.html
Конструктифь(фак тически) - на лицо ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Не имею привычки комментировать междометия, но из уважения к коллективу и упомянутому Цессу отвечу.

В коменде Цесса (РР) никто никогда не требовал халявы. Фишкартам - да, но не в карман частнику, и под общественным контролем.

Требования полностью бесплатной рыбалки выдвигаются на форуме РР отдельными людьми, но с ними активно спорим. Среди этих радикалов я и ещё ряд людей как-то были объявлены (в шутку) врагами российского народа.

На днях, подключившись тут к обсуждению лозунга наклейки, я предлагал не акцентировать внимание собственно на платности, так как не считаю эту проблему главной, а лозунг бесспорным. Меня давно беспокоит именно захват земли вокруг озёр.

Всё, больше помои подтирать не буду. Просто поставлю в игнор.

За ссылку спасибо - я этот материал упустил из виду. Савельев убрал понты и озвучивает многие наши тезисы. Это разворот власти, но успокаиваться нельзя - будем работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пара ссылок с блога депутата О.Шеина :

http://oleg-shein.livejournal....6#t3005796
http://oleg-shein.livejournal....5#t2994855

Это не в оправдание, а чтобы по случаю показать коллективу важный ресурс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто поставлю в игнор.


Это Ваше право ...
Но Ваша "неординарния" позиция, и апеллирование к массам с невнятными лозунгами(что Вы там хотели сказать ...), сбивает народ с определённых понятий. :cool:

Вы или за ПЛАТНУЮ или за БЕСПЛАТНУЮ !!?? Команда Цесса - это отдельная тема.
Мы знаем про Сусанина и клюквенные места ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это Ваше право ...


Воспользовался. Не буду больше ни переводить с птичьего на русский, ни шваброй махать. Некогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...