Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения



Это и есть тот кто видно ответственный за закон который должен будет все разрулить

Сайт ЕдРА и текст

Не могу найти его контактов надо ему и писать а там и обсуждать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправки наши учтут интересно.


Если будем молчать,то-НЕТ!То есть до 15 апреля,надо предпринимать такие нибудь действия!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al34 Вот хоть убей меня,не верю я Пидросам.Это замануха.С.Миронов,вроде ,от души был за отмену этого "закона".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al34 написал:Поправки наши учтут интересно. Если будем молчать,то-НЕТ!То есть до 15 апреля,надо предпринимать такие нибудь действия!



ну на митинг я приду так и так.
Только чтож требовать то........ Вы все время забываете что у государства денег нет и вообще в принципе, направление с приватизацией правильное только сделанное через жопу.
Я например вообще по могу предложить решение из 2-х пунктов.
1. Рыбалка на всех РПУ площадью более (??? гектар) бесплатна, размеры надо указывать чтобы на платные пруды народ не лез.
2. Бесплатна эта рыбалка только тем у кого есть годовая фиш карта стоимостью не более 200-300 рублей.
Собственно если так будет написано в законе то и волки сыты (а чего пусть следят за территорией и отсасывают ил) и рыбаки могут везде ловить и на рыбнадзор должно остаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

den-spb
Поддерживаю :thumbup: есле до 15апреля мы и другие регионы не заявим о наших недовольствах и о беспределе что вызовет данный закон ,то его уж точно так оформят ,что мы и по правилам рыболовства никаких прав иметь не будим на ловлю, уж поверьте!!а правила подкаректируют под этот закон!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Госдуме готовится проект федерального закона "О любительском и спортивном рыболовстве". Об этом сообщил автор инициативы, председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евгений Туголуков.




Кстати!
Надо бы, что бы не забыли и про порядки(сложившиеся) на ранее сформированных РПУ. Где, уже давно, народ платит за право половить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уже народ штрафуют за машину у рекиобсуждение на форуме 4х4


Они бы лучше торговлю наркотиками в школах и институтах присекали,козлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Балалайкин.
2. den-spb
3. Голубев ВВ
4. Роман Роман
5. Marksman
6. Евгений-М
7. МАКС КОЛПИНО
8. dnepr
9. papasha111 ( с сыновьями)
10. +Дилетант+
11. ХОБОТ
12. NowhereMan
13. Сосед Гриша.
14. рыбалов-любитель
15. al34
16.Ascander
17.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так скажи,я исправлюсь,если это будут объективные замечания.



в этой теме уже есть один слишком разгорячившийся и забаненый за мат. не повторяй чужих ошибок, от ругани и отрицательных эмоций реально лехче не станет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... если до 15апреля мы и другие регионы не заявим о наших недовольствах и о беспределе что вызовет данный закон ,то его уж точно так оформят ,что мы и по правилам рыболовства никаких прав иметь не будим на ловлю, уж поверьте!!а правила подкаректируют под этот закон!!


А много ли мы прав вообще имеем, хотя бы что касается рыбалки? Или пользования моторкой? Куда не плюнь - одни запреты. Штраф за лишний крючок с конфискацией лодки или без (если по КоАПу, то тут вообще как взбредет инспектору).
То-то и оно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши эмоции(нецензурные) надо оставить на митинг!!здесь и так хватает нигатива !! а сейчас я думаю народ все таки одумается ,веточку эту прочтет и поймет что всех нас ждет есле будим молчать и ничего не предприниать!!И список наш должен все таки рости! не верю я, что все кто на нашем сайте зарегистрированны будут безразличны!!И не важно, что пока не отмечено число когда все состоиться ,важно то что бы народ хотя бы вписывался и планировал в дальнейшем (ближайшее время)выйти(а не поехать на рыбалку ради одного дня грозясь потерять в дальнейшем все что у нас есть) и бороться за ту последнюю отдушину для нас которой является рыбалка после тяжелого рабочего дня или нервной работы,ведь рыбалка для нас ,это то что помогает нам жить и расслаблаться, забывая обо всем плохом!!!
Семенов
Да нас и так уже всех прав лишили ,а тут и последнее пытаются забрать!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Балалайкин.
2. den-spb
3. Голубев ВВ
4. Роман Роман
5. Marksman
6. Евгений-М
7. МАКС КОЛПИНО
8. dnepr
9. papasha111 ( с сыновьями)
10. +Дилетант+
11. ХОБОТ
12. NowhereMan
13. Сосед Гриша.
14. рыбалов-любитель
15. al34
16.Ascander
17. demviknin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статистика сайта за вчера
Посетители за этот день 8,298
Из них с Санкт-Петербург и Ленинградская область 7,341
Посетители за 7 дней 24,638
Посетители за 31 день 63,459
Посетители за 91 день 146,640
Были каждую неделю в течение месяца 7,908
Были каждую неделю в течение 3 месяцев 2,801
Были каждый месяц в течение 3 месяцев 11,687
Были 7 дней подряд 1,132
Были 31 день подряд 180
Были 91 день подряд 31
Новые с начала месяца 1,443
Новые за 7 дней 1,936
Новые за 31 день 1,438
Новые за 91 день 1,347

То есть на сайте есть около:
Были 7 дней подряд 1,132 - активных посетителей кто ходит каждый день (ну допустим с Питера будет около 1000)

и около - Были каждую неделю в течение месяца 7,908
не очень активных тех кто ходит 2-2 в неделю.

ИТОГО.
Используя некоторые формулы которые работают как в инете (по определению CTR баннеров) так и иногда в жизни можно прикинуть что при существующей цифре 7000 (более менее активных) человек. (при условии что баннер с призывом будет висеть на всех страницах сайта) на митинг придет: от 70 до 2100 человек.
Если этот баннер будет висеть только в этой теме то 70 максимум. (расчеты приблизительные, кто там получше статистике разбирается поправьте)












Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не спорю что платить не приятно за то что всегда было бесплатным! но на сегодняшний день это единственный вариант как устранить брэкский прессинг, будет хозяин у водоёма, который будет заинтересованн в его сохранности. недадут никому сетей ставить и плюс рыбатский мониторинг! уж рас заплатил так всяко ты из сетей вобы вынимать не захочешь!
и не беспокойтесь братцы, что вам ухи с костра не дадут поесть, всё это у вас останется, ни кто вас в базы не загоняет. у кого нет этого желания, ставте полатки как всегда делали, ни кто у вас этого не отнимет! только чисто всё будет и баки для муссора стоять будут, это всё что вам моджет испортить вид на вечерней зорьке


Надо же, прошло всего только два месяца с момента написания Predatorом этого поста, а мнение своё о платной рыбалке на РПУ для ЛиСР человек поменял уже на прямо противоположное. Прямо как линия партии в совдеповские времена. :biggrin: Навевает..... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОБОТ
Это были мечты!! :biggrin: А сейчас в итоге когда все закрутилось вылезла суровая риальность!!Ведь всегда хочется верить в лучшее :)
al34
Примерно все правильно считаешь, только вот почему такого банера у нас на сайте не висят до сих пор(например как банер мы против сетейу нас)и как на сайте рыбак-рыбака(ярко-красными буквами все на митинг) не ясно !ведь по прошедшему совету клуба наш клуб должен сотрудничать с данной газетой как раз по вопросу митинга!!А у нас тишина ,даже призывов нет от руководства клуба или идей почему пока не ясно...тишина(может готовятся)!!!!Конечно можно искуственно в каждой ветке кинуть ссылку на эту ветку с призывом но это на один два дня пока она как старое сообщение не уйдет в низ и не потяряется из вида!!Ведь наш человек увидил-осмыслил и пришел когда понял что надо ,а не полез искать и смотретьюВедь очень много народу ,который с инетом совсем впринципе не знаком и просят своих внуков -зятей ,да детей ,посмотреть новости с водоемов да еще че нибудь по мелочи,конечно банер решает проблемму массовости , а форум решает все вопросы вписавшихся и уточняет и обсуждает все тонкости данного дела!
Одним словом ждем все таки в помощь ОФИЦИАЛЬНОГО БАННЕРА чтоб Питер смог понять всю серьезность вопроса!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОБОТ

вот если бы он поменял его наоборот,было бы нас меньше,а так радоваться надо...

predator вывесил текст письма и ссылки кому отправить-уже ему от меня спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

искуственно в каждой ветке кинуть ссылку на эту ветку с призывом




кидал в корюшке,удалили коммент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рыбалов-любитель
вот и я понямаю что держит что то ПКР держит....... :( тоже хотел ссылки дать но мысль что потрут была постоянно!,вот ты ее и разъвеял!одним словом и здесь жмут-даже просто пока словом !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МАКС КОЛПИНО

не думаю что так глобально ПКР-деспот...думаю все от модератора зависит,вот когда им дадут команду не удалять,удалять перестанут... а так все по теме...ждем когда ПКР определиться,а что нам еще делать,мы же не члены,так что ждем и радуемся,что на сайт пускают :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к ихтиологам (Хобот, Чукучан, Дедок)

Сейчас государство разворачивает кампанию по разработке нового Закона о Любительском рыболовстве. Потом ещё и соответствующие правила любительского рыболовства будут. Можно собрать коллекцию зарубежных документов такого рода? Боюсь, придётся серьёзно взрыть вопрос.

Цессарского пригласили на парламентские слушания http://www.rybak-rybaka.ru/for...ssage28235 . Есть смысл готовиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы как я помню тоже меняли своё мнение и не в положительную сторону, не так ли?


Нет, не так. Я всего лишь заявил, что на мой век условно б\платной рыбалки хватит, чем выразил, как мне кажется, мнение огромного количества людей (но себя я к ним не отношу), живущих по принципу моя хата с краю, после меня хоть трава не расти и тыды.
Я как та обезьяна, красивая и умная одновременно :biggrin: , тоже не могу разорваться на две части: ибо я одновременно и оптимист по натуре :thumbup: , и скептик по жизни :thumbdown: . Как оптимист я готов участвовать во всех мыслимых мероприятиях, как скептик - я напрочь не верю в коренные изменения закона о рыболовстве.
Как я уже писал, этот закон изначально (с 2004 года) проталкивался в первую очередь промысловиками. Он полностью написан под них. ЛиСР - это только малая толика. Руку к этому приложило в первую очередь РосРыболовство с его ТУ. Ведь промысел всё равно в значительной мере под ними, по крайней мере во внутренних водоёмах и прибрежных зонах морей. Промысловиков сроду не устраивало то, что по их "вотчинам" шарятся любители, причём нахаляву, нанося тем самым значительный урон их бизнесу. Сколько у нас РПУ для промрыболовства по России? Я не знаю, но где-то и когда-то видел цифру 80 тысяч, причем по площади каждый этот РПУ значительно превосходит те, что выделяются под ЛиСР. Само собой, что Крайний не просто лукавит насчёт всего лишь 6,5 тысяч РПУ для ЛиСР, а просто нагло врёт в лицо народу, специально опуская значимость РПУ для ПР в масштабах станы и имея ввиду возможность по закону осуществления нескольких видов деятельности на 1 РПУ. Но эти то РПУ никто не закроет - продовольственная безопасность видите ли :thumbdown: , хотя кто-то уже писал на этот счёт и я поддерживаю это мнение, что промысел на внутренних водоёмах следует запретить полностью, сохранив тем самым рыбье поголовье именно как резерв, как элемент этой самой продовольственной безопасности. Но в Раше всё умело ставится с ног на голову и говорится, что так и дОлжно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к ихтиологам (Хобот, Чукучан, Дедок)
Можно собрать коллекцию зарубежных документов такого рода?


Увы, я всё-таки бывший ихтиолог, а ныне бизнесмен. И потому на подобную работу у меня просто нет времени и знания иностранных языков. Могу только фейсом об тейбл. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотя кто-то уже писал на этот счёт и я поддерживаю это мнение, что промысел на внутренних водоёмах следует запретить полностью, сохранив тем самым рыбье поголовье именно как резерв, как элемент этой самой продовольственной безопасности.



В тех самых предложениях, коллега, которые Вы отказались обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

которые Вы отказались обсуждать


По той причине, что и Predator, и Вы, г-н Северянин, и ещё ряд участников форума, включая членов клуба, настойчиво убеждали меня в том, что я не прав в своём отношении к закону в целом и РПУ для ЛиСР в частности, что я всё утрирую и очерняю. Особливо меня забавило как вы и сотоварищи защищали г-на Шмуля, который, как я вижу, сгинул с горизонта обсуждения закона, и уж тем более с горизонта решения наболевших вопросов. Но видать такова продажная суть большинства юристов. Слава богу, что хоть и Вы, и Predator сменили свои позиции. Хоть это радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По количеству записавшихся:

1. Вами гордится страна!
2. России не повезло-её население никак не может стать народом.
3. Как тяжело в России по утрам. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одиночный пикет!!!А говорят один в поле не воин!Воин еще какой,тем более если это Женщина!http://www.youtube.com/watch?v=bw4VgGS59i8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северянин написал:которые Вы отказались обсуждатьПо той причине, что и Predator, и Вы, г-н Северянин, и ещё ряд участников форума, включая членов клуба, настойчиво убеждали меня в том, что я не прав в своём отношении к закону в целом и РПУ для ЛиСР в частности, что я всё утрирую и очерняю. Особливо меня забавило как вы и сотоварищи защищали г-на Шмуля, который, как я вижу, сгинул с горизонта обсуждения закона, и уж тем более с горизонта решения наболевших вопросов. Но видать такова продажная суть большинства юристов. Слава богу, что хоть и Вы, и Predator сменили свои позиции. Хоть это радует.



Уважаемый, спорили мы с Вами совсем по другому поводу, про последние поправки в Закон, и спорили до тех пор, пока Вы все-таки не признали, что они не вводят повсеместную платную рыбалку и не с них началась сдача водоемов в аренду.
Т.е., мнение по данному вопросу поменяли именно Вы.
Я спорил потому, что первоначальный лозунг об отмене декабрьских поправок, выдвинутый в этой ветке, ничего бы не решил: водоемы прекрасно сдавались в аренду и до того, по предыдущей редакции закона.

Да, я продолжаю сомневаться, что именно аренда водоемов под РПУ закроет доступ к ним в нашем регионе. Но я за то, чтобы этот вопрос был однозначно урегулирован существенным ограничением их количества и правил выделения.
Пока у нас куда актуальней проблема незаконного огораживания подходов к водоему собственниками прилегающих к нему береговых участков. Но этот вопрос регулируется не законом о рыболовстве. Мне, вот, интересно, а никто не пробовал обращаться в прокуратуру по таким фактам? Были ли ответы и какие?



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Цессарского кто-то с ПКР ищет единомышленников:
Хищник :

30.03.2011 14:33:02
на питерском ПКРе народ требует митинга, сам клуб на это ни как не реагирует. тоесть помощи от них ждать не приходится. хотелось бы получить инструкции по организации митинга. рас опыт у РР в этом деле уже есть. 
и вообще мне кажется стоит провести итоговый митинг по всей строне, так сказать подытожить все пункты проведённой работы. зачитать народу что и как! 


( http://www.rybak-rybaka.ru/for...ssage28154)

Кто ты, Хищник? Ты здесь не один, что делать - командуй.

И не так всё плохо в ПКР: Коля с Ильёй подписали Резолюцию, принятую членами ПКР, Она была зачитана на митинге в Москве. Будем работать все вместе. Я уверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я поддерживаю это мнение, что промысел на внутренних водоёмах следует запретить полностью, сохранив тем самым рыбье поголовье именно как резерв, как элемент этой самой продовольственной безопасности.


И нет никаких регионов, для которых необходимо сделать исключение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особливо меня забавило как вы и сотоварищи защищали г-на Шмуля, который, как я вижу, сгинул с горизонта обсуждения закона, и уж тем более с горизонта решения наболевших вопросов.


С юристами вообще тяжело. Хрен с ним со Шмулём. Я на РД пытался другого юриста привлечь - А.Моисеич . Тот вроде откликнулся поначалу, поразился даже бездеятельности ПКРовской публики, но сразу пропал. Может, заболел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, спорили мы с Вами совсем по другому поводу, про последние поправки в Закон, и спорили до тех пор, пока Вы все-таки не признали, что они не вводят повсеместную платную рыбалку и не с них началась сдача водоемов в аренду.


Я всё это читал. Ты постоянно сводил спор к паре непробиваемых третьестепенных тезисов, на манер безвредности декабрьских поправок и т.п. Реальных аргументов Хобота ты не слушал. Ты действительно спорил о своём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока у нас куда актуальней проблема незаконного огораживания подходов к водоему собственниками прилегающих к нему береговых участков. Но этот вопрос регулируется не законом о рыболовстве


Какая разница - каким. Митинг был "Против беспредела". Чтоб два раза не вставать, нужно бить дуплетом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.Я всё это читал. Ты постоянно сводил спор к паре непробиваемых третьестепенных тезисов, на манер безвредности декабрьских поправок и т.п. Реальных аргументов Хобота ты не слушал. Ты действительно спорил о своём.



Евгений, повторяю, первоначальный лозунг темы - отмена декабрьских поправок. Собственно о пользе этого мероприятия и была речь. Аргументы уважаемого оппонента были как раз о том, что было сделано до них (конкурсы по Волге, по Подмосковью и т.д.) или вообще по другим вопросам, про то самое огораживание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в теме.
1. Балалайкин.
2. den-spb
3. Голубев ВВ
4. Роман Роман
5. Marksman
6. Евгений-М
7. МАКС КОЛПИНО
8. dnepr
9. papasha111 ( с сыновьями)
10. +Дилетант+
11. ХОБОТ
12. NowhereMan
13. Сосед Гриша.
14. рыбалов-любитель
15. al34
16.Ascander
17. demviknin
18. BrodygaSPb (Олег)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хрен с ним со Шмулём. Я на РД пытался другого юриста привлечь - А.Моисеич .


А ни хрена так, что это один и тот же человек? :cool:
Который к тому же был в командировке последние пару недель? :biggrin:
Ты уверен, что после таких нежных отзывов он побежит бегом и спотыкаясь тебе помогать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...