Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Мы ведь речь о ЛО ведем? В Карелии вобще ловля сетями не запрещена. Указан только размер.



Закон федеральный и правом законадательной инициативы обладает наше зак.собрание. Если что-то и делать, то на уровне думы.

ПС Не надо возлагать много надежд на такие встречи. Это лишь обмен мнеиями и разговор, а не выработка нормативных и законадательных актов. Так сказать обратная связь с избирателями, чтобы наши избранники знали, чем наш народ дышит и что его волнует. Если будет дальнейшая заинтересованность со стороны депутатского корпуса, тогда и будем дальше поглядеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чё там каждый год смотреть одно и тоже.


У меня в весенний запрет на плотве на Ладоге весло сломалось. Хорошо недалеко от берега был. Без мотора, есно

Впрочем, лодку на ТО свозил-предъявил. Чисто из принципа. Но только это не предотвратило

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Игорь, а в сми будет освещатся??



Нет, это закрытая встреча, просто меня туда пригласили и сказали, что я могу высказать мнения и пожелания по поводу рыболовства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чё там каждый год смотреть одно и тоже.


Леха, а ты никогда не видел, как лодки за месяц в хлам (вместе с мотором) убивают?

один раз купил все причендалы и куда всё это денется?


Так купи и все. Кто против? У тебя в машине огнетушитель с аптечкой тоже проверить могут? Могут. Вот я о том, чтобы и на машины тоже отменить. А че там заглядывать? Ездит и ездит! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Улыбнуло. Мотивация: поскольку брэки гребут, то мы то никакого урона по сравнению с ними не нанесем. "А я че, я не че! Другие вона че!" Родная Раша!


Это в Вашей энтертрепации ...
А смысл явно понятен. Никому рыбаки урон не наносят. А брэков не гоняют, а даже поощряют. Негласно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Возможность принятия закона, о лицензионной спортивно-любительской рыбалке лососевых видов рыб, на территории Лен. обл."



Так закон то уже принят. Бери водоем в аренду, зарыбляй. а мы к тебе ловить приедем :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никому рыбаки урон не наносят.


Да ну? :eek: Ты пытался как нибудь выехать на ЛАдогу, или иной водоем, опосля сообщения в НсВ о хорошем клеве? Уверяю тебя, сначала затопчут, а потом выловят все то "что другие могут выловить".
Павлины, говоришь? © :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Я предлагал выход в Ладогу или ещё куда в нерест на моторе?? А троллинг, КСТАТИ!!!!! - запретить полностью как вид ловли на определённых водоёмах! А уж в нерест полный запрет должон быть.
Val, я что, у Вас идею увёл что вы так забеспокоились? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леха, а ты никогда не видел, как лодки за месяц в хлам (вместе с мотором) убивают?


это смертники. :biggrin:

Так купи и все. Кто против? У тебя в машине огнетушитель с аптечкой тоже проверить могут?


у меня всё имеется, чего и всем советую. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Идею в чем? Просто озвучил свое понимание фразы - "рыбаки никому вред не наносят". Свое понимание могу высказать? :cool: :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это смертники.


Их и среди водителей - палкой не размешать. Так чего, может внесем, на счет ежегодного ТО на машины? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чего, может внесем, на счет ежегодного ТО на машины?


не в коем случае! :eek: Валер эти весчи рядом не стоят, по опасности. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

позволю себе пояснить

8. Создать публичный канал сбора сообщений о выявленных гражданами фактов браконьерства



Объявление тлф номера для приёма сообщений - не то. Публичный канал - это такой, поступление сообщений в которые и реакцию на эти сообщения публика может наблюдать. Вроде ветки "Браконьеры!!!", какой она когда-то задумывалась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рядом не стоят, по опасности.



я не слышал советов ставить по 2 мотора на авто. На случай, если один заглохнет. А в Ладоге это считается правилом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

predator
на самом деле, я разделяю Ваше недовольство существующей системой ТО. Ничего она не выявляет. Номера смотрят на шильдах - и всё. Смысла в этом 0.

Попросить, чтобы СО мерили, разве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений-М написал:"Возможность принятия закона, о лицензионной спортивно-любительской рыбалке лососевых видов рыб, на территории Лен. обл."


Так закон то уже принят. Бери водоем в аренду, зарыбляй. а мы к тебе ловить приедем



Ты меня не понимаешь.

Речь идет не об аренде водоемов и пр. А об индивидуальной лицензии, на вылов определенного вида рыб (лососевых) на участках (общего пользования), где эта рыба водится и в разрешенное, для ее вылова время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целях, обеспечения сохранности здоровья и жизни граждан - запретить на акватории Ладожского озера, круглогодичную эксплуатацию маломерных судов без использования навесных или стационарных моторов (ДВС). На период нереста, ограничить мощность используемых моторов до 15л/с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты меня не понимаешь.



Евгений, я тебя прекрасно понял.
И закон этот о том и говорит... На практике уже применяется... В Архангельской области в некоторые речки молодь семги каждый год по 15 - 25 тыс. выпускают. На протяжении лет семи восьми... И рыбалку платную вводили (на хариуса). Только через год отменили. А все к этому и идет, водоемы зарыбляют семгой, затем сделают на них РПУ.
У нас же в Питере где то есть завод по воспроизводству.В какие то реки они молодь выпускают. Так что наверняка будет лов полицензиям этой рыбы, только не на водоемах общего пользования, а на РПУ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Запрет на продажу сетей частным лицам.
2. Отменить запрет на ловлю спортивными снастями в нерест, мотивируя массовым разгулом браконьерства в это время.
3. Может не совсем по теме. но все же... Пересмотреть закон об охоте таким образом, чтоб имея гос охотничий билет и уплатив пошлину государству, иметь возможность бесплатно охотиться на перелетную дичь во всех угодьях (за исключением заповедников, заказникв и т.д.)
4 Отменить весеньнеосений запрет на моторы
5 Отменить ежегодный ТО на лодку, доилово! хотя бы через год. это не авто. чё там проверять ежегодно? либо вообще убрать.
6.Разрешить лов, на территории РПУ, без обязательных разрешений (лицензий), при отсутствии предоставления услуг.

Дописал
6.1 Подтвердить документально высказния ВВП, и «Крайнего» о возможности ловли рыбы в любом месте бесплатно, если рыбак не пользуется услугами предостовляемыми арендаторами.
6.2 Разместить данный документ в общедоступном месте на государственном сайте, указать телефоны куда можно обращатся в случае
несоблюдения данного документа.

7. Отменить понятие навигация для маломерок, как абсурдное
8. Создать публичный канал сбора сообщений о выявленных гражданами фактов браконьерства
9. Ввести гос. монополию на сети, как на инструмент, несущий особую опасность для экологии.
10. Просьба не считать представленный ИНБ список исчерпывающим о отражающим мнение значительной части рыболовной общественности (Вы сможете убедительно говорить только о том, во что сами верите)
11. Запретить взимание платы за спуск своего (не арендуемого) судна на воду на территории РПУ
12 обеспечить гороячую линию с трёх значным тел. ном. куда можно сообщать о фактах браконьерства.

Дописал.
13. Ввести платную ГОДОВУЮ ФИШ-Карту по аналогу с Европейскими странами при условии и только с возможностью покупки ее в любом почтовом отделении, киоске, и стоимостью не превышающей 200 рублей в год. 50% средств полученных с продаж данной карты отправлять на развитие «Питерского клуба рыбаков» (шучу) Ну сами там допишите куда на развитие спортивного рыболовства а лучше рыбнадзора наверно.
Ну......... может и ненужен такой пункт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну сами там допишите куда на развитие спортивного рыболовства а лучше рыбнадзора наверно.
Ну......... может и ненужен такой пункт.


Думаю, сейчас справедливо зададут вопрос: А куда действительно пойдут эти деньги? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, сейчас справедливо зададут вопрос: А куда действительно пойдут эти деньги?



Ну пофантазируем о возможной реальности.
А ведь именно так мне кажется в других странах.

Первое и последнее - БАЛАНСЫ.
Рыбнадзор - это та же милиция с ней что сейчас сделали?
Будут в него принимать как сейчас хотят в Полицаи будут и работать получше. Но и тут количество надзора должно быть сопоставимо с количеством водоемов. Спроси сейчас ответственных что скажут - денег нет. Система прогнила. Все построено неправильно. Везде на западе живут приблизительно так:
Охранять хотите?
Считаем - круглосуточная охрана стоит --------- 10000000000000 р
Где деньги Зин?
Собирают жителей и обсуждают - хотим? Давайте деньги нет, сократим.

Если мы можем выделить немного средств, я лично с удовольствием.

Но, нужен контроль за этими там наверху. А для этого нужно принимать законы, поднимать вопросы перед депутатами, ходить с ними на встречи тд..... а потом если этот депутат не выполнит пинок ему или отзыв, у нас тут все готовы это делать?



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

справедливо зададут вопрос: А куда действительно пойдут эти деньги?


Ну ДА!
За дороги платим, а их нет! Ну, почти.

200 рублей в год



А это - Почти, 5 арбузов! :eek: (25 000 000х200=5 000 000 000)
Хотелось бы их проконтролировать! :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val написал:справедливо зададут вопрос: А куда действительно пойдут эти деньги?Ну ДА!За дороги платим, а их нет! Ну, почти.al34 написал:200 рублей в годА это - Почти, 5 арбузов! (25 000 000х200=5 000 000 000)Хотелось бы их проконтролировать!



Ну проконтролировать то не тяжело. Нам что надо, чтоб работало.
Если совсем просто и типа на общественных началах то все может быть и так. Ну допустим, определяем круг водоемов.
Запрашивается у ответственных лиц график проверок. Если он 1 раз в месяц то вопрос о действенности таких проверок не актуален, можно сказать да и нет их вообще. А что нужно чтобы 3-4 раза в неделю. И тут вам все расскажут сколько им надо денег. Если полученных 200 р хватит по Питеру и области для орагнизации проверок - отлично. Остается только людям ловящим в тех местах и видящих бреков задать реальный вопрос руководству с кем от клуба должна быть прямая линия. Где инспектор и чем он занимается? Ну про список водоемов и куда обращаться уже молчу понятно он должен быть открытый и доступный. Если по прошествии полгода нет результатов, общество говорит начальник пошел с работы за что мы тебе денег платим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val написал:справедливо зададут вопрос: А куда действительно пойдут эти деньги?Ну ДА!За дороги платим, а их нет! Ну, почти.al34 написал:200 рублей в годА это - Почти, 5 арбузов! (25 000 000х200=5 000 000 000)Хотелось бы их проконтролировать!



ну и если тебе не трудно посчитай плиз сколько надо чтобы все нужные водоемы проверялись 3-4 раза в неделю. (По Питеру и области) глядишь и цифру получим какой должен быть взнос чтобы не было бреков. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по прошествии полгода нет результатов, общество говорит начальник пошел с работы за что мы тебе денег платим?



Свежо предание, да верится, с трудом! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остается только людям ловящим в тех местах и видящих бреков задать реальный вопрос руководству с кем от клуба должна быть прямая линия.



Да. Публика присматривает и общественная организация по сигналам с мест инициирует конкретные, документальные, грамотные заявления. Результаты работы по ним публикуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно я сейчас подскажу нашим политикам новое направление в работе с "электоратом" так как думаю что 90% из присутствующих действовали бы как и я.

Ходить мне никуда неохота, особенно неохота идти на всякие сборища-встречи с избирателями, где истеричные бабушки будут рыдать у меня на плечах и где ничего никто не решит. Да и понять и переварить большой поток информации оттуда сразу никто не сможет (о чем люди там голосуют вечно единогласно - непонятно)
НО, с большим бы удовольствием я ознакомился да хоть и в рамках этого сайта к конкретными предложениями касающиеся наших "узкопрофильных" рыболовных интересов да и не рыболовных типа ремонтов-крыш в комплекте. Только чтоб это было все не траляля для бабушек (ну взрослые же люде) а конкретные предложения, с прогнозами результатов, анализом и отчетами после выполнения по КОНКРЕТНЫМ ДЕЛАМ итд. И тогда я с удовольствием пойду на выборы, митинги тд и проголосую за кого надо. Ну а дело тех за кого проголосуем, потом пинать и ставить вопросы о несоответствии всех "насяльников"
ответственных за бардак в рыболовной сфере. Собственно для этого их и выбирают, каждый пусть занимается своим делом.

Вот это и включите под №14. Гланое чтоб не тра-ля-ля было. Этож им и надо...... выборы однако :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только чтоб это было все не траляля для бабушек (ну взрослые же люде) а конкретные предложения, с прогнозами результатов, анализом и отчетами после выполнения по КОНКРЕТНЫМ ДЕЛАМ итд.



Вот бы Вам так и сформулировать своё предложение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот бы Вам так и сформулировать своё предложение




Сформулировал. См. Пункт-14


1. Запрет на продажу сетей частным лицам.
2. Отменить запрет на ловлю спортивными снастями в нерест, мотивируя массовым разгулом браконьерства в это время.
3. Может не совсем по теме. но все же... Пересмотреть закон об охоте таким образом, чтоб имея гос охотничий билет и уплатив пошлину государству, иметь возможность бесплатно охотиться на перелетную дичь во всех угодьях (за исключением заповедников, заказникв и т.д.)
4 Отменить весеньнеосений запрет на моторы
5 Отменить ежегодный ТО на лодку, доилово! хотя бы через год. это не авто. чё там проверять ежегодно? либо вообще убрать.
6.Разрешить лов, на территории РПУ, без обязательных разрешений (лицензий), при отсутствии предоставления услуг.

Дописал
6.1 Подтвердить документально высказния ВВП, и «Крайнего» о возможности ловли рыбы в любом месте бесплатно, если рыбак не пользуется услугами предостовляемыми арендаторами.
6.2 Разместить данный документ в общедоступном месте на государственном сайте, указать телефоны куда можно обращатся в случае
несоблюдения данного документа.

7. Отменить понятие навигация для маломерок, как абсурдное
8. Создать публичный канал сбора сообщений о выявленных гражданами фактов браконьерства
9. Ввести гос. монополию на сети, как на инструмент, несущий особую опасность для экологии.
10. Просьба не считать представленный ИНБ список исчерпывающим о отражающим мнение значительной части рыболовной общественности (Вы сможете убедительно говорить только о том, во что сами верите)
11. Запретить взимание платы за спуск своего (не арендуемого) судна на воду на территории РПУ
12 обеспечить гороячую линию с трёх значным тел. ном. куда можно сообщать о фактах браконьерства.

Дописал.
13. Ввести платную ГОДОВУЮ ФИШ-Карту по аналогу с Европейскими странами при условии и только с возможностью покупки ее в любом почтовом отделении, киоске, и стоимостью не превышающей 200 рублей в год. 50% средств полученных с продаж данной карты отправлять на развитие «Питерского клуба рыбаков» (шучу) Ну сами там допишите куда на развитие спортивного рыболовства а лучше рыбнадзора наверно.
Ну......... может и ненужен такой пункт.

14. Рассказать нам о возможностях влияния рыболовной общественности на принятия решений по актуальным вопросам касающихся рыболовной и общественной жизни региона:
- сообщить нам о регламенте выдвижения законодательных инициатив. (чтоб через инет почитать можно было)
- сообщить о позициях персональных депутатов и партий по указанным вопросам, а также о планируемых ими действиях и перспективах развития указанных тем по времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...