Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Если деньги берутся в качестве административного штрафа за некое правонарушение, должен быть еще и протокол о том, за что и кем этот штраф наложен.
По любому - какая-то бумажка на руках должна остаться.


да это то понятно. :)
я о том что МЧС вообще не уполномочено выписывать штраф или принимать каки либо другие оплаты за что либо. это спасатели! не ГИМС, не рыбнадзор и не милиция. какие им вообще оплаты, не понимаю. :eek: если за выход на лёд, то должен был присутствовать мент. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МЧС вообще не уполномочено выписывать


Дык понятно,я не зря смайлик поставил.. :)
В этом месте,что Вистино,что Гарколово,весьма "продвинутые" местные ребята..В условиях нынешней рыночной экономики,они одни из первых начали колоть колеса в оставленных на берегу авто и при этом за небольшую денюшку предлагали "поохранять" :) Так что я не удивлюсь тому ,что это некий новый "бизнес" по вистински :)
А людям ,отдающим деньги незнакомым гражданам, нелишне было бы поинтересоваться кому,за что и почему и попросить бумажку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при каких условиях МЧС имеет право требовать денег с рыбаков, находящихся на льду и не нуждающихся в спасении?
т.е. кто в составе наряда МЧС должен быть, чтобы законно трясти бабло?
а то тут в разделе о корюшке обсуждается яко бы имевший место быть случай в Вистино, где вроде как МЧС опустило народ на кровные...


:biggrin: Напоминает момент в районе Краснофлотска,когда, так называемый, рыбинспектор Коля(может кто такого ещё помнит)с краснющей физиономией с похмела, брал с граждан штраф за нахождение в погранзоне без разрешающих на это документов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из проведенной здесь дискуссии, сделал для себя следующие выводы:
1. Ревнителям «олбанского» бесполезно что-либо доказывать. Поскольку они слушают только себя и им совершенно не интересны и не нужны доводы оппонента.
2. Прежде чем «вещать» о чем-либо им, прежде всего надо изучить предмет, чего они никогда не делают.
3. Любимые их тезисы - «вперед с шашками наголо» и «нас обманывают!»
4. В голове у них каша- они путают сам закон и его исполнение.
Точнее правоприменительную практику и практику исполнения законодательства они подают как сам закон.
5. В дискуссии для них главное не привести убедительные доводы в защиту своих тезисов, а оскорбить, унизить оппонента, попытаться вывести его из равновесия. А потом тыкать пальцем и кричать, что все кроме них ничего в жизни не понимают, а если кто и против них, то они «засланные казачки и купленные кулацкие подпевалы».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята на руки деньги они не имеют право брать , только квитанцыю выписать и всё , а ты уже идёшь и в сбер банке оплачиваешь штраф . А всё остольное это взятка !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
конфу читают в основном нормальные, умные люди, просто они себя обычно не проявляют. Пиши для них, а на дураков не обращай внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то тут в разделе о корюшке обсуждается яко бы имевший место быть случай в Вистино, где вроде как МЧС опустило народ на кровные...


Это я написал про звонок приятеля из нового порта где пошел этот слух. Сам сразу засомневался и решил спросить форум, может быть кому нибудь что либо известо. Но, как видно, тишина.
Сегодня позвонил приятелю с просьбой поразузнать поподробнее об этом "разводняке" (и скорее всего меня). Но пока молчит .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошло некоторое время после «порубаем шашками гнилых капиталистов», ликвидировавших бесплатную рыбалку. Где все те, «призывавшие идти на баррикады»?
Тихо-тихо слились.
Опять-таки хочу донести до пользователей форума свои размышления по этой проблеме, хотя, если честно, проблемы не вижу.
Громче всех вопившие и призывавшие « к погромам», мо моему мнению (ИМХО) не являются нормальными рыбаками-любителями, я только лишь «люмпены» от рыбалки.
Попробую это обосновать:
1. Если рассматривать проблему исторически, то (м.б. не буду пунктуально точным, но историки поправят) в России (да и нигде в мире) никогда не было полностью бесплатной рыбной ловли.
Так, еще при феодализме и царизме (более ранние времена не берем) практически все водные объекты были либо частной, либо государственной собственностью.
Понятно, что в частных владениях (озерах и прудах) любительская рыбалка для посторонних запрещалась. На государственных владениях имелись прообразы нынешних РПУ- так называемые «тони» для лова рыбы, которые закреплялись за конкретными артелями, бригадами, коммунами и т.д. Кстати, их распределение происходило тоже в своем роде по «аукциону», либо по жребию.
На тонях также не допускалось никакое другое рыболовство, кроме разрешенного. Следили за этим, правда, сами артельщики и «государевы» люди.
Ну и где же здесь «всеобщая бесплатная рыбалка»?
Хорошо, произошла революция. В Советском Союзе также были РПУ, где любительская рыбалка запрещалась. Кроме того, обязательно необходимо было вступать в члены общества охотников-рыболовов, платить членские взносы, чтобы ловить всеми разрешенными способами. А если не платил членских взносов, то есть не был участником платной рыбалки, то вводились крайне жесткие нормы и по снастям, и по месту рыбалки, и по норме вылова.
Более того, даже будучи членом Общества, рыболов любитель не имел права ловить лососевых (которых сейчас можно и кое-где ловить свободно, а практически везде за определенную плату) и некоторые иные виды рыб, превышать норму вылова в 5 кг (которая сейчас отменена) и т.д.
Ну и где же в данном случае бесплатная рыбалка?
К чему это привело? К практически полностью подорванным запасам рыб во всех доступных водоемах Союза.
Что происходит сейчас?
Вводятся цивилизованные правила рыбалки, более либеральные, чем в большинстве стран мира.
Пытаются организовать и наладить соответствующий контроль и надзор за соблюдением правил.
А вот именно это и встает костью в горле «люмпенам», развращенным беспределом 90-х и 2000-х годов, когда практически полностью отсутствовал контроль и надзор: ловили где хотели, сколько хотели и чем хотели.
Кстати, частично это нашло свое отражение и на нашем сайте, когда шли дискуссии, можно ли ловить форель, щуку в запретный период и т.д.
Да, еще много всяких непоняток, куча злоупотреблений, взяток, откатов и т.д.
Но ведь не это является определяющим моментом! Будем надеяться, что все придет в конце-концов в норму, и вот именно этому надо помогать, а не орать во все горло: «Сироток забижают! Пошли резать богатеев! Найдется и у нас дубина на запретителей, гонителей и душителей!»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Противно читать такую хренатень.
Юристы-адвокаты-можно ли им верить? Особенно если они имеют такой ник , как Шмуль ,что в переводе с воровского жаргона означает...
По его мнению он наверное и является самым что ниесть НОРМАЛЬНЫМ РЫБАКОМ-ЛЮБИТЕЛЕМ. :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстый егерь
Как раскраснелся. Главное - не лопнуть. Забрызгаешь окружающих, придется в химчистку идти. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не орать во все горло: «Сироток забижают! Пошли резать богатеев! Найдется и у нас дубина на запретителей, гонителей и душителей!»



Шмуль Нуу, палку-то не перегибай! :eek:

Где все те, «призывавшие идти на баррикады»?



Просто, мы строим эти баррикады, и будем ВАС там ждать, када ВЫ к нам присоединитесь! ;)

Тихо-тихо слились.



НЕ ДОЖДЁТЕСЬ! :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛЮМПЕН
Польский экономист Ян Винецкий: "Склонность к хождению кривыми путями и сомнительным в нравственном отношении действиям нормальна для люмпен-интеллигента" (Новая Польша. - №12. - 2004. - С. 11).

Люмпен-интеллигенция - порождение люмпен-государства, порождение коммунистической революции наряду с люмпен-крестьянами, люмпен-рабочими, люмпен-элитой. Люмпен-элита "освобождает" себя от всяких нравственных требований, от долга и чести. Люмпен-интеллектуал убеждает люмпен-бизнесменов, что капитализм исчерпывается воровством, коррупцией, обманом. Люмпен-рабочий изготавливает столы, за которыми невозможно есть без мучений. Люмпен-крестьянин выращивает люмпен-хлеб и т. д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛЮМПЕН



Речь не о том!
Ну, просто, не может, в НАШЕЙ СТРАНЕ, быть как везде(цивилизованно),
У нас ВСЁ делается через ..опу, и не в коем случае, не для народа!
А забота о природе, это пустые слова и прикрытие, для своих интересов!
:( :( :(
Может, всё не так и плохо, но опыт прежних деяний, подсказывает..... :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Что происходит сейчас?Вводятся цивилизованные правила рыбалки, более либеральные, чем в большинстве стран мира.Пытаются организовать и наладить соответствующий контроль и надзор за соблюдением правил. А вот именно это и встает костью в горле «люмпенам», развращенным беспределом 90-х и 2000-х годов, когда практически полностью отсутствовал контроль и надзор: ловили где хотели, сколько хотели и чем хотели...



Полностью согласен, кроме приведенного.
И сам Закон и поправки к нему - даже не полумеры, а лишь легкий намек на таковые.

Во-первых, все уже проходили: будет хозяин - будет порядок, нет - откуда ему взяться? Я не большой любитель платников, всего то был дважды на Монетке и, наверное, больше не поеду, но не отнять - там аж подметено! О брэках и т.д. и говорить не приходится.

Во-вторых, почитать отчеты и их обсуждение, как прочитав отчеты из Краськово о больших уловах и рванув туда остались ни с чем, а потом требовали призвать к ответу шутников, как в очередь стояли на спуск лодок в Креницах в июле, когда шел судак, а потом про морозилки, набитые рыбой, все-таки слишком у многих ПОЙМАТЬ превалирует над ОТДОХНУТЬ (в хорошем смысле, без злоупотреблений). Отсюда и сети, которых и у нас полно, а в других регионах (та же Карелия) без них вообще - не рыбалка. Нам что, жрать нечего?

В-третьих, есть некий антураж, если не рыбацкой романтики, то, во всяком случае, мода отдохнуть на природе у воды, закинув туда что-то, что привлекает к водоемам людей от рыбалки, природы и культуры далеких, со своими представлениями об отдыхе, благо, машин у населения стало много, большинство водоемов доступно. Отсюда компании, приехавшие побухать под удочку, оставляющие после себя кучи мусора, непотушенные костры, брошенные сети и т.д.

Эти проблемы Закон не решает никак!
И, если вопрос со стопроцентной арендой водоемов не решить чисто по экономическим соображениям, т.к. никакой частник не станет вкладывать свои деньги туда, откуда они не вернутся с прибылью (мы уже обсуждали это здесь), то два других, на мой взгляд, можно.

Лично мне нравится немецкая модель: платное обучение, хотя бы в минимальном объеме (что можно, что нельзя, плюс меры безопасности), выдача документа об этом, уплата налога.
Человек с удочкой и т.д. у водоема без этого документа - нарушитель по определению.
И не надо кивать на детей, стариков и т.д., их же не допускают к управлению автомобилем без прав и уплаты транспортного налога!

Что это даст? Как минимум, даст законные основания органам рыбоохраны пресечь вылазки на водоем людей случайных. Плюс, кого-то из любителей именно хапать жаба задушит платить за это заранее. Плюс, некоторые средства на содержание самой рыбооохраны и, возможно, очистку водоемов и их берегов от последствий нашего пребывания там.

Потом можно будет поговорить и о введении лицензий, хотя бы на малочисленные для данного региона виды рыб, а, может быть, и на все.

Еще хотелось бы поднять вопрос о правомерности промыслового лова во внутренних пресноводных водоемах. Если уже запасы Мирового океана истощены так, что вводятся квоты, заключаются международные соглашения и все это не помогает - уловы скудеют, районы промысла отодвигаются все дальше, то в наших водоемах - совсем кранты.
Ну, не ловят в Европе рыбу во внутренних водоемах на продажу! Разводят ее и выращивают там в специальных хозяйствах! Что-то уже есть и у нас. Но именно выкачивание халявы из водоемов и не дает этой отрасли развернуться у нас - расходы, а, значит, и себестоимость конечного продукта (рыбы), выращенного на акваферме и пойманного сетями в диком водоеме, несопоставимы!

В связи с промышленным ловом возникают и другие вопросы. На промысловиков не распространяются запреты, действующие на любителей: на ловлю в нерест, на применение сетей и др. запрещенных любителям орудий лова, на хождение под мотором в запретные для любителей периоды. Что получается, любители - граждане второго сорта? А как же равенство перед Законом?

Да, и куда идут деньги от тех промысловиков? Окуня, плотву, леща, судака, щуку, выловленных в той же Ладоге все на прилавках видели. А кто мне подскажет, где их для той Ладоги разводят на деньги, полученные с промысловиков?



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северянин

О том и разговор! :eek:
Нельзя Частникам, ВСЁ отдавать!
ВСЁ должно остаться под государством!
Посмотри на леса отданные в аренду. Их просто НЕТ! :(
А должны выпилив - расчистить, посадить молодняк, но, почти, никто, этого не делает! :mad:
Боюсь, что и с водоёмами, будет та же картина. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛЮМПЕН
Польский экономист Ян Винецкий: "Склонность к хождению кривыми путями и сомнительным в нравственном отношении действиям нормальна для люмпен-интеллигента" (Новая Польша. - №12. - 2004. - С. 11).


Так это ж в точности про юристов сказано, особливо относится к адвокатам и юристконсультам предприятий: первые ищут кривые пути, чтобы оправдать воров, убийц и насильников, а вторые - лазейки в законах для оправдания тех или иных незаконных действий предприятий. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
И революции здесь ни при чём. Это испокон веков повелось. Вторая древнейшая профессия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это даст? Как минимум, даст законные основания органам рыбоохраны пресечь вылазки на водоем людей случайных. Плюс, кого-то из любителей именно хапать жаба задушит платить за это заранее. Плюс, некоторые средства на содержание самой рыбооохраны и, возможно, очистку водоемов и их берегов от последствий нашего пребывания там.


Я, стесняюсь спросить, а сейчас что мешает рыбооохране выполнять свои функции?
А то только штрафы и поборы увеличивать, Вот и будет как с ремнями безопасности. скажут -увеличили штраф до 500р и все начали пристегиваться, так как денег жалко, а 50 не жалко было. А все совсем и не так , за 50 водитель был, не интересен гаишникам, только время терять, а за 500 можно и остановить. Т.е. те кто должен был контролировать ПДД этого не делали, протокол на 50 р писать лень, а без протокола сумма смешная. Любой бы человек, даже если бы он этого не хотел сам, стал бы пристегиваться ремнем если бы его раз 10 в день остановили за это да еще и минут по 15 каждый протокол составляли.Вот и получается, что кто то не выполняет свои служебные обязанности, а все остальные должны это оплачивать, что бы "заставить" его это делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВСЁ должно остаться под государством!


Это уже было. Ничего хорошего, кроме плохого из этого не получается - один бардак.

Посмотри на леса отданные в аренду. Их просто НЕТ! :(


К сведению - у нас на Перешейке вообще нет лесов, НЕ отданных в аренду. За исключением лесо-парков.
"""

И революции здесь ни при чём. Это испокон веков повелось. Вторая древнейшая профессия.


Это точно! :biggrin: Проститутки - они везде проститутки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О том и разговор! Нельзя Частникам, ВСЁ отдавать!ВСЁ должно остаться под государством!Посмотри на леса отданные в аренду. Их просто НЕТ! А должны выпилив - расчистить, посадить молодняк, но, почти, никто, этого не делает! Боюсь, что и с водоёмами, будет та же картина.



Коллега, я бы отдал, да НЕ БЕРУТ!!!! И не возьмут, увы.

Например, тут говорили в обсуждении, как будет плохо, если возьмут в аренду банку Чайка на Ладоге. Представьте, что Вам подвернулась возможность взять ее в аренду для организации любительской рыбалки за плату. Положим, что речь идет о 100 га (т.е. размерами 1 км х 1 км) воды при разовой выплате за нее для победы в конкурсе 100 тыс.руб.

Что дальше? Вам надо обозначить свой участок, что, казалось бы не трудно, четыре ярких пластиковых бочки на якорях по углам - и, вот оно, счастье! Только, там район интенсивного судоходства и эти бочки должны в темноте светиться, иначе будут проблемы с тем же ГИМС. Потом, это участок посреди акватории с доступом со всех четырех сторон, причем с обоих берегов. Где ставить пункт продажи путевок (лицензий)? Похоже, придется прямо на воде. Причем, в летние белые ночи он закрываться не должен. Дальше, Вы представляете сколько там бывает лодок, надо чтобы кто-то отгонял "нарушителей" границ Ваших владений, причем опять же - круглосуточно! Стало быть, нужен каютный катер с экипажем из двух человек. Таких катеров надо два (смены должны меняться в "море", плюс на случай поломки)!! А их экипажей - четыре, для нормальной сменной работы по графику 2/2 12-ти часовыми сменами. Правда, на них можно возложить и продажу путевок, но тогда на катерах должны быть еще и кассовые аппараты. Еще, один из этих катеров (подменный) остальное время должен проводить у какого-то причала, где его хотя бы не развинтят на запчасти. Еще, не совсем понятно, как добираться до Вашего участка весной, когда действует запрет на моторы (а плотву там весной ловят!!!). Еще, Ваши катера где-то должны храниться от конца навигации до начала следующей (т.е. с середины-конца ноября до начала мая). Еще, моторы катеров жрут бензин и, видимо, речь не идет о малолошадных движках. Еще, на такой график и специфику персонал Вам обойдется не дешево, полагаю, что меньше, чем за 25 тыр. в месяц с Вами разговаривать не станут. Еще, этим наймитам надо что-то платить и зимой, в противном случае, каждую весну будете искать новых. Еще, кто-то, допустим, Вы сами, должны встречать очередную смену (через каждые 12 часов) на берегу, провожать заступающую на дежурство (хотя бы убедиться, что она пришла, а не загуляла), встречать вернувшихся с него, забирать у них выручку, решать вопрос заправки катера, ремонта, если надо. Еще, даже в период навигации, на Ладоге бывает "нелетная" погода, как часто и надолго - не предсказуемо.

Простите, а во что Вам обойдется вся эта музыка? А, ведь еще и за аренду Вам ежегодно придется платить, напоминаю - 33,96 тыр. в год. Интересно, что Ваша выручка вообще не гарантирована: места там до черта, просто перестанут ловить на Вашем участке. А растянуть его там - пропорционально вырастут Ваши расходы, может понадобиться уже больше, чем один катер с экипажем в смену.

Халява, говорите? Дерзайте!


И не надо ужасов про леса. Через 15 лет кончится срок аренды той же Монетки (она с 2005-го). По-Вашему, арендатор бросит, все, что там понастроил или уходя сожжет из вредности? А воду тоже выкачает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Положим, что речь идет о 100 га (т.е. размерами 1 км х 1 км) воды при разовой выплате за нее для победы в конкурсе 100 тыс.руб.



Почти верно, НО....
Возьмут на 1Га, а мин 10Га. А это многое меняет.
С инфраструктурой, особо, парицца никто, не будет.
А вот карать, эт у нас запросто. А лицензию взять, это уже твоя проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в общем.
Как было - плохо.
Но и как хотят - не лучше!
И ничего(при существующем правлении), в лучшую сторону, не изменится! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмут на 1Га, а мин 10Га. А это многое меняет.
С инфраструктурой, особо, парицца никто, не будет.


Ну читайте ж вы закон полностью
Размер участка, который передается в аренду определяет не арендатор, а арендодатель!
С чего ему б отдали 10 га? с каких красивых глаз?
Кстати, по ныне действующему (с 2011 года) аукционы проводятся только в открытой форме.
Не выдергивайте цитаты и не пишите о том, чего не знаете!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну читайте ж вы закон полностью



А сам закон, ещё, очень сырой.(они и сами, об этом говорят)
В данной редакции, от него, один вред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северянин написал:Положим, что речь идет о 100 га (т.е. размерами 1 км х 1 км) воды при разовой выплате за нее для победы в конкурсе 100 тыс.руб.Почти верно, НО....Возьмут на 1Га, а мин 10Га. А это многое меняет.С инфраструктурой, особо, парицца никто, не будет.А вот карать, эт у нас запросто. А лицензию взять, это уже твоя проблема.



"Возьмут на 1Га, а мин 10Га." - вот, этого не понял, вы имеете в виду, не 1 км кв (100 га), а 10 км кв (1000 га)?

Это получается 1х10 км или 2х5 или 3,33х3,33. Хрен Вы одним катером в смену обойдетесь, итого - 4 катера. На них 4х4=16 человек с месячным фондом зар.платы от 25х16=400 тыр. Цены на катера, горючку, их стоянку летом (подменных) и хранение зимой - прикиньте сами.

С ответственностью тоже проблема. Нельзя нарушить необозначенные границы чего либо, стало быть, буи - максимум метров через 300 один от другого, причем с ясно видимой надписью о запрете лова на огражденном участке. В противном случае, буду посмотреть, как Вы в суде докажете нарушение его границ, сами то Вы брать штрафы не правомочны! Еще проблема, участок Вам отдадут в аренду для организации любительского рыболовства. Вот, и организуйте его на здоровье, но нигде не написано, что движение по арендованным участкам водоема запрещено!
На малых водоемах проще, водоем отдается вместе с берегом, а правовой режим арендованной территории на суше в отношении доступа на нее - такой же, как у частного владения, про воду этого нет!

Аренда у Вас тоже вырастет до 339,6 тыр. в год.

А главное, вопрос, будут ли у Вас ловить - без ответа, места там все равно до черта.

И все это не снимает вопроса о времени между навигациями и весне, когда на веслах Вы свои владения и за день не объедете.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северянин
Дело в том. что аренда целиком озера невозможна без передачи в аренду береговой черты в размере водоохранной зоны.Подсчитайте, сколько мин там будет земли. А там деньги гораздо больше. Причем, что очень важно. ничего капитально там строить нельзя- водоохранная зона. Только времянки. А построить что-то капитальное- необходимо взять еще землю за береговой чертой- опять-таки деньги и деньги немаленькие
Поэтому никто и никогда все озера в аренду не возьмет. Потому что,как правильно замечено, это невыгодно!
Взять в аренду РПУ- то же не всегда выгодно.
Те цифры, что я привел, касаются только платы за пользование водным объектом Это не аренда, Это только взамен бывшей платы за лицензию на водопользование.
Кроме этих денег будет еще и арендная плата!!
А вот ее размер зависит от аукциона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это получается 1х10 км или 2х5 или 3,33х3,33. Хрен Вы одним катером в смену обойдетесь,



Ну, это-то, как раз, ЛЕГКО.
Сами, за день облавливали: Назия-м.Заячий-о. Зеленцы-Кобона- Назия. А это, гораздо больше 10-ти Га.
И при этом ещё и по 10-15 кг окуня налавливали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том. что аренда целиком озера невозможна без передачи в аренду береговой черты в размере водоохранной зоны.



Не спорю, коллега. ХОБОТ давал ссылку на конкурс по озерам на Новгородчине, там в условиях именно о земле вокруг водоема, вот, про ее размер - не помню, в данном контексте это и не принципиально, главное, что права аренды на землю дают право закрыть проход по ней, права аренды на акваторию - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, это-то, как раз, ЛЕГКО.Сами, за день облавливали: Назия-м.Заячий-о. Зеленцы-Кобона- Назия. А это, гораздо больше 10-ти Га.И при этом ещё и по 10-15 кг окуня налавливали.



Облавливать и контролировать - большая разница. Но даже если так, два катера, 8 человек персонала, 8х25= от 100 тыр. зарплаты в месяц.
Для каютного катера (не спец. по жестким корпусам), сколько я понимаю, от 30 кобыл движки только начинаются. Молотить должны 2 по 12 часов в сутки, для простоты возьмем один, работающий 24 часа в сутки.
Примем расход топлива 9,5 л/ч (Тоха 4 такта 30 л.с.) по http://www.tohatsu.by/article/...ov-tohatsu
Получаем 228 л/сутки, соответственно, 6840 л/месяц. Пусть бензин по 24 руб/л, получаем 164,16 тыр. в месяц - в дым.

Итого, текущих накладных затрат зар.плата+бензин 364,16 тыр в месяц. Еще что-то Вы должны отложить на выплату годовой аренды, еще что-то на возмещение расходов по конкурсной плате, еще что-то на оплату места на причале, еще что-то на хранение катеров зимой и выплаты персоналу зимой, когда никакой прибыли с участка иметь не будете. И так - от снятия запрета на хождение под мотором в июне, до закрытия навигации в ноябре, т.е. месяцев 5 в году.
А Вам самому с того что вообще останется? По-моему, из своих кровных будете оплачивать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметьте, плата производится на участке не переданом в аренду, то есь формально свободный доступ, но плата берется все равно!Вы же ратуете за абсолютно бесплатную рыбалку. Противоречия не видете?Вы ж не хотите и за Кобону платить. Или хотите? ни фига не понял



Я имел в виду немного другое: на берегу, то что я арендовал, я имею полное законное право обнести забором и перекрыть доступ туда совсем. То, что внутри этих берегов находится водоем, отданный мне в аренду, ничего не меняет. В том то и фокус, что изолированные водоемы передаются в аренду вместе с берегом их окружающим!
На воде, я имею право только запретить на арендованном участке то, для чего он мне отдан в аренду, то есть ловлю рыбы, но не передвижение судов! Во всяком случае, других трактовок я не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северянин написал:Что это даст? Как минимум, даст законные основания органам рыбоохраны пресечь вылазки на водоем людей случайных. Плюс, кого-то из любителей именно хапать жаба задушит платить за это заранее. Плюс, некоторые средства на содержание самой рыбооохраны и, возможно, очистку водоемов и их берегов от последствий нашего пребывания там.Я, стесняюсь спросить, а сейчас что мешает рыбооохране выполнять свои функции?А то только штрафы и поборы увеличивать, Вот и будет как с ремнями безопасности. скажут -увеличили штраф до 500р и все начали пристегиваться, так как денег жалко, а 50 не жалко было. А все совсем и не так , за 50 водитель был, не интересен гаишникам, только время терять, а за 500 можно и остановить. Т.е. те кто должен был контролировать ПДД этого не делали, протокол на 50 р писать лень, а без протокола сумма смешная. Любой бы человек, даже если бы он этого не хотел сам, стал бы пристегиваться ремнем если бы его раз 10 в день остановили за это да еще и минут по 15 каждый протокол составляли.Вот и получается, что кто то не выполняет свои служебные обязанности, а все остальные должны это оплачивать, что бы "заставить" его это делать



Да, есть вопросец, пока у нас очередной "расцвет застоя" с однопартийной системой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не надо ужасов про леса.


Вы считаете,что в наших лесах ЛО все нормально? Давно ли бывали? Много ли видели новых лесопосадок на вырубленных делянках? Я вот видел! Одну! И то там,где вырубкой леса занимается шведская контора...А вот вырубки леса в водоохранной зоне в местах нереста лососевых -это сколько угодно..Сходите ,например,на речку Птичья (в60 км от Питера) и посмотрите,как лес вырублен даже тот,который стоял в воде.И брошен тут же..А ведь есть типа контроль,надзор итп. Вроде...Но "бабло побеждает зло"(с)..И Вы это энаете...
И даете ли Вы гарантию того,что отношение апендатора водоема будет более гуманным к природе(рыбе,в нашем случае),нежели отношение арендатора куска леса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...