Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

NowhereMan Так прокомментируешь изменения, или как?



Здесь всё уже от комментировано:
"Организация любительского и спортивного рыболовства осуществляется юрлицам и индивидуальным предпринимателям так же на основании договоров. Что касается граждан, то любительский и спортивный лов ими осуществляется при наличии документа (путевки). Этот документ должен подтверждать наличие у пользователя водоема договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства. Говоря простым языком - за деньги. Собственно, основные вопросы организации любительского и спортивного рыболовства уже регламентировались Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2008 года. Теперь это отражено и в законе "О рыболовстве".

Что очень важно, одним из ключевых факторов права на оказание таких услуг со стороны предпринимателей, является наличие инфраструктуры, необходимой для организации любительского и спортивного рыболовства.

В данной редакции закона убрали пункт (п. 4 статьи 25), в котором говорится, что любительская и спортивная рыбалка на рыбопромысловых участках могла осуществляться только с согласия пользователя. На практике было совершенно непонятно, что означает это самое "разрешение пользователя", как оно должно выглядеть. Если это разрешение за деньги при отсутствии лицензии на организацию спортивного и любительского рыболовства, то это скорее подходит под определение "незаконная коммерческая деятельность". Если это разрешение для "своих", то тогда зачастую явно прослеживается коррупционная составляющая таких взаимоотношений пользователя и рыбака-любителя (как правило рыбака не простого, а наделенного определенными полномочиями и возможностями в решении различных вопросов).

Означает ли это, что теперь любой рыболов-любитель может беспрепятственно рыбачить на рыбопромысловых участках? Вовсе нет. То, что убрали из закона "О рыболовстве" пункт о "согласии пользователя" на рыбную ловлю не означает, что отменена сама норма. Просто разработчики поправок к закону сочли не целесообразным дублировать одну и ту же норму в разных законодательных документах. Дело в том, что норма, согласно которой любительское и спортивное рыболовство осуществляется на рыбопромысловых участках лишь с согласия пользователя узаконена "Типовыми правилами рыболовства" и "Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна". Одним словом, по-прежнему норма действует, но нет четкого понимания, что из себя представляет на практике понятие "разрешение пользователя".

Новая редакция закона "О рыболовстве" - это лишь первый шаг на пути приведения рыболовного законодательства в соответствие с реалиями сегодняшнего дня. Вопросов и нерешенных моментов еще много."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукча не писатель, чукча читатель.


Тогда нефиг кричать "Мама! Лелик!" :biggrin:
Ты для начала разберись, либо послушай что скажут юристы (они ведь наши, рыболовные). Начни с ними конструктивный диалог, глядишь, в результате всем что то понятно будет. От тебя, кроме эмоций и "а вы то че!" и "все мне должны!", конкретики пока никакой. Так чего горло драть? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan
Ты не чужие постинги копируй. Ты своими словами объясни, в чем зло от поправок. Сделать это весьма просто. Есть прежняя редакция и новая. Просто по пунктам обозначь. Сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужчины, разрешите высказать свое мнение!
Я вообще не понимаю, как можно отдавать в аренду кому попало, но при деньгах, особенное если говорить о зарыбливании. Ведь прежде чем что-то запускать, нужно в этом хоть что-нибудь соображать.
Кто- то написал, что скоро мы будем пробираться на водоемы куда нет дорог. Мы это уже делаем 6 лет, как купили атлас "Рыболовный рай". На Карельском перешейке не так много перспективных озер, где есть еще рыба. Есть красивые, но травленные еще при СССР (попадаются белые кучи какой то дряни по берегам, уже закостенелые), там рыба еще не восстановилась. Ну очень мало!Вот некоторые, все в районе п.Бородинского-
1. Лебединые (большое и малое)
2. Ворошиловское
3. Бурное (леща там не увидишь, местные говорили, что его было очень много)
и еще несколько мелких... Все пытались пелядь выращивать и в итоге побросали. Только такие озера не возьмут в аренду...Возьмут сладкие, добавил карпа и красота! Что же придется дальше забираться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почтеннейшая публика,
напоминаю, что это тематическая конфа, а не филиал Пообщаемся. Прошу всех писать по теме и придерживаться правил форума. Надеюсь на понимание.

Ваш модератор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От тебя, кроме эмоций и "а вы то че!" и "все мне должны!", конкретики пока никакой. Так чего горло драть? :biggrin:




Val А сам-то ЧЕГО ЗДЕСЬ делаешь?! :eek:



Это я к тому спросил - А какая, от тебя, КОНКРЕТИКА?
А не обидеть, тебя, хотел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирину
Ну как вот Вам объяснить ... :mad: Когда существуют прописные законы, и если Вы лично в них разбераетесь, то на любое беззаконие можно подать жалобу(запрос, разъяснение ...) в компетентные органы! На каком основании то-то ...? По какому праву это ...? И т.д. Даже можете в суд подать!! Так живёт весь мир! И не надо сЦылаться на какой-то особый менталитет. Халява - кончилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты своими словами объясни, в чем зло от поправок.



Завтра, если будет время посижу, пороюсь. ;)
Я в отпуске, зачем на рыбалку ехать, я лучше в законах покопаюсь! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример. Финка. Как-то приехали на одно озеро покуражиЦа. Заодно спининг покидать ... Через какое-то время к нам подошли люди в какой-то не понятной форме и говорят: господа, владения - частные. Отдыхать - отдыхайте а на счёт рыбалки спросите у хозяев. Спрашиваем - кто хозяева?? Отвечают - владельцы котеджного посёлка. Идём. Спрашиваем, так и так ... Нас спрашивают: на долго припёрлись? Мы: да так, на пару часов ... Говорят: ловите, но рыбу - взад! В водоём! Говорим: О"КЭЙ!
Но предупредили ... на будущее: Платите(вполне гуманно) - рыбу берёте не менее ...размера и не более...кг. общего весу! Вот :thumbup: ЦыВИЛИЗАЦыЯ !!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЙЕТИМОЛОГ
Спасибо за разъяснение! :mad: Только разбираться порой бывает уже поздно. Я за грамотный подход к делу!
А насчет примера, я с Вами согласна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ирину
Знаете, подонками не рождаются - ими сановятся. Так что, что б не было убийц, насильников, мерзавцев всяких давайте убивать в ещё в утробе?? :cool: Так, на всякий случай ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не обидеть, тебя, хотел!


Даже не думал об этом. :biggrin:

Завтра, если будет время посижу, пороюсь.


Вот это гуд. :thumbup:

Это я к тому спросил - А какая, от тебя, КОНКРЕТИКА?


Она от меня может быть только в том случае, когда я с помощью компетентных в правовых вопросах людей, окончательно разберусь в текущей ситуации. До этого момента, кричать и делать дилетантские выводы - не буду. Ты ведь не учишь, как ракеты нужно строить? Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЙЕТИМОЛОГ
Ну Вы и завернули... Я, вообще то имела ввиду, чтобы аренду брали не только умеющие бухгалтерию вести, строить, но и разбираться в разведении рыб. Аренда кончится, а озеро может оказаться пустым. Эксперименты хорошо проводить в аквариуме...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы аренду брали не только умеющие бухгалтерию вести, строить, но и разбираться в разведении рыб.


И как Вы это проверите? :cool: И на каком основании такой критерий отбора? В водоёме не обязательно искуственно разводить рыбу. Важно поддерживать её естественное размножние ... Это на "монетке" - другое дело. Это ЧИСТЫЙ платник!!
Далее. У водоёма может быть несколько совладельцев на разных его участках :cool:.
Пример - озёра речного типа(большой протяжённости). И ли вообще озёра большой площади - Вуокса, Суходольское, Глубокое и т.д.
Ирину Не выдавайте желаемое за действительное. Это пустой разговор. А если ..., а не если ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дербан РПУ в Карелии начался еще в прошлом году http://fish.gov.ru/concurses/D...prkt43.pdf
Решил съездить этим летом на Пяозеро на предмет красненькую половить, начал узнавать про лицензию у фирмы которая сдает домики на островах а мне говорят в прошлом году суточная именная лицензия и тебя никто ни трогает, если не взял лицензию и случайно встретишь рыбнадзор на лапу 1 т.р. с человека и лови на здоровье.:( а теперь озеро поделили на несколько РПУ и поэтому фиг его знает скольким конторам теперь платить чтобы половить без проблем на озере то ли 5 или 6 конторам и кто это будет контролировать тоже не понятно.
Полный бред!!!!! :mad:
С ужасом представляю сколько РПУ будет на Ладоге 50 или 60 шаг вправо шаг влево расстрел на месте!!!!!!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, я так и не дождался от Вас примеров рыбопромысловых участков для любительской ловли, на которых до последних изменений в Закон разрешалось бы рыбачить бесплатно.
За базар отвечать надо! Третий раз прошу, пример в студию!


Мне вот интересно, Вы прочитывали мои предыдущие посты, или просто с ходу начинали городить своё. Назовите мне конкретный мой пост, где я БАЗАРИЛ по поводу бесплатной ловли на РПУ. Или у Вас на это нет времени, как и г-на Шмуля, который тоже, как истинный юрист :biggrin: , не соизволил ответить на мои вопросы.

Вы хотя бы приблизительно экономику платника представляете? Попробуйте сформировать хотя бы ежемесячный перечень расходов. Думаю удивитесь результатам.


Я по профессии ихтиолог-рыбовод. Занимаюсь сейчас другим бизнесом. Однако в конце 90-х годов совместно с главным рыбоводом крупнейшего подмосковного рыбхоза Купавна г-ном Розумным Александром готовил три ТЭО для создания платников и являюсь с тех пор акционером тех предприятий. Вам достаточно такого ответа? Цифры раскрывать не намерен, ибо это закрытая коммерческая информация.
Но, повторюсь ещё раз, ибо Вы не читаете мои посты, а только дёргаете из них отдельные моменты, которые выгодно Вам в данный момент "опровергнуть": не надо приплетать сюда локальные малые водоёмы, т.е. пруды с искусственным зарыблением (в абсолютном большинстве платников - уже товарной рыбой).

Опять же, сначала надо внести некую сумму на конкурс


Надо, но цены на РПУ для любительского и спортивного рыболовства ещё пока вообще не известны, но, уверен, они будут на порядок отличаться от цен на РПУ для промысла.

а потом еще и хоть как-то оборудовать объект.


По Закону - надо, по сути это сделает 1 пользователь из десяти. Далеко за примерами ходить не надо - миллионы гектаров лесов вырубаются, очистка делянок от хлама (ветки, корневые части деревьев) не производится, рекультивации и новых лесопосадок нет. Пользователь угодий ООО"Рога и копыта" ликвидируется, а новый ООО "Хвосты и уши" берёт следующий участок для разграбления. Печально, но факт. Вы конченный идеалист, если считаете, что на естественных водоёмах будет всё по другому.

Почем нынче подключение к электроснабжению? А к телефону?


Генератор, мобильник.

Почем одна лодка типа Пелла? А с ГИМС не общались по поводу не только регистрации лодок, но и содержания причалов для них?


А зачем? Народ со своими приедет. А по зиме вообще вроде как лодка не нужна, или я чего не понимаю :eek:

Во что Вам обойдется согласование документации с экологами?


Вот это сразу не скажу.

А с пожарниками?


А эти здесь не при чём!!! Инфраструктура - это совершенно не обязательно строения, это может быть сугубо кемпинговая площадка, на которую народ приезжает со своими палатками, очищенная от хлама, мусора, выровненная с оборудованными кострищами. Стоимость - копейки.

А почем нынче рыбка, знаете


К РПУ для организации любительского и спортивного лова рыбы на естественных водоёмах Ваша ссылка не имеет никакого отношения. Зарыблять естественные водоёмы по Закону пользователь не обязан.

Ну и в довесок: в третий раз :biggrin: повторяю свой пост, на котрый ни г-н Шмуль, ни Вы, г-н Северянин, ни г-н Val, как и вообще никто из "защитников" и "поборников" Закона так и не удосужился ответить:
Под РПУ для любительского и спортивного рыболовства выделяется участок возле Горбатого моста на дамбе. 500 м от дамбы, размер 2х2 км. Какие рекреационные меры возможны на этом участке? Какая инфраструктура возможна? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен и тысяч рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО.
Жду комментариев от Вас, господа чтецы (это вы умеете точно :thumbup: , а вот насчёт думать - сомневаюсь глубоко :thumbdown: ) и соблюдатели :biggrin: законов Российских.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

озеро поделили на несколько РПУ и поэтому фиг его знает скольким конторам


Существует единые реестры РПУ по бассейновым управлениям Росрыболовства, там можно узнать всё: кто пользователь, его контакты, границы РПУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая инфраструктура возможна? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен и тысяч рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО.


Так там ДО принятия поправок на форте организована катерная стоянка, с арендой и прокатом лодок. С кабаком, причалом и всеми благами. В другом месте дамбы тоже достраивают нечто подобное. Размах только пошире.
Ну и при чем тут поправки? Уже объясняли, что поправки нужны были для того, чтобы твои деньги не оседали только в кармане арендатора. И все реки Кольского и Карелии с красненькой "пилят" уже давно. Не за счет поправок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все реки Кольского и Карелии с красненькой "пилят" уже давно. Не за счет поправок.


Я сию тему даже и не затрагивал вообще. Ибо "попилили" (заметь ты сам в кавычках сие слово написал) эти реки уже давно, ещё до принятия Закона в 2004 году. Насколько это было тогда законно - Х.З., но руку к этому приложили высшие чины указанных регионов, ибо это золотая, точнее красно-серебряная :biggrin: жила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллеги.ну скока можно-закон понадобился именно сейчас.цель-1.вычерпать за срок аренды биоресурсы.2.постричь бабла с баранов.тк охрана по п.1. все одно нужна-пусть окупает себя .защитники у любого подлого дела всегда найдутся . не зря меня трут без единого слова мата :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот интересно, Вы прочитывали мои предыдущие посты, или просто с ходу начинали городить своё. Назовите мне конкретный мой пост, где я БАЗАРИЛ по поводу бесплатной ловли на РПУ. Или у Вас на это нет времени, как и г-на Шмуля, который тоже, как истинный юрист , не соизволил ответить на мои вопросы.



Охотно помогу, раз уж у Вас склероз. Ваш пост от 2 февраля 2011 11:35


Ваш Шмуль квакнул и заткнулся-исчез.На мой взгляд камней преткновения два:1. Отмена пункта 4 статьи 24 закона по которой лов рыбы на РПУ был только с согласия пользователя данного РПУ, и ни слова не говорилось о какой-либо плате за это. Вместо него пункты 5 и 5.1 - 100%-ная платность рыбалки.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совместно с главным рыбоводом крупнейшего подмосковного рыбхоза Купавна г-ном Розумным Александром готовил три ТЭО для создания платников и являюсь с тех пор акционером тех предприятий. Вам достаточно такого ответа? Цифры раскрывать не намерен, ибо это закрытая коммерческая информация.



Спасибо, все понятно! Т.е., вы пользуетесь этой конфой для защиты своих шкурных интересов от возможного посягательства и пытаетесь организовать нашими руками компанию против возможных конкурентов.

А NowhereMan у Вас на содержании или в темную используете?

Впрочем, можете не отвечать. Дальше не участвую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример. Финка. владения - частные. Отдыхать - отдыхайте а на счёт рыбалки спросите у хозяев. Спрашиваем - кто хозяева?? Отвечают - владельцы котеджного посёлка. Вот ЦыВИЛИЗАЦыЯ !!


А хозяива водоёма могут поди ловить сколько хотят , чем хотят и когда хотят?
Могут поди перегородить вдоль и поперёк сетями, А мы будем платить деньги за ловлю на крючок.
Если простой человек не может без всяческих запретов наловить себе на родине ,в своей стране корюшки на жарёху или окушариков на уху.от подобен скоту-быдлу бесправному. О котором вспоминают только в период выборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затеял Лев реформы у зверей,
Медведь приватизировал ручей,
Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе.

Казалось бы, течет себе ручей,
Он раньше, вроде, был совсем ничей.
Все дружно шли к нему на водопой.
Теперь порядок стал совсем другой:

Пусть воду пили, как бы, и ничью,
Медведь охрану выставил к ручью
И, знай, вздувает плату за питье.
Без водопоя овцам не житье.

А волки по своей лихой натуре
За выпасы дерут с овцы по- шкуре.
И слышатся кругом со всех сторон
Голодный рев и безнадежный стон.

Чтоб ропот и волненье прекратить,
Лиса закон берется сочинить:
"Зверям копытно- жвачного подобия
Присущи экстремизм и ксенофобия.

А их рога, как части организма,
Свидетельство врожденного фашизма.
Коль станут против власти бунтовать-
Бунтовщиков на месте убивать.

Их шкуры подлежат приватизации,
Копыта и рога утилизации,
А рынок при такой организации
Пойдет прямым путем к цивилизации".

Такой закон на днях увидит свет.
Как овцам быть?
Найдёшь ответ? /с/ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстый егерь
Я с тобой от части согласен ... Но ... Вспомни савейские времена, когда егерь сам занимался промыслом. Было? Было!! Но он при этом охранял от наглого браконьерства ввереную ему территорию. И если быть честным, то часто позволял себе "лишку ..." :cool: Было? Было! Но других - ограничивал!
А сейчас что? :mad: Каждый считает своим долгом унесть с водоёма столько, сколько он может уволочить! :mad: А как же ... Если не возьму "Я" то возьмёт "другой".
Сергей, не надо утрировать ситуацию. Ты прекрасно понимаешь, что вопрос надо решать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Затеял Лев реформы у зверей,


БРАВО!!!!!!!!
Не в бровь,а в глаз!
Только вот не Лев ,а крыса :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan
Лёха, где это ты откопал такое "шариковское" произведение ?? :cool: Никак сам Анпилов накалякал? ;)
Вот, толстого егеря, не смущает то, что он льва переделал в крысу ... ну ладно. А вот то, что он себя спокойно относит к "жвачным животным", которым не дают "напиться" - как-то не среагировал ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство

1. Любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.

3. Любительское и спортивное рыболовство в обособленных водных объектах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.

4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.

5. Любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов.

6. Перечень водных биоресурсов, добыча (вылов) которых осуществляется при любительском и спортивном рыболовстве на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.А NowhereMan у Вас на содержании или в темную используете?Впрочем, можете не отвечать. Дальше не участвую.


Всем привет! Лха - ты что, богатый содержанец теперь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто мое мнение....А может и нет ничего плохого в том, если у водоема появится хозяин...По крайне мере территорию немного в порядок может привести в нормальный вид, подмарафетить ее. Места-беседки под мангальчик там забубенить...
Что плохого-то? В том, что не дает надергать 40-70 кг рыбы? Да и правильно: все должно быть в меру. Заплатил 300 руб - поймал кил 5-6 и достаточно. А драть просто так те же 40 кг "потому что клюет", а потом ходить и раздавать ее по знакомым - не правильно это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan
Лёха, где это ты откопал такое "шариковское" произведение ?? Никак сам Анпилов накалякал?
Вот, толстого егеря, не смущает то, что он льва переделал в крысу ... ну ладно. А вот то, что он себя спокойно относит к "жвачным животным", которым не дают "напиться" - как-то не среагировал ...


А я и есть жвачное животное,работающие на унитаз.
А вот интересно,как ты сам себя индефицируешь? Орёл небойсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же, сначала надо внести некую сумму на конкурс


Надо,


надо сначала этот не конкурс а аукцион выграть, тоесть перебить баблом конкурентов.

но цены на РПУ для любительского и спортивного рыболовства ещё пока вообще не известны, но, уверен, они будут на порядок отличаться от цен на РПУ для промысла.


цены будут такими, какие вы внесёте за победу в аукционе, оталкиватся будут от этого первоначального взноса. дороже встал РПУ, дороже аренда.

По Закону - надо, по сути это сделает 1 пользователь из десяти.


ну и кто к такому арендатору поедет? где элементарная логика? :cool:

Северянин написал:Почем нынче подключение к электроснабжению? А к телефону?
Генератор, мобильник.


а вы знаете сколько такой генератор будет стоить? который даст достаточно энергии хотябы только осветить периметр?
а факсы вы тоже по мобиле получать собрались? :)

Северянин написал:Во что Вам обойдется согласование документации с экологами?
Вот это сразу не скажу.


странно! я думал вы в этой каше варились? :)

Под РПУ для любительского и спортивного рыболовства выделяется участок возле Горбатого моста на дамбе. 500 м от дамбы, размер 2х2 км. Какие рекреационные меры возможны на этом участке? Какая инфраструктура возможна? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен и тысяч рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО.


дайте ссылочку. на этот участок.
а вообще это обычная закидуха, посмотреть сколько идиотов откликнется. что б подгодать сколько бабла влупить за более интересные участки. очень сомневаюсь что такие найдутся. хотя пока живут на свете дураки! (с) :biggrin:









Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заплатил 300 руб - поймал кил 5-6 и достаточно.



И ты туда же!
А за что заплатил? За то, что принадлежит нам самим(народу)? :eek:
Зимой, например, некогда пользоваться этими благами.
А летом , я и свой мангальчик-коптиленку привезу(ну, ты знаешь ;) )
И беседка мне не нужна, палатки-тенты есть.
Об этом много уже сказано.
Гораздо лучше(для государства) было бы ввести единый налог на любит.рыболовство. И самим это контролировать(с помощью ГИМС, рыб.надзора), а не отдавать ВСЁ барыгам(они делиться не любят), и страна ничего не поимеет.
И это могло бы, со временем перерасти в нормальные инфраструктуры, с новыми рабочими местами(которых, в деревнях не хватает), с обеспечением удобств и безопасности на воде-льду, с контролем за бреками и хапугами.
И т.д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гораздо лучше(для государства) было бы ввести единый налог на любит.рыболовство. И самим это контролировать(с помощью ГИМС, рыб.надзора),

:biggrin:
мы все знаем чем это закончится! :cool:

И это могло бы, со временем перерасти в нормальные инфраструктуры, с новыми рабочими местами(которых, в деревнях не хватает), с обеспечением удобств и безопасности на воде-льду, с контролем за бреками и хапугами.


это то и пытаются сделать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...