Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Появиться у этого места хозЯин, на время, и будет делать тоже самое. Не сам лично, просто наймёт тех же людей.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (С)


Если Вы не можете, или не хотите по каким-либо причинам стать арендатором водоёма, так нельзя ж обвинять огульно, песпочвенно любого.
Вам ли это не знать ...? :cool: (презумпция невиновности ;) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, сдачи в аренду абсолютно всех водных объектов :thumbdown: Но я не против платной рыбалки в каких-то ее проявлениях (в разумных пределах), если это принесет, больше комфорта, чистоты прибрежной зоны, и возможности поймать трофейную рыбу. Не все так однозначно.

Для примера. Группа товарищей, с Фишера, в том числе и я (на сегодняшний день, осуждающие новый закон), активно ездила в прошедшем сезоне на один водоем, на участке которого, была организована платная рыбалка. Цель рыбалки, была, трофейная рыба. Цена 350р. за день рыбалки. И всех все устраивало. И цена, и чистые берега и радушие арендатора, а главное возможность, поймать ту рыбу, которую не возможно или сложно поймать в другом месте. И все очень расстроились, когда, эта рыбалка закрылась. И все кто в теме, очень надеются, что она откроется в этом сезоне.

Или другой пример. Многие знают устье р. Бурная. Въезд на берег которой стоил 100р. Но взамен, получали чистый берег, убранный мусор, возможность, без опасения, оставить машину или палатку, контейнеры для мусора и даже туалет (не всем же, особенно женщинам, комфортно в кустах присаживаться). И то же были все довольны.
А на тех же порогах на Бурной, кто помнит, как было раньше. Заплатил 300р. за лицензию, и получи возможность, ловить эксклюзивную рыбу, или за 600р. лови с индивидуального мостка, которые, были установлены, в наиболее перспективных точках. Ни кто уже тебе под бок не встанет, толкаться не будет. Так же кто ездил в те места, были довольны, и я думаю, что хотели бы, что бы эта рыбалка возродилась.

Да примеров, можно привести масса. Те же платные стоянки, на ЮБФЗ, в период ловли корюшки. 100р., а машина, хоть под каким-то но присмотром. А рыболовные базы, те же Криницы, или Кошкино и пр. Это что, разве не платная рыбалка.

Так что, все не так однозначно. Все зависит, какие формы все это примет. Если цивилизованные, и за разумные деньги то в каких-то случаях, не так уж и плохо.

И конечно, платная рыбалка, не должна носить все объемлющий характер. Любой человек, должен иметь возможность, прийти на В.О.П. и половить рыбку, в свое удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...Если Вы не можете, или не хотите по каким-либо причинам стать арендатором водоёма, так нельзя ж обвинять огульно, песпочвенно любого.
Вам ли это не знать ...? (презумпция невиновности )



Где-то я уже это слышал... А как всё благородно начиналось, какие лозунги выдвигались...
Устал с Вами спорить, бесполезно. Удачи в новом деле!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я против, сдачи в аренду абсолютно всех водных объектов


Я ниже привёл ссылку, но вот ещё раз: http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_1.html#p104

Любой человек, должен иметь возможность, прийти на В.О.П. и половить рыбку, в свое удовольствие.


В законе этот момент прописан ...


Устал с Вами спорить, бесполезно.


Вы категоричны ... Спорить песполезно. Просто не нужно будоражить мозг людей которые безапиляционно настроены против. Просто против, потому что против ...


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



...Для примера. Группа товарищей, с Фишера, в том числе и я (на сегодняшний день, осуждающие новый закон), активно ездила в прошедшем сезоне на один водоем, на участке которого, была организована платная рыбалка. Цель рыбалки, была, трофейная рыба. Цена 350р. за день рыбалки. И всех все устраивало. И цена, и чистые берега и радушие арендатора, а главное возможность, поймать ту рыбу, которую не возможно или сложно поймать в другом месте. И все очень расстроились, когда, эта рыбалка закрылась. И все кто в теме, очень надеются, что она откроется в этом сезоне.
...



Да, Евгений, конечно ты прав. Но есть одно маленькое НО. У того участка не было реального хозяина со всеми вытекающими отсюда полномочиями, и разрешая рыбалку там, он действовал на свой страх и риск. Нарушая закон. В принципе, он не имел права туда пускать никого, и как только инфа об этом прошла в инете, всё сразу и закончилось. У меня до сих пор сохранилась путёвка на руках, и какие там рыбы перечислены? Так вот, если теперь кто-то всерьёз решиться арендовать то место и получит легальное право устанавливать свои цены, то вырастут они в РАЗЫ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но вот охотничьи взносы, путёвки, лицензии не "убивают" бюджет человека? А браконьерство всё рано существует ... но не такое БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ как в рыболовстве


Вы в какой стране на охоту ходите? Отъедьте от Питера километров 200 и поинтересуйтесь у местных егерей насчет охоты..Спросите,заодно, где они ремонтируют свои задрипаные уазки и чем расплачиваются..Фсе уже давно схвачено двумя конкурирующими госструктурами-бандитами и ментами..Тоже и про запрещенную по всей Ленобласти ловлю лосося...Аренда беспредел по-честному узаконит,увы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и как только инфа об этом прошла в инете, всё сразу и закончилась. Так вот, если теперь кто-то всерьёз решиться арендовать то место и получит легальное право устанавливать свои цены, то вырастут они в РАЗЫ.




Закрыли, как раз не из-за инфы в инете. У них даже свой сайт был. Так что инфа, как раз была им выгодна, хотя и не выгодна нам, тем, кто туда ездил. Скорее всего, внутренние финансовые разборки, что-то в долях не поделили. Да и "москвичи", говорят, на это место глаз положили.

Если цены вырастут в разы, то я уже туда не поеду :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Закрыли, как раз не из-за имфы в инете. У них даже свой сайт был. Так что имфа, как раз была им выгодна, хотя и не выгодна нам, тем, кто туда ездил. Скорее всего, внутренние финансовые разборки, что-то в долях не поделили. Да и "москвичи", говорят, на это место глаз положили.

Если цены вырастут в разы, то я уже туда не поеду



Может и так было, хотя у меня есть другая информация.
Остаётся только надеяться на лучшее. Но если туда реально москвичи влезут, то это труба! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е., Вы предлагаете оставить всё как есть?


Я просто считаю,что будет то же самое,только за деньги.В лучшем случае.. :(
Люди,берущие водоемы в аренду,будут прежде всего стараться "отбить" аренду и получить прибыль,иначе нет смысла.С адекватной платы за рыбалку прибыли не будет..Отсюда выводы..Варианты разные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня мысль следующая: ПКР(сайт) насчитывает до х.(очень много) зарегистрированного народа. Даже если просто собрать голоса в ЭЛЕКТРОННОМ виде в петиции правительству от Юр. организации ПКР, то сколько ж это народу-то впишется ... :cool: :eek: :eek:
И я уверен, что если в каждом городке, имеющим свой сайт такое произойдёт, то возможно (а я уверен!!!) это будет иметь не малый вес. Там можно выставить условия соблюдения законности. Там :thumbup:, точно подхватят тему в предвыборный год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там , точно подхватят


Эти? Они будут и далее писать разновсякие законы под себя..Чтобы еще больше,чаще и жирнее..Пока не подавятся...А выборы..едро нарисует голосов скока надо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где-то я уже это слышал... А как всё благородно начиналось, какие лозунги выдвигались...
Устал с Вами спорить, бесполезно. Удачи в новом деле!


Я тоже слышал и даже помню от кого, только целесообразность приватизации водоёмов и введения повсеместно платной рыбалки обосновывалась необходимостью выдавливания как можно бОльшего кол-ва рыбаков с водоёмов для увеличения рыбьего поголовья
<img alt= data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/biggrin.png" title=":biggrin: width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

точно подхватят тему в предвыборный год


Вы, извините Йетимолог, что на личность Вашу перейду.
Но Вы либо молодой романтишный юноша, либо живёте в какой-то другой России...
Эх, горестно-то как, что ну ничо от нас не зависит, кроме собственного благополучия (и тут - рыбку в мутной воде ловим).
Ежели кто что писать будет, тоже подпишусь, но не за этот закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С трудом осилил "новую" тему за несколько дней :)
Читаю и понимаю, что все мы, в чем-то, каждый правы. Но где-то, в чем-то главном, что ли, явно недотягиваем, ведь все равно все остается плохо, верно? И надежды на улучшение у кого мало, а у кого-то и совсем нет.
Нельзя подстраиваться под неправильную систему, если ясно, что она несправделива, вредна и ее надо менять. Некоторые, и многие на форумах, надо сказать, призывают к революции. Иногда возникает мысль - а не провокаторы ли? Но не в этом суть, а в том, что революция, все-таки, зло для очень большого числа людей. Да и для всего того, что обсуждаем, тоже. На какой-то более-менее обозримый срок точно. Это смерть, разруха, беспорядки, бесконтролие и безнаказанность. Только безответственные люди могут к этому призывать. А основы для цивилизованного решения я пока не вижу. Должна создаться довольно большая масса тех, кому будет небезразлично, и кто будет готов не на словах, а на деле, делать то, о чем говорит. Здесь, например, говорит, тоже.
Многие, если не все, ПРИВЫКЛИ жить так и по тем "законам", которые имеют место. И все рассматривают с этой позиции, хотя чуть ли не каждый хает и ругает. А воз где? Что толку, если ты не согласен, а все равно делаешь все через ...?
Что же делать?
И ответов тоже полно, даже на страницах этого форума.
Прежде всего, начать с себя, как бы ни банально это звучало. "Служить" честно на своем месте, не давать взяток там, где возможно, а лучше, конечно, вообще не, не миритсья с несправедливостью и дерьмом и т.д. И бороться за свои права, везде бороться как можем. Без этого ничто и никуда не сдвинется.
Не дать загадить берег озера, попросить убрать мусор, сообщать о брэках, быть готовым защищать себя и все это, в морду дать, если понадобится, как кто-то спрашивал. Хотя лучше, конечно, без этого обойтить - зло сеет зло. Все начинается с малого.
Выпустили, как я считаю, хреновый закон - бороться с ним всеми доступными способами. Почитал комментарии юристов, все равно не вижу, каким образом арендатор будет заботиться о водоеме. Про зарыбление и защиту водных ресурсов нет вообще ничего - только "инфраструктура", слово, которое можно повернуть как угодно - от будки на въезде и сортира до гостиницы и сауны для избранных. Хорошо, когда о водоеме заботится тот, кому он небезразличен. Много ли таких? И что, только им будут они сдаваться в аренду? Нет конечно! Вот тут точно все будет "как всегда".
Так что согласен подписывать коллективную петицию, собирать деньги на юриста. Согласен от "артели" рыбаков брать в аренду водоем, если до этого дойдет, только потому, что это больше пойдет на пользу, чем сдача в аренду хрен-знает-кому.
А решение проблемы видится больше в том, чтобы обеспечить достойную жизнь тем, кто ДОЛЖЕН следить за биоресурсами, да и вообще всем органам. Но и ответственность за свою работу установить недетскую, чтоб если виноват, то не на кол, конечно, но чтоб запомнилось и неповадно было! И никак иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью солидарен с Kiber ом .
После 17 года,прошло 20 лет прежде чем настал очистительный 37-ой.
История,как известно развивается по спирали,только витки увеличиваются раз от разу. Может и по нашей улице пройдёт "инкассатор"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про зарыбление и защиту водных ресурсов нет вообще ничего - только "инфраструктура", слово, которое можно повернуть как угодно - от будки на въезде и сортира до гостиницы и сауны для избранных. Хорошо, когда о водоеме заботится тот, кому он небезразличен. Много ли таких? И что, только им будут они


если не понятно что конкретно будет обязан сделать арендатор, то по ссылке Ивана всё прописанно чёрным по белому.

http://www.sztuspb.ru/news/?news=356


тут многие посмотрели видео ролик, о платной рыбалке по которому сделали вывод. так вот, этот ролик всеволишь провакация, которую опровергнул Цесарский см тут http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылку уже давали ранее, все желающие могут оставить свои коментарии к закону лично Медведеву, с ФИОНа отправили ему письмоhttp://medvedevu.ru/news/2011-1-25-13586-0-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тут многие посмотрели видео ролик, о платной рыбалке по которому сделали вывод. так вот, этот ролик всеволишь провакация, которую опровергнул Цесарский см тут http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/


А я обратил внимание ,как цинично ,с кривой усмешкой всё рассказывал.
Когда человек с кривой ухмылкой что то говорит -это всё брехня, спросите у любого физиомиста. Была бы возможность он и ноги ещё на стол поставил.
Кто как ,а я ему не верю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен от "артели" рыбаков брать в аренду водоем, если до этого дойдет, только потому, что это больше пойдет на пользу, чем сдача в аренду хрен-знает-кому.


Константин. Тут есть ещё такой аспект. "Артель" кто то обязательно возглавит, и в 99.99 случаев из ста быстро превратиться в "хрен-знает-кого". Как говорится :- "Бабло побеждает зло! :cool:
Из своей практики имею несколько примеров, когда на подобной почве люди превращаются в таких, с которыми и " ... рядом не сядешь".
Думаю, что у многих таковые примеры найдутся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kiber написал:Про зарыбление и защиту водных ресурсов нет вообще ничего - только "инфраструктура", слово, которое можно повернуть как угодно - от будки на въезде и сортира до гостиницы и сауны для избранных. Хорошо, когда о водоеме заботится тот, кому он небезразличен. Много ли таких? И что, только им будут ониесли не понятно что конкретно будет обязан сделать арендатор, то по ссылке Ивана всё прописанно чёрным по белому. Iwan написал:http://www.sztuspb.ru/news/?news=356тут многие посмотрели видео ролик, о платной рыбалке по которому сделали вывод. так вот, этот ролик всеволишь провакация, которую опровергнул Цесарский см тут http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/

я б даже сказал что эта охинея проплачена))0 и текст заучен и читает его как первоклашка у доски )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда человек с кривой ухмылкой что то говорит -это всё брехня,


у него лицо такое по жизни. :)

0 и текст заучен и читает его как первоклашка у доски )


смотрит в камеру а не читает, и видно что незаучен текст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

толстый егерь написал:Когда человек с кривой ухмылкой что то говорит -это всё брехня, у него лицо такое по жизни. viktor82 написал:0 и текст заучен и читает его как первоклашка у доски )смотрит в камеру а не читает, и видно что незаучен текст.


я щас до конца дослушал ))) его бедного обидели что не пропиарили его газетёнку :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не понял тебя



Ну они же вроде такими вещами занимаются.
Написать два письма - руководству страны и на НТВ.(предложить тему)мож тады и заметят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

viktor82 написал:не понял тебя Ну они же вроде такими вещами занимаются.Написать два письма - руководству страны и на НТВ.(предложить тему)мож тады и заметят.


ясн с нтв уже связывался номер их есть так что можно и позвонить но толку врят ли будет я вон снаряд нашол в НТВ показали в новостях а толку? нет никакой реакции властей!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коллеги .те кто протащил этот документ с неограниченными полномочиями на водные ресурсы\да и вообще кто сказал что рыбалка будет за деньги -может просто -всех посторонних -(высказался нецензурно) \ну в общем у этих людей в отличии от нас есть план .и врядли это собрать мусор по берегам и в целом окультурить.я думаю нас ждут неприятные неожиданности .а бреки ну они с любой охраной договорятся .зы .в наших оскудевших водоемах промысловый лов может быть рентабельным только во время нереста . :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но толку врят ли будет я вон снаряд нашол в НТВ показали в новостях а толку?



Нуу, здесь масштаб другой! :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем нужно создать репортаж с участием рыболовов и только тогда предлогать его в СМИ!



Любой, с камерой(у меня нет :( ), может это сделать.
В любом месте на ЛО или ФЗ. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я как раз по случаю временно без работы ( телефон в профиле звони!



ОК. Как чего с рыбалкой решим, сразу, позвоню.
Мой тел, тоже, в профиле(интересы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут есть ещё такой аспект. "Артель" кто то обязательно возглавит, и в 99.99 случаев из ста быстро превратиться в "хрен-знает-кого".


Игорь, согласен, есть такие дела. Но ведь кое-что ведь и в наших руках, правда? Что мешает победить бабло? Зло? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...