Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Это как в кино:" Бая ругаешь, а сам тоже баем стать хочешь!.... У всех рога на башке вырастут!" - первое кино Никиты Михалкова


Лучше самому стать Баем, чем служить Баю....., читай внимательно -СООБЩЕСТВО я писал, а этто почти как в Норвегии. Так -то, сердешный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-с, странное получается видение у нас в стране платной рыбалки. Я бы с удовольствием платил 1000, 2000, даже 3000 рупий в год за право ловить спиннингом, но только чтоб при этом полностью запретили промысловый лов в Сев-Зап регионе (безусловно, являющийся анахронизмом, промысловой рыбы нет, в артелях разор и нищета - знаю по опыту родичей - артельщиков), и прижали как следует брэков. А передача водоемов в частные руки, даже при условии, что эти руки будут рачительными и нежадными (в чем бООльшие сомнения) вопрос сокращения рыбных запасов решить ну никак не может, тем более, что в том же законе нигде нет ссылок на обязанность арендатора поддерживать популяцию рыбы в подконтрольных водоемах - только "места отдыха".
Ну и ловля на поплавочную удочку должна быть бесплатной, как в Финляндии, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[q=Иваныч 1] Да-с, странное получается видение у нас в стране платной рыбалки. Я бы с удовольствием платил 1000, 2000, даже 3000 рупий в год за право ловить спиннингом, :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

boris max Извини, не хотел обидеть! ;) Не понимай буквально! ;)
У них там тоже сообщество! Слово "Сообщество" ещё не говорит, что оно справедливое! :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы немного внести ясность.
На южном берегу Ладоги уже есть несколько обозначенных рыбопромысловых участков.
Сейчас точно назвать по памяти границы не возьмусь, но от банки Попова один из них простирается почти до Киревяди / Кивгода/. А потом начинается от Лиговских банок и дальше в строну Сумского.
Из этого юридического опуса следует, что:
- в частности участок от Кивгоды до Сумского и далее, также могут передать в частные руки. Закрыв при этом протоки для выхода в Ладогу.
Как это будет выглядет? Пока не ясно.
Есть и еще один, правда пока не явный момент.
Если следовать строго букве Закона, то закроется ловля лосося на Онеге, как краснокнижной рыбы.
Хотя, в дополнениях есть и еще одни интересный момент. Планируется вводить ограничения на вылов рыбы.
То есть, Предатор, став внештатным сотрудником РО, сможет привлечь к ответственности Комбинатора /на деньги, измеряемые тысячами долларов/, за вылов более 5 или 10 кг.
Правда, пока это еще проЭкт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-с, странное получается видение у нас в стране платной рыбалки. Я бы с удовольствием платил 1000, 2000, даже 3000 рупий в год за право ловить спиннингом, но только чтоб при этом полностью запретили промысловый лов в Сев-Зап регионе (безусловно, являющийся анахронизмом, промысловой рыбы нет, в артелях разор и нищета - знаю по опыту родичей - артельщиков), и прижали как следует брэков. А передача водоемов в частные руки, даже при условии, что эти руки будут рачительными и нежадными (в чем бООльшие сомнения) вопрос сокращения рыбных запасов решить ну никак не может, тем более, что в том же законе нигде нет ссылок на обязанность арендатора поддерживать популяцию рыбы в подконтрольных водоемах - только "места отдыха".
Ну и ловля на поплавочную удочку должна быть бесплатной, как в Финляндии, например.


Пока в нас потребительский подход( вот я бы ,взял бы, купил бы..) втихаря за нас все водоемчики-то и скупят, да не заинтерессованные рыбаки, а те кому нас...ть и на природу и на рыбу....
Нужно создавать рыбацкую общину и вскладчину брать в аренду на 49лет БЕРЕГ....., не дадут - выходить напрямую на сайт Президенту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Boris max, да никто Вам (нам) ничо не даст. Всё ужо поделено до нас :biggrin: и закреплено теперь Законом. Согласна с мнением, что в ближайшем и за "собственностью" пойдут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Boris max, да никто Вам (нам) ничо не даст. Всё ужо поделено до нас :biggrin: и закреплено теперь Законом. Согласна с мнением, что в ближайшем и за "собственностью" пойдут.


Нужно верить в свои силы и требовать выполнения закона, заранее пораженчиское настроение синром неудачников- чисто русская развлекуха..
Я бы попробовал, нужны единомышленники и единоверцы))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

boris max
Я еще вчера по этому поводу писал, чтобы всем миром взять кусок в аренду и в ус не дуть. Только народ не раскачаешь. Все будут седеть и смотреть что будет и почем это встанет в итоге, а когда поймут что это выход брать не чего будет!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "быстренько взять в аренду" понравилось. :)
... и быстренько начать брать деньги с тех, кто не успел быстренько в аренду взять. :)
Ибо государству нужно будет налоги отстегивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val
Под аренду зарегистрировать некоммерческую организацию общество любителей ловить рыбу на халяву. Создать устав, правила общества. Членские билеты выдавать, голосовать прям как при коммунизме красота да и только!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот появился КомбинатоR , причем забаненый и все перешли на личности!



забанненый я или нет - точно не твоего ума дела!!! пиши сам по существу!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КомбинатоR лучьше поймать одну щуку, при этом ещё пять отпустить чем поймать пару тыщь икряных окунёвых самок. а вообще твой флуд здесь не потеме!



да кто тебе сказал, что лучше??? сам придумал!!! а я вот утверждаю, что не лучше!!! :)
а ты как обычно начал первый флудить, но сам этого опять не заметил, как и модератор, который вместо того, чтобы дать бан тебе в зимней блесне за флуд и ахинею, которые ты там нёс, дал его мне... жесткая несправедливость!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибаетесь.


А Вы, прежде чем цитировать мой пост, его прочитали? Уверен, что нет.

будет хозяин у водоёма, который будет заинтересованн в его сохранности


Арендатор никогда не будет хозяином. Это был, есть и будет временщик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К тому же ... владелц водоёма должен будет платить налоги. Так? А если кто-то приедет, заплатит и нарвётся на сети он что, в другой раз приедет? А может ещё и на прощанье справедливо рыло начистить. И корешам и всем скажет, что там-то и там-то бабло берут а сети стоят! И кто туда поедет? А конкуренция, она вещь такая ... Слава Богу пока есть где рыбу ловить



Не буду спорить, но думаю что это утопия :)
Сравните с охотничьими угодьями... Зайдите на любой форум охотников, там аналогичная тема обсуждалась. И письма президенту писали, и подписи под этими письмами собирали. Никто не против платить, только государству, а не дяде, который на этом бизнес делает. Он что, гусей на перелете или уток выращивал и откармливал? Или окуня, судака щуку и другую рыбку попроще разводить будет? Все услуги будут заключаться лишь в том, что Вам предоставят водоем для рыбалки, на котором вчера Вы бывали свободно и бесплатно. А большинству больше ничего и не нужно. Ну максимум еще машину безбоязненно оставить.
Не путайте платники, которые сейчас есть, с рыбопромысловыми участками, о которых идет речь в законе. Это очень разные вещи.
И сравните п.1 и п.7 стаьи, в которых о водоемах общего пользования говорится. Только водоемы эти будут у черта на куличках, или там где рыбы уже нет.
С одной стороны мысль правильная, у каждого водоема должен быть хозяин. Но что получиться. Х/З. Поживем увидим.
PS/ Хртя как это организовывалось на практике я уже видел два года назад в Архангельской обл.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь не будет при этом частной собственности на водоём (не считая мелких прудов, которые в массе своей уже в ЧС). Собственность будет государственная, а бизнесмен будет арендатором, т.е. временщиком по сути. Ну и кто в таком случае будет вкладывать средства в рекреацию водоёма, в рыболовно-туристическую инфраструктуру? Где уверенность, что с очередной сменой муниципальной власти тебя не попросят с этого водоёма? Посему делец будет рвать всё, что возможно, а дальше трава, т.е. водоросли , не расти. Если урвёт много, то у него будет возможность "поделиться" с властями в плане продления аренды. И это замкнутый круг. Другой пример, повторюсь: под РПУ для любительского и спортивного рыболовства выделяется участок возле Горбатого моста на дамбе. 500 м от дамбы, размер 2х2 км. Какие рекреационные меры возможны на этом участке? Какая инфраструктура? Априори невозможно ничего. Но бабло стричь с сотен рыбаков, у которых сие место весьма популярно - ЛЕГКО и ЗАКОННО. АУ!!! Где тут наш профессиональный юрист Шмуль. Пусть мне он докажет, что сие есть профанация.



Абсолютно в точку :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит будем ловить по ночам,мас халаты ,потайные фонари ,рации ,нафигаторы есть, приборы ноч. видения -прикупим.



Это уже не рыбалка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Други! Может хватит уже это обсуждать? ( закон-то подписан в III чтении!) Пора хоть что-нибудь сделать! А ЧТО именно, пусть юристы нам подскажут. Может письмо от клуба написать и все подпишутся! Ведь ЭТО коснется всех! В аренду отдадут лучшие участки водоемов, куда мы все и ездим, а не карьеры с лягушками.
Ведь тО, что мы тут пишем, мы сами и читаем, а что толку-то?
Короче нужно более конструктивно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как оно пойдёт ... это значит такой народ, который не может и не хочет ничего менять ... Так, потрещать ... То да! За жысть ... при сталине ...


Вот!!! Йети (уж не депутат ли? :cool: ) ещё один господин из группы господ, которые талдычат в ящике, что начинать надо с себя и нам внушают эту святую мысль, но им-то она приятна тем, что сразу перекладывает вину за происходящее с чиновников и законотворцев на нас всех, т.е. ни на кого конкретно. А самое главное не на них любимых. А я считаю, что если будет закон, который будет предусматривать конкретный срок за браконьерство и пятикратно бОльший за его крышевание и браконьерство лицами, отвечающими за борьбу с ним, то тогда положение начнёт улучшаться. А народ давно хочет менять, тока у народа к сожалению в нынешних условиях остаётся не самый популярный способ. Ибо "других-то нет"/с (доктор Борменталь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

you-and-i
Согласен!!! Пока не будут лица находящиеся при исполнении отвечать в три- пять раз больше по закону за свои проступки так и будет бардак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

you-and-i
Не совсем понятны Ваши претензии ... :cool:

А я считаю, что если будет закон, который будет предусматривать конкретный срок за браконьерство и пятикратно бОльший за его крышевание и браконьерство лицами, отвечающими за борьбу с ним, то тогда положение начнёт улучшаться.


Вы писАли? Кто против ... :cool:
Для того, что бы так было, нужно, что бы кто-то эту работу выполнял чтобы можно было спросить!
-Второе. Прочитайте. Это принято почти пять лет назад: http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_1.html#p104 , только сейчас подписано президентом.
Не хотите ловить на комерческих водоёмах - не ловите, не платите. Идите на ВОП, их ни кто не отменял и отменять не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хотите ловить на комерческих водоёмах - не ловите, не платите. Идите на ВОП, их ни кто не отменял и отменять не будет.



Как и с охотничьими угодьями.... Только сколько их осталось, и где они....
Так и с водоемами будет. Где можно прибыль качать - в аренду. А где ловить нечего - общего пользования :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цессарский о новом законе http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/

Фантазия на тему: "Только один день в году рыболовы Санкт-Петербурга имеют право ловить рыбу в священных водах Ладожского озера". http://rybak-rybaka.ru/video/154/12065/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Идите на ВОП, их ни кто не отменял и отменять не будет.


Благодарствую за ценный совет, но головешек ловить не умею, да и учиться не хочу. :) А претензий никаких..., тем более к Йети :biggrin: он-то вообще ни в чём не виноват.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка написал: Ну вот появился КомбинатоR , причем забаненый и все перешли на личности! забанненый я или нет - точно не твоего ума дела!!! пиши сам по существу!!!


predator написал: КомбинатоR лучьше поймать одну щуку, при этом ещё пять отпустить чем поймать пару тыщь икряных окунёвых самок. а вообще твой флуд здесь не потеме! да кто тебе сказал, что лучше??? сам придумал!!! а я вот утверждаю, что не лучше!!! а ты как обычно начал первый флудить, но сам этого опять не заметил, как и модератор, который вместо того, чтобы дать бан тебе в зимней блесне за флуд и ахинею, которые ты там нёс, дал его мне... жесткая несправедливость!!!




почему как только ты появляешься сразу начинаешь писать какой то негатив !!
не порали самому подумать над своим поведением в чате?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цессарский о новом законе http://rybak-rybaka.ru/video/156/12071/Фантазия на тему: "Только один день в году рыболовы Санкт-Петербурга имеют право ловить рыбу в священных водах Ладожского озера". http://rybak-rybaka.ru/video/154/12065/


ахинею такю давно не слышал)) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот!!! Йети (уж не депутат ли?


Не слишком ли Вы понизили меня в статусе?? :cool: :biggrin: :biggrin:
А вооббще, музчины, уж хуже чем сейчас поисходит на водоёмах уже вряд ли может быть. Мне так кааааЦа ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог написал:А как оно пойдёт ... это значит такой народ, который не может и не хочет ничего менять ... Так, потрещать ... То да! За жысть ... при сталине ...Вот!!! Йети (уж не депутат ли? ) ещё один господин из группы господ, которые талдычат в ящике, что начинать надо с себя и нам внушают эту святую мысль, но им-то она приятна тем, что сразу перекладывает вину за происходящее с чиновников и законотворцев на нас всех, т.е. ни на кого конкретно. А самое главное не на них любимых. А я считаю, что если будет закон, который будет предусматривать конкретный срок за браконьерство и пятикратно бОльший за его крышевание и браконьерство лицами, отвечающими за борьбу с ним, то тогда положение начнёт улучшаться. А народ давно хочет менять, тока у народа к сожалению в нынешних условиях остаётся не самый популярный способ. Ибо "других-то нет"/с (доктор Борменталь).

ну себе-то чиновники пожизненные приговоры явно не подпишут))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нормальное явление сегодняшнего дня: http://www.youtube.com/watch?v=BnSqwQcRuJI&feature=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нормальное явление сегодняшнего дня: http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.


:eek: :eek: :eek: :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

viktor82
А чего удивляетесь?? Если Вы лично это не видите, или кто-то ещё не видит значит всё зае ..(спокойно?? :cool: ЖАЛЬ ЗДЕСЬ НЕЛЬЗЯ МАТЕРИТЬСЯ, Я Б ДОХОДЧИВЕЙ ОБЪЯСНИЛ!!
Просто зажравшиеся от халявы "рыбачки", не доверяют тем кто может хоть как то попытаться что то улучшить ... Если даже из 100 рублей государству(а что это такое?? :cool: ) пойдёт лишь +1, то я всёравно понимаю, что это лучше чем "-" 1 !!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нормальное явление сегодняшнего дня: http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.



Появиться у этого места хозЯин, на время, и будет делать тоже самое. Не сам лично, просто наймёт тех же людей.
"А если нет разницы, то зачем платить больше?" (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не слишком ли Вы понизили меня в статусе??


Встал со стула,...проглотил слюну, виноват-с, свиноват-с, ваш скродь..., всеверноподданически устремил взгляд на портрет президента в красном углу комнаты....

http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.


Явно не в наших краях..., но никакими приватизационными методами этого не искоренить. Все водоемы приватизацией всё равно не охватишь, а заберут в ЧС только самые лучшие и близкие к городам, чтобы стричь с рыбаков, а брэки переместятся на другие водоёмы. Только усиление ответственности и адекватное материальное обеспечение контроля и борьбы с браконьерством. К сожалению самый действенный метод остаётся прежним - только страх перед не только неовратимым, но и жёстким наказанием. А то наши депутаты пишут законы, по которым можно за изготовление и сбыт фальсифицированных лекарств понести наказание в 40 т.р. Даже если такое наказание будет неотвратимым, то класть они хотели на него по-любому. Ибо 40 т.р. это для бизнеса вообще не деньги. Законы под братков писаны, поэтому и брэки бесчинствуют в таких масштабах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот нормальное явление сегодняшнего дня: http://www.youtube.com/watch?v...re=related . Практикуется на нерестовых маршрутах рыбы.



Я ЭТО! видеть не могу! :eek: :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

you-and-i
Я разделяю Ваш скепсис по этому поводу, но вот охотничьи взносы, путёвки, лицензии не "убивают" бюджет человека? А браконьерство всё рано существует ... но не такое БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ как в рыболовстве. Уроды, они везде есть.
Пусть для начала хоть что то делается хорошего. А рыбаки - народ суровый, как-нибудь посодействуем ...
Не стоит делать скорых выводов. Не рыбой живём ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...