Перейти к публикации

Рыболовное право и правила ловли


Рекомендованные сообщения

Да я с тобой абсолютно согласен.
Только вот некому норму вылова контролировать



А так ли надо было её устанавливать?
Запрет или ограничение, которое невозможно проконтролировать, превращается в фикцию.
И, в случае рыболовства, загвоздка в том, что этот контроль никому не нужен, так как у водоёмов юридически нет хозяина. А чиновничья структура, предназначенная для осуществления контрольных функций от имени государства, де-факто превратилась в квазисобственника, извлекающего выгоду с крышевания нелегальных и полулегальных видов рыбозаготовки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 18.09.2017 в 10:11, Северянин сказал:

А так ли надо было её устанавливать?
Запрет или ограничение, которое невозможно проконтролировать, превращается в фикцию.

 

Вот здесь как раз не соглашусь. В годы моей юности рыболовной, выезжая с водоёма, я не раз встречен бывал инспекторами, в том числе и внештатными, в сопровождении ментов или рыбнадзора. В ту пору норма вылова была 5 кг на человека за зорю, т.е. при наличии документа, подтверждающего твоё присутствие на водоёме в течение трёх суток, ты имел право везти с собой 30 кг. И документ этот не составляло труда получить у егеря на ближайших базе или кордоне. Правда я редко тащил с собой такое количество рыбы, всю жизнь брал столько сколько могу с аппетитом съесть. И в ту пору контроль существовал, поскольку власть немного следила за порядком и не воровала больше, чем народ может произвести и заработать. А чтобы это было легче делать и разогнали природоохрану, лесников и рыбоохрану. ИМХО. Норму устанавливать надо было и намного раньше того как рыбу выцедили. Но и восстановительные мероприятия необходимы для воспроизводства рыбьего поголовья, а не так как Керж сколько лососей поймал браконьерски, столько и выпустил мальков, а что из них, дай бог один доживёт до товарного возраста и размера, то ему пох с футбольного поля. А если бы не хлестанулся в соцсетях, так и выпускать не пришлось бы ничего. На мой взгляд властям надо прекратить держимордовскую ГПУшную тактику отношений со своим народом, запретительные меры ведут как раз к преступлениям, но преступлениям спровоцированным самой преступной властью. Необходим целый комплекс мер по восстановлению рыбных запасов, необходима просветительская работа по культуре природопользования среди населения, ведь мы все видим, какой срач оставляют после себя пикникёры, "туристы", да и многие рыболовы "любители". Но приехав в Финляндию они сразу пай-мальчики и -девочки. Как можно так относиться к своему дому? Но в Финке, заплатив за фиш-карту ты можешь ловить практически любую рыбу разрешённого размера. У нас же чинушам проще назначить норму вылова, запретить к вылову всё, что они сами потом сетями, с ОМОНовской охраной, в запрет будут ловить. И ни пальчиком, ни писюлькой не шевельнут для того, чтобы восполнить хотя бы то, что выгребли сами. Зачем? Им это не надо, они все временно, не навсегда, после них хоть потоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт нормы вылова , это как бы инспекторам  " на  кормление" сделали , хочешь зароботать  , давай  права дадены  проверяй...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 28.10.2017 в 22:56, О1955 сказал:

Насчёт нормы вылова , это как бы инспекторам  " на  кормление" сделали , хочешь зароботать  , давай  права дадены  проверяй...

Пусть даже так. Мне лично без разницы, кто будет наживаться на жадных рыболовах, рыбинспекция или Кремль. Вопрос в другом - приведет ли это к положительному результату для ВБР? Имхо - да, приведет. Взятка или официальный штраф - и то, и другое не есть хорошо для потенциального нарушителя. И он трижды подумает, прежде чем станет превышать норму...

Тут важнее другое - не забьют ли инспекторы окончательно на "ловлю" сетевиков, перейдя на процеживание более легко доступных поплавочников и спиннингистов? Очень возможно, что забьют!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.11.2017 в 12:33, BlAr сказал:

Пусть даже так. Мне лично без разницы, кто будет наживаться на жадных рыболовах, рыбинспекция или Кремль. Вопрос в другом - приведет ли это к положительному результату для ВБР? Имхо - да, приведет. 

Тут важнее другое - не забьют ли инспекторы окончательно на "ловлю" сетевиков, перейдя на процеживание более легко доступных поплавочников и спиннингистов? Очень возможно, что забьют!

Тут тема такая: по сделанным наукой оценкам, на Ладоге суммарный объём вылова нелегальными промысловиками (теми, кто ловит промышленно, но без оформления разрешений), чистыми браконьерами (все эти китайки от местных голодающих и заезжей гопоты) и любителями составляет порядка 50% от учтённых уловов официальных промысловиков (у них есть ещё и неучтённые). Сколько приходится на каждую из групп конкретно, сказать невозможно. Но даже, если любительский лов - половина от этих 50%, значит, соотношения любительских уловов с остальными 25:125 или 1:5. Если бы реальная величина перебора норм любителями приближалась к сумме остальных видов лова хотя бы по порядку величины, введение норм вылова для любителей имело бы смысл с точки зрения сохранения рыбных ресурсов. Однако, очевидно, что любительские переловы нормы не будут превышать и 10% от суммы вылова остальных видов лова. На рыбе это не скажется практически никак.

 

На вторую часть вы уже сами ответили - забьют. Тем более, что сетевики - такие же местные, это их соседи, знакомые, кумовья и прочая, а любители - заезжие.

Впрочем, сверхуловы на Ладоге (кроме весенней плотвы) давно уже из того же разряда, что и былины про Алёшу Поповича со товарищи, это было давно и неправда. Так, что будете получать протокол по факту перебора нормы вылова за лишних 300 грамм или один хвост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Не подскажете ? - по этому вот вопросу и тому подобным ( расширение полномочий дружинников ) здесь было обсуждение? Мне кажется, если вопрос витает, надо этим пользоваться. Судя по всему (см. ссылки под статьёй), в мире понятие "дружинник" существует, я слышал (буду рад поправкам и подробностям), что в ряде стран вообще любой гражданин может подойти к рыболову и потребовать предъявить лицензию. Так что, идея может оказаться не такой бесплодной. 

Пользуясь моментом, напомню про уже старую идею гос.регистрации и номерного учёта рыболовных сетей (чипование). В русле рассуждений о чиповании всех продуктов и лекарств это может быть кстати. Чипование поднимает цену товара, что плохо для макарон, но хорошо для рыболовных сетей - они реально должны стать дорогими, это сильно нам поможет. Эту идею мы двигали в рамках обсуждения законопроектов о любительском рыболовстве, в результате чего проблески этой идеи проступили в правительственном тексте законопроекта.

Если эти вопросы тут разбирались,  буду рад за ссыль.

Изменено пользователем Marksman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 670 от 01.12.2017 

О запрете выхода граждан и выезда транспортных и иных средств на лед водоемов расположенных на территории муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение» в  2017-2018 годах

http://www.adm-kyivozy.ru/index.php?page=normativno-pravovye-akty

 

postanovlenie_670.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Приколист сказал:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 670 от 01.12.2017 

О запрете выхода граждан и выезда транспортных и иных средств на лед водоемов расположенных на территории муниципального образования «Куйвозовское сельское поселение» в  2017-2018 годах

http://www.adm-kyivozy.ru/index.php?page=normativno-pravovye-akty

 

postanovlenie_670.pdf

А чё, разумное постановление. Единственно, людей и коней (автомобили) смели в одну кучу под одну толщину льда. А так вполне себе. . Не точно раньше ,губер поковыряв в носу принимал распоряжения а запрете выхода на лед водоемов всея ЛО , не взирая ни на какие проблески здравого смысла. А так Ким этот, по всему видно из рыбачков, опосредовано разрешил ездить на авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Marksman Женя, тут вопросы не разбирались. Но для клуба они актуальны. Тем более мы сейчас согласуем с ФАР программу общественного мобильного поста рыбнадзора. В существующей практике все инспектора общественники как бы подчинены органам рыбохраны. А зачастую бывает очень полезно независимое участие , поскольку рыбнадзор бывает разный. В случае принятия законов о дружине, можно будет перевести деятельность поста под этот закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Приколист Согласен с Валсом. Нормальный вариант запрета, ну по крайней мере лучше , чем делает губернатор Санкт Петербурга, без привязки к толщине льда и реальной ледовой обстановке.

Интересно, как они будут контролировать толщину льда по водоемам))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Sunday, December 17, 2017 в 21:52, кнб сказал:

В существующей практике все инспектора общественники как бы подчинены органам рыбохраны. 

Коль, освежи в памяти все известные тебе практики (полезно периодически проводить инвентаризации). Antibrak.ru в Рыбинске учит привлекать все гос.органы. Кроме рыбнадзора есть природоохранная прокуратура, полиция, полиция на водном транспорте, потребнадзор. У некоторых из этих ведомств присутствует анатомическое отсутствие плавательных средств - поэтому мы их не видим на воде. Но обязанности реагировать на браконьерство у них есть, и они не смогут придумать оснований отказать общественникам в сотрудничестве. 

Относительно рыбнадзора у меня выработалось крайне жёсткое субъективное оценочное суждение. От низу доверху. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

по ссылке в шапке гимс спб сайт не найден.

а вобще хотел найти что-то по этой информации:

https://ria.ru/society/20180207/1514134691.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, shukar53 сказал:

сколько нынче штраф за лишний крючок на корюшиной удочке

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d4e23fd749ef539a31d46e0b9c570d53848e40e6/

Цитата

2. Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 91-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 10.02.2018 в 18:01, О1955 сказал:

@shukar53 Не  далее  как  дня  три  назад  ,  знакомого  на   две   штучки  оформили.....

а где прилип товарищ?

 

В 22.02.2018 в 17:49, Serpilius сказал:

видеосъемку детально показывал, как ставить сети через майны на льду.

Я этот сюжет видел, но год назад, в этой же передаче.

Ну разговор про промысел. Если бы сняли траулер на добыче - это вызвало бы презрение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DIG73 На     Бронке...  Там    удобно   от  берега  близко  ,,,,   у каждого  предполагаемого  нарушителя  оставляли  по  человеку  ,  а  потом   всех  в Абас.....и  протоколы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, О1955 сказал:

@DIG73 На     Бронке...  Там    удобно   от  берега  близко  ,,,,   у каждого  предполагаемого  нарушителя  оставляли  по  человеку  ,  а  потом   всех  в Абас.....и  протоколы....

Из сего можно сделать выводы: 1) не ловите на бронке; 2) "браконьерьте" наздоровье по-дальше от берега:biggrin:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимание!

Внесены изменения в Правила для Северного бассейна. Теперь там тоже устанавливаются нормы вылова.

http://fish.gov.ru/files/documents/files/msx_Severnyi_bassein.pdf

Самый ПЦ - суточная норма вылова судака для Карелии - 2 кг на нос.

Изменено пользователем Северянин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Ребята, подскажите где можно посмотреть нормы вылова на человека/сутки для нашего региона, которые, вроде как, аж с прошлого года действуют?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Maik.spb сказал:

Ребята, подскажите где можно посмотреть нормы вылова на человека/сутки для нашего региона, которые, вроде как, аж с прошлого года действуют?

Вот, первоисточник - официальный текст Правил для Западного бассейна http://sztufar.ru/files/documents/13817.pdf

В отношении норм вылова смотреть для ФЗ статью 25.5 с таблицей 30.1; ЛО - ст.26.6 с табл. 31.1; для остальных водоёмов города и области - ст.28.6 с табл.33.1. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Северянин сказал:

Вот, первоисточник - официальный текст Правил для Западного бассейна http://sztufar.ru/files/documents/13817.pdf

В отношении норм вылова смотреть для ФЗ статью 25.5 с таблицей 30.1; ЛО - ст.26.6 с табл. 31.1; для остальных водоёмов города и области - ст.28.6 с табл.33.1. 

Спасибо.:)

(К модератору: неплохо бы эту ссылку в "шапку" запихать, а том уже устаревшие Правила.)

Изменено пользователем Maik.spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Северянин Зато корюшку разрешили ловить по 15 кг в сутки. Руки отвалятся, если дергать её удочками в таком количестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в таблице 30. написано  - "

Суточная норма добычи (вылова)

(внутренние

воды Российской Федерации,

за исключением внутренних морских вод

Российской Федерации)  "   А Финский Залив внутренние морские воды РФ.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень хороший вопрос.  Если исходить отсюда  http://interlaws.ru/морские-зоны-российской-федерации/

то внутреннее море - это 45 км от береговой линии.  Но хорошо бы отправить письмо в ФАР за разъяснениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, АБЮ сказал:

В Правилах как было 5 кг., так и осталось.

Рекомендую внимательнее читать флейм, речь шла о Северном РБХ и Республике Карелия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, если кто собирался, имейте в виду, что начиная с этого года на Хуанхэ и Янцзы вводится ежегодный запрет на рыбалку и движение маломерок.

На Хуанхе запрет с 31 марта по 30 июня, на Янцзы с 1 марта по 30 июня.

В отличии от нашей практики, в период запретов будет запрещена и торговля рыбой с этих водоёмов.

https://regnum.ru/news/2398679.html

Новость в источнике датирована 2 апреля, так что, не шутка.

Изменено пользователем Северянин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики  подскажите а есть тема о водоохранной зоне . а то что-то не особо приятно лодку с мотором  500 метров на себе по лесу до фз тащить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, коллеги по увлечению!

Один вопрос к гуру по нерестовому запрету. Может для кого-то вопрос и идиотский, но мне не понятно.

Про запреты на мотор и орудия лова все ясно, но я где-то видел, типа канала "охота и рыбалка", что в нерест ловя с лодки в принципе запрещена. Конечно это может в отдельно взятом регионе. Мол лови, но разрешенными орудиями разрешенную рыбу с берега.

Так вот вопрос: можно ли у нас в озерах и ФЗ ловить с весельной лодки?

Спасибо!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sambuka 

В шапке темы красным текстом даны две ссылки: одна - на Правила рыболовства Западного бассейна, как основополагающий документ по теме; вторая - на выборку из этих правил, касающуюся запретов и разрешений на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде.

Раз у вас возник этот вопрос, видимо вы этого не читали, поэтому рекомендую, возможно это поможет разрешению ещё каких-то сомнений.

Конкретно по вашему вопросу: в районах, подпадающих под действие Правил для Западного бассейна (часть ФЗ, примыкающая к Ленинградской области; Ладожское озеро, включая его северную (Карельскую) часть и впадающие в неё реки; остальные озёра и реки Ленинградской области) никаких запретов на лов рыбы именно с гребной лодки нет.

Единственное исключение - ограничения, установленные статьёй 26.2 Правил пункты В, Д, Е, Ж, И для некоторых районов северной части Ладожского озера, прямо запрещающие лов рыбы в них любыми способами, кроме ловли поплавочной и донной удочкой С БЕРЕГА, на указанный период действия этих ограничений, и статьёй 28.1 для участков некоторых рек к югу от Питера и Ладоги.

Изменено пользователем Северянин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Северянин сказал:

@Sambuka

Раз у вас возник этот вопрос, видимо вы этого не читали, поэтому рекомендую, возможно это поможет разрешению ещё каких-то сомнений.

 

Северянит, большое спасибо за потраченное время на разъяснения. На самом деле Правила читал, но видимо, недостаточно внимательно.

Еще раз спасибо!

Изменено пользователем Sambuka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи. Вышел спор. Вроде бы было написано, что 1 человек сможет поймать любую рыбу, общим весом до 10 кг. Вчера мне говорят, что правила изменили и норму снизили до 5 кг. в 2018 году. Чья правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РинатПитер 

С этого года нормы вылова вводятся в правилах всех рыбопромысловых бассейнов.

Посмотрите правила нашего региона (Западный бассейн). Там отдельно для ФЗ, ЛО и прочих водоёмов области.

Статья 25.5 ФЗ: щука, корюшка, лещ - 5 кг, судак - 5 шт, прочие - 10 кг или 1 шт, если её вес превышает 10 кг

Статья 26.6 ЛО: корюшка, щука, лещ - 5 кг, судак и сиг - 5 шт, прочие - 10 кг или 1 шт, если её вес превышает 10 кг

Статья 28.6 прочие водоёмы города и области:  щука, лещ - 5 кг, судак - 5 шт, прочие - 10 кг или 1 шт, если её вес превышает 10 кг

Но в этих же правилах для Псковщины совершенно другое

Статья 29.6 Псковско-Чудской водоём: лещ и налим - 5 кг, щука - 7 кг, сиг и угорь - 2 шт, судак - 5 шт; для других водоёмов области: щука и налим - 5 кг, судак - 5 шт; прочие для всех водоёмов региона - 20 кг или 1 шт, если её вес превышает 20 кг.

И совершенно другое для Калининграда в статье 27.6, где дан такой длинный перечень рыб, что мне просто впадлу это переписывать, с нормами на них от 10 до 30 кг, плюс вариации в штуках от 1 до 5, для неупомянутых в списке - 30 кг или 1 шт, если её вес превышает 30 кг.

В правилах других бассейнов, например, соседнего с нами Северного (Карелия, Мурманская, Архангельская области и т.д.), примерно такое же разнообразие норм.

 

То есть, вопрос не корректен: в разных бассейнах, в разных водоёмах и для разных рыб норма вылова может быть разная. Судя по всему, вы оба не читали Правила в первоисточнике, иначе такой спор не возник бы вообще. 

В шапке темы ссылка не просто на текст правил Западного бассейна, а на их актуальную версию, обратите внимание, она выводит на текст Правил в системе Консультант через сайт Северо-Западного территориального управления ФАР (посмотрите её адрес), т.е. это именно тот текст Правил, которым руководствуется само ФАР, и он своевременно обновляется . Ссылку на актуальный текст Правил Северного бассейна можно найти на главной странице сайта СЗТУ ФАР, других бассейнов - на сайтах соответствующих территориальных управлений ФАР.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Рыболовное право и правила ловли

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...