Перейти к содержанию

Рыболовное право

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

@Дмитрий1983  Чтобы ходить на лодке с мотором нужно : 

Иметь права и документы ( в том числе и на Волхове -- ГИМС присутствует.).

Знать правила,дабы самому не утонуть и других не утопить

Ходить и рыбачить -- несколько разные вещи

В Новгородской обл. тоже имеются правила-- ищите в тырнете.

Если интересны подробности-- мой тел. в  профиле -- я поделюсь ,не жадный.

Изменено пользователем Холодильщик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двс. Подскажите пожалуйста новичку, можно ли ходить на лодке с мотором по реке Волхов в Новгородской области(р-н Грузино), а то читал читал, так и не осилил понять что да как, а в рыбоохрану не дозвониться.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.08.2018 в 13:19, Сергей В. сказал:

Мне кажется, в 99% хороших индивидуальных  домов рядом с Бурной имеются очистные сооружения . Система “топаз» или подобная , сравнительно со стоимостью хорошего дома это сущие копейки

Не  знаю  какие  очистные там стоят,  но  по трубам  постоянно  сливают  что -то ,   и явно не  родниковую воду  . Проплывал на лодке и видел это  безобразие . А про засыпание  нерестовых  участков  щебёнкой  у'' Глины ''? щебень  наверняка  снят с  ж. д полотна,  хорошо если  просеяли  от  мазутного  п еска .  Да и  щебень с острыми краями для  нерестующейся рыбы  очень плохо . Продавали  дома с рекламой   Рыбалка -лосось, форель ,сиг и т. д  И что?   Все''  надежды'' на  беглянку .

Изменено пользователем Мухо-тряс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.08.2018 в 22:42, 9u8sar0v сказал:

Из домов их не выгнать а вот заставить поставить персональные качественные очистные сооружения вполне реально.

Мне кажется, в 99% хороших индивидуальных  домов рядом с Бурной имеются очистные сооружения . Система “топаз» или подобная , сравнительно со стоимостью хорошего дома это сущие копейки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.08.2018 в 23:42, 9u8sar0v сказал:

Из домов их не выгнать а вот заставить поставить персональные качественные очистные сооружения вполне реально.

То что это реально --очень  сомнительно .  Удивляет, что  люди  построили -купили  за  большие миллионы  дома  и собираются  в них жить,  а  гадят/   считай  сами себе/  как  свиньи-туристы.  Которые , впрочем  могут в следуюший  раз поехать  в другое  место . Поэтому  мне  понятны/  недоумённые  и с сожалением / взгляды  финнов , приезжающих  в Запорожское  посмотреть  на земли  предков.  Вот за это  нас и не'' любят''.  Думают ''  не дай  Бог ......''

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9u8sar0v   
В 28.07.2018 в 19:47, Мухо-тряс сказал:

. А вообще  правила  рыбалки  / и застройки  в том числе / в этом  месте действуют  своеобразно.  Дома  строят  чуть ли  в воде, но  если  не повезёт, и порыбалить  не дадут,  и  палатку с костерком  заставят  убрать .

Из домов их не выгнать а вот заставить поставить персональные качественные очистные сооружения вполне реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Myppka .   Вы  всё  поняли правильно . А вообще  правила  рыбалки  / и застройки  в том числе / в этом  месте действуют  своеобразно.  Дома  строят  чуть ли  в воде, но  если  не повезёт, и порыбалить  не дадут,  и  палатку с костерком  заставят  убрать .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
myppka   

21 июля,на реке Бурная,не далеко от устья,рядом с базой ,,Золотой берег,,

Приехал рыбнадзор ,заставили смотать снасть,протокол не выписали,так как мы только начали ловить.

Инспектор сказал что на реке круглогодичный запрет на лов рыбы,ссылался на статью 28.1

Прочитав этот документ,я поняла,что ловить можно но на отделении от устья 1км.

Также гражданин имеет право ловить на удочку ,донку,имея не более 2 крючков.Спининг ,дорожка,не более двух наживок.

Подскажите пожалуйста,правильно ли я поняла...или действительно в реке Бурная лов рыбы запрещен круглогодично?

Screenshot_20180726-185738.png

Screenshot_20180726-190132.png

Screenshot_20180726-190356.png

Screenshot_20180726-190418.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Barbaley   
23 часа назад, Samogonshik сказал:

А сейчас нигде не опубликованы документы с поправками ?

В истории законопроекта на сайте думы есть поправки, но не все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Barbaley сказал:

Ко второму чтению Минсельхоз законопроект радикально переделал, удалив из него эти участки, что соответствует интересам миллионов рыболовов-любителей России. Но с публикации нового текста на сайте Госдумы прошел почти год, и за это время разные стороны предложили множество поправок, поэтому сейчас трудно понять,что будет, если эти поправки примут.

А сейчас нигде не опубликованы документы с поправками ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Barbaley   

17 июля 2018 года Государственная Дума России рассмотрит во втором чтении проект федерального закона № 200303-6 "О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Это свое намерение депутаты зафиксировали в календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 3 по 27 июля 2018. 

Проект в Думу представили Правительство Российской Федерации (Министерство сельского хозяйства) и Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. За неделю до рассмотрения в Госдуме, 11 июля 2018 года, проект рассмотрит Совет Государственной Думы.   

Законопроект раньше носил другое название - "О любительском рыболовстве" и был принят в первом чтении 10 декабря 2013 года в версии, законодательно закреплявшей платные "рыбопромысловые участки для любительского и спортивного рыболовства" на реках и озерах России.   

Ко второму чтению Минсельхоз законопроект радикально переделал, удалив из него эти участки, что соответствует интересам миллионов рыболовов-любителей России. Но с публикации нового текста на сайте Госдумы прошел почти год, и за это время разные стороны предложили множество поправок, поэтому сейчас трудно понять,что будет, если эти поправки примут.

Наблюдать за рассмотрением законопроекта можно будет по прямой трансляции на сайте Госдумы http://www.video-duma.ru/

 

Изменено пользователем Barbaley

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Круз   
В 08.05.2018 в 01:01, vals сказал:

На самом деле народ здесь посерьезному возбух против этой затеи.

Другое дело,  что все на уровне интуитивного балагана. 

Ну как можно практически полностью перегородить садками узкий пролив через который каждый год идет на нерест лосось, кумжа, судак не говоря уже о лещах, плотве и прочих окунях. Кроме того,  течение по заливу слабое и сомнительно чтобы оно уносило продукты разложения кормов со всеми его органическими химическими составляющими. По крайней мере во всех местах где ставили эти садки, рыбы там становилось решительно меньше.

Хотелось бы под  справедливый народный несоглас подвести юридическую подоснову. Скажем по процедуре принятия решения создав там препоны  на прохождение всех позиций. Но кто ж ее знает эту процедуру. 

Вот и обратился. Мало ли кто поможет

Привет Валентин! 

Т.к. обсуждаемому рыбохозяйству в любом случае нужен земельный участок на берегу, коммунальные сети и  пр., то вне зависимости от регламента принятия решения "водными дядями" правильнее и проще действовать через местные органы власти. Эти процедуры (участия жителей в управлении ) более понятны и конкретны. Я бы начал искать тут:  "О местном самоуправлении в Ленинградской области"

Изменено пользователем Круз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
homa69   

Как стало известно «Аргументам недели», в недрах Минсельхоза готовятся поправки в многострадальный ФЗ № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Суть поправок проста – каждый рыбак будет обязан покупать специальный патент. Если его примут, то любительская рыбалка станет повально платной. 

Источник «АН» в Федеральном агентстве по рыболовству (Росрыболовство) подтвердил факт разработки такого законопроекта, подчеркнув, что «это была инициатива еще Александра Ткачева (бывшего главы Минсельхоза). Проект начали разрабатывать еще осенью прошлого года по указанию Правительства. Внести его в Госдуму планировалось после выборов президента». 

По словам чиновника, «Александр Николаевич (Ткачев) был уверен, что войдет в новое правительство». Сейчас, по данным «АН», проект планируют представить новому министру Дмитрию Патрушеву. Представитель профильного комитета Госдумы заявил, что «консультации такие велись, но о конкретике пока говорить рано».

Однако сельхозчиновник рассказал некоторые подробности готовящегося нового косвенного налога. По его словам, стоимость патента по задумке организаторов составит от одной до пяти тысяч рублей в год в зависимости от региона. Штраф же за вылов рыбы в общедоступных водоемах без патента чиновники оценили в один МРОТ. Средства, полученные за приобретение рыбной индульгенции, будут разделены между федеральным и региональными бюджетами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я пока не вижу ни в Водном кодексе, ни в соответствующей ПП о порядке выделения участков вод под разведение каких-либо ограничений. Решает все комиссия местная. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

В том и дело что не найду размер той зоны от садков, проникновение(не ловля),в которую запрещено. Дело в том, что  если к тому что они нарисовали добавить охр.зону, она будет заканчиваться на земле.

Но самое главное, что через это место идет нерестовый ход всей рыбы, в т.ч. лососевых. Им не надо никого разводить. Обозначил хозяйство. Поставил в 3м  перед садками сети и дербань их постоянно, пока рыба не кончится.  И самое главное их по закону практически будет не взять за жопу.  Поскольку в их регламенте прописан периодический контрольный отлов в зоне приближения к садкам для изучения чего-то там.

Вообщем нужен какой-то ихтиологически-экологический юридический заслон этим потугам. Иначе, труба заливу

Изменено пользователем vals

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
7 минут назад, CapitanUliss сказал:

@vals Да, то есть проехать не могут запретить

В Ландохе, когда садки были - там буйки с надписями: типа заплыв за них запрещен, соответственно и рыбля.

Тут они буйки тоже поставят, но все перекрывать не будут. Так наверное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

@CapitanUliss 

Женя. На мой взгляд очевидно, что рыбоводное хозяйство. Но тут есть нюанс , по 500м зоне есть запрет на рыбную ловлю, а не на приближении без цели рыболовства

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так форелевые садки к чему относятся? Это разве не рыбоводное хозяйство. Следовательно  зона перекрывает все устье

Изменено пользователем CapitanUliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
1 час назад, vals сказал:

@DIG73 

Спасибо огромное. Четко и по сущечтву:thumbup1:

Будем биться. Хорошо что местная администрация на нашей стороне.

Ну, это дяде Коле, спасибо. Мы так, статисты ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

@DIG73 

Спасибо огромное. Четко и по сущечтву:thumbup1:

Будем биться. Хорошо что местная администрация на нашей стороне.

Изменено пользователем vals

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
11 часов назад, vals сказал:

Ширина здесь 400м

Т.е. даже по берегу (100 м) нельзя получается ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
В 31.03.2017 в 16:32, кнб сказал:

Не надо. Получил официальный ответ от СЗТУ ФАР, прикрепляю его сюда, мало ли кому пригодится. Если кто не рассмотрит, то смысл такой - в рамках действующих правил любители ловят "свободно и бесплатно" даже в рамках рыбопромысловых участков. Ограничение в 500 метров действует только для рыбоводных хозяйств.

162960_utqn71.jpg.9e76334611af6a646ae7d3bc47adbcab.jpg

 

Вот нашел! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
В 06.05.2018 в 19:12, vals сказал:

есть ли ограничение  по расстоянию, ближе которого нельзя приближаться к обьекту рыборазводного назначения (форелевое хозяйство)

Когда я в прошлой зимой ставил жерлицы, арендатор-промысловик-сетевик сказал, чтобы я ближе 150 метров не ставил, типа есть такие правила. Я заинтересовался этим, и написал сюда, в конфу вопрос. КНБ откликнулся и сделал запрос, позже выложил ответ. Там было все разжевано популярно, насколько помню, и про садки было. Чтобы найти это письмо надо рыть ветку по зиме 17-го года, по-моему это в Зимней жерлице или в этой  ветке было. История моих сообщений в личке раньше кончается. Или к КНБ обратиться. Он наверняка такие письма складывает ))

Нашел - см. выше.

Изменено пользователем DIG73

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

На самом деле народ здесь посерьезному возбух против этой затеи.

Другое дело,  что все на уровне интуитивного балагана. 

Ну как можно практически полностью перегородить садками узкий пролив через который каждый год идет на нерест лосось, кумжа, судак не говоря уже о лещах, плотве и прочих окунях. Кроме того,  течение по заливу слабое и сомнительно чтобы оно уносило продукты разложения кормов со всеми его органическими химическими составляющими. По крайней мере во всех местах где ставили эти садки, рыбы там становилось решительно меньше.

Хотелось бы под  справедливый народный несоглас подвести юридическую подоснову. Скажем по процедуре принятия решения создав там препоны  на прохождение всех позиций. Но кто ж ее знает эту процедуру. 

Вот и обратился. Мало ли кто поможет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
29 минут назад, АБЮ сказал:

Но вот охранной зоны, типа "не влезай, убьет", я не нашел.

Как полагаю, им муниципалы должны устанавливать.

А так, есть 6 статья Водного кодекса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   

@vals  :) Ну понятно, я хоть разобрался с этими зонами. Но вот охранной зоны, типа "не влезай, убьет", я не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

@АБЮ 

Ну типа того. Просто у нас тут намечаются общественные слушания по поводу выделения части акватории Уксинского залива под форелевое хозяйство. Причем в самом его узком  месте . Ширина здесь 400м. Поэтому есть опасения по поводу возможных конфликтов при следовании на маломерных судах из р. Уксы на Ладожское озеро.  А потом это оеально может перегородить нерестовый ход рыб ценных пород

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   

@vals  Понял, что неправильно понял :) извиняюсь, почистил свои опусы.

 

image_741789116700226776607276253241116284.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

Александр. 

Ответ не в тему. Я спрашивал совсем о другом. Прочитайте внимательно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vals 

Однозначно есть. В Барышево, если не ошибаюсь, висит выписка с расстоянием 50 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vals   

В курсе ли кто-нибудь, есть ли ограничение  по расстоянию, ближе которого нельзя приближаться к обьекту рыборазводного назначения (форелевое хозяйство).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Холодильщик 

Предвосхищая ваше дальнейшее желание поковыряться в грязном белье и поискать червоточины - объясню. Организации имеют право проводить нужные им мероприятия по согласованию с надзорными  органами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Злой Гарри.

Если спин по правому берегу Невы запрещён, то каким образом был организован "Балтийский судак" и,тем паче,поддержан ПКР?  Вам вопрос,как члену РОО ПКР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Достоевский 

На Суходольском запрет на судака, леща и хариуса до 15 июня. Посмотрите, что еще может оказаться неправильным в разделе 28 документа ниже
http://sztufar.ru/files/documents/13817.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет мужики, В этом году собираюсь жаниться и так как пьянство в центре нашего прекрасного города я предпочитаю пьянству в лесу, решил устроить мальчишник вместе с рыбалкой. Есть один вопрос, поедем с друзьями на Суходольское, 12 июня можно будет рыбачить или редко проходящий рыбнадзор может там за жопу в это время схватит? может стоит попозже поехать? спасибо за ответ, если пишу не там, просьба без бана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NUG   

Друзья. Раньше не обращал внимание - "Река Нева: от устья вверх по течению до деревни Малые
Пороги.  Одна поплавочная или донная удочка с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина (без ограничения по срокам)" Это из 427 приказа, таблица 33. Получается, что по правому берегу Невы в черте города спиннингом ловить нельзя вообще никогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×