Всё о мультах.

[Гость]

Почитал приведенные статьи и ссылки про флюрик и как-то не впечатлился. Ну да, у флюрика есть преимущества по сравнению с нейлоновыми монолесками. Это наверное очень хорошо для зимников и поплавочников.

Но какие у флюрика преимущества по сравнению с плетеными шнурами? Малозаметность - какое-то сомнительное преимущество для кастинговой ловли. Заметность и толщина шнура щукам вроде как безразлины.

Наверное я что-то недопонимаю.

[Гость]

Посмотрел ценники и сразу все понял. Помимо перечисленных основное преимущество флюорокаброновых лесок - это их относительная дешивизна по сравнению со шнурами. Цены на топовые флюрики примерно соответствуют ценам на дешевые шнурики. Думаю, этим и объясняется популярность флюриков у американских бассятников.

Надо будет таки попробовать какой-нибудь хороший флюрик.

[GORE]

aeropunk
еси ты пасморишь как ПОДСЕКАЮТ американские бассятники, то ты поймешь пачаму наши не до конца отказались от флюрика

[Гость]

GORE
Посмотрел несколько роликов на ютубе, вроде по-разному подсекают - иногда размашистой подсечкой, иногда вообще без ярко выраженной подсечки. Некоторые даже не заморачиваются на катушку и удилище: http://www.youtube.com/watch?v=-UQQBW1vozo

Я был бы весьма благодарен за объяснение, что там к чему.

[ruzzz]

aeropunk
Не стОит сравнивать шнур и флюрик.Шнур это шнур,а флюрик это так сказать совершенная монолеска для ловли воблерами с мульта.За счёт гладкости и тяжести флюра,воблер летит очень хорошо,плюс хорошая анимация,плюс лёгкое распутывание,что ещё надо.Потом уже поводки в оснастках,подлески,шок-лидеры и т.д.

[ruzzz]

А как сделать,чтоб было NEW! перед сообщением?

[Гость]

ruzzz
Прошу прощения, но я не понимаю.

В кастинге шнурик и флюрик выполняют одинаковую функцию?

Я так понимаю, что совершенно одинаковую. Значит их можно и нужно сравнивать.

Если же я ошибаюсь, и они выполняют разные функции, то тогда их сравнение действительно некорректно. В таком случае нижайше прошу объяснить мне мою ошибку.

Ну или вот катушки в общем выпоняют одинаковую функцию, но безынерционки лучше справляются с легкими приманками, а мульты с тяжелыми. То есть наблюдается некая весовая специализация.

Так вот эту специализацию флюриков и шнуриков, я пока не могу уловить, но очень хочу. Поэтому буду очень благодарен за разъяснения.

[Гость]

Поскольку нет ни собственного опыта, ни опытного человека, который мог бы рассказать, остается только строить предположения, которые легко могут оказаться ошибочными. Но с чего-то ведь надо начинать.

Предположительно шнуры предпочтительнее флюров в следующих областях:
- в джиге из-за меньшей растяжимости шнуров,
- в условиях глубоководной проводки приманки из-за меньшей толщины шнура при одинаковой со флюром разрывной нагрузкой,
- при работе с крупными тяжелыми приманками типа джерков (а может и нет).

Флюры же просто в силу своей дешивизны могут оказаться предпочтительнее шнуров при использовании на относительном мелководье (условно до 3 м глубиной) воблеров и колебалок средних размеров и весов (условно от 10 до 30 грамм). Это как раз мой случай.

Вот такая нарисовалась предварительная сециализация шнуров и флюров. Возможно ошибочная, надо проверять на практике.

[GORE]

aeropunk
в принципе еси ловля ведется на растоянии до 30(воблеры/твичЬ) то флюрик играет положительно...но к сожалению я не знаю ни одного спортсмена, кто ловя с мультом и пройдя путь от шнура к флюрику решил остановицо...все заканчивают все равно шнуром

[igor48]

Предположительно шнуры предпочтительнее флюров в следующих областях:
- в джиге из-за меньшей растяжимости шнуров,
- в условиях глубоководной проводки приманки из-за меньшей толщины шнура при одинаковой со флюром разрывной нагрузкой,
- при работе с крупными тяжелыми приманками типа джерков (а может и нет).

В джерках леска не комильфо - с ней просто невозможно задать игру некоторых приманок.

Реально пробовал флюр на мыльнице - не увидел (по ощущениям) никаких явных преимуществ посему вернулся к шнуру, правда неогруженной резиной как бассятники я ловлю редко.

[ФМА]

igor48
флюр всёже толще и круглее - наверно на больших усилиях врезается меньше? плетня здорово "зарывается" и потом хреновато сходит..

[igor48]

наверно на больших усилиях врезается меньше? плетня здорово "зарывается" и потом хреновато сходит..

Плетню нужно наматывать реально плотно, тогда вопросов не будет. Но я все равно первый заброс делаю просто в сторону, чтобы плетню "распустить". Флюр, конечно проще сходит, но мне это не шибко и нужно.
А большие усилия - это вещь непредсказуемая)))

[Толстяк]

да и мельчить с плетней не нада.чай не мясорубка.
на миллионера намотана юнитика -соленая вода 2.5-без всяческих проблем.

[igor48]

да и мельчить с плетней не нада.чай не мясорубка.

Это один из плюсов мультовой ловли))))

[ФМА]

Плетню нужно наматывать реально плотно

ты шутишь? если заброс порядка 60 - я её каждый раз через фигу тащить должен? лесоукладчик есть, нехай работает

[Гость]

igor48
Спасибо за информацию!

Но есть еще вопрос. Есть ли какое-либо практическое подтверждение зявлениям о повышенной устойчивости флюров к микроповреждениям по сравнению со шнурами?

Если это правда, то флюрик может оказаться очень интересной темой для мелководной ловли на среднеразмерные воблеры и колебалки именно с использованием кастинговой снасти.

GORE
Я не спортсмен, я - дачник-любитель. Мой рыболовный сезон в лучшем случае составляет 10-12 рыбалок. Поэтому у меня нет необходимости выжимать из снасти все возможные лучшие показатели. Наоборот, для меня главный показатель - прочность, остальное менее приоритетно. Поэтому я и интересуюсь устойчивостью флюра к микроповреждениям от камыша, ракушек, мусора и прочего абразива.

[Гость]

Оно конечно правильнее всего купить бобинку флюрика, намотать его на катушку, опробовать на водоеме и составить собственное мнение. Я так и сделаю, когда наступит сезон. Но пока сезон не наступил, интерсуюсь вот опытом других людей.

[GORE]

aeropunk
еси ты дачник-любитель, то ваще не понимаю твоей замороченности на счет флюрика.....
Ловил бы плетней и не парилсО

[igor48]

ты шутишь? если заброс порядка 60 - я её каждый раз через фигу тащить должен?

Саш, я имел ввиду изначально. Большинство отстрелов случаются именно тогда, когда витки верхние уходят "далеко" вниз из-за неплотной изначальной намотки.
Ну а если вдруг при жеском вываживании у тебя сильно врезалась нитка в нижние слои - ну брось ты в сторону просто и намотай обратно - в чем вопрос?

Есть ли какое-либо практическое подтверждение зявлениям о повышенной устойчивости флюров к микроповреждениям по сравнению со шнурами?

Я могу сказать следующее - при донной ловле (фидером) шнур реально повреждается на начальном участке сильно если дно каменистое или ракушечник. В спИне - повреждения шнура об траву, водоросли, выступающие камни тоже есть, но не так отчетливо, только если не "струна" об камень при вываживании, посему взять и сказать что флюр (или монка) прям гораздо живучей шнура не могу.

[igor48]

Оно конечно правильнее всего купить бобинку флюрика, намотать его на катушку, опробовать на водоеме и составить собственное мнение.

Да, это правильно. Но половить придется долго - чтобы почувствовать разницу. 2-5 рыбалок - не статистика.
Вот если палки две (гусары мочат) и на одной флюр, а на другой плетня - вот тут уже интереснее.

[Гость]

GORE
Много дорогих приманок потерял в прошедшем сезоне, но не могу точно сказать из-за чего. Может быть из-за некачественного шнура, а может быть из-за его постоянных микроповреждений. Поэтому флюриками заинтересовался прежде всего с этой точки зрения.

[igor48]

Может быть из-за некачественного шнура, а может быть из-за его постоянных микроповреждений

Я первые 2 метра шнура всегда обрезаю на каждой рыбалке - привычка. За весь прошлый год только 2 отстрела.

[Гость]

Спасибо всем за добрые советы.

Теперь еще хотелось бы только получить совет по конкретным маркам флюрика, один из которых я и приобрету на пробу, который найду в продаже.

Наверное достатчно будет размотки 130 метров и, как посоветовал kit, около 14lb и 0.3мм.

http://allvoblers.ru/index.php?productID=6014
Вот такой флюрик подойдет?

[igor48]

Вот такой флюрик подойдет?

почему нет?

[Гость]

Да, неудачно сформулировал вопрос.

Переформулирую.

Кто-нибудь пользовался таким флюриком?

[GORE]

aeropunk
я не панимаю в чем проблема купить 20 ЛБ ПП или 25 ЛБ каст-эвей, моретан иль другую ПЕ и не думать о потерях
зачем покупать 14Лб флюрик и дрожать за возможно оторванный воблер

[Гость]

GORE
Да, уже куплен Sufix PE Glide Master Multicolor 0.3mm, но хочется и с флюриком поэкспериментировать, о которых сейчас столько разговоров. То есть да, помимо прагматизма здесь еще присутствует и обычное любопытство, и желание намотать на новенькую риогу что-нибудь модное.

[kit]

aeropunk
Этот конкретноне пробовал, пользуюсь Куреха Ривердж Р18, по заявленным качествам, думаю отличий нет. У приманки на леске зачастую проявляются качества, недоступные на шнуре. Попробуешь--поймёшь.
И на Риоге и на Метаниуме,вторые шпули с флюриком, и честно говоря, флюрик мне более по душе.

[Гость]

kit
Я уже не первый раз слышу, что игра приманок на монке и на шнуре существенно отличается, и что некоторые приманки чуть ли не специально разрабатывают либо под монку, либо под шнур.

Вот и хочется приобщиться к этому таинству, поэтому обязательно попробую.

[kit]

Вот и хочется приобщиться к этому таинству, поэтому обязательно попробую.

Никокого таинства
Просто большинствотут присутствующих, как мне кажется, считают,что шнур , экстрафастовый спин - от всего, а джиг в широком понятии, не совместим с моно и спинами строя модерейт, но вот тут-то и раскроется мульт co спином, например среднего строя, и качественным флюриком, вместо шнура.
По поводу т.н. твича, ИМХО, шнур зачастую проигрывает.
Ща начнут поливааааать

[ruzzz]

В кастинге шнурик и флюрик выполняют одинаковую функцию?Я так понимаю, что совершенно одинаковую. Значит их можно и нужно сравнивать.Если же я ошибаюсь, и они выполняют разные функции, то тогда их сравнение действительно некорректно.Так вот эту специализацию флюриков и шнуриков, я пока не могу уловить, но очень хочу.

Одинаковую,к ним привязывают приманку
Если серьёзно:мож у японов и есть некая специализация,но в моём случае скорее разница в ощущениях.Летит не дальше,а именно лучше,именно с дорогим,мягким флюром,т.к. есть ещё дешёвый и жёсткий.Твич более сглаженный,но не для всех воблеров это хорошо.Например Хамсин Джуниор Дип,на тонком шнуре с мясорубкой,у меня ловит гораздо лучше.Дипы побольше,типа Хардкора LB 90,мульт+шнур,вобщем тоже надо учесть.

флюрик может оказаться очень интересной темой для мелководной ловли на среднеразмерные воблеры и колебалки именно с использованием кастинговой снасти.

Об этом и шла речь.Оказалось,сам всё понимаешь ;)

Мой рыболовный сезон в лучшем случае составляет 10-12 рыбалок. Поэтому у меня нет необходимости выжимать из снасти все возможные лучшие показатели. Наоборот, для меня главный показатель - прочность, остальное менее приоритетно.

Наверно шнур PE вам больше подойдёт,универсальнее.Как вариант,запасная шпуля с флюриком.

[Гость]

Наверно шнур PE вам больше подойдёт,универсальнее.Как вариант,запасная шпуля с флюриком.

Сразу отказываться от шнура я конечно же не буду. Запасных шпуль для мультов у меня нет, да и как-то стремно с ними заморачиваться, хотя это наверное предрассудок. Зато самих мультов уже достаточно скопилось. Поэтому я наверное буду брать с собой пару мультов - один со шнуром, другой с флюриком.

Спасибо за советы!

[igor48]

Ща начнут поливааааать

Зря ты, Никита, так о нас думаешь))))) Приманки же у всех разные))))

[kit]

Зря ты, Никита, так о нас думаешь))))) Приманки же у всех разные))))

Игорь, я не о всех так думаю, но к сожалению имеются укоренившиеся стереотипы

[igor48]

но к сожалению имеются укоренившиеся стереотипы

Которые треба развенчать))))

[kit]

Хочу весной погонять тяжёлые воблера и легкие (до 50гр.) джерки на такой вот леске http://www.seaguar.com/products/invizx.htm
Спин-Антидот 742 XXH+ 5601 JB, слегка апгрейденная.

[igor48]

и легкие (до 50гр.) джерки на такой вот леске

Мелкие джерки как раз более капризны по отношению к правильной проводке - им нужны четкие дозированные рывочки/потяжки, что ,кмк, с леской как раз и не получится.
Никит, а на антидот ченить поменьше чем JB не пробовал?

[kit]

Никит, а на антидот ченить поменьше чем JB не пробовал?

Мне этот комплект вполне комфортен, баланс хороший, 10 гр. метров на 15 отлетает, но это так, для пробы, а для полегче Коркиш 692 до унции с Риогой 2020HL или с Калькуттой 201 ДС.

[igor48]

а для полегче Коркиш 692 до унции с Риогой 2020HL

У меня на Коркише до 3/4 стоит Фуэга, хочу поменять на ченить другое - думаю пока....

[kit]

kit написал:а для полегче Коркиш 692 до унции с Риогой 2020HLУ меня на Коркише до 3/4 стоит Фуэга, хочу поменять на ченить другое - думаю пока....

Я вот тоже задумался о Риоге 1016, При сравнении 2020 с 201 Калькуттой ДС, больше понравилась Риога, вот и задумался на Джексон траут анлимитед 862 макс. 35гр. прилепить 1016, Метаниум ДС 7, маловат, да и пользую его в основном до15-18гр. на Графитлидере Велоче 632 до 1\2 , а 2020 вроде как великовата, а мыльницу на основе 2020,не хочу.