Перейти к публикации

Всё о мультах.


ФМА

Рекомендованные сообщения

SТХ-ки от 14 г работают. Рабочий диапазон 14-42г. Заказал себе такую третьего поколения (RVO3).


Расскажешь потом как оно? Именно такой диапазон весов интересует, может даже чуть больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажешь потом как оно?


Расскажу. :) Тока дождаться ее еще надо. Дружок-то ее будущий уже в шкафу стоит, скучает. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hobbit
Олег, в твоих весах я лично рассматривал бы Риогу, или Калькутту 201 ДС.
Могу дать попробовать обе, мне они до весны не понадобятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drTPig....пишет..."тут у меня вообще когнитивный диссонанс, для моих целей палка нужна довольно злая (твич воблеров и резины), а для заброса лучше с умеренным параболиком, что с твичем уже никак не вяжется."
В этих весах ничего страшного ...никакого диссонанса...проблем тоже нет...вариантов много...от более дорогих и качественных по убывающей...я бы сказал не с параболиком а с регуляром...и твич и заброс...
-ABU FANTASISTA....10-40г модель 2011 года очень хорош..
-олимпик -мида -волкей до 28г (реально до 35г)+джиг
-коркиш...унцовый -полутораунцовый...
-китаец качественный оччень дешевый ROSY DAWN (около 1500р)..Бокоплав тряс, кричал " хочу такой в мясе" :eek: Вторым и четвертым ловлю постоянно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kit
Калькуту он пробовал. Кстати из пары дисишек калькута-метаниум почти всем больше нравилась калькутта..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Hobbit Олег, в твоих весах я лично рассматривал бы Риогу, или Калькутту 201 ДС.Могу дать попробовать обе, мне они до весны не понадобятся



Никита, спасибо. Боченок показался не очень удобен для моей лапки, низкопрофильная мыльница как-то лучше легла в руку (правда сужу по компактнейшей мгх)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни в коем случае не настаиваю, только хочу заметить, помимо всего прочего в Риоге мне нравится, то что она хоть и круглопрофильная, но сидит на удилище как низкопрофильная. Истинно инженерный шедевр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, не демонстрируйте "небрежение" к шедевру инженерной мысли Z2020 почему о ней ни слова.....госдепом записана в изгои.? ;) ..Кто ей ловил?Тогда отрицательное или иное мнение...Если нет...то она реальный претендент в любой профессиональной беседе на твичевые и другие дела в очень широком диапазоне...родной братик риоги, компактный и изящный...
Не обижайте красоту...отловил сезон...одни положительные эмоции :thumbup: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BORESOK
Пойдут--но как скоро сдохнут--это вопрос..хотя при их цене--наверно пофигу.
Вы же не на всю жизнь их берёте.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-ABU FANTASISTA....10-40г модель 2011 года очень хорош..


если это то о чём я думаю--то важна приставка мгх..также сомневаюсь по году издания..мне кажется это 12й — хотя какая разница — палка супер :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.....


а где рисоеда взглянуть?
Коркиш (как впрочем и весь МК) мне показался дубовым
Басспару продаю унцовку - он дубовая, да и ручка у нее большая - мешает твичить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коркиш (как впрочем и весь МК) мне показался дубовым


Дубовый? А вот это видел? Это унцовый. ;)
А ручка них "длинновата" только на 3-х унцовом. Но зато он модерэйт.




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня уже два сезона в использовании полуунцовый Коркиш. В общем нравится это удилище, но есть один существенный недостаток, который все портит. Это совмещенный с гайкой катушкодержателя форгрип. Когда за него берешься на нагруженном (например, топлячком) удилище, гайка так и норовит отвернуться в самый неподходящий момент. Это очень раздражает. Кроме того, из-за постоянных заворачиваний-отворачиваний пробка на форгрипе отвалилась, пришлось переклеивать. Для себя решил, что больше не буду приобретать удилища, в которых гайка катушкодержателя совмещена с форгрипом. Отчасти из-за этой проблемы на замену Коркишу приобрел St.Croix Legend LC70MF2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это совмещенный с гайкой катушкодержателя форгрип. Когда за него берешься на нагруженном (например, топлячком) удилище, гайка так и норовит отвернуться


Вообще, вот это для меня странно (уже где-то слышал подобные жалобы на переднюю гайку). У меня таких три удочки в пользовании (теперь, с Коркишем, уже четыре :) ). Никогда с подобной проблемой не сталкивался. Может это только у кастинговых проявляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Не знаю, может быть. Может быть это вообще зависит от индивидуальных особенностей обращения с удилищем. Я только поделился собственным опытом.

Сама по себе передняя гайка на кастинговом удилище - это самое то что нужно. Мне не нравится только ее совмещение с форгрипом. Для меня лучше, чтобы гайка была отдельной от форгрипа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

drTPig.....Аметист 210 здесь ..http://www.rosydawn-fishing.com/Russia/pages/products.asp#Menu=ChildMenu1тест 60-120г....
Его фото в клинче с тиро до 46 есть на форуме...выкладывал.
Если тест поменьше то новый велоче до 35г даже очень гуд...Если повыше, то смотрел бы еще трансу до 60г очень даже гуд...и дешевый даже... :cool:
К VOLKEY до 28г советую подойти еще раз...многих после не оторвать :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть это вообще зависит от индивидуальных особенностей обращения с удилищем.


А ты какой рукой удочку держишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Правой рукой держу удочку, как положено за катушку. Крюк располагается между безымянным пальцем и мизинцем правой руки. Левой кручу ручку катушки. Но вот когда удилищем нужно что-то подтянуть к себе, левой рукой хватаюсь за форгрип - в этот момент обычно и случается неприятность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

левой рукой хватаюсь за форгрип - в этот момент обычно и случается неприятность.


О! Вот в этом и причина (ИМХО). Я левой за форгрип никогда не берусь, только правой. И он у меня закручивается, а на расскручивается, т.к. резьба правая. ;)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Подумал - все-таки иногда "бурусь". Но без хвата, как правой. Просто поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Ну что же мне менять свои привычки, предпочтения и устоявшуюся моторику? Конечно же нет! :)

Я лучше буду тщательнее выбирать удилища под свои особенности. Впрочем , у меня имеется уже достаточно подходящих удилищ, и даже лишние уже есть - тот же Коркиш.

Хотя я наверное посмотрел бы что-нибудь интересное и подходящее мне с тестом до 42 грамм и ростом 7 футов. На замену Айко Балтазар, у которого гайка тоже совмещена с форгрипом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же мне менять свои привычки


Нет, конечно. :)
Хотя я, когда еще тока начинал спиннинг осваивать, держал его как поплавочку. Ну, поплавочник я... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его фото в клинче с тиро до 46 есть на форуме...выкладывал.
Если тест поменьше то новый велоче до 35г даже очень гуд...Если повыше, то смотрел бы еще трансу до 60г очень даже гуд...и дешевый даже...
К VOLKEY до 28г советую подойти еще раз...многих после не оторвать


такие тесты мне великоваты явно, мне надо унцовик либо 3/4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто может подсказать,как маркируется в мультах вес забрасываемой приманки?Если в магазине брать,какую для 10-20 и какую для 40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BORESOK
Обычно не маркируется. Приходится либо доверять мнению других людей, либо покупать наугад.

У меня от 10 до 20 - C3-4601, до 40 - Record-51.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BORESOK
Специально не маркируется, но на просторах инета ходила таблица тип мультипликатора / вес приманки, простите но найти не смог. Посмотрите на сайте Турботвистер, там есть вес приманки для каждого мульта - примерно похоже.
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не затруднит кого нить двух словах обьяснить преимущества мультов перед инерционной катушкой на весах от 25г а то задумался о приобретении но давно ловлю колесом - получается не хуже чем с безынерционкой правда требует внимания

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9u8sar0v
компактней
Есть полный стопор обратного хода
Есть немой правда,но фрикцион
Есть " автоматика" притормаживания
Удобней ручки
Есть автоматика ровной укладки

Нет прямого контакта,всё через редуктор. Очень приятные МАШИНКИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9u8sar0v
В безынерционках по сравнению с мультами обычно больше плечо силы, которая действует на катушку при рывках, подергиваниях или подмотке. В безынерционке это плечо примерно равно расстоянию от оси вращения до ролика лесоуклыдывателя, а в мульте - это примерно радиус шпули.

Из-за этого в безынерцоиннонной катушке приходится применять более прочные детали, чтобы выдерживать одинаковые с мультом нагрузки. Эта большая прочность обычно достигается за счет увеличения размеров и массы деталей.

На практике это выражается в том, что при одинаковой мощности мульт будет легче и компактнее безынерционки. С увеличением мощности катушек эта разница в размерах и массе становится всё заметнее. Или по-другому сказать, при одинаковой массе и сопоставимых размерах в общем мульты будут мощнее и прочнее безынерционок.

Это конечно не исключает частные случаи, когда грамотно сконструированная безынерционка окажется компактнее, легче и мощнее плохо сконструированного мульта.

Еще одно существенное преимущество мульта - возможность притормаживать приманку при забросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыты по обычным мыльницам в борще закончил. Скорости нехватает категорически. С толстым леском приятней,чем с толстой шнурой, НО..
Любой зацеп и полная (_!_) - это хозяйство тянется,как жвачка. Толстый шнур здорово режет заброс с маленькой шпули с отключаемым очком( а в дешовках это очко без конуса и сход с краёв шпули идёт с большим усилием) .
До флюра руки не дошли, но по борщам мыльницы некомильфо.
ЗЫ не покупай дешовое мыло, лучше бочку и апгрейдь. Поверь на слово..



Просто мыльницы нужны те, что нужны....и все ок, чего же так категорично... :cool:
Скорп ДС 7 - как раз под это (борщ\резина\толстая нить этак 30лб) и делан
Ну и для полного фэншуя - Антарес 2012 HG (всос - 86 см\оборот, что даже больше, чем у ДайвоШимановых мясорубок 3000 калибра ), диаметр шпули 37мм....трахтур скорострельный.


ЗЫ: Да и этот монстрик
http://marunouchishop.com/main/shimano_e/exsence_dc.html

Тоже -всос 85 см\оборот

будет хорош, а формат Метаниума - уже привычен. Да и пара конская в отличии от Метаниума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не затруднит кого нить двух словах обьяснить преимущества мультов перед инерционной катушкой на весах от 25г а то задумался о приобретении но давно ловлю колесом - получается не хуже чем с безынерционкой правда требует внимания


А также чисто бытовое удобство - порезать палец ниткой при самом силовом забросе любого груза практически нереально...... :eek: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы читать умеете ,маньяки?
Один спрашивает отличия от ИНЕРЦИОНКИ, другой пишет про ОБЫЧНЫЕ мыльницы, а вы сразу слюною брызгать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс, виноват, действительно невнимательно прочитал вопрос.

Ничего не могу сказать про классическую инерционную катушку. Колесом ловил только впроводку на поплавочную снасть, и то довольно мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Панкуля
А почему для более лёгких весов бочнок,а не мыльница?Вроде те-же AG можно подобрать,некоторые модели и по демократичной цене.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BORESOK
Сама по себе форма корпуса катушки ни на дальность заброса, ни на работу с легкими приманками не влияет. Влияют форма, размер и масса шпули, лесоукладыватель, подшипники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

маньяки?
сразу слюною брызгать.


Ну абшиблись, ну бывает.... :biggrin:
И..это..маньяки - оне такие, оне не слюной , оне чуть-что ..сразу напалмом.. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...