Перейти к публикации

Всё о Корюшке


nik

Рекомендованные сообщения

Добрый день! По поводу курорта! Въезжаете в сестрорецк со стороны КАД. По моему на 3 светофоре, где поворот на право на мост едите прямо съезжая с главной трассы как бы в город. Далее перед ж/д переездом поворачиваете на лево и по главной дороге проезжая переезд через 3 км упретесь в платформу курорт. Там и есть автостоянка. Далее пешком с оравой жаждущих корюшки мужиков!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сфинкс написал,
(6 ноября 2007 3:09)

…Говоришь, Попов А.Н., что лучшей литературы, чем твои опусы, по корюшке Финского залива не найти?

Говорят, обещанного три года ждут, а потом забывают.
Фиг знает, помнят тут или нет, ведь четвертый год пошел.
Между тем, есть чем отчитаться:
http://fisher.spb.ru/shower.php?id=11&aid=114



Прочел наконец-то, спасибо, было интересно.
Если удастся сделать что-то из необходимых мер, отпишитесь здесь, город должен знать своих героев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая статья, к бабке не ходи, догадки подтвердились. Намыв, дамба и херовая экология, бреки. Но А. Н. Попов как то сказал: "корюшка есть, была и будет!", как вид не исчезнет, я тоже придерживаюсь этого мнения, но как промысловая рыба может утратить свое значение, станет редкой, такой как пескарь например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наловив плотвы в курорте,(с запахом зелёнки),на запах определяю месная или пришлая


Не даром я находил разницу во вкусе между корюшкой в Кронштадте и корюшкой ЮБФЗ.


Господа, товарищи, други, коллеги ... Вам нравится употреблять в пищу ТАКУЮ рыбу. :thumbdown: Мы есть то, что мы едим. Считаю, что ловить надо далеко за дамбой, хотя наверное не все согласятся ... :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, товарищи, други, коллеги ... Вам нравится употреблять в пищу ТАКУЮ рыбу.



Не нравится, совсем не нравится, завязываю с заливом наверное окончательно, плохая экология очень. Ладога или замкнутые озера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, вот собрался к выходным перевязывать корюшиные удочки, дабы НАПОРОТЬ рыбы. :)
Всё время юзал жесткую леску от 0,4 до 0,6 на основной и 0,2 на поводках.
Сейчас думаю уменьшить диаметры, дабы спокойно ловить в Комарах мелкого снетка.
Какой диаметр посоветуете на основную леску ставить? 0,3? или всё-таки от 0,4?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дабы спокойно ловить в Комарах мелкого снетка.


0.2 основная, 0.14, 0.16 поводки, груз 14-20гр

завязываю с заливом наверное окончательно


А если ЮБ станет, Серая лошадь, Шепеля, неужели не поедешь? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, вот собрался к выходным перевязывать корюшиные удочки, дабы НАПОРОТЬ рыбы. Всё время юзал жесткую леску от 0,4 до 0,6 на основной и 0,2 на поводках.Сейчас думаю уменьшить диаметры, дабы спокойно ловить в Комарах мелкого снетка.Какой диаметр посоветуете на основную леску ставить? 0,3? или всё-таки от 0,4?



Привет всем.

У меня например леска 0.3 на повадках 0.18 и груза в 1 унцию

сделал девайсик один сейчас выложу фотку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Groga
ну так 130 мм и так не очень то замерзает, даже при -25
а зачем чистота лунки? пусть себе шуга, всё равно не мешает ведь!
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как кстати обстановка на льду? решаем куда ехать послезавтра? на дамбу только вот на какую сторону, на Ю\В пешком идти не хотса, а надеяться на попутку я не готов. На С\В не ездил не разу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.К. 10 м. - мало. надо с расчётом на Юг.а там меньше 35 м. - плохо((((



Вчера пришли к выводу что рыбалка на таких глубинах закончится в ближайшие пару лет. Дол...й порт с доками. В Вистино в прошлом сезоне уже не попасть было, кто то про Ручьи накатал что там тоже анус стал :(
А так да 10м. не глубина, 35+ это реально, там и размер очень радует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Demon123, Семенов,

Прочел наконец-то, спасибо, было интересно.
Если удастся сделать что-то из необходимых мер, отпишитесь здесь, город должен знать своих героев.


Благодарю за комплимент.
Понимаете какое дело, предпринимать необходимые меры, это, увы, по большей части не в нашей компетенции. Посудите сами, что мы, как авторы статьи о неблагополучии питерской корюшки, можем сделать? Дамбу разобрать, прекратить гидротехнические работы в Невской губе, браконьерство искоренить? Ну, не уполномочены мы.

Наше дело было соскирдовать все то, что, на наш взгляд, имеет прямое отношение к ухудшению состояния популяции невской корюшки, обнаружить причинно-следственные связи, подкрепленные конкретными цифрами, и представить это все в «товарном» виде, в т.е. в форме научной статьи. На эту самую статью вполне можно будет сослаться, если паче чаяния у кого-то из городских чиновников возникнет желание что-то сделать для облегчения участи корюшки (допустим, провести мелиоративные работы на бывших нерестилищах в Южной и Северной Лахте, углубить створы наиболее береговых водопропускников дамбы для улучшения гидрологического режима в Невской губе, разработать и воплотить программу искусственного подращивания личинок корюшки для последующего выпуска с внешней стороны дамбы и проч.).

Самим же лишний раз пиариться и пытаться открывать ногой двери кабинетов Смольного - желания нет никакого. Во-первых, мы с Сашей (Рыбоводом) и так уже много «лестных» отзывов услышали от тех, кому по статусу положено заниматься подобными вопросами, ибо не просто перешли им дорогу, но и в сильной степени подвергли сомнению их профессиональную компетенцию: к бабке не ходи - еще и в дальнейшем через эту статью дерьма накушаемся. Во-вторых, раздел ихтиологии «Динамика численности», куда по идее относится наша публикация, до сих пор не входил в сферу наших профессиональных интересов: долгое время написания статьи отчасти как раз и объясняется тем, что делали мы ее в свободное от своих прямых обязанностей время, потому что 1. интересно было себя проверить в этом амплуа и 2. обидно за корюшку над которой в т.ч. поиздевались и коллеги-ихтиологи.

Статью написали, стало быть, снабдили инструментом тех, у кого есть силы-желание-время, а главное необходимый статус в дальнейшем отстаивать интересы корюхи.

Свои же скромные силы-желание-время мы потратим на решение других интересных нам научных проблем.

Семенов,

Но А. Н. Попов как то сказал: "корюшка есть, была и будет!", как вид не исчезнет, я тоже придерживаюсь этого мнения, но как промысловая рыба может утратить свое значение, станет редкой, такой как пескарь например.

Совершенно правильное заключение, даже несмотря на то, что это сказал А.Н.Попов)) Хотя, конечно, это было известно задолго до него.

До тех пор, пока сохраняются хоть какие-то нерестовые площади, корюшка как вид будет оставаться в наших водах. Истребят нерестилища в Невской губе, могут остаться нерестилища с внешней стороны стенки дамбы. Засыпят их, продолжать снабжать корюшкой залив будут реки, нерестилища в Выборгском заливе. Другое дело, что при таких раскладах корюшки больше не станет.

Семенов, Kavyar,

Почитал про загрязненность корюшки... Не даром я находил разницу во вкусе между корюшкой в Кронштадте и корюшкой ЮБФЗ.


На мой взгляд, корюшковая рыбалка в непосредственной близости от города ранней зимой не многим отличается от «русской рулетки».

Гарантий того, что вылавливаемая корюшка является пришлой рыбой из открытой части залива (а не мелкой аборигенной) нет никаких, а значит такая рыба по наполненности всякой хренотой (от вредоносных микроорганизмов до тяжелых металлов) по сути не будет отличаться от какой-нибудь «придамбенной» плотвы.

Во многом дело вкуса, конечно, но уж если выезжать в Курорт, то не раньше марта, здоровье дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за комплимент.
Понимаете какое дело, предпринимать необходимые меры, это, увы, по большей части не в нашей компетенции. Посудите сами, что мы, как авторы статьи о неблагополучии питерской корюшки, можем сделать? Дамбу разобрать, прекратить гидротехнические работы в Невской губе, браконьерство искоренить? Ну, не уполномочены мы.



При всем уважении, я не имел в виду именно Вас, да и ихтиологов вообще, наверное. Кмк, Вы и ваши коллеги свою часть работы уже сделали, и даже более чем. Дело за теми, кто может принять и претворить соответствующие решения в жизнь. Вот о них, если такие найдутся (увы, вижу необходимость этой оговорки) и хотелось бы услышать. Вряд ли такого рода решения попадут в прессу, но вот шансы, что о них узнают в среде ихтиологов, есть.
Вот в чем заключалась моя просьба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё время юзал жесткую леску от 0,4 до 0,6 на основной и 0,2 на поводках.


У меня на корюшиных удочках леска 0,25 или 0,27.
Поводки 0,16 или 0,14. Зависит от того, какая леска попадется под руку первой. Из той и вяжу. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поводки 0,16 или 0,14. Зависит от того, какая леска попадется под руку первой. Из той и вяжу.


А вот это правильно. Как говорит мой дед корюшка - рыба тупая :biggrin: В советское время 0.3 использовали.
Я с ним правда не согласен :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В советское время 0.3 использовали.
Я с ним правда не согласен


Тут всё зависит от того - на какой "дистанции" измерять эффективность снасти. На "дистанции" до 50 шт. (да ещё на малых глубинах) конечно выигрывает нежная снасть. Но с увеличением интенсивности клёва и глубины лидирует грубая. У меня 0.35 из неё же и поводки. В начале сезона я в нашей компании в аутсайдерах, зато в конце - :thumbup: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на корюшиных удочках леска 0,25 или 0,27.
Поводки 0,16 или 0,14.


Кто бы мне пояснил смысл поводков тоньше основной ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая статья, к бабке не ходи, догадки подтвердились. Намыв, дамба и херовая экология, бреки.


А вот мне статья не понравилась!
Со многим не согласен после её прочтения,т.к. многое просто притянуто за уши и высасано из пальца.Сплошные ссылки на всякого рода другие источники,на обширный список литературы на которую ссылаются авторы.
Один из основных тезисов статьи-это снижение кормовой базы корюшки,уменьшения кол-ва мизид , гаммарид и пр . мелких ракообразных.
Не спорю, да есть такое.Но кто нибудь зоопланктонным тралом исследовал акваторию Маркизовой лужи или районов нагула корюшки в фин.заливе?Где данные исследования желудков корюшки в разное время?
Особенно позабавило такое умозаключение-" планктон погибает от потери плавучестии асфиксии.Часть животных оседает на дно и гибнет при НАЛИПАНИИ НА НИХ ЧАСТИЦ ГРУНТА. :eek: Это "выяснили" Лаврентьева и Суслопарова 2006 г Кто нибудь видел в воде водное животное с налипшим на него грунтом? По шитиков можно не рассказывать.
Резюмируя.
Выделены авторами следующие основные причины:
1 "Ухудшение кормовой базы нагуливающей в заливе рыбы"
Это не причина-это следствие!
2 "Влияние дамбы КЗС, прямо или опоследовано воздействующей на кол-во заходящей в губу на нерест рыб и на выживаемость и выход из губы личинок корюшки."
Ширина отверстий в дамбе не намного уже уже обще ширины дельты Невы..Другое дело почему она не идёт туда?
3" Маштабные загрязнеия в Невской губе в результате гидротехнических работ."
Да ещё до всякоко рода работ , осенние шторма поднимали столько мути и грязи,вынося на берега тысячи тонн песка и гравия.
4 ВОЗРАСТАЮЩИЙ ПРЕСС БРАКОНЬЕРСКОГО ЛОВА.
Это вообще смехотворное заключение :biggrin: :biggrin: Это что китайками подорвали поголовье корюшки?Тут даже и коментировать не хочется-такая чушь.
5"Некоррективный расчёт величины ОДУ ,приводящий к выдаче завышенных квот и ведёт к перелову стада"
Кто бы это расчитывал. С потолка всё взято наверняка." Перелов стада". Скоро с этим стадом будет тоже самое , что и со стадом невского осетра.
Писать надоело,вот мою заключение.
СРАЧЬ идёт с города с каждым годом всё больше и больше, Каждый год больше машин,соответственно больше грязи от них идёт в Неву и в Невскую губу. Соли , р-тов и почей химии сыпят на дороги не мерено. По ливневой канализации всё идёт в залив.Очистные эту воду не очищают.Невская губа к весне солёная, а нахрена кори идти в такую воду ,ей нужна ЧИСТАЯ ТАЛАЯ.А весной идёт с города слошняком нефтяная плёнка к тому же. Так что во всём виноват город,а не дамба.
Не хотел обидеть ув. Чучукана и Рыбовода, просто высказал своё мнение. Может зря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут всё зависит от того - на какой "дистанции" измерять эффективность снасти. На "дистанции" до 50 шт. (да ещё на малых глубинах) конечно выигрывает нежная снасть. Но с увеличением интенсивности клёва и глубины лидирует грубая. У меня 0.35 из неё же и поводки. В начале сезона я в нашей компании в аутсайдерах, зато в конце - .


Отчего не иметь два типа снастей, "нежные" и "боевые"? Всегда будете хорошо ловить.

Кто бы мне пояснил смысл поводков тоньше основной ?


Да, есть над чем задуматься... Смысла, думаю особого нет, причины скорее психологические, просто принято ставить тоньше... Я тоже так делаю. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отчего не иметь два типа снастей, "нежные" и "боевые"?


Лень "матушка" раньше нас родилась. :biggrin:

просто принято ставить тоньше...


Тут, наверное, единственный смысл при "неудачной" подсечке терять только поводок, а не всю снасть целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 "Ухудшение кормовой базы нагуливающей в заливе рыбы"
Это не причина-это следствие!



Для уменьшения поголовья корюшки - причина. А для общей картины - естестсвенно, следствие.

2 "Влияние дамбы КЗС, прямо или опоследовано воздействующей на кол-во заходящей в губу на нерест рыб и на выживаемость и выход из губы личинок корюшки."
Ширина отверстий в дамбе не намного уже уже обще ширины дельты Невы..Другое дело почему она не идёт туда?



Ты не видел, сколько корюшки лежало на дне перед дамбой в середине 70-х годов, когда дамба отсыпалась. Если бы видел, то не стал бы водопропускные сравнивать с размером Невы.

Другое дело почему она не идёт туда?



Ее туда никто не научил в то время идти. Сейчас все немного изменилось.

3" Маштабные загрязнеия в Невской губе в результате гидротехнических работ."
Да ещё до всякоко рода работ , осенние шторма поднимали столько мути и грязи,вынося на берега тысячи тонн песка и гравия.



Ты не понимаешь, о чем идет разговор. Я ни разу в Маркизовой луже не видел шторма, чтобы муть дошла до Польши и Швеции. ;)


4 ВОЗРАСТАЮЩИЙ ПРЕСС БРАКОНЬЕРСКОГО ЛОВА.
Это вообще смехотворное заключение Это что китайками подорвали поголовье корюшки?Тут даже и коментировать не хочется-такая чушь.



Ты опять не понимаешь, о чем идет речь. :cool: ;) Потому, как рыбохозяйственные участки и квоты для тебя неведомые слова. :)

Соли , р-тов и почей химии сыпят на дороги не мерено.



А в 50-80 годы все работающие предприятия, где была гальваника, сливали цианиды :eek:
Так, что я думаю, в сравнении с ними, соль -детский лепет на лужайке. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВОЗРАСТАЮЩИЙ ПРЕСС БРАКОНЬЕРСКОГО ЛОВА.
Это вообще смехотворное заключение Это что китайками подорвали поголовье корюшки?Тут даже и коментировать не хочется-такая чушь.


В остальных вопросах я некопенгаген, но тут уж ты ...погорячился :cool:

Когда браконьерский лов с промысловым сложить ... это - ЖОПА!
Такой прессинг выбивает поголовье напрочь! И это в нерест!!!!! ВАНДАЛИЗМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарантий того, что вылавливаемая корюшка является пришлой рыбой из открытой части залива (а не мелкой аборигенной) нет никаких


Я в минувшее воскресенье ловил корюшку в этом самом Курорте примерно на 6 м. Практически весь улов (без малого 100 шт. от средней до очень мелкой) составляла т. наз. черноспинка, которую принято считать заходной. Всё ловилось у дна, даже в 1 м выше не попалось ни одной.
Дима (Чукучан), твой комментарий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд виновато строительство порта в Усть луге. После начала его строительства кори стало на много меньше и с каждым годом всё хуже и хуже.


Куда завтра ехать за на С\В Или в Курорт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Ты не видел, сколько корюшки лежало на дне перед дамбой в середине 70-х годов, когда дамба отсыпалась. Если бы видел, то не стал бы водопропускные сравнивать с размером Невы.

толстый егерь написал:Другое дело почему она не идёт туда?

Ее туда никто не научил в то время идти. Сейчас все немного изменилось.


С какого перепуга она лежала на дне в "середине 70-годов"? :eek:
Если дамба только только началась в 1980 году. Ни чего не путаешь?
Ну чёрт с ним с годами, почему она передохла у дамбы? Что увидела берег там где должна была быть вода и не пережила это?
Миграция кори происходит не по компасу или по маршруту в навигаторе, а за счёт обоняния . Чувствует молекулы талой воды и идёт им на встречу, как легавая по следу. А если сдохла -значит хлебанула чего непотребного.
УЧИТЬ рыбу идти в нужном направлении-это сильно. надо научить её сразу плыть к магазину :biggrin:



Ты не понимаешь, о чем идет разговор. Я ни разу в Маркизовой луже не видел шторма, чтобы муть дошла до Польши и Швеции.


Это вообще смехотворное заключение Это что китайками подорвали поголовье корюшки?Тут даже и коментировать не хочется-такая чушь.

Ты опять не понимаешь, о чем идет речь. Потому, как рыбохозяйственные участки и квоты для тебя неведомые слова.


А я видел. Если нет штормов на Балтике, непонятно зачем тогда взялись за сооружение дамбы в мелководном относительно финском заливе?
Муть до Польши и Швеции? Да у нас не знают откуда мазута в Неве появляется.
Какие квоты в 70годы соч. соревнования были ,кто больше выловит .Десятки бригад были, им плотили по 3коп за кг, и они умудрялись за сезон выполнять годовой план, а город был пропитан её запахом.



толстый егерь написал:Соли , р-тов и почей химии сыпят на дороги не мерено.

А в 50-80 годы все работающие предприятия, где была гальваника, сливали цианиды
Так, что я думаю, в сравнении с ними, соль -детский лепет на лужайке.


Может и сливали,но я безопаски купался на петропавловке 70г.Да и в заливе на всех пляжах все купались без проблем.
Значит что сливают сейчас не входит не в какое сравнение с тем что было тогда. Если считается что один окурок сигареты отравлят куб воды, то сколько воды отравит кг реогента, литр тосола или бутылка моющего средства.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут, наверное, единственный смысл при "неудачной" подсечке терять только поводок, а не всю снасть целиком.


Ну учитывая "сигаретный" размер сегодняшней рыбки это уж точно не проблема :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни чего не путаешь?



С 1975 года, после утверждения плана строительства, началось рытье поперечных фарватеров для подвозки грунта морем. И уже тогда на побережье в Курорте и в БИжоре начло выбрасывать рыбу.
Отсыпка началась действительно в 1980, и когда только северная часть дамбы появилась, перед ней весной оказался этот самый слой корюшки и прочей весенне-нерестящейся рыбы. Нефункционирующие водопропуски изменили схему циркуляци течений в Невской Губе, а эвтофикация (перенасышение азотом и фтором) воды привела к изменеию биологического равновесия - стремительному размножению некоторых видов водорослей, загрязнению мест нереста. Были зафиксированы случаи бактериологического заражение как некоторых видов морских организмов и домашних птиц и животных, а также жителей прибрежной зоны.

Миграция кори происходит не по компасу



Корюшку можно было ловить по всей ширине Финского залива. Мы 1 мая ловили ее сачком на пляже в БИжоре. Так вот та часть, которая не попадала в водопропускные, уткнувшись носом в дамбу, там и осталась. :mad:


непонятно зачем тогда взялись за сооружение дамбы



За всю историю города ущерб от наоднений не составил и 1/1000 от стоимость строительства. А стоимость строительства в десятки раз превысила экологический ущерб. За тем, чтобы отмыть деньги. За тем, чтобы под крыло Госстроя перетащить несколько структур, которые потом останутся в Ленинграде строить жилье.

Муть до Польши и Швеции?



Посмотри за позапрошлый год фото из космоса в разделе "Безопасность", удивляться будешь совсем другому. Благодаря этой мути нас уже обвинили в снижении поголовья Балтийской нерпы и лосося...

Какие квоты в 70годы соч. соревнования были ,кто больше выловит



Не стоит рассуждать о теме, если ты совсем не знаешь, как это тогда было и как работала Рыбохрана с промысловиками.

Может и сливали,но я безопаски купался на петропавловке 70г



После выпускного вечера в 1972 году и купания у Петропавловки, один одноклассник очеь долго лечил псориаз, а другой через год умер от рака кожи.
Так что не все так безопасно было в то время.
И ты просто не представляешь масштабы слива той химии, несмотря на то, что контроль вроде был тогда весьма строгий. И весь тот срач, вылившись из Невы, оседал на дно Финского залива. Теперь же его начали опять раскапывать, добавив к нем и соль с улиц и разлив мимо канистр Ферри на заводе Сигнал и сбросы по лососевым и харьюзовым рекам в ФЗ.
Так что, до постройки дамбы были цветочки, а вот с ее строительством и позднее.... :mad:
все и началось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто бы мне пояснил смысл поводков тоньше основной ?


А я не знаю. Сказали, надо тоньше. Ну я тоньше и делаю...
Иногда, правда, нет тонкой под рукой, беру и толстую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...