Перейти к публикации

Всё о Корюшке


nik

Рекомендованные сообщения

Вы очень аккуратно сообшения давали о ловле на безмотылки



На безмотылки я отловился только пару лет, правда, пару-тройку центнеров окуня за это время поймал :biggrin: .
А на корюшку езжу с 1963 года. Небольшая разница чувствуется? :cool:
И во время строительства дамбы и ловли корюшки в разных местах не один час провел под водой, чтобы понять, что же там такое происходит. Это как - то может отразиться на мнении об этой рыбалке? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А рыбы в этом году, из - за продолжаюшегося намыва, не будет опять ,,,,,,,,,,,,,,, Придется вернутся к ловле плотвы , тут тоже свой кайф есть , правда возни больше ,,,,,,,,,,, палатки , кашу варить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если море спокойное просматривантся до 5= 6 метров. часто не просматриваются вообще так как внизу может быть каша льда, на предельных глубинах корюшка видна только в момент поклевки в виде отпблеска жабер при поклевке так как спина ее темная. есть разные стаи и форма корюшки и цвет чешуи и плавников. пропорции корюшки тоже разные. есть разные виды корюшки( их десятки). тихий океан это большой водоем и там есть реки. озера. и лагуны в которых свои условия лова. есть реки с прозрачной водой. есть с коричневой от торфа. есть закрытые водоемы с местными популяциями корюшки размером меньше спички. на уловисости снастей это не особо сказывается.

120052_bhe869.jpg.747fbf5015d589234713dd50a6d56c22.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один человек получает удовольствие от процесса,другой-от конкретного результата...Песни про красивый закат для романтиков,мало кто не хочет корытце наполнить-чего уж там.Только идти к этому можно по разному,и если честно то велосипеды изобретать ни к чему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только за одно ,что человек не обращает внимания , как тявкают "шавки" + 100500, ненравится нечитайте, для обсчего развития ,почитать интересно , не один ,"Нильс мастер" ,, оказывается есть... :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Песни про красивый закат для романтиков



С тем же успехом можно сказать ,что песни про корытца для хапуг. Да и вообще, очень много определений можно придумать . По этой причине ,необходимо выбирать ,по крайней мере афишировать "золотую" середину. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Нильс мастер" ,, оказывается есть... :biggrin: :biggrin: :biggrin:



"Нильс мастер" - наше все.

человек не обращает внимания , как тявкают "шавки" + 100500



Да уж, упорства ему не занимать . Хорошо что через интернэт по голове еще получить не представляется возможным. Так как при таком длинном рассказе о мухах какому нибудь рыбаку в живую ,запросто можно получить по уху :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О1955
Дело то не в том. Человек пишет лишь для того, чтобы продвинуть свой магазин написать. Ты почитай отзывы сахалинцев в его плэйлистах. ;) У нас этот метод ловли реально работать не будет. Уже не один человек об этом сказал, руководствуясь практикой. Наверное наблюдал, как люди с ДВ пытались ловить корь у нас на снасти, удочки и технику, характерную не нашему региону. Я вот не раз наблюдал. Сосут.
Теперь объясни мне, в чем смысл засирания ветки? По большому счету, не против... пущай постит дальше. Только выхлопа от этих постов = 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только выхлопа от этих постов = 0.




Ну ,читает все же народ - сайту плюс. Это конечно не прежние времена - "выяснения" (споры) с именитыми :biggrin:, но все же .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Val инспектор Я же написал что , для общего развития , интересно почитать, А как у нас ловить и так все знают , :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О1955

Из того что развел Припай , интересным было мнение Чукучан . Т.е. Спасибо Припай за то что , благодаря ему - многое было пояснено ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один человек получает удовольствие от процесса,другой-от конкретного результата...Песни про красивый закат для романтиков,мало кто не хочет корытце наполнить-чего уж там.Только идти к этому можно по разному,и если честно то велосипеды изобретать ни к чему.


ну, переход с крючка на фосфор я естественно в силу возраста не застал, весною 83 в Гарколово , как шас помню , ловили на фосфор, сажая ее же рубленную поперек на двойники правда почему то
Ну все же две революции было - когда взял первый навигатор в руки и ешо раньше, когда в пятницу какую то отдаленную живого карася жареного поел, пойманного самим, и взяв его на следуюший день с собою на корюшку,,,,,,, Приятно было "унизить" друзей - ветеранов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Только мои сочуЙствия, что на всякую хрень :( можешь грохать так много своего свободного времени



Некоторые люди, очень быстро читают.

Если рассматривать приманку (снасть) ,то все описано уже давным давно . И рассматривается приманка ,в виду умственных способностей рыбы в двух (свойствах) направлениях. Первое это привлекательность (заметность) для рыбы (тут же можно рассматривать и отпугивающие свойства) движение ,размер ,цвет и т.д.. И второе свойство приманки направленные на провокацию поклевки - запах, размер и опять же движение (его прекращение или отсутствие) и т.д.. Таким образом ,из написанного видно ,что некоторые свойства применяются как для первого ,так и для второго. При этом ,в некоторых условиях, эти свойства могут иметь противоположную направленность . К примеру : мы хотим что бы приманка лучше была видна рыбе и увеличиваем ее (улучшаем свойство привлечения рыбы). Но этот же параметр (свойство) снижает кол-во поклевок ,так как для рыбы он слишком большой и не провоцирует ее на атаку. В таком случае необходимо выискивать середину .Либо разделить эти свойства , к примеру : выше (ниже) блесны подвесить муху (червя) - блесна привлекает ,червь провоцирует поклевку . Я надеюсь всем понятно что я не пишу постулат ,потому как ситуации бывают разные ,так как кол-во рыбы под ловящим и фаза активности рыбы влияют на то какая из приманок (снастей) наиболее продуктивна. Так же ,можно вести еще и обсуждение удобства применения той или иной снасти , ее срок службы и ремонтопригодности снасти в целом и по отдельности. Все остальное - вода . При этом, из множества параметров ,направленных на "добычу" рыбы ,каждый ,в меру своей "испорченности" выбирает для себя ,наиболее подходящий вариант совокупности этих параметров ;)
p/s Я даже сомневаюсь в правильности выводов Чукучан о том ,что рыба запоминает количество ног у своей еды :biggrin: . Хотя в целом ,его материал очень познавателен и интересен для рыбаков и ловли корюшки. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если рассматривать приманку



В своих рассуждениях ты пытаешься встать на позиции корюшки или ее глазами смотреть на то, что вытворяют рыбаки на льду.
Рыба не всегда клюет, потому, что хочет есть. Есть масса причин помимо этой, почему она это делает или не делает.
Я почему у многих спрашивал, видел ли кто-то из-под воды стаи корюшки, свободно гуляющие между опущенными в воду снастями. Ходили ли под лед с аквалангом? Судя по массе ответов, таковых не нашлось.
А сидя на льду, можно себе нафантазировать, облекая фантазии в наукообразные термины, ну очень много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переход с крючка на фосфор



Переход с крючка на фосфор застало очень мало сидящих на этом форуме, потому, что он начался, когда народ стал понемногу отходить от войны, а приборы на самолеты и танки делали с нанесенными фосфорными рисками. И часы, которые ставили на военные изделия, перевели из закрытых цехов в ширпотреб. Появилась возможность этим фосфором делиться, и это началось примерно с 1948-49 годов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В своих рассуждениях ты пытаешься встать на позиции корюшки или ее глазами смотреть на то, что вытворяют рыбаки на льду.
Рыба не всегда клюет, потому, что хочет есть. Есть масса причин помимо этой, почему она это делает или не делает.
Я почему у многих спрашивал, видел ли кто-то из-под воды стаи корюшки, свободно гуляющие между опущенными в воду снастями. Ходили ли под лед с аквалангом? Судя по массе ответов, таковых не нашлось.
А сидя на льду, можно себе нафантазировать, облекая фантазии в наукообразные термины, ну очень много.



Как раз немного наоборот - не пытаюсь смотреть глазами корюшки (почему она клюет,или не клюет)


Если рассматривать приманку (снасть) ,то все описано уже давным давно . И рассматривается приманка ,в виду умственных способностей рыбы в двух (свойствах) направлениях.



Даже прямо указываю на то что рыбы действуют по своему принципу (клюют или не клюют):

я не пишу постулат ,потому как ситуации бывают разные ,так как кол-во рыбы под ловящим и фаза активности рыбы влияют на то какая из приманок (снастей) наиболее продуктивна.



При этом ,даже не клюющую рыбу ,человек придумал как поймать . Могу рассказать как :biggrin:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну все же две революции было - когда взял первый навигатор в руки


Тезка ну навигатор вещь полезная-только изобаты глубин в нем весьма приблизительны...а вот местечко заметить и флажок поставить-это да-точно выйдешь...но не уж то хуже ловил до навигатора?Не верю ;) И карасик свежепойманный в югобережных плавнях тоже хорош.Бывает реально тянет на карася-воняет он по своему.Ну ершик тоже хорошо.Вообще тем кто ловит"по системе а не по инфе"да еще и с такой наживкой безклевье вряд-ли будет угрожать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще тем кто ловит"по системе а не по инфе"да еще и с такой наживкой безклевье вряд-ли будет угрожать. :)




Вот скажи :- Как долго ты до "системы" шел. (при условии что на "берегу" живешь , и соответственно знакомых в "теме" знал) ? При том, что наверное и сейчас не Нептун.

Прошу воспринять написанное только так как написано - это вопрос и ни что иное (не сарказм ,не подколка и т.д.).

Про себя : мне около 20 лет понадобилось только для того ,что бы упорядочить информацию от других рыбаков (осознать) . Но я тупой как валенок. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример самой простой и очевидной системы ,,,,ЮГ -ТОЛБУХИН -КОМАРОВО ,,,начинаем на бронке,,, по мере становления льда перемешаемся западнее , потом, когда отрывает на юге - едем в Кронштадт , когда там отрывает или промоины береговые не проходимыми становятся , едем в Комарово-Курорт закрываться
ВСЕ , достаточно просто ездить на лед регулярно контролируюя расклад и ИНФА вообше не нужна со стороны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот пример самой простой и очевидной системы ,,,,ЮГ -ТОЛБУХИН -КОМАРОВО ,,,начинаем на бронке,,, по мере становления льда перемешаемся западнее , потом, когда отрывает на юге - едем в Кронштадт , когда там отрывает или промоины береговые не проходимыми становятся , едем в Комарово-Курорт закрываться
ВСЕ , достаточно просто ездить на лед регулярно контролируюя расклад и ИНФА вообше не нужна со стороны



Может быть ,но обмен инфой не на последнем месте у многих. Так как каждый день быть на льду не каждый может . Более того, бывают ситуации местного значения . И бывает так, что в этих локальных местах достаточно "горячо", как в прямом , так и в переносном смысле . При этом ,достаточно сложно отнести "круг знакомства" к "профессиональным навыкам". Т.е. в целом - система верна ,но не идеальна :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, постарайтесь, если ваши сообщений к корюшке ну никак не относятся, общаться в зимней общалке.
Я стараюсь не мешать, но совсем уж сторонние вещи давайте туда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Друзья, постарайтесь, если ваши сообщений к корюшке ну никак не относятся



Очень даже относятся (с нашей точки зрения) . Ну а дальше ваше право - ваш же форум . Это так как есть , никто вам ничего не советует и не в чем не упрекает.
С уважением .
Инспектор :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sidious

Вот такая ситуация была .
В определенном месте ловил нормально рыбу. Через неделю рыба на мою снасть ловилась плохо, хотя на другую снасть ловилась исправно. Еще через неделю почти в том же месте (+500м.) снова ловилась на мою снасть . Вывод:
Рыба так же имеет свою систему . Совместить их достаточно сложно - для меня -

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни многолетний стаж ни проверенная инфа,ни гаджеты,ни ледовые карты не гарантируют от пролета даже в местах где еще вчера "пороли..."И слова о системе не мои-они взяты в кавычки т.к. я цитировал своего коллегу-отличного спеца по корюшиной рыбалке и хождению в экстримальные места.Для меня система проста-это опыт плюс владение ледовой обстановкой.Миграционные пути рыбы не меняются годами,правда человек гадит потихоньку-копает порты например или танкеришки пускает.И все идет по кругу-где начинаем осенью :( там заканчиваем весной.Круг как справедливо заметил Сидиоус начинается Бронкой либо Курортом затем Комары,Ушково,Приветня(для юга Лебяга,ну и т.д.если лед есть)дальше странные берега,58...Ну и обратно.Никаких страшных тайн я не раскрыл.А можно вообще далеко не ездить-правда нужно далеко ходить.Наличие льда в районе Кронштадт-Толбухин открывает безграничные возможности.Рыба ВСЕГДА на границе льда и воды-нужно только чуть чуть подвигаться ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

ацифики Иными словами, в пестром букете видов беспозвоночных дальневосточных морей непременно в изобилии найдутся усатые, ногастые, крылатые и бог еще знает какие виды светящегося зоопланктона и зообентоса, которых с разной степенью успешности имитируют предлагаемые вами снасти. По сравнению с морями с океанской соленостью, в Балтике подобных организмов очень немного, в спектр питания европейской корюшки входят от силы десяток видов, из которых доминирующее положение занимают мизиды, амфиподы, лимнокалянус.


Хотелось бы знать какие у нас в Балтике имеются светящиеся "сикарахи" на которые так падка корь. Все эти мизиды и пр. ведь не светятся однозначно. Для чего тогда изощьряемся в выборе светящихся мормышек ? Мало того её их даже и подсвечивают некоторые тов. в утренние и вечерние часы , да и сумрачные дни тоже.
Пробовал оснащать 1 удочку со светящимися мормышками ,другую мормышками из той же бакситки но с голографическим глиттером.
леска и крючки идентичные. Разницы в поклёвках нет. Клюёт одинаково. Так зачем городить светящийся огород?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы знать какие у нас в Балтике имеются светящиеся "сикарахи" на которые так падка корь. Все эти мизиды и пр. ведь не светятся однозначно. Для чего тогда изощьряемся в выборе светящихся мормышек ?


Сергей, мы с тобой на эту тему уже говорили, в т.ч. и при личном общении. Повторюсь, у меня нет готового однозначного ответа на твой вполне законный вопрос…
Но имеется, как мне кажется, вполне логичное предположение, основанное на том, что происхождение корюшковых рыб – Пацифика, океан со всем своим многообразием (в т.ч. светящимся) жизни. Большинство родов и видов корюшковых в наше время продолжает жить в северной части Тихого океана, являясь его эндемиками. Только два рода всего семейства корюшковых рыб – Osmerus (настоящие корюшки) и Mallotus (мойвы) обитают не только в Тихом, но и в Атлантическом океане, а также в морях Полярного бассейна. В этом смысле Европейская корюшка (Osmerus eperlanus) стоит еще больше на отшибе, поскольку этот вид, во-первых, эволюционно является наиболее молодым (но, как мы знаем, находящимся в родстве с типичными морскими видами корюшек и в первую очередь с Азиатской корюшкой – Osmerus mordax dentex), а, во-вторых, в ходе его становления на вид очень сильно влияли события четвертичных оледенений, которые периодически запирали европейскую корюшку в пресноводных рефугиумах со скудным продукционным потенциалом и отсутствием светящихся форм среди кормовых организмов. Поэтому то, что ныне живущая корюшка из, скажем, Финского залива реагирует на светящиеся приманки, это, на мой взгляд, лишь генетическая память, своего рода безусловный рефлекс, возникший у общих корюшковых предков, когда они зародились в Северной Пацифике. Корюшка из залива, как мне думается, не отождествляет светящиеся приманки рыбаков с каким-то конкретным видом живых организмов: у нее в «подкорке» запечатлено несколько расплывчатых (за давностью лет) образов тихоокеанских жертв, на которые она способна реагировать и которые более или менее удачно имитируют светящиеся мормышки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан Толстый егерь

Позвольте я вставлю свои пять копеек в вашу беседу. Я ,за некоторое количество времени рыбной ловли, сделал для себя кое какие выводы в отношении цвета приманок. Цвет ,в том числе и свечение приманок способствуют увеличению расстояния видимости в воде. Но на это влияют и другие факты ,такие как ,цвет воды, ее прозрачность ,глубина, время года и суток ,плотность стаи рыбы и т.д.. На этом все, пример при ловле щуки ,да и корюшки. В одном водоеме лучше ловилась рыба на приманку одного цвета, через какое то время ловится лучше на приманку другого цвета ,хотя в желудке имеет одну и ту же рыбку. У судака предпочтения меняются даже в течении суток. К сожалению, эксперемент Сергея без учета массы названных переменных нипочем не говорит - пустой. Очень мало вводных. По быстрому я введу вводную в эксперимент Сергея .Рыба реагировала на наживку - обонянием, видимость или плотность стаи позволяли видеть и ту и другую приманку ,приблизительно одинаково.

А говорить про память рыбы с выбором питания достаточно спорно. Так можно дойти до того ,что цветы так же имеют память (разумную).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инспектор,

прежде всего, мы ведь не только о цвете говорим, правда? Кроме длины волны имеет большое значение интенсивность свечения, объем (форма мормышки - сиречь форма тела корюшковой жертвы), в котором это свечение заключено, характер ее движения под водой - в общем, по крайней мере, несколько параметров, которые в своих изделия пытаются учесть производители мормышек и рыболовы, придумывая "правильный" строй для своей снасти, подсвечивая мормышки на дневном свете и проводя прочие манипуляции во время рыбалки.
Кроме того, сравнивать характер питания щуки или судака с корюшкой не вполне корректно по ряду причин, и, прежде всего потому, что корюшка относится к так называемым LTL (low trophic level) видам рыб, т.е. к рыбам, находящимся в базальной части трофической пирамиды (для интересующихся напр., http://sql.ulma.nazwa.pl/24/food-web-fish). К LTL видам, как правило, относятся некоторые беспозвоночные (скажем, креветки) и мелкие стайные виды рыб, для которых характерны высокие численности их популяций и питание мелкой живой пищей (зоопланктоном). Такой характер питания предполагает активный поиск скоплений беспозвоночных, их преследование и выедание. Нелепо думать, что данная стратегия питания может быть реализована без опоры на безусловные рефлексы (или память поколений). Корюшка (как представитель LTL) не поплывет харчеваться куда глаза глядят: она будет инстинктивно охотиться за той пищей, за которой гонялись ее предки многие тысячи и миллионы лет назад, разыскивая ее в тех частях водоема, где ее преследовали еще пра-корюшки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан

А что вы скажете про выбор почвы растениями. Они так же выискивают почву по зову предков? Я извиняюсь за свою манеру общения, так как она многим не нравится. Но я не пытаюсь кого то выводить из себя специально :). Из сообщения Егеря ,и его сообщения , я понял ,что его вопрос именно о свечении (цвете) и его влиянии. Для меня ,как для человека с небольшими познаниями (т.е. схожим в этом с рыбой) ,свечение и цвет есть одно и тоже .

Безусловные рефлексы, с моей точки зрения ,у рыбы выражены лишь местом обитания (хим.состав воды,ее температура и т.д.). И оно ,это место обитания ,просто совпадает с местом обитания потенциальной еды. Ну и естественно ,что не один зверь не уйдет от водопоя. Как то так я это понимаю .


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вы скажете про выбор почвы растениями. Они так же выискивают почву по зову предков?


Боюсь, вы слишком одухотворяете растения и наделяете их не присущими им качествами))
Впрочем, если рассматривать ваш тезис о выборе почвы растениями с эволюционной точки зрения, то он, безусловно, верен. За миллионы лет эволюции растение приспосабливается жить в определенных условиях, и если вдруг оно попадает в нетипичные кондиции – жесткие с точки зрения нормального развития (допустим, семена типичных луговых растений занесло в солончаки), то чаще всего можно ожидать его гибель. Так что успешное укоренение на новом месте происходит в том числе в связи с долгими адаптациями предковых форм растения к определенным условиям среды.

Для меня ,как для человека с небольшими познаниями (т.е. схожим в этом с рыбой) ,свечение и цвет есть одно и тоже


Наверное, по этому вопросу следовало бы выслушать объяснение физиков. Впрочем, думаю не сильно ошибаюсь в том, что цвет является лишь одним из свойств света (свечения).

Безусловные рефлексы, с моей точки зрения ,у рыбы выражены лишь местом обитания (хим.состав воды,ее температура и т.д.). И оно ,это место обитания ,просто совпадает с местом обитания потенциальной еды. Ну и естественно ,что не один зверь не уйдет от водопоя. Как то так я это понимаю .


С безусловными рефлексами, извините, полный винегрет: сложно что-то комментировать…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чукучан

Ну вот видите , в чем мы все же пришли к единому мнению . Цвет (свечение), это только раздражитель
для рыбы :).

Давайте продолжим, если вы не против про рефлексы.
С моей точки зрения рефлексы основаны не на разуме ,а на привычке (по нашему комфорт) среде обитания и нет у рыбы никаких познаний - рефлексов вообще ,как должен выглядеть предмет поедания - лишь бы в рот поместился и запах был вкусным ,не отпугивающим, в том числе и поведение объекта поедания.

Или по другому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ушли вы в сторону от вопроса о светящейся мормышки.
Но сейчас я спрошу у Чукучана.
А что в Тихом океане в р-оне приморья, Сахалина много светящихся организмов?Кто такие?
Как оледенение " запирало" корь? Что моря промерзали до дна? Или корь как рыбы из сем. лабиринтовых должны время от времени хватать воздух с поверхности?

В этом смысле Европейская корюшка (Osmerus eperlanus) стоит еще больше на отшибе, поскольку этот вид, во-первых, эволюционно является наиболее молодым


Кто так решил? Молодой вид,насколько млн. лет молодой?,может наоборот, слишком старый вымирающий,вырождающийся вид?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь о мормышках.
Суть не в том что светящееся она или нет. А в том из чего она слеплена. А слеплена она из бакситки И не важно какой наполнитель : светящийся ли порошок или цветные блёстки. ( конечно светящиеся больше по вкусу самому рыболову)главное что из бокситки. А она ,как и эбонит может нести в себе малюсинький эл. потенциал. И вот рыба его чувствует,при этом если ещё и обоняние её говорит о свежайшей наживке, которую она может воспринимает как подраненную живую тварюшку, то и вероятность поклёвки увеличивается.
Во время так называемого" засвечивания" при смене наживки, эл. потенциал мормыщки получает заряд энергии от самого рыболова берущего мормышки своими пальцами. А так как большинство одеты в синтетику и шерсть , то заряд получается для мормышки достойный.
Слепите мормышку из синтетической глины или из дерева, помажьте светосоставом, будут ли они иметь успех?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитал про мормышки. эпоксидная смола нейтральна и вообще изолятор . но сам фактор слабого электромагнитного поля конечно очень сильно влияет на клев рыбы и вообще основной для рыбы в море где вода соленая и проводимость тока много выше чем в пресняке. раньше это добивались спаиванием различных металлов с различным электрополотером. или применение серебряных блесне как очень гальваномагнитного материала. например свинцовый припой в морской воде серебре мгновенно чернеет.раньше это знал каждый школьник, сейчас Японцы разводят и пишут " волшебные Блесна". правда при производстве мобискинов они специально Вгоняют металл в свой латекс именно с этой целью . часто опытные рыболовы не Рекомендуют Чистить блесна Так как Оксидировка блесен самый активный гальваник. иногда проскальзывают сообщения о хорошей ловле корюшки на " ржавые Крючки" по тому же признаку. ржавчина- это элемент электромагнитной коррозии.Владивосток уже 100 лет ловит корюшку на Цусимскую зелень( латунь с большим содержанием Цинка) но лично я эту идею не поддерживаю. Да если пишите про свечение наживки то нужно понимать что свечение происходит на разных длин волны и большую часть этого человеческий глаз не улавливает в принципе а рыба видит хорошо( при сьемке с применением подсветки в режиме ночная сьемка приходится ставить обрезанную полторашку так как бычки и наваги как сумашедшие кидаются на эту лампочку и проглатывают камеру. я ориентируюсь на именно материал фирм приманок для лова корюшка. из удивительного например Текстрим по лососю идет крайне плохо но именно по корюшке он же очень хорошо. кто любит лов с подсадкой я бы рекомендовал комбинировать, например шарик ваты УФ и подсадка наживки( морской червь, опарыш, резанная рыба) . но наживка идет идет хорошо только на опресненных участках типа астурии рек где корюшка зубатка появляется эпизодически. Про уникальность Балтийской Корюшки это явная глупость так как 1 в Балтике много разных стай корюшки разного размера начиная со спички. 2 Ловится она в Балтике в Районе Калининграда На мелководье, заодно на ДВ существует множество стай корюшки и видов Корюшки и это разные Виды корюшки и разные размеры от спички до 60 см величиной. в реке Паранай на местном сленге есть 7 видов корюшки и не все они хорошо описаны( на самом деле их там много больше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

когда будете привязывать муху, мормышку или просто крючок крайне не рекомендую привязывать их близко от концевой блесны особенно если у вас большие глубины. минимальное расстояние это 30 см но лучше 50 см. морская косяковая корюшка это не пресноводный окунь и судак одиночник и не стоит свой богатый опыт пресноводных хищников переносить на косяковую морскую рыбу. корюшка вообще не засадик она идет потоком в одном направлении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...