Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      Новые Правила Пользования и Модерирования сайта   11.01.2018

      С 12 января вводится в действие  новая редакция Правил Пользования и Модерирования сайта ПКР (ППиМ).  С текстом Правил можно ознакомиться  в прикрепленном файле. В ссылках сайта редакция Правил будет заменена до 20 января.   ПКР NEW-final.docx

ВСЁ об эхолотах.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

DT59
Дык вопрос то остался, стоящий (висящий) неподвижный предмет что даст на экране - стаю рыб "гуськом" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DT59   

Мозг подсказывает, что должна появиться стая, друг за другом, как локомотив с вагонами. Или не так?



Я бы выключил функцию отображения символов рыб (если она включена, конечно). ИМХО не нужна она, тем более на льду. Только душу травит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Собственноручно запихивал датчик Humminbird Piranha MAX 240 в позапрошлые выхи в разные лунки на оз.Комсомольское. Опыта не имею, только подарили и было интересно попробовать. Глубину показывает, (высказался нецензурно) точно. Промеряно удочками, причем рельеф дна в лунке не меняется во временной развертке, что мозгом одобрено. А вот по рыбе - вопрос открыт. В некоторых лунках показывал единичные "знаки рыб", что слабо коррелировало с поклевками. Мозг этому не противился. Но остался вопрос - если один рыпп условно быстро проплыл в зоне конуса датчика, на экране появился один знак рыбы. А если приплыл и остановился поглядеть на мою хитроумную мормыху или захотел просто понюхать неторопясь мотыля, что покажет мудреный дисплей во времени? Мозг подсказывает, что должна появиться стая, друг за другом, как локомотив с вагонами. Или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DT59   

Другой вопрос, если на картинке есть изменение рельефа, то как понять откуда и куда оно идет, картинка ведь не 3-х мерная а лучь сканирует все вокруг под тобой грубо говоря конусом?



1. Я думаю, что когда датчик движется относительно дна, на экране появляются глубины из настоящего в прошлое. Т.е. самая правая точка глубины показывает где датчик сейчас, точка чуть левее - где он был секунду назад и.т.д.
2. Про конус. В грубом упрощении (однолучевой эхолот) наверное так: датчик послал импульс который можно представить в виде постоянно расширяюшейся плоскости - как только он встречает любое ближайшее препятствие в любой точке этой плоскости - сразу отражается и достигает приемника - на экране появляется точка глубины. Т.е. эхолот показывает 6м, а в натуре это может быть 11 метровая глубина и воткнувшаяся в грунт носом вертикально Казанка (прости Господи). Глубины в 11 метров находятся в "тени" Казанки.
Чем больше лучей у эхолота и чем сложнее алгоритм обсчета возвращенного сигнала, тем точнее картинка.
Уф...

Denis.
Еще раз сорри за ненаучность :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   
Diм, а чего , слабо :cool: чтоли предудущие 50 страниц одолеть? Уже не раз в деталях все писалось . Зачем людей в десятый раз заставлять делать одно и тоже. Или ты считаешь, что у всех до. / далее нецензурно/..я свободного времени? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diм
Изменение глубины в данном случае по разным причинам. Чихнул - закурил, изменение датчика, - причина. Думаю, основная.
А то, что рыбу рисует - не верь! Там рыбов нет, одна щука! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Просто летом профи ихтиологи с профи гео (даже не знаю, как правильно назвать, чтоб не обидить) скажем, геофизиками чуть не передрались, объясняя, как работает эхолот.
В результате, после часового!!! таскания под дном лодки гольца (рыб отпущен) 0,5 кг эхолот показал рыбу 1 раз. Правда отметки какие-то вылезали. То их (ихтиологов) стоящей сетки, то утонувшего за неделю до этого якоря. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Мне стало ясно одно: напрямую он рыбов под тобой не покажет. И Слава Богу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diм
ты просто продеставь себе ситуацию, что у тя нет такого хитрого бегающего экранчика, а есть тока экранчик, который циферки показывает и есть тока один датчик...Вот подошел ты к лунке, датчик в лунку пихнул, он тебе показал какую-нить величину..Скажем 10 метров...Сколько бы ты там не стоял, скорее всего эти 10 метров не изменятся (ну в пределах погрешности какой-нить ессно). Вынул значит ты этот датчик и сбегал в соседнюю лунку запихнул..Что он тебе покажет?...Ну пусть будет 10,2 метра. Вот собственно и все....Если ты это все теперь перенесешь на свой хитрый экранчик, то грубо получишь поставленный пиксель (точку) соответствующий глубине сначала 10, а потом 10.2 метра...Т.е. твой хитрый экранчик - это способ отображения информации, не более того....И отображенная величина будет соответствовать измененным/неизмененным значениям глубины в каких-то точках. Одна это точка или их больше не важно, он все равно их нарисует...А уж в какую сторону тебе с эхолотом бежать, это уж решать самому...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

Denis. Извини за упрощение


наоборот спасибо, даже мне теперь все понятно. :biggrin: :biggrin:

вот еще статья которая прямо с похожего вопроса начинается.
http://sport.potrebitel.ru/data/2/64/092.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DT59   
Diм
Я бы сказал, что на экране эхолота по вертикальной оси "Х" - расстояние до дна, а по горизонтальной оси "У" - секунды, минуты, часы, т.е. время.
Если датчик неподвижен относительно дна, то с одного конца экрана выходит расстояние до дна в настоящий миг, а в следующий миг это "настоящее" сдвигается по экрану в прошлое... И так это "настоящее" постепенно сдвигается все дальше в прошлое...
В общем, на горизонтальной оси на расстояние, а время. Фунция "У" - это функция времени.
Denis. Извини за упрощение :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   
Как раз картинка в реальном времени на экране эхолота всегда.

Изменение рельефа идет туда откуда вы двигаетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diм   
Андрей П , спасибо, начал понимать. Другой вопрос, если на картинке есть изменение рельефа, то как понять откуда и куда оно идет, картинка ведь не 3-х мерная а лучь сканирует все вокруг под тобой грубо говоря конусом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diм
Ну он же послал-принял..Информацию получил:)-нарисовал, потом опять послал-приянл-сдвинул развертку-нарисовал:)...Вот картинка и бежит..:)..А глубина одна...это ессно на пальцах, по факту немного по другому, но близко...Если будешь ехать-плыть-бежать с той же скоростью, что и двигается развертка, получишь картинку в реальном времени...почти:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diм   
Denis, спасибо за ответ, но в специальной теории относительности я не силен, можно объяснить попроще :) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

инает бежать картинка, с определенной скоростью, хотя в этот момент я стою на месте Прошу объяснить деревянному, как понять в каком направлении от тебя он (эхалот)показывает рельеф


если говорить о четырехмерном континууме минковского, то в данном случае речь идет о временном направлении (координате).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Diм   
Сорри за дурацкий вопрос, но тем не менее (до этого эхолотом никогда не пользовался). Есть эхолот JJ-Connect Fisherman 200 (с зимним датчиком). Так вот, когда датчик опускается в лунку на дисплее начинает бежать картинка, с определенной скоростью, хотя в этот момент я стою на месте :) Прошу объяснить деревянному, как понять в каком направлении от тебя он (эхалот)показывает рельеф. Может не совсем корректно, но как мог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
валдис
717-ый лучше.
Разрешение по вертикали - единственный плюс 565-го. Но смысл оно имеет только на больших глубинах.
У 717-го больше функций и есть возможность подключить 4-х лучевой датчик и всякое дополнительное оборудование.

горняк
Ну да. Я и имел ввиду клей на основе эпоксидной смолы. Поскольку на работу датчика это не влияет, то можно просто налить побольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет , господа подскажите какой лучше и почему из эхолотов Humminbird 717 или Humminbird Fishfinder 565 Хочу купить но пока не могу опредилиться зарание благодарю :) :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей.Питер Мне кажется эпоксидка хрупкая все же. А вот что насчет Поксипола?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
горняк
Ага, пока я искал....

От себя могу добавить, что чинил провод от Пираньи 2-х лучевой. Работает. Выход кабеля из датчика я бы заделал эпоксидкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей.Питер Вы не заметили,что эту ссылочку я дал уже.Год назад встречал поинтереснее и картинки получше ,не могу найти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
горняк
Спасибо,попробую поискать...Если будет положительный опыт,то обязательно поделюсь. А по поводу заливки места входа кабеля в датчик я могу сказать,что это лишь ненадолго продлевает процесс умирания датчика...,дело в грубости кабеля,его оплётки,поэтому при любом перегибании кабеля(хоть для убирания в кейс после рыбалки) в месте выхода кабеля из датчика самое уязвимое место-видимо кабель заканчивается сразу при входе в голову датчика,дальше пайка на штырьки и заливка коронки,если б кабель был более эластичен,то наверняка служил бы дольше.Заливал я разными герметиками, но,как говорится,вода дырочку найдет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
отец Артемий Посмотрите вот это- http://www.vlasenko.ru/1700-nnn/1764-txt.htm

А в принципе наберите в поисковике-ремонт датчика Matrix 37. Если получится отремонтировать -напишите,у меня у самого на грани вылетания на входе провода в датчик,вот думаю ,может чем залить место стыка ,пока не вырвал полностью.Типа клея эластичного что-то надо.Герметик вряд ли удержит от вырывания. Буду искать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей П
Огромное спасибо!!!Буду пробывать...,провод лопнул практически на выходе из датчика,подобраться сложно,но пробовать можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отец Артемий
Чес слово, не знаю как у Матрикса, но в свое время пришлось реанимироваь от старого хама 100. Траблов никаких там не помню сложных...Вроде сам датчик благополучно залили каким-то герметиком..Да он и без герметика нормально работал. Тут больше вопросов, в каком месте повреждение. Если у самого датчика, и хвостов нет совсем, то это сложнее всего..Скорее всего придется ломать штатную заливку компаундом, чтоб добратся хоть до каких-либо проводов, зачистить, припаятся к ним, и залить все заново увеличив площадь заливки, так чтоб спаянное место попало в герметик.
Правильнее всего в данном случае было бы укоротить провода и к пьезо/пластине припаяться, но для этого понадобится спав Вуда или что-то подобное, имеющее низкую температуру плавления..Ну и правильные руки, бо не совсем простая процедура.
Если хвосты проводов хоть какие-то остались, то вообще зачистить, припаятся, каждый провод в термоусадку, потом весь пучок в термоусадку, обмотать резиновой лентой..каким-нить Scotchfil 3M...Ну и собственно все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Доброго всем утра!!!Вчера совета спрашивал по поводу починки датчика от Матрикса 37-го. По поводу покупки нового спасибо andrew fischer,а всё-таки нет у кого опыта ремонта ?жалко выкидывать старый датчик, если не затруднит,подскажите пож-ста...Заранее спасибо!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Братья,помогите советом пожалуйста!Попытался сам сегодня решить проблему-пока ничего внятного из этого не вышло,может кто сталкивался? У меня три года эхолот HUMMINBIRD MATRIX 37,и всё бы ничего,только в месте выхода провода из датчика повредилась оплётка кабеля и,видимо,сами проводки в кабеле тоже не в порядке,датчик температуры глючит, показания глубины и другие картинки тоже не стабильны.Как я понял из многих общений сегодня по телефону это никак не лечится,нужно менять датчик,а эхолот снят с производства и где этот этот датчик найти? Как обычно у нас в стране-фирма,в которой покупал,развалилась,а по другим контактам никто ничего утешительного не сказал.Может к нему стыкуются датчики от других моделей,а может и этот можно чинить,или купить можно где родной датчик?Буду весьма признателен!!! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сегодня в магазинчике на кондрашке видел зимнюю струбцину для датчика, выглядит вроде толково ,если кто имеет инфу отпишитесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeiS   

не мучь человека, по дальности буит зависить тока от длительности импульса



Приму за истину, по себе знаю - нет ничего хуже настырных чайников :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeiS
не мучь человека, я те и так скажу...по дальности буит зависить тока от длительности импульса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeiS   

абсолютно монопенисуально



Спорить не буду, не силен здесь в теории. :(

Но этот момент заинтересовал, если в этом году поеду в Питер, задам вопросы очень серьезному специалисту в этой области, есть такие знакомства ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeiS   

Ну дык я и спрашиваю, по дальности или по фронту?



Да, конечно я имел ввиду фронтальное разрешение. Хотя, если таже самая мощность направлена более узким лучем то и по дальности должны быть преимущества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeiS   

погрешность измерения под водой до 5 %. О каких ветках спич, собственно? ;)
Может там вместо датчика подводное видео?



Ну примерно вот так выглядит небольшой, затопленный навесной мостик на экране Хама:

3406_6hbngv.jpg.e9651530ee9b958f3a2e70b533acf6d5.jpg

3406_5wnqs7.jpg.653f7d130e4724e9ae2069b759460a48.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeiS
Ну дык я и спрашиваю, по дальности или по фронту?
Просто далеко не все понимают, что существует две разрешающие способности...У нас с В.А. году так в 2004 был разговор на эту тему :cool: . Одна по горизонтали (разрешение 2-х предметов в горизонтальной плоскости), вторая по вертикали (соответственно в вертикальной плоскости). Так вот зависимости у них совершенно разные...
Хотя по контексту понятно, что разговор идет о фронтальной...
Да кстати...Разрешающая способность, это не возможность различать мелкие предметы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я от тебя уже не первого слышу про чудеса пиндоской мысли

А это надо? ;) Шашечки...или ехать?..Минималка 17й позволяет ...практически все...Остальное -тюнинг..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В.А.   
bokoплав, я от тебя уже не первого слышу про чудеса пиндоской мысли :biggrin: . Но выкладывать из своего кармана тугрики пока не хочется :cool: , а вот правдивое что-то почитать про сии чудеса - пока не получается. Пиндоссы об этом подробно не пишут, а в наших источниках - все просто шоколадно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×