Перейти к публикации

ВСЁ об эхолотах.


Рекомендованные сообщения

Очень любопытно, а на жерличной рыбалке - какие выводы помогал делать эхолот? Применительно к тому озеру с фото.


Всё очень просто. Щуку я не искал им. :)
Для меня значительно важнее было найти возле тростника окно не заросшее травой, с боле мене чистым дном.
Понимаете, если жерлицу поставить в траву - просто потеряешь драгоценное время. Два часа жерлица не сработала - место надо менять. :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наиболее корректная информация о том, что находится под льдом, в толще воды, может быть получена только через пробуренную лунку


Путём макания в неё блесны или мормышки. Вы сами написали: "пробуренную лунку", а не через лёд.
Я же писал о внешних признаках, а не о корректной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это мне очень помогает в рыбалке.


Так это основная функция прибора, именно помогать.
А вот если прибор грамотно сделан, то он еще и рыбу ищет, причем достаточно эффективно. Единственное, что в небольшом радиусе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами написали: "пробуренную лунку", а не через лёд.


И в одном и в другом случае можно получить достаточно информации, чтобы выбрать место для рыбалки по трем показателям - глубина, плотность грунта, наличие рыбы.
Но через лунку можно получить более отфильтрованные сведения, без лишних помех, которые может создать не однородный лед или воздушные пузыри в черном льду.
Когда же место для рыбалки выбрал, поставил палатку и видишь перемещение рыбы это ещё не значит, что ты её поймаешь. Начинаешь приваживать рыбку к приманке. И тут уж, как повезет, понравятся твои снасти рыбешке или нет? :( :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот если прибор грамотно сделан, то он еще и рыбу ищет, причем достаточно эффективно.


Полностью с Вами согласен. :)
Чтобы увеличить угол обзора я иногда использую бортовую телескопическую удочку и на её вершинке закрепляю датчик эхолота. Меняя угол наклона удочки я осматриваю большую площадь дна и могу быстро сориентироваться в каком направлении находится стайка рыбки. Чем тоньше лёд тем большее площадь может быть обследована. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Вчера были с товарищем на южном берегу ФЗ. Т.к. рыба почти не клевала решил опробовать эхолот tournament 1101. Включил функцию оповещения о наличии рыбы. Эхолот постоянно пикал показывая косяки проплывающей рыбы.
При глубине 6 м вдоль дна похоже ходила корюха а на глубине 3-4м постоянно проплывали рыбы размером побольше в количестве от 2 до 20 шт. Попытка менять глубину ничего не дала.
Целый день созерцая косяки рыб мы уже начали сомневаться в честности показаний прибора, было такое ощущение что установлена специальная программа, типа что мол рыбы немерено просто ловить не умеете.
Народ вокруг нас тоже отдыхал рыба в этот день не ловилась у всех.
При поворачивании датчика ничего не менялось, косяки рыбы проплывали мимо с такой же периодичностью.
Возник вопрос это - это день не клёвый был, а рыба в пол воды -это косяки плотвы или подлещика, мы сидели на корюшку.
Или это такой эхолот.
И еще как он сканирует.
Профи подскажите, посоветуйте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ромыч
А чего его крутить? Там бокового луча нет. Обычный 1-лучевой эхолот. Видит только вниз и ничего не сканирует.
Вполне мог показывать проплывающий мусор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей.Питер
Крутили думали мож что измениться. Потому что если поймать всю проплывшую рыбу то не унесть будет. И откуда столько пролываюшего мусора примерно одного размера на одной и тойже глубине - вполводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В субботу испытал эхолот Практик ЭР-4pro Данный прибор работает очень хорошо. Показывает практически Все, чувствительность сделал на 2 и все равно показывает да-же мормышку не говоря про кормушку и корм на дне НАШИ могут делать если захотят. Для зимы вещь приятная. Когда не клюет не так скучно. Хочется отметить технические характеристики данного эхолота все что написано ПРАВДА!!! Видели и рыбу и прикормку и если пищит смотрели на кивки в 70% клевало как только показывал ровное дно можно спокойно пить чай кофе и ждать от него сигнала. Данный прибор не рекламирую просто делюсь Своим мнением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Испытывал на финском заливе глубина 4. 5 метра сидели на плотву За Петродворцом у маяка около 2 км от берега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Masik PuPsik Такого ак да ещё и не нового тебе на один день врятли хватит,надо брать как минимум 17 Амп.ч чтобы не дёргатся на рыбалке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!Купили эхолот Garmin Fishfinder 400C (выходная мощность 500 Вт, рабочая частота 200/50 кГц, питание 10-20 В). Подскажите пожалуйста: какой подойдёт к нему? Есть аккумулятор с максискутера: напряжение: 12, емкость (Амп. Ч.): 8.6. Генератора нет


У меня Lowrance X125, выходная мощность 300 Вт. Аккумулятора на 7,2 Ач хватает минимум на две 2-дневные рыбалки (без использования подсветки. Выводы делайте сами.
А у имеющегося аккумулятора проверьте напряжение в конце рыбалки, в моём такая функция встроена. Если у вас нет - тогда обычным вольтметром. Мой начинает отрубаться при 9В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Други! На что обратить основное внимание при выборе эхолота? Хотелось бы деньжат сэкономить на покупке. Предполагается использовать на мет. катере на глубинах до 10 метров. Может быть порекомендуете фирму-производителя или конкретную модель. С ув. Спасибо заранее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу приобрести эхолот для зимней рыбалки.
Именно на окуня и плотву на Ладоге.
У кого есть опыт и что посоветуете?
Есть ли вообще смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть порекомендуете фирму-производителя или конкретную модель. С ув. Спасибо заранее!


У меня пиранья 220. Двух лучей вполне. Плотность дна и термоклин (если не размыт) вижу. Мне хватает. Стоит на П2. Единственный минус: летом в жару черный корпус нагревается и дисплей становится темным :( . Лечится тряпкой (тень делается). Надоело. Перекрашу в белый :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KuKoNi! А одного луча не хватит? главное для меня - это знать глубину под лодкой... В чем принципиальная разница: 1 луч и 2 луча? Кроме как угол обзора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем принципиальная разница: 1 луч и 2 луча? Кроме как угол обзора?


старенькая статья, но зато понятно и просто
"...Меньшего компромисса между "чувствительностью" высокой частоты и "дальнобойностью" низкой требует прибор, работающий с двумя и более пучками сигналов, ведь в этом случае у каждого из пучков может быть разная частота, и можно получить плюсы от возможностей обеих частот. Самый распространенный пример - двухпучковые датчики ..."
"...В первом случае цель - охватить зону побольше в поисках рыб,. мелкие подробности скрадываются, включая детали дна. Во втором - кроме обнаружения рыбы и дна как такового (именно по информации этого пучка определяется глубина), еще и детализировать его контур и структуру, но в меньшей зоне"(с)
Вывод: структура дна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!
Ловлю в одних и тех же местах, поэтому структура дна и наличие или отсутствие рыбы для меня не актуально. Важно только правильное определение глубины и перепада ее под лодкой. Для этого и нужен простой и надежный эхолот. Вот и хотелось услышать Ваши рекомендации по маркам и по моделям конкретно... Может я не понятно спросил, тогда Пардон! Уж больно у Вас всё мудрено получается... С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу приобрести эхолот для зимней рыбалки.Именно на окуня и плотву на Ладоге.У кого есть опыт и что посоветуете? Есть ли вообще смысл?


Посмотри вот эти
http://www.humminbird.ru/katal....php?ID=68
пробовал на чудском, хотя сам не пингвин, отображение информации весьма близко к истине :cool:
Показывает балансир удна, и в гризонали, на другой лунке в 15 метрах :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Novichok

Хотелось бы подобрать что-то минимум двухлучевое в диапазоне до 15-20 тыр.

. ИМХО дорого ,можно дешевле и отец будет доволен и разобраться
ему будет легче .Сам пользуюсь по рекам самым простым за 4000тр, хватает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на реке (Припять в Белоруссии), ловит щуку.

Хотелось бы подобрать что-то минимум двухлучевое в диапазоне до 15-20 тыр.


За эту сумму еще и счетчик гейгера купить можно.
Присмотрись к Пираньи или Фишфиндеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу приобрести эхолот для зимней рыбалки.
Именно на окуня и плотву на Ладоге.
У кого есть опыт и что посоветуете?
Есть ли вообще смысл?


В субботу испытал эхолот Практик ЭР-4pro Данный прибор работает очень хорошо. Показывает практически Все, чувствительность сделал на 2 и все равно показывает да-же мормышку не говоря про кормушку и корм на дне НАШИ могут делать если захотят.....

У меня ЭР-2 уже пятый сезон,(если не больше). Брал на некоторые клубные выезды.Для тех кто видел это было "открытие"-никто даже не представлял,что у нас, в России выпускаются свои эхолоты?! :eek: Эхолот замечательный! Удобный и компактный,особенно когда "Всё своё ношу с собой". И летом пригодится! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где купить эхолот практик Р-4про?


В Гугле http://www.google.ru/ нужно набрать - Эхолот «Практик ЭР-4»
Там-же и PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья! Недавно приобрел эхолот "практик Р-4про".
При тестировании на льду обнаружилась маленькая проблема: тяжелый излучатель тащит за собой легкий блок. Конечно я придумал как ее устранить, но хотелось бы знать и другие варианты. Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья! Недавно приобрел эхолот "практик Р-4про".При тестировании на льду обнаружилась маленькая проблема: тяжелый излучатель тащит за собой легкий блок. Конечно я придумал как ее устранить, но хотелось бы знать и другие варианты. Заранее спасибо!


Нет ничего проще.)
У первой же просверленной лунки определяю толщину льда и датчик опускаю чуть ниже кромки льда. Делаю небольшой запас провода, сантиметров двадцать, чтобы можно было эхолот ставить возле лунки. Остальной провод, идущий к эхолоту, сматываю на руку и фиксирую "банковской" резинкой, которой деньги перевязывают.
Если деньги лопатой не гребешь, возьми обыкновенную резинку. Не знаю как она называется, но используется в трусах.))
Этот сверток провода закрепляю кусочком снега возле лунки, а эхолот ставлю на подставку.
Вот, как на этом видео ролике: http://vrs.gallery.ru/watch?ph=cfx-b774V
Или второй вариант. Берешь кружок от зимней жерлицы и эхолот устанавливаешь на него. Свернутый провод, зажатый резинкой, не даст датчику опуститься ниже кромки льда. Но в этом случае лунка будет занята только эхолотом и в ней уже рыбу не половишь.))
По большому счету - отдельная лунка для эхолота это нормально. Всё равно он тебе будет показывать картинку происходящего, покрывая трёх метровый круг дна на пяти метровой глубине.))
Всё равно ведь не разберешь к какой удочке собирается рыбка подойти. ))
Но точно будешь знать есть под лункой рыба или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vrs , спасибо за советы. Второй вариант мне сразу понравился,
а по первому есть вопросы.
1) Что используется в качестве подставки?
2) Если случайно зацепить сверток провода ногой (или другой выступающей частью тела) то эхолот может булькнуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй вариант мне сразу понравился,
а по первому есть вопросы.
1) Что используется в качестве подставки?
2) Если случайно зацепить сверток провода ногой (или другой выступающей частью тела) то эхолот может булькнуть?


Для подставки под эхолот сделал из стальной проволочки лёгенький кронштейн.) Который легко складывается и совсем не занимает никакого места.)
У меня не настолько выступают части тела, чтобы задевать ими эхолот или провода, к которым я дотянуться не могу.
А закреплять вещи на льду надо надежно, примерно как вещи на корабле во время шторма.
Тогда ничего и никуда не булькнет.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, подскажите, мне, дилетанту такую вещь...
Подарили эхолот Humminbird Fishfinder 535,
http://www.bezpomex.ru/echo/3/281
я конечно был очень доволен подарку, (ну не может же эхолот стоимостью 12 к, быть "плохим") пока не наткнулся на форум :)
Мой эхолот 1-но лучевой. Насколько я понял, за гораздо меньшие деньги можно купить 2-х и даже 3-х лучевые аппараты.
В чем фишка????
Стоит ли мне сливать этот эхолот и брать, что-то более продвинутое, даже за меньшие деньги?
Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HiL
717ый (718-ый) лучше и дешевле. Однозначно.
На надувнуху удобнее Пираньи, если на катер, то дно смотреть сойдет, но 717 лучше. Вообще, конечно не к Вам вопрос, не понимаю тех, кто покупает пятисотую серию. Может кто-нибудь объяснит мне зачем? Давно хотел это узнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, спасибо.
Кстати, этот эхолот я продал, так, что сейчас ищу, что то более современное и потходящие для ПВХ.
Принимаю советы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принимаю советы.


У меня Пиранья двухлучевая (вроде 220 модель). Один минус: в сильную жару без ветра на солнце нагревается и экранчик становится черным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Пиранья двухлучевая (вроде 220 модель)


3 года юзал. А ещё в сильную влажность (туман например) запотевает, и начинает глючить. А так эхолот нормальный. Модель снята с производства :( .
Пора менять, подумываю об Humminbird MATRIX 47 3D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз на счет пирань и призадумался....я так понял на смену 220-й пришел 170, 180-й....о них очень не плохие отзывы,и стоят не так много...
Еще мне приглянулся 230-й с датчиком RF-45
http://echolot.3star.ru/goods/3030/
но не совсем понимаю, как это работает, есть ли толк в этой приблуде.
Ну, а MATRIX 47 3D, отличная модель, только для первого эхолота слишком жирно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще мне приглянулся 230-й с датчиком RF-45? но не совсем понимаю, как это работает, есть ли толк в этой приблуде.


Баловство это. Типа бросил спинингом подальше, провел до берега и посмотрел рельеф. :biggrin:
Тебе нужен ДВУХЛУЧЕВОЙ!!! эхолот
типа Fishfinder 140 или PiranhaMAX 160
Далее выбирай по дисплею (размер и кол-во точек)
Задумайся о подключении к GPS (с целью записи трека с глубинами), но это другие модельки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принимаю советы.


У меня вот такой http://www.bezpomex.ru/echo/3/318
Очень доволен. Стал видеть гораздо больше по сравнению с Humminbird (правда у меня до этого 250-я модель была :) ). Луч у него один, но 60-градусный, великолепный экран, много полезных функций и настроек. Или посмотрите другие модели Lowrance.
Кстати, понравившийся Вам 230 - однолучевой, 20 градусов на основном датчике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, ясно.
Просто интересная штука)) ловишь допустим на удочку (ну иногда же хочется просто потупить в лодке)))....закинул эту приблуду (1 луч) к поплавку и видишь, что происходит)))
А на транце у тебя висит основной 2-х лучевой эхолот.....

Кстати, коллеги, скоро выставка в Ленэкспо (с 18 марта), кто бывал на подобных? Что там по ценам, есть ли смысал надеяться на скидки в том числе и на эхолоты???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...