Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОСТ РЫБООХРАНЫ   31.03.2018

      Питерский Клуб Рыбаков приглашает волонтёров для участия в работе Патруля Общественной Рыбоохраны в весенне-летний нерестовый период . Оплачиваем проезд , предоставляем плавсредство. В перспективе - аттестация на  общественного инспектора рыбнадзора.        Информация   по телефону +7 931 239 888 5 

ВСЁ об эхолотах.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Denis.   

Товарищи, есть ли владельцы GARMIN STRIKER 7SV? Интересует качество картинки боковых лучей и нижнего сканирования. Особенно интересует сравнение с другими эхолотами в плане качества и информативности картинки, особенно в плане поиска рыбы. Буду брать с датчиком GT52.


а с таким датчиком страйкеры семерки еще продаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
HeOn вода стоячая. мы с приятелем тоже пришли к такому выводу. у него на хаме хеликс чистая вода выделялась красным цветом, что необычно.
спасибо Вам буду дальше изучать прибор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeOn   

на этих скринах мусор?


Если водоем без течения может быть расслоение воды на температурные слои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
на этих скринах мусор?

169169_h5jpqj.png.336bc7d377d8d53f8876ff181a192db3.png

169170_in8v9y.png.655a38eaa8c69b417334edfdc483d773.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeOn   

HeOn написал:
Более подробно смотрите семинары и статьи. Этот вопрос мной подробно освещался.
смотрю читаю. видно нюансы упускаю. первый скрин думал хищник как правило располагается у дна без ярусов(обвел красным). скорость 5-6 км/ч.

еще один скрин полоски белые на фоне дна это рыба?



По расположению да, но подозрительно по размеру совпадает с объектом охоты. Бель может так рассыпаться. Часто бывает. Иногда целые поля на сотни метров так рассыпаны.

3-4 км\ч лучше в целях идентификации. И строго прямо, без рысканья. Тогда лучше видно будет.

Да, похоже на рыбу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   

Более подробно смотрите семинары и статьи. Этот вопрос мной подробно освещался.

смотрю читаю. видно нюансы упускаю. первый скрин думал хищник как правило располагается у дна без ярусов(обвел красным). скорость 5-6 км/ч.

еще один скрин полоски белые на фоне дна это рыба?

169162_8nrhpv.png.69bf15184cfd80828a81fb436861e77b.png

169166_phwk5x.png.ba1cd9dbcf07211509594359d0d9982d.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeOn   

HeOn посмотри пожалуйста два скрина на предмет контрастности ну и твое мнение какая рыба видна или не видна.
на первом я думал хищник пасет стаю бели но не увидел не одной поклевки. а на втором не увидел рыбу но поднял за двадцать минут три судака. на третей скрин с другого ракурса второго места.



Завышена. Поэтому на боковом сканере на пупке белое пятно. Там не разобрать ничего.

Для идентификации размера рыбы не хватает информации о скорости.

На первом стая белой рыбы. На втором и третьем на боковике видно несколько силуэтов в стороне от пупка. Идентифицировать их как судака затруднительно в данном случае. Для идентификации судака не лишним будет пройтись нижним сканером.

Немного теории. Количество рыб попавших в обзор нижнего сканера над линией дна зависит от плотности скопления. Полоска отображения над дном очень узкая. Также следует учитывать что отображение нижнего сканера производится слева на право по бортам - это сверху вниз на экране. То, что над линией дна, находится чуть левее левого борта.

Следует учитывать, что найти по сканеру несколько судаков лежащих на неровном дне не простая задача. Крупное скопление обнаруживается сразу.

Более подробно смотрите семинары и статьи. Этот вопрос мной подробно освещался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Samogonshik прибор уже куплен надо научится грамотно его использовать. даже на первой рыбалке стало понятно помощь его неоценима.


Попробуйте простой эксперимент что бы понять увидите ли вы судака по вашему прибору или нет.
Возьмите бутылку 2л, заполните на 2\3 водой. Привяжите по центру и затопите с помощью груза(камня и т.д.)
Если у вас покажет бутылку на эхолоте в виде полосы толстой как на хамме, то есть смысл ждать силуэты судака. Ну а если покажет кляксу, то тут какой контраст не ставь, а определить тип рыбы не получится, только гадать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
Samogonshik прибор уже куплен надо научится грамотно его использовать. даже на первой рыбалке стало понятно помощь его неоценима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait
С контрастом явный перебор. :cool:
И на судака эти "кляксы" не тянут. Придонное что то...
И по правильному на 1 экране все смотреть надо, тогда и читать проще. Если Лоуренс конечно способен рисовать силуэты, а не только кляксы.

Хамм например конкретно показывает силуэты.
Вот тут у меня на предыдущем приборе как раз стая судака, которая впоследствии была изловлена.
Видно и на нижнем и на боковом картинку, что дает повод сделать более правильный вывод.

169070_00150g.jpg.43117442dd5658de0b8110aeece5192b.jpg

169071_ncrjh2.jpg.e9161aeb9623b7ea2fd093605a137499.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
HeOn посмотри пожалуйста два скрина на предмет контрастности ну и твое мнение какая рыба видна или не видна.
на первом я думал хищник пасет стаю бели но не увидел не одной поклевки. а на втором не увидел рыбу но поднял за двадцать минут три судака. на третей скрин с другого ракурса второго места.

169048_ff6o6i.png.37e354e59c05414d7344f6bde3731f9d.png

169049_v286o7.png.8dcf9ec755141fb3cce4d158e8ee4b8c.png

169050_qz7uyo.png.f13ce85cdf88e65b5fbd2de2f016c7f7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Баламут
От новой батареи 12 Аh эхолот будет (должен) работать 100 часов без подзарядки - четверо суток днем и ночью, Карл! :biggrin:

Во время рыбалки на лодке? Так лодка постоянно меняет свое положение.


тогда располагать горизонтально над головой, кпд упадет, конечно

3. если Ваша делта 1212 разряжена в ноль. То 10вт панель будет ее заряжать до 100% не менее 15 часов.


с нашим световым днем это двое суток минимум

Люди еще делают ветрогенераторы на шаговых двигателях от оргтехники... я для себя проблему решил просто - воткнул в мотор генераторную катушку под маховик и заряжаюсь от мотора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мегре написал:
Баламут
Этот эхолот потребляет при 12 В питания не более сотни миллиампер без подсветки, какие 1,75?! Это в импульсе, наверно...
Соответственно, и панель солнечная на полтора-два ватта мощности будет питать нормально. Только надо смотреть, как будет в условиях нашей постоянной плохой освещенности, ...
.....

Огромное спасибо; Вопрос такой по каким тех. характеристикам и отчего отталкиваться можно подобрать панель для АКБ если АКБ 12V 12 Ah DELTA DT1212. Заранее благодарен



Вообще данная тема не для СБ (простите модераторы)
Имею некоторый опыт эксплуатации СБ в условиях рыбалки.
Карелия в том числе и поздняя осень.
1. для подзаряда АКБ нужна СБ не менее 10Вт все остальное баловство.
(я говорю про небольшие эхолоты и гаджеты).
Если собираетесь питать что-то более мощное, то и батарея нужна помощней.
2. Как Вы планируете подзаряжать свой АКБ?
Во время рыбалки на лодке? Так лодка постоянно меняет свое положение.
В итоге оптимум это один АКБ и СБ находится на берегу.
Второй с которым рыбачим АКБ находится в лодке.
3. если Ваша делта 1212 разряжена в ноль. То 10вт панель будет ее заряжать до 100% не менее 15 часов.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Баламут
Этот эхолот потребляет при 12 В питания не более сотни миллиампер без подсветки, какие 1,75?! Это в импульсе, наверно...
Соответственно, и панель солнечная на полтора-два ватта мощности будет питать нормально. Только надо смотреть, как будет в условиях нашей постоянной плохой освещенности, ...
.....


Огромное спасибо; Вопрос такой по каким тех. характеристикам и отчего отталкиваться можно подобрать панель для АКБ если АКБ 12V 12 Ah DELTA DT1212. Заранее благодарен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Oleg1986   
Товарищи, есть ли владельцы GARMIN STRIKER 7SV? Интересует качество картинки боковых лучей и нижнего сканирования. Особенно интересует сравнение с другими эхолотами в плане качества и информативности картинки, особенно в плане поиска рыбы. Буду брать с датчиком GT52.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Баламут
Этот эхолот потребляет при 12 В питания не более сотни миллиампер без подсветки, какие 1,75?! Это в импульсе, наверно...
Соответственно, и панель солнечная на полтора-два ватта мощности будет питать нормально. Только надо смотреть, как будет в условиях нашей постоянной плохой освещенности, надо от панели аккумулятор заряжать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Доброго времени суток:уважаемые подскажите как подобрать солнечную батарею для эхолота от чего оталкиваться от каких параметров?У меня в инструкции указано 10-20В/1,75А ни ватт ничего марка эхолота ГАРМИН ЭХО100. Подскажите пожалуйста,заранее благодарен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
stepan73   

Сорри, может ошибся с темой, но нужна инфа про интернет магазину echolot-spb.ru. Может кто что знает или сам пользовался? Буду благодарен за любую инфу.


Что конкретно интересует? Информации много. :biggrin:
И только положительная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рекомендуется установка датчика ближе к правому борту лодки, а не к левому!!! Написано в инструкции по установке! Винт от мотора крутится по часовой стрелке, и из за завихрения воды от винта создается меньше помех для эхолота!


Что скажете? Имеет ли значение, с какого борта будет висит датчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fisherry   
Доброго времени суток. Эхолот Humminbird 570. Столкнулся с такой проблемой что перестала работать температура и прорисовка дна стала нечеткой и временами даже пунктирной. Отнес в сервис. Температуру починили, заработала. Но проблема с прорисовкой дна осталась. Взял на пробу другой датчик б/у от данной модели. Ситуация та же. В сервисе говорят что с самим эхолотом все нормально и проблема с датчиком. Но чудес не бывает. Я сомневаюсь что оба датчика мой и тот что взяли для эксперимента не работают. А в сервисе говорят что датчики у них мол не проверить. Может кто сталкивался с подобной проблемой. Буду благодарен за любую инфу по данному вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сорри, может ошибся с темой, но нужна инфа про интернет магазину echolot-spb.ru. Может кто что знает или сам пользовался? Буду благодарен за любую инфу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
eugene l.
Женька, разделся до гола, метки нанёс(сам знаешь куда :biggrin: ) и на разную глубину ныряешь :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis.   

подскажите, нужен термометр для измерения воды на разной глубине. Возможно, эхолот, но не дороже 2000 руб., так как нужен только датчик температуры


взять любой старый эхолот, к датчику кирпич привязать, метки на кабель нанести через метр и на разную глубину опускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ринат Питер
Но вот кто отсоветовал, тот пусть и расскажет что это :)
Это примерно как отсоветовать купить мерин и посоветовать хундай. Не совсем Г, но ничего интересного.

На скрине глюки. Напротив рыб снизу на дне такой же отпечаток.

Лоуренс копирует все технологии хама и гармина. И копирует порой весьма неудачно :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ринат Питер
Покупать Хам или Гармин и не смотреть симуляцию


Когда выбирал эхолоты, мне тут отсоветовали брать хАМы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ринат Питер
Покупать Хам или Гармин и не смотреть симуляцию :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос к знатокам.
Показывает символы рыб, но цифры (иногда 9, иногда 10) какие то странные, не похожие на глубину. Что это может быть?

168253_q7bz8d.jpg.a8a6f6d2b04e8cf5304e338927b95fa8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подскажите, нужен термометр для измерения воды на разной глубине. Возможно, эхолот, но не дороже 2000 руб., так как нужен только датчик температуры


Датчик простого эхолота (от 5 до 10 т.р.) показывает только температуру того слоя воды, в котором он находится. Замеры на разных глубинах производятся более сложными инфракрасными датчиками, такой эхолот наверно будет очень дорогим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
подскажите, нужен термометр для измерения воды на разной глубине. Возможно, эхолот, но не дороже 2000 руб., так как нужен только датчик температуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
HeOn спасибо. если на фоне дна рыбу видно значит все норм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeOn   

HeOn правильно понял из увиденного- надо контрастность регулировать каждый раз при изменение сканирования?


Только по необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
HeOn правильно понял из увиденного- надо контрастность регулировать каждый раз при изменение сканирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HeOn   
Практические примеры работы Lowrance Elite-7 Ti в разных ситуациях на разных водоемах




Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Я ушел от Хамминберда к Гармину, так как он вырвался вперед с датчиками Panoptix. Так бы остался на Хамме.
По Хамму у меня был Onix10 c 360 imaging, но данный продукт очень конфликтует с другими датчиками(дает помехи).

Скинул вам в личку пару ссылок.



За ссылки спасибо, русфишинг курю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А HUM7SI есть смысл брать , если не пользоваться картами? Или в таком случае лучше Страйкер 7?


тут вообще надо определится. Хаммы это Навионикс, У Гармина своя картография.
Возможность создания карт есть у обоих производителей.

Я ушел от Хамминберда к Гармину, так как он вырвался вперед с датчиками Panoptix. Так бы остался на Хамме.
По Хамму у меня был Onix10 c 360 imaging, но данный продукт очень конфликтует с другими датчиками(дает помехи).

Скинул вам в личку пару ссылок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lone_Wolf
Если Хам, то однозначно с Side Imaging. Показывает хорошо.
Экран ниже семерки несерьезно для SI. Захочется и карту и эхолот и DI включить...
AutoCHART порадует прорисовками.
Но с эхолотами дороже 20р надо учиться работать иначе толку 0. Его надо правильно читать и знать когда какие Hz врубить.

Что конкретно интересно ?



Пока по цене функциям в моем рейтинге лидирует Гармин - Страйкер 7SV и МАПС73
На HUV больше проблем с картами - например Пя...
В общем в голове каша )
А HUM7SI есть смысл брать , если не пользоваться картами? Или в таком случае лучше Страйкер 7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Samogonshik

По какой причине новый эхолот показывает Большую глубину, чем старый ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×