Перейти к публикации

Эксклюзивные или дорогие спиннинги


SER

Рекомендованные сообщения

Vadkh
Тим дайва там небось бассовая...вот в ентом и разница:)

Зайчег
Палка просто жесткая и оставляет ощущения недогруза....а потом усталость бланк и усе:(
Зная пристрастия питерцев и украинцев к перегрузу- мне абсолютно понятно почему самое большое кол-во поломок Монстр Брауна было на Украине:):):)

з.ы. хотя Сиерри к перегрузу относится чуть более лучше...
у японцев обычно тест по верху приманки абсолютно адекватен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у японцев обычно тест по верху приманки абсолютно адекватен


Вроде так.
А американцы указывают КОМФОРТНЫЙ тест вроде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем стержень менее полый, тем он с больших нагрузок приходит в исходное состояние нормально.


Стержень стержню рознь :) ( в смасле опять мимо :) )
Есть у меня достаточно тонкостенная и легкая палочка, уже причем давно-
UFM SHOOTING SHAFT STB 112 HS-Ti 3.30 ростом 7-35 тестом.
Более мощной пружины - трудно представить, самый дальнобойный из моих спининг, с очень жестким бланком, но не морковка. Серия - морская, для буйных рыб- крупного судака (не Финскозаливного :) )на травяном поливе- а запросто можно выкачивать, если 4000 Сертейт Хайпер уже не проворачивается.
Тонкостенность и материал бланка с бороном- в руку не стучит, джиг по кончику, а вообще пользую для воблеров и колебала. Но зато воблер можно забрасывать очень далеко и за счет длины- не дать сесть в траву у берега.
Вообще- серьезные производители в случае верхних (дорогих) серий спинингов- заложили в них некую сумму технологий, за что и просят денег :) Главное - выбрать то, что нужно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
У меня Daiwa MT Branzino 109 ML 7-45 весом 160гр. очень близок к описанию данному karelii , позволяет некоторые вольности и при забросе и при вываживинии :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно - я на такие удочки не скоро созрею))) На меня просто выпало описание Тенрю.
Если бы копирайтер не задвинул про ТЯЖЕЛОЕ удилище - я бы вообще вопросов не задавал. Так как понимаю что дорогая сумма технологий позволяет создавать хорошие ПОЛЫЕ пружины. :)
И не настолько чую сопромат чтобы определить - КАКАЯ пружина распрямится быстрее - с тонкими или толстыми стенками. Запросто что с тонкими...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Сиерри действительно верхний тест занижен.
Я при заявленных 2-10 граммах комфортно ловил на 15-16. Причем удочка на заброс реагировала очень адекватно.
А насчет веса у меня есть одно наблюдение.
Удочка оставляет ощущение неубиваемости и похоже что за счет достаточно толстых стенок бланка. По крайней мере там десяток грамм спрятано по сравнению с тонкостенными легкими злыми морковками, живущими пару лет.


+1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в принципе похоже... Чем стержень менее полый, тем он с больших нагрузок приходит в исходное состояние нормально. Поэтому пружины полыми не делают вроде. Хотя черт его знает...
Поэтому и эксплуатационный отзыв - что жестко, но гнется хорошо. Пружина, а не хрупкая "морковка".
А бапки берутся за то что при этом чуйка очень даже - со слов владельца.
Кстати - теоретический вопрос - есть ли такие очучения, что при игре тяжелыми приманками сверхлегкими удильниками пусть с правильным тестом не хватает веса удильника? чтобы его инерцией дергать, а не рукой?



На самом деле - вопрос практический :biggrin: И относится не только к сверхлегким палочкам. Как правило - при активной игре ( "рукопашной анимации") тест нужон несколько выше заявленного. А бланк - как бы сказать....пожещще, и без "завального кончика". :biggrin: :biggrin: Т.е - движение спином, не должно быть погашено сопротивлением приманки.
Практический пример я привел несколько ниже, и кроме того, сам знаю некоторое количество людей, которые, как и я склонны ловить джигом с достаточно выраженной "рукопашной" анимацией.
И тут всегда всплывал вопрос палочки - она должна быть мощной, либо иметь запас по тесту, и она не должна быть "stinger tip, power but", в общем максимально далека от ex,fast.
Типа так.... :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadkh
Тим дайва там небось бассовая...вот в ентом и разница

Зайчег
Палка просто жесткая и оставляет ощущения недогруза....а потом усталость бланк и усе
Зная пристрастия питерцев и украинцев к перегрузу- мне абсолютно понятно почему самое большое кол-во поломок Монстр Брауна было на Украине

з.ы. хотя Сиерри к перегрузу относится чуть более лучше...
у японцев обычно тест по верху приманки абсолютно адекватен



Жесть! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
К слову, инфу о поломках Монстра у стыка первым дал Д., и статистика была не Украинская, и думаю не Питерская. :biggrin: :biggrin:
Просто Монстр провоцирует своей жесткостью на перегруз, а народ западает.. :biggrin: :biggrin:
А вне этого - как раз палочка замечательно анимирующая приманки, ибо для струи и воблеров создавалась :biggrin: :biggrin:
Ну и по правде, на Украине ,в той конторе, которая занималась тогда Монстрами, одним из харизматиков был человек (царстро ему небесное), который был иногда склонен к экспериментам и таки фуговал пару раз 20гр+приманка этим Монстром. Но у него это был эксперимент, не более, окружающие некоторые воспринимали это тупо как повод для копирования. Ну..и результат.. :biggrin:
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег написал:Чем стержень менее полый, тем он с больших нагрузок приходит в исходное состояние нормально.
Стержень стержню рознь ( в смасле опять мимо )
Есть у меня достаточно тонкостенная и легкая палочка, уже причем давно-
UFM SHOOTING SHAFT STB 112 HS-Ti 3.30 ростом 7-35 тестом.
Более мощной пружины - трудно представить, самый дальнобойный из моих спининг, с очень жестким бланком, но не морковка. Серия - морская, для буйных рыб- крупного судака (не Финскозаливного )на травяном поливе- а запросто можно выкачивать, если 4000 Сертейт Хайпер уже не проворачивается.
Тонкостенность и материал бланка с бороном- в руку не стучит, джиг по кончику, а вообще пользую для воблеров и колебала. Но зато воблер можно забрасывать очень далеко и за счет длины- не дать сесть в траву у берега.
Вообще- серьезные производители в случае верхних (дорогих) серий спинингов- заложили в них некую сумму технологий, за что и просят денег Главное - выбрать то, что нужно



Подтверждаю - деньги вполне обоснованные.. :biggrin: :biggrin: На примере своего Surface Twitcher 7.7 , 4 года в пользовании, склонен к покупке новых "вкусняшек", но альтернативы ему не вижу. :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все добрые - ишшо поинтересуюсь. :)
Видел на вторичке Талон проф до 17 граммов 3 метра.
щас Талон перестал делать такие удильники длинные под небольшой тест - если верить их и Миды сайтам. В ИТМ тоже вроде.
Интересно - причина технологическая или маркетинговая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
очень узок круг любителей.
слишком мало народа ловит такими...
ща тренд- короткие

KLM_UA
На скока я помню у Димки не ломался монстр..а щастливо живет до сих пор:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило - при активной игре ( "рукопашной анимации") тест нужон несколько выше заявленного. А бланк - как бы сказать....пожещще, и без "завального кончика". Т.е - движение спином, не должно быть погашено сопротивлением приманки.
Практический пример я привел несколько ниже, и кроме того, сам знаю некоторое количество людей, которые, как и я склонны ловить джигом с достаточно выраженной "рукопашной" анимацией.
И тут всегда всплывал вопрос палочки - она должна быть мощной, либо иметь запас по тесту, и она не должна быть "stinger tip, power but", в общем максимально далека от ex,fast.


В этом случае должна еще отчетливо в руку стучать, просто обязательно :)
Весьма точное описание рыбалки с EXsence S900- именно для рукопашного джига подходит отлично. Приноровился я не сливать некрупную рыбу- если не суетиться и держать угол со шнуром около 90 градусов и довольно быстро крутить катушку- нормально отрабатывает.
Судака- другое дело- быстро подмотать, а потом дать занырнуть у лодки, чтобы сильно загнул спининг. Подождать, никуда не денется- потом решительно нагора- спокойно брать рукой , уже не брыкается как ужаленный и руки не колет.
Еще полное ощущение, что излишне тяжелая катуха сильно навредит, ползую пока Сертейт Хайпер 2508, но лучше длинношпульную новую Стеллу, чтобы полностью реализовать забросный потенциал.
И зачем в море с лодки дальний заброс?
А чтобы обловить большой кусок моря :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KLM_UA
Кстати, насколько разобрался в предпочтениях- в легком тесте есть тоже интересная весчь- TSR 862GLX- не морковка однозначно, при случае очень рекомендую попробовать, с воблерами и джигом. Им ловить - надо любить и уважать именно этот тип спининга, которые счас обсуждаются. Без мягкого кончика. Сам прикинь- полноценный "рукопашный" джиг от 3,5 гр- охренеть! В лайте- ничего подобного больше не встречал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане!
У кого есть серийный Сэйдж сп286- померяйте, плиз , расстояние от батткэпа до держака

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
очень узок круг любителей.
слишком мало народа ловит такими...
ща тренд- короткие

KLM_UA
На скока я помню у Димки не ломался монстр..а щастливо живет до сих пор



Возможно. Я не в курсе судьбы этой палочки именно у Д., просто помню его постинг на "Бороде" ( когда это было :):)!!!), о статистике по Монстру в его окружении. В новой версии вроде немного доработали бланк ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KLM_UA написал: Как правило - при активной игре ( "рукопашной анимации") тест нужон несколько выше заявленного. А бланк - как бы сказать....пожещще, и без "завального кончика". Т.е - движение спином, не должно быть погашено сопротивлением приманки.
Практический пример я привел несколько ниже, и кроме того, сам знаю некоторое количество людей, которые, как и я склонны ловить джигом с достаточно выраженной "рукопашной" анимацией.
И тут всегда всплывал вопрос палочки - она должна быть мощной, либо иметь запас по тесту, и она не должна быть "stinger tip, power but", в общем максимально далека от ex,fast.
В этом случае должна еще отчетливо в руку стучать, просто обязательно
Весьма точное описание рыбалки с EXsence S900- именно для рукопашного джига подходит отлично. Приноровился я не сливать некрупную рыбу- если не суетиться и держать угол со шнуром около 90 градусов и довольно быстро крутить катушку- нормально отрабатывает.
Судака- другое дело- быстро подмотать, а потом дать занырнуть у лодки, чтобы сильно загнул спининг. Подождать, никуда не денется- потом решительно нагора- спокойно брать рукой , уже не брыкается как ужаленный и руки не колет.
Еще полное ощущение, что излишне тяжелая катуха сильно навредит, ползую пока Сертейт Хайпер 2508, но лучше длинношпульную новую Стеллу, чтобы полностью реализовать забросный потенциал.
И зачем в море с лодки дальний заброс?
А чтобы обловить большой кусок моря



Ага...засада :biggrin: :biggrin:
Вот так же был куплен Аргенто Прототип...и выяснилось, что Серт 3000 явно тяжел, а вот Экзист 3012 - в самый раз, но этот Экзист для других палочек, которые тоже должны быть заряжены в лодке...хоть бери и второй такой же покупай... :):)

С забросом - таки да,ОН ДОЛЖЕН быть- в лодке ли, с берега ли. Особено если в лодке нет лебедки-лишние перестановки, лишние матюки :), и нудное тягание туда -сюда якоря...особенно на глубине метров 8-12..да на течении. Бодибилдеры отдыхают. :biggrin: :biggrin:

862-а почему бы не попробовать? Правда для этого есть Рестафайн Монстр Эдишн 7-25 7.6фт, но он начинает честно работать с 5гр+приманка. Вот тоже - брался под твич, и в силу кондиций совершенно замечательно показал себя в "рукопашном" легком джиге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KARELII писал...."Без мягкого кончика. Сам прикинь- полноценный "рукопашный" джиг от 3,5 гр- охренеть! В лайте- ничего подобного больше не встречал..."
KARELII, неужели и этот не выдержал строгих испытаний
"Спиннинговое удилище CD XLS concept 7'0" XL NEW 2009", :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Спиннинговое удилище CD XLS concept 7'0" XL NEW 2009",


Ну, яж не все в жизни встречал :) - ничего про эту модель сказать не могу.
Те сидюхи- которые видел- фастовые удочки, ничего не приглянулось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акс написал:"Спиннинговое удилище CD XLS concept 7'0" XL NEW 2009",
Ну, яж не все в жизни встречал - ничего про эту модель сказать не могу.
Те сидюхи- которые видел- фастовые удочки, ничего не приглянулось.



В массе своей -да, однако треха 7-28 была сильно неплоха. Это та, которая была сделана сразу за первой партией , имела честный тест и была скорее регуляр-фаст. Очень приятная удочка, я просто не знаю, есть ли она сейчас в программе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В лайте- ничего подобного больше не встречал...



про кончик я бы поспорил, как и про суперскую чуйку. Но палочка довольно необычная(в тч и из-за колец) .18грамм свинца + резина с неё летает без волнений, хотя 10 грамм она кидает хуже 842го во всех смыслах(и комфорт и дальность). Это расплата за жесткий комель..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kоллеги , помогите с выбором ломаю голову какой спининг под джиг до 28 гр приобрести. претендента два - st croix legend elit 259 до 28 новая серия или lamiglas xmg50 259 до 18 не знаю правда как он относится к перегрузам . Почему то конкретных отзывов по этой серии ламика не нашел. Буду признателен за совет. Кстати веса в основном до 24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sadko
Не считаю правильным покупать удилище с тестом явно ниже используемых весов. Есть такое понятие - "усталость материала". Какой бы инструмент ты себе не выбрал, он должен быть не ниже 24 гр. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
ЛЕС больше для слаломистов, чем для джигитов. если кто в конец смотреть привык - будет сильно удивлён этой лыжной палкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
ЛЕС больше для слаломистов, чем для джигитов. если кто в конец смотреть привык - будет сильно удивлён этой лыжной палкой



Саш, думаю, горячишься ты мальца :cool: Наверное, старый коричневый вариант имелся в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Паша, я хз какие у Алика стоят. но это реально ломы

я не говорю "плохие" , я говорю очень жесткие. ручка удобная,это факт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА Просто мне нравятся эти фирмы. По Крою опыта нет. А вот ламиком сертифайдом 70кой пользуюсь очень нравиться. Мощь просто чумовая. По этим двум моделям - просто длиннее 259 мне не нужно в лодке. Считаю ее оптимальной. Длинные вообще мне не очень. Если какие то есть достойные альтернативы из этой категории буду рад выслушать ваше мнение. Мое предпочтение - америкосы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Санечка, ты ентими палочками полови....
я канешна панимаю шо 89 до 21 грамма мистик тебек всегда буит нравицо, но джигом им ловить сомнительно....а вот ЛЕСом как раз то шо нужно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sadko
если приоритет чувсвительность и кидабельность, то здесь ЛЕСы точно интереснее....еси мощща, то Ламик могет уделать ЛЕС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sadko писал "ламиком сертифайдом 70кой пользуюсь очень нравиться. Мощь просто чумовая."Если речь о новых моделях в тесте 7-25г то палки действительно удачные.... 70-ой ловил на Волхове...очень удобно, но как правильно писал "академик ассортимента" Гор до унции не дотягивает...До 30-35г надо что то еще добавлять в коллекцию...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по итогам четырёх дней с очковым(3-21) стейджем :
1) тест реальный, но от ловли(не заброса) 20ти грамм Гор"а бы стошнило. Первый оборот катушки уходит на сгибание палки.
2) 3,5 грамма на течении и с мелкой мансиной концом показывает, в руку практически не угадать. Забрасывает хуже 842го.
3) Заброс от 10 грамм при двуручном исполнении хорош
4) Комфортно на течении по дну от 5ти грамм (песочек)
5) С воблерами неплохо, но в одноручном забросе не совсем мальков (5-6 см) 842му проигрывает изрядно - не "заряжается" и не стреляет.
6) Слабоогруженная резина и борщ оченно даже понравилось. Но опять же двумя руками.
итого : в целом палочка понравилась, хотя из-за своей жесткости в комфортном ленивом забросе сильно проигрывает гарикам. По чуйке похуже визуальный отыгрыш кончика на низах,зато на средне тестовых весах сильней отрыжка .
зы ручка по-прежнему бесит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще Стейдж на сайте производителя - во всяком случае в версии от 9-ки - позиционируется как дальнобойная сенсорика.
А часть наших корифеев говорят что бросковость так себе - типа ИНБ и т.д.
ФМА - бросковость от середины теста понравилась)))
Где правда, брат? :)

Сам тряс в магазине - показалась мне девятка до 28 чем-то похожа на а 93 Morethan в аналогичном тесте. Тока Дайва тяжелее и инерционнее, впечатление большей мощи у нее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...