Перейти к публикации

Эксклюзивные или дорогие спиннинги


SER

Рекомендованные сообщения

Никогда не поверю, что с лодки прикольно и удобно ловить джигом в ветер 3-х метровым удилищем. Уже 9-ка становится неудобной в таких условиях.


Спорное утверждение и оно говорит только лишь о твоих предпочтениях.
Я, если мы говорим о рыбе от килограмма, практически никогда не ловлю удочкой меньше 2.7, и с лодки в том числе.
Тенрю Сиерри 2.4 я даже не расчехлял, хотя лежала в тубусе, и теоретически подходила под килушного судака.
Преимущества длинного спиннинга.
1. Дальность заброса.
2. В лодке длина не мешает, в отличие от берега где мешают ветки и ходить с тремя метрами некомфортно.
3. Три метра намного успешнее сдерживают рывки рыбы на дистанции вываживания (рыба липнет).
4. Длинная удочка позволяет не дать рыбе уйти под лодку, как с двухметровым огрызком.
5. Длинная удочка позволяет шире использовать высоту поднятия шнура над водой, тем самым регулируя ступеньку.
6. При необходимости использования поводковой длина также только в плюс.
Все это справедливо если целенаправленно ловим рыбу от кила.
На рыбе 200-800 грамм использую 2,4-2,7 метра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще мода на короткие удочки в свое время пришла...



Мода? :eek: Хм... А "любление" мотылять в лодке 3-х метровыми дрынами - эт, значит, дань прагматическом консерватизму? :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не дань.
Чем крупнее рыба тем увереннее с ней обходится на длинном поводке.
Короткая удочка важна, где велика роль анимации приманкой (твич. и т.д.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые, господа! Мне конечно очень лестно, что мой пост о лосике и Тиро вызвал столько откликов, но он касался исключительно работы удилища (а оно продолжает работать, иначе крючки разогнулись бы :cool: ). Я не агитировал никого отправляться на лососёвую рыбалку с таким комплектом, но возможно и такое, это не от трофея зависит, а от условий водоёма и приманки(обратите внимание на приманку о которой я писал). Комплектов снастей у меня достаточно, но я выбрал такой ИМХО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короткая удочка важна, где велика



лень

остальное ерунда и отмазы. лениво в лодке махать двумя руками - играешь указкой, и её вполне достаточно. ну а если весь в комплексах - берёшь "взрослое" ,трёхметровое или девятку . Большой разницы при реальных навыках нет, матёрая рыба уйдёт под лодку при любой палке,если захочет.

На рыбе 200-800 грамм использую 2,4-2,7 метра.


прикольно звучит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Большой разницы при реальных навыках нет, матёрая рыба уйдёт под лодку при любой палке,если захочет.



Согласен. Плюс, при "приеме" крупняка в лодке на длинную удочку (особенно если ловишь один, без напарника), заломать палку шансов больше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бауков

Спорное утверждение и оно говорит только лишь о твоих предпочтениях.


любое мое утверждение, спорно и субъективно, фразой о неудобности 10-ки для ловли с лодки, я лишь говорю о том, что МНЕ удобнее ловить более коротким спиннингом и это еще больше усиливается при ветре, так как выдуваемая дуга снижает силу передаваемых колебаний и это больше сказывается на более длинных удилищах. Если в твоем случае действуют какие-то другие законы физики я не против ))

Преимущества длинного спиннинга.
1. Дальность заброса.
2. В лодке длина не мешает, в отличие от берега где мешают ветки и ходить с тремя метрами некомфортно.
3. Три метра намного успешнее сдерживают рывки рыбы на дистанции вываживания (рыба липнет).
4. Длинная удочка позволяет не дать рыбе уйти под лодку, как с двухметровым огрызком.
5. Длинная удочка позволяет шире использовать высоту поднятия шнура над водой, тем самым регулируя ступеньку.
6. При необходимости использования поводковой длина также только в плюс.
Все это справедливо если целенаправленно ловим рыбу от кила.
На рыбе 200-800 грамм использую 2,4-2,7 метра.


Мне не совсем понятна, вернее совсем не понятна зависимость длины спиннинга от размера рыбы, тем более когда речь идет от кило. Я вообще не вижу разницы особой между кило-два или четыре.
1. Дальность заброса при ловле судака в устье. Не свисти друг, дальний заброс там не нужен. И с лодки он нужен в основном при ловле жереха, ловля котораго в нашей местности фрагментарна.
2. Удочка не мешает - это не преимущество. Не знал, что тебе это не известно.
3. Выражение "рыба липнет" обычно применяют свойству снасти относительно результативности. Сдерживание же рыбы следующий этап за тем, как рыба прилипла. Это не одно и тоже. Попробуй нарисовать процесс на листочке, может так понятнее станет. А если вернуться к липнет и сдерживает по отдельности. То липнет она все не к более длинным палкам, во всяком случае достоверных фактов у меня об этом нет. Сдерживание рыбы, тут все больше вопрос к строю удилища и умению рыболова. Но никак к длине. А когда идет речь о рыбе до 2-3 кг разговаривать вообще не о чем.
4. 2-х метровым огрызком, как ты выразился, чтобы сразу принизить более короткое удилище (прием слабые и чаще в дискуссии работает против его использующего) рыбу не пустить под лодку проще.
5 и 6. Это вообще без комментариев. Меньше друже надо ловить поводковой и тогда возможно научишься придавать нужное движение приманки посредством одной катушки. Хотя, понимаю от дергательного рефлекса избавиться нелегко.
В итоге, аргументы настолько слабенькие. Более того, мне даже обидно, что ты мне пишешь такую мягко говоря чепуху. Я все же не первый годик рыбку ловлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походя замечу, что когда приходится ловить на джиг "по площадям" (обширный плес с более или менее равномерно распределенными коряжками), что лучшей палки, чем старый DAM New Dimension Seatrout - трешка, я назвать не могу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бауков

И вообще мода на короткие удочки в свое время пришла от БМП. Он любит ловить быстрыми огрызками.


трудно что-то на это сказать ....я лучше вопрос задам, а ты с чего вывод такой гениальный сделал ?
а в Москве тоже от этого мода такая, что 7-ми с лодки ловят ? или ты не понимаешь разницы при ловле с лодки и с берега ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рыбе 200-800 грамм использую 2,4-2,7 метра.


Это каг? :eek: А если клюнет 2-3 кг.? Или заранее планируешь вес и подбираешь палку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюс, при "приеме" крупняка в лодке на длинную удочку (особенно если ловишь один, без напарника), заломать палку шансов больше


Это как?
Тремя метрами гораздо удобнее направлять рыбу и не подпускать ее к лодке.
Биться она начинает всегда у борта, как раз при ловле коротышками и при попытке взять руками. Тогда удочки и ломаются.
Эффективное вываживание судака в моем понимании подразумевает подвод к лодке на длинной удочке и на максимальном расстоянии от борта поднятие рыбы и резкий завод в подсачек.
А не наоборот когда 90% людей опускают подсачек и потом пытаются в него завести беснующуюся у борта рыбу. Смешное зрелище.
Руками беру исключительно щуку (упаси боже судака), и то когда результат не важен и можно предварительно рыбу утомить. Здесь короткая удочка удобнее спору нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Дальность заброса при ловле судака в устье. Не свисти друг, дальний заброс там не нужен.


.. а ведь ты врёшь,Василий Иваныч../с/ Петька :eek:

если ты в лодке один - наверно можно и без дальнего. а если двое(не дай Бог трое) - без него ни как. Особенно там. за фарватер наклоны ещё никто не отменял, да и просто любое ограничение сектора - реальный минус и предпосылка снять якорь, а там это реальная потеря времени при стандартном "включении/выключении" . Даже переход на мульт там изрядно снижает количество ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Это каг? :eek: А если клюнет 2-3 кг.? Или заранее планируешь вес и подбираешь палку?


Совершенно верно, планирую.
Под каждую рыбалку подбираешь оптимальную удочку.
Ну а с исключениями приходится справляться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit_at_work

Согласен. Плюс, при "приеме" крупняка в лодке на длинную удочку (особенно если ловишь один, без напарника), заломать палку шансов больше


ну о чем вы говорите Павел, человек же пишет о крупняке

На рыбе 200-800 грамм


здесь главное, чтобы не ушла под лодку, ибо под лодкой черная дыра и это так страшно, что засосет туда и самого рыбака......блин Влад жжет сегодня, круче Славы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под каждую рыбалку подбираешь оптимальную удочку.


Поясни. Вот сейчас, на джиг в устье, попадается от 0,4 до 2,5 кг. Как подбираешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK

Походя замечу, что когда приходится ловить на джиг "по площадям" (обширный плес с более или менее равномерно распределенными коряжками), что лучшей палки, чем старый DAM New Dimension Seatrout - трешка, я назвать не могу.


Это не питерская история, у нас там где по площадям, джигом рыбку не ловят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Лёха, ну ты скажешь иногда..
у нас что,площадей мало? Ивенский, ЛО,Чудо,Нарвское,Ильмень,Залив..
и хватает людей с трёшками в лодке(Раша свой Вискарь оставленый дома раз десять вспоминал, ловя 74м :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА

если ты в лодке один - наверно можно и без дальнего. а если двое(не дай Бог трое) - без него ни как. Особенно там. за фарватер наклоны ещё никто не отменял, да и просто любое ограничение сектора - реальный минус и предпосылка снять якорь, а там это реальная потеря времени при стандартном "включении/выключении" . Даже переход на мульт там изрядно снижает количество


возможно у нас с тобой понятие дальности заброса разнится, но ловя в устье я не знаю мест где мне не хватит дальности заброса 74-го Талона. Сань, я там часто ловлю, чаще троем с лодки и не понимаю о чем ты говоришь.
И ловя в этот раз 79-м Тиро, я не видел за весь день кого-то швыряющего дальше, даже близко никто не приближался. Я даже готов на спор этой палкой с кем угодно покидаться и замерить разницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из каких соображений это пишешь ? велик опыт работы с этим удилищем ?



с конкретной этой палкой вообще опыта нет! есть опыт ловли лосося (последние полгода очень сильно окунулся в его ловлю в Ленобласти) и могу точно сказать, что увидев тест этого спиннинга , сразу понял, что сам с ней специально не пошел на такую рыбалку. специально покупал более мощную палку и катуху (у тебя в магазине :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леша, по всем пунктам писать лень, уж извини, но по одному есть одно наблюдение.

Меньше друже надо ловить поводковой и тогда возможно научишься придавать нужное движение приманки посредством одной катушки.


Как я понимаю в твоем понимании поводковая это микротвистер или мотыль, микроокунь и сумашедшие спортсмены:))
Просто попробуй как нибудь при пассивной крупной рыбе (судак) сделать поводковую с хорошим "мясистым" твистером и посмотри на результат.
Возможно он тебя приятно удивит:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Хорошо, давай конкретику. Вначале скажи, сколько ты раз был и на Ивенском и насколько хорошо ты его знаешь и назови конкретные места, где там действительно нужно бить по площадям. Я за 7-8 рыбалок там, таких мест не знаю, все точечные места, либо русловые бровки и ямы, либо столбы, либо острова.
ЛО - где там по площадям с джигом ?
Чудо пас я там мало был, но вопрос тот же
Нарвское, то же, что и Ивенский, строго точечные места
Залив - где ?
Ильмень тоже не знаю
Пашка и Чероки свою любил, что говорит, лишь о его личном предпочтении.
Более того, если ты внимательны читал, то что я писал, а я надеюсь на это....то ты бы заметил, что несколько раз сделал упор на ветер, который в наших краях нередок и вот при ветре, все мнимые плюсы от дальнего заброса (на сколько кстати более дальнего) (высказался нецензурно). улетают в трубу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясни. Вот сейчас, на джиг в устье, попадается от 0,4 до 2,5 кг. Как подбираешь?


Все просто.
Сколько себя помню стандартный "судак" в начале июня это 200-400 грамм с бонусами до кило. Двушка уже за щастье.
Соответственно плетня 2-4 кг. Легкая удочка 2,1-2,7 метра, мелкие приманки.
В этом году выпал джек-пот:))
Стандартный вес рыбы от килограмма. Ладожский судак весьма бойкий в отличие от финского.
Соответственно плетня 4-7 кг. Приманки не меньше 2-3 предатор. И удочка тестом от 10 до 30 ростом 3 метра.
У рыбы нет шансов:))
А Тенрюху дал Сейнеру на этап РСЛ. Отпишется по боевому применению:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бауков

Как я понимаю в твоем понимании поводковая это микротвистер или мотыль, микроокунь и сумашедшие спортсмены:))
Просто попробуй как нибудь при пассивной крупной рыбе (судак) сделать поводковую с хорошим "мясистым" твистером и посмотри на результат.
Возможно он тебя приятно удивит


Неблагодарное дело понять, что другой понимает, не спросив впрямую его об этом, вероятность ошибки приближается к единице.
Поэтому твои измышления по поводу моего понимания поводковой в унитаз. Уж извини. Плюс напомню тебе, что я тоже немного выступал и даже имел какие-то результаты, поэтому о спортивной ловле есть некое представление.
Исходя из вышеизложенного могу сказать, что я имею представление о том, что такое поводковая. Но вот такая штука, я принципиально не ловлю на любительских рыбалках на эту снасть. Объяснять почему, не буду, уверен ты не поймешь. Просто прими это за факт, Леша поводковой в Устье не ловит - ЗАПАДЛО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел Борзов как раз рыбка в области поймана. И опыт таких поимок не единичный, данной удочки за глаза хватило. Вываживание очень спокойное и вся мощь рыбы в руки приятнее передаётся :) имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бауков
Показания не меняем! :)
Речь шла о:

На рыбе 200-800 грамм использую 2,4-2,7 метра.


Как вычисляешь вес рыбы и меняешь длинну?
Исходим из этого:

Вот сейчас, на джиг в устье, попадается от 0,4 до 2,5 кг.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
Лёха, да не трогаю я Тиро..)0
ловя с лодки на течении втроём имеем стандартную картину :
1)якорист - сасёт, изредка имея возможность кинуть и провести удачно,но как правило вне времени "включения" , ибо тогда ловят "моторист и "центр"
2)"центр" - ему в смысле проводки удобней,но очень напрягает боязнь фехтануть и срубить соседей. ловит чаще якориста,но реже моториста
3) моторист - чаще всего ловит больше,лучше и чаще. имеет самый удобный сектор и позицию выбирает как правило под себя,даже есдли место ему тычут.

так вот , если якорист не будет иметь реального преимущества в забросе - он просасёт 90% времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Психолог
Леша, ты чего сегодня такой агрессивный.
Вроде мирно обсуждаем длину удочки???
А ты

ЗАПАДЛО


Как такими словами можно говорить о любимом занятии, о рыбалке, о способах ловли??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ловя с лодки на течении втроём имеем стандартную картину :
1)якорист - сасёт, изредка имея возможность кинуть и провести удачно,но как правило вне времени "включения" , ибо тогда ловят "моторист и "центр"
2)"центр" - ему в смысле проводки удобней,но очень напрягает боязнь фехтануть и срубить соседей. ловит чаще якориста,но реже моториста
3) моторист - чаще всего ловит больше,лучше и чаще. имеет самый удобный сектор и позицию выбирает как правило под себя,даже есдли место ему тычут.

так вот , если якорист не будет иметь реального преимущества в забросе - он просасёт 90% времени.



:)))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бауков
От ответа не уходить! В глаза смотреть! :biggrin:
Реально интересно, как-же ты вычисляешь вес предпологаемой рыбы и длинну палки. Уже мосх сломал. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

психолог
я те отвечу проще - до Ложи мне хватало двух палок : меги 10" и финика 9"ки.
и ловил я ими везде. с большим удовольствием. но от старости скрючились пальцы и теперь всё тоже самое ловлю несколько другими снастями. Не могу сказать, что из них апсалютно удобнее.
на данный момент удобней дорогое и короткое, вот предстоит понять лучше ли в устье 862й, или всё же 9000ник. Думаю, что всё таки 9000к. и если Тиро не сможет кинуть грамм двадцать пять - это тоже не оптимальный волховский вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как раз рыбка в области поймана. И опыт таких поимок не единичный, данной удочки за глаза хватило. Вываживание очень спокойное и вся мощь рыбы в руки приятнее передаётся имхо



палка согнулась до ручки в дугу ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал длинный ответ и сервер подвис


:biggrin:
Влад, у меня сервер не вис. Ладно, как домой доберёшься - напиши хоть пару строк, как тебе это удаётся. Буду в блокноту записывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...