Толстый егерь Опубликовано: 28 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 28 марта 2010 Ей нужны очень кислые,как и клюкве почвы и большой световой день. К северу её больше ,под Москвой совсем мало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 28 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 28 марта 2010 растет только "в комплекте" с некоторыми другими северными растениями. Не ручаюсь за понятие симбиотический, но ... факт остается фактом.Что то я сомневаюсь, надо будет понаблюдать. Скорее всего набор северных видов растительности достаточно скуден, и поэтому растут они все рядышком и друг на дружке. Потому и создается впечатление, что они друг без друга - никуда.Ей нужны очень кислые,как и клюкве почвыНи разу не видел, что бы клюква вообще на какой нибудь "почве" росла. Всё как то на сфагнуме... Да и откуда на северах кислые почвы? Я вот наоборот шикшу чаще вижу на песчанных грунтах и ,соответственно, среди ягельников. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mishem Опубликовано: 28 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 28 марта 2010 Самая сочная растет в кочках на камнях. Там почвы нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 28 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 28 марта 2010 Ни разу не видел Ayno Это ведь ТЕ сказал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Ни разу не видел, что бы клюква вообще на какой нибудь "почве" росла. Самая сочная растет в кочках на камнях. Там почвы нет. Это - заближдение. Торф и дёрн являются кислыми почвами и именно в этом плодородном слое укореняются растения. Он, этот слой, может быть очень тонким, всего несколько см, а сверху и снизу - песок и камень. И в камнях, между прочим, ведь тоже сплошь прослойки из дёрна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Всё как то на сфагнуме."И тонкий, тонкий слой ... "шоколада" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Всё как то на сфагнуме..."И тонкий, тонкий слой ... "шоколада"Красивая картинка Правда не к месту уж бруснику от клюквы даже москвич отличает ;) И сфагнуму, на этой благословенной, но пересушенной кочке, никак не выжить.Да и "слой шоколада" на конкретной фотке совсем не тонкий-тонкий. Прямо чувствуюется как пружинит под ногами толстенный слой торфа. Это что за место? Как будто дно спущенного озера... выветренное и вымороженное местечко? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Правда не к месту уж бруснику от клюквы даже москвич отличает ;) И сфагнуму, на этой благословенной, но пересушенной кочке, никак не выжить.Никогда не говори "никогда"! ;) Я же не говорил про клюкву, а говорил где могут расти ягодники. А вот это фото - там же, не сходя с того же места, только в другую сторону. Так что там про "никак не выжить"? Это - берег Кольского залива. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Dedok Я же не говорил про клюквуага.. а меня чего то по клюкве торкнуло))да))) придёться поправляться)) : "Сфагнуму на первой фотке никак не выжить Правда на второй фотке я тоже сфагнума не увидел. Политрихум да шикша буйно растут.Но вот на самом верху, ярко зёлёненькое пятно и может быть сфагнумом, но не уверен. Интересное местечко. К тому же мхи напрямую относятся к теме о фкусной и здоровой пище Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 К тому же мхи напрямую относятся к теме о фкусной и здоровой пищеКто бы сомневался! ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Не к столу будет сказано, НО:Организаторами акции, разъясняющей покупателям вред здоровью человека и природе, наносимым промышленным производством лососевых рыб — аквакультурой, выступили Береговой союз за реформу аквакультуры (Ванкувер), Тихоокеанский центр защиты окружающей среды и природных ресурсов (Сан-Франциско), Центр дикого лосося (Портленд), камчатский офис Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Камчатская лига независимых экспертов.Результаты большого исследования, опубликованного в журнале «SCIENCE», показывают, что потребление искусственно выращенного лосося чаще одного раза в месяц увеличивает риск заболевания раком. Отмечено, что культивируемый лосось в 10 раз больше содержит полихлорированного дифенила и диоксина, чем дикий. Для того, чтобы мясо культивируемого лосося приобрело ярко-красный или розовый цвет, в пищу рыбе добавляют вредные для человека красители, приводящие к разрушению радужной оболочки глаз и проблемам со зрением. Чтобы рыба в тесных садках не болела, её «пичкают» огромным количеством антибиотиков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Интересно, а без красителей, какого цвета былабы эта сёмгофорель садковая?Наверное просто бледно-розовая? И что, такую бы покупать не стали бы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 И что, такую бы покупать не стали бы?А барышни зачем макияж делают? ЧТО БЫ ПОНРАВИТЬСЯ!. А без макияжу ... Наверное просто бледно-розовая Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 А барышни зачем макияж делают? ЧТО БЫ ПОНРАВИТЬСЯ!Ну дык мы же не с гор спустились? Пора нам уже различать размалёванную проститутку, от бледно-розовой кокетки Я уже стал теряться в этих расцветках... На прилавке - как палитра художника, от кислотно-пурпурного до тошнотно-розового цвета. Пока доверяю только морковному цвету. У этих рыб мясо с непрокрашенными светлыми прожилками. Я решил, что это и есть цвет ближе всего к натуральному. Хотя безо всяких оснований, если честно. Ведь и у дикого лосося плоть может быть самых разных оттенков. И кто может что сказать по этому поводу?И ещё вопросик: не обращали внимание? У дикого лосося, стекающий жир и сок, бывает красноватого цвета? Или обязан быть прозрачным, а всё что цветное стекает - это краска? Мне почему то кажется что вполне может быть красноватым, и по этому признаку не определить крашенную рыбу. Она поди вся крашенная на прилавках то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Пора нам уже различать размалёванную проститутку, от бледно-розовой кокетки Простите, что вмешиваюсь! Хотелось бы понять: - а в чем все таки разница? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Хотелось бы понять: - а в чем все таки разница?Эх... вот я попал, так попал... Если углубиться в философию женского поведения, то мне не выиграть этот спор Но что бы сохранить мину, при плохой игре, могу выкрутиться и ответить: Разница в интенсивности цвета Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 У дикого лосося, стекающий жир и сок, бывает красноватого цвета? Обычно у "серебрянки" http://www.rybak-rybaka.ru/terms/124/5266/ или красно-малиновые мышцы (кольская весенняя рыба) или красно-оранжевые (терская осенка), жир стекает аналогичного оттенка, но менее интенсивной окраски. У садковой рыбы жир гораздо более прозрачней, чем интенсивность цвета мяса. Почему так - точно не, но на интуитивном уровне разницу вижу. Садковаго лосося, хоть атлантического (псевдосемга), хоть стальноголового (радужка) ем изредка, и только в гостях. Разницу между вкусом настоящего сливочного масла и столового маргарина представляете? Точное сравнение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Разницу между вкусом настоящего сливочного масла и столового маргарина представляете? Точное сравнение.Ну вот... не успел исполнить свою мечту - половить и поесть свеженькой питерской корюшки, как тут же ещё одна мечта родилась. Теперь хочу попробовать дикого лосося...Умеет же сравнить масло с маргарином?!С такими как Вы, товарищами, спокойно не пожить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Толстый егерь Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 толстый егерь написал:Ей нужны очень кислые,как и клюкве почвыНи разу не видел, что бы клюква вообще на какой нибудь "почве" росла. Всё как то на сфагнуме... Да и откуда на северах кислые почвы? это сильное наблюдение. Я тоже не вижу на какой почве растёт земляника,она растёт в траве.А может в Москве клюква растёт на деревьях? Этакое раскидистое дерево с красными кислыми ягодами.Да действительно откуда на северах кислые почвы? Оч. интересно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 А может в Москве клюква растёт на деревьях? Этакое раскидистое дерево с красными кислыми ягодами.Наверное не раз бывал в Москве? тогда не удивительно, что угадал)))У меня Север как то со сплошным песком да торфом ассоциируется. А вот насчет кислости почв, я и впрямь не знал. А насчет того, что клюква способна расти безо всякой почвы, используя как субстрат сфагнум, я пока своего мнения не изменил. Ведь растёт же она на сплавинах...? Чистая гидропоника! Хотя, если говорить строго, то наверное это тоже своего рода почва. Но одно я знаю точно. Чем богаче по органике почвенный слой, тем ХУЖЕ там себя чувствует клюква. Не нужны ей почвы в классическом толковании этого слова. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Толстый егерь Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Но одно я знаю точно. Чем богаче по органике почвенный слой, тем ХУЖЕ там себя чувствует клюква. Не нужны ей почвы в классическом толковании этого слова. Торфянники-это чистый гумус,чистая органика -природный навоз.Только из-за кислотности азот там находится в связанном состоянии.Учите "мат часть". Мне с неполным нач. образованием ,трудно вас учить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Мне с неполным нач. образованием ,трудно вас учить.Вот именно поэтому, я и не рекомендовал бы этого делать Клюква на торфе не растет.Но природный навоз - это уж совсем далеко от фкусной и полезной пищи)).Давайте завязывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Толстый егерь Опубликовано: 29 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 29 марта 2010 Клюква на торфе не растет. Это мне надо запомнить.Дискуссию закончил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 Клюква на торфе не растет.Прошлогодняя мелкоплодная клюква на торфяной кочке посреди дернового болота в компании с морошкой, брусникой, голубикой, черникой и ... шикшей. Лесотундра Восточного Мурмана, июнь 2006 г. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 Возвращаясь к теме "бройлеры моря". Норвежский Комитет по Вопросам Экспорта Рыбы объявил о запуске нового проекта по теме правильного питания «100 дней с норвежской семгой».С 15 марта 2010 г. в течение трех месяцев блогеры и добровольцы-москвичи будут описывать свой опыт правильного питания на страничке проекта «Мой путь здоровья с норвежской семгой» на Mail.Ru. Они расскажут о том, как они себя чувствуют, изменилось ли что-нибудь в их внешнем виде и настроении. Чтобы попасть в проект все его участники прошли отборочный тур среди пользователей Mail.Ru. Они прислали на конкурс свой портрет-фотографию, кратко описали свой стиль жизни и интересы, а также аргументировали, почему хотят победить, зачем им это нужно и чего они хотят достичь.Илья Лазерсон еженедельно будет рекомендовать рецепты с норвежской семгой для диеты. По итогам открытого голосования за самого интересного участника среди пользователей Mail.Ru. (самый интересный блог) будут выбраны 2 победителя среди блогеров и добровольцев-потребителей. Они получат главные призы – поездку в Норвегию на длинный уик-энд на двоих. Все остальные участники будут отмечены памятными призами.Юлия Сельесет, представитель НКВЭР в России: “Мы дарим участникам проекта незабываемый опыт, впечатления и эмоции. И все это с норвежской семгой. Диета и здоровый образ жизни – не всегда синонимы. А вот сбалансированный рацион питания и здоровый образ жизни – однозначно да. Норвежская семга является одной из составляющих сбалансированного рациона и участники сегодняшнего мастер-класса имели возможность понять как просто готовить горячие блюда из норвежской семги и как вкусна правильно приготовленная семга, к примеру, правильно прожаренная, чуть с сыринкой. Ведь именно так мы сохраняем все самое ценное и полезное что есть в этом продукте. В следующие 100 дней они также будут иметь возможность убедиться в полезности и универсальности cемги из Норвегии”.По информации Норвежского комитета по вопросам экспорта рыбы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 Dedok да ничего удивительного))В тундре и на тундроподобных болотах, вообще все виды растений друг у дружки на голове сидят. Бывает, что и ягель соседствует с клюквой! Своей фразой Клюква на торфе не растёт, я хотел сказать, что для хороших условий для роста клюквы, совершенно не обязательны торфяники. И даже наоборот, чем беднее места произрастания, тем лучше себя чувствует эта ягода. основываюсь на том, что геоботанических описаниях, клюква зачастую является видом-индикатором олиготрофных местообитаний. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 «100 дней с норвежской семгой».Интересно, а за сто дней успеешь заработать какое нибудь хроническое заболевание от питания крашеной рыбой? Наблюдение за подопытными москвичами - добровольцами ограничиваются этими ста днями? Или распространяются на последующие лет 10? )))А то как то стрёмно... сплошной международный терроризм. То метро взорвут, то садковой рыбой нацию потравят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 И даже наоборот, чем беднее места произрастания, тем лучше себя чувствует эта ягода.Та же самая петрушка с родиолой - золотым корнем. НО! Причина не в том, что беднее почва, а в том, что на скудном субстрате гораздо меньше сильных конкурентов. Вот в чем жизненная стратегия и клюквы, и родиолы, и мертензии, и гонкении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dedok Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 Или распространяются на последующие лет 10?Подопытным уже будет "по барабану" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mishem Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 Прошлым летом видел в Мурманске рекламу норвежской семги.По ролику ее в шторм ловили в открытом море. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mordmol Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 Итак, скоро ход большой ладожской плотвы! В чем вопрос: А Вы умеете ее готовить? Готовить правильно! Мы не будем говорить с Вами о банальной вяленной рыбе. Мы обсудим особенности именно ладожской плотвы во время нереста!Итак, в чем главная особенность? На мой взгляд это очевидно: Время лова и следовательно сезон приготовления. В это время нет вылета мух и следовательно, можно применять не трудоемкий, в смысле защиты от мух, малосольный вариант! Т.е. ветра и солнца достаточно для вяленья рыбы даже в Лен. области. Иными словами, в августе , для приготовления вяленной плотвы, без риска порчи продукта, понадобится больше соли + защит а от мух. За счет разницы в соли, температуры наружного воздуха, и получается тот волшебный продукт - янтарный на свет, слабой соли кусок мякоти от ладожской плотвы.Еще разница в наполнении желудка плотвы. Летом, он как правило изобилует недопереваренными водрослями, которые губят вкус, приходится чистить брюхо, а это уже совсем другая история! У весенней плотвы - брюхо чистить ни в коем случае нельзя, даже если оно набито Sensas-om / У готового продукта его следует аккуратно оторвать, вмест с ребрами.Еще к вопросу , как вешать? 1. За хвост, что бы горькая жидкость с жаберных крышек и из желудка капала на землю, а не перетекала в тело рыб2. Вешать лучше за кусочек льняной бечевки, зацепленной за хвост "мертвой петлей"Все ИМХО, просто для обсуждения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 30 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 30 марта 2010 mordmol Дим, по крайней мере у меня есть сволочной вредитель, кроме мух - осы. И еще не известно, что хуже.Вешаю просто на срепках за глаз. Принципиальной разницы не вижу. Да и головой вверх лучше. Голова и жабры быстрее просыхают, что лучше для сохранности рыбы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барсыч Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 mordmol - для икрянки обычно вешаю за хвост на скрепку, сохнет быстро!!!! за глаза иногда в пузе появлялся хороший опарыш Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алик гатчинский Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 Барсыч а глаза иногда в пузе появлялся хороший опарыш .Да тоже с этим сталкивался , вообще всю рыбу (щас побьют ) потрошу ,очень у меня супруга не доверяет всяким паразитам , и жабры долой , а вешаю только за хвост .Вкусна Чудская плотка ,всёж ,янтарна прям .С жнём варенья Уважаемый и всех благ ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ИНБ Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 за глаза иногда в пузе появлялся хороший опарыш а вешаю только за хвостПросто интересно причем здесь - опарыши? Как манера подвешивания на это влияет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ayno Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 вообще всю рыбу ... потрошу ,очень у меня супруга не доверяет всяким паразитамСвятая наивность. Бояться, в большинстве случаев, нужно не тех паразитов, что в брюхе, а тех которые в мышцах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Череватик Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 Чудской плотвы давненько не едал .А после ладожской по вкусовым качествам нравиться с о.Отрадное и в вяленом и в жаренном виде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
voffchik Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 Еще к вопросу , как вешать?1. За хвост, что бы горькая жидкость с жаберных крышек и из желудка капала на землю, а не перетекала в тело рыб2. Вешать лучше за кусочек льняной бечевки, зацепленной за хвост "мертвой петлей" ну вот эту рыбку семейства сиговых, вешают обязательно за хвост (на хвосте веревочки)иначе большое кол-во желчи и бокоплава в желудке портит всю тешу, а так стекает через рот... а вот по плотве вобле ни разу не видел, чтоб с нее бежало...ну капля другая... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
demviknin Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 voffchik:А пива в бокал пожадничал налить. Всю плотву вешаю на скрепку за глаз, жира с нее горстями не стекает, тут voffchik прав. А для того, чтобы она была янтарная и достаточно просолена нужно держать ее под гнетом не меньше 5 дней (до 10), уйдут все паразиты, и перед повешиванием подержать в воде около 30 мин - 1 час, желательно слабо проточной. Лишняя соль уйдет, а затем выложить на бумагу газетку и накрыть такой же газеткой и дать немного уйти влаге, а затем можно и вешать. А от мух хорший сквозняк, а в его отсутствие вентилятор. Если рыба будет сверху подсушена, то и мухи не страшны. Приятного аппетита. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 31 марта 2010 Жалоба Опубликовано: 31 марта 2010 У меня сегодня тёща поймала на бумажный крючок сазана, кила на 3. Звонит мне и спрашивает, что делать с икрой, а ея там под кило . Не подскажете, эту икру вообще, употреблять можно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас