Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      Новые Правила Пользования и Модерирования сайта   11.01.2018

      С 12 января вводится в действие  новая редакция Правил Пользования и Модерирования сайта ПКР (ППиМ).  С текстом Правил можно ознакомиться  в прикрепленном файле. В ссылках сайта редакция Правил будет заменена до 20 января.   ПКР NEW-final.docx

Тактика и техника спиннинговой ловли

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Акс   
BREAMERписал..."Короче заброс - больше проводок! ".....
Мужики, но задачка та не эта в дискуссии.....Джиг с высокой лодки на большом водоеме ...и только джиг...При блеснении в отвес еще больше проводок ( взмах-проводка)... :biggrin: -граничный случай коротких проводок...( крайний случай варианта короткой проводки, на нем видно смысл, часто полезно).....
В сухом остатке : в описанных условиях спин длиной 265см самое то.... и бросить далеко-больше проводочного времени, не надо каждые 15 сниматься с якоря...-менять место...потому как не докинуть, маневр шире, ...в экстриме-ветер+ волна стук не слышен, зато кончик что то говорит еще .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Папа Ху
Да знаем, знаем :)

я ловлю х метровым с лодки и предельно удобно вопрос только в навыке


Все опять сведется к тому - удобно ли вилкой суп хлебать, т.е. твичить 3-хметровым. Навык-то можно выработать, только нужно ли?

длинна нужна для удобства прооводки и обработки крутыхсвалов и пофиг -с бкрега


С этим не поспоришь :thumbup:

для дальнего комфортного заброса легких приманок


Если есть нужда. У меня крайне редко возникает.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
maksi
Чё-то вот я тоже с Дерсу согласен. Короче заброс - больше проводок! При прочих равных тут всё вроде однозначно. А откуда разница в кол-ве поклёвок... раз даже по чуйке палки одинаковые...х.з.... может дело в направлении заброса, т.е. один из вас всё время кидает туда, где рыбы нет? :cool:
Зайчег

Плюс сложный строй в потряхе


А что есть сложный строй по-вашему? Да ещё и в потряхе? :cool:
Понятие сложный строй - это ваще выдумка маркетологов и подразумевает изменение кривой бланка при разных нагрузках, и при этом кривая меняется пропорционально нагрузке! А если не пропорционально (что в общем-то и можно было назвать "сложным строем") - то бланк недоделанный и имеет неравномерную конусность или материал намотан неравномерно. Как-то так...
ИМХО ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   

...и ваще из длинного всегда можно сделать короткое...


Правильно - о колено его! А вот обратно уже - фиг! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дерсу длинна и ловля с лодки не связаны никак- я ловлю х метровым с лодки и предельно удобно вопрос только в навыке - длинна нужна для удобства прооводки и обработки крутыхсвалов и пофиг -с бкрега или с лодки и для дальнего комфортного заброса легких приманок -чем длинне тем комфортней стабильно кидать легкое - актуально для легких некомпактных вертушек и колебалок и ваще из длинного всегда можно сделать короткое и ловить как коротким - вот наоборот нифига не получицца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайчег
Или я седни тупой или остальные как-то загадочно и расплывчато выражаюцца :eek:
Дословно

Угадать при выборе палки ее дальнобойность на потрях, наверное, тока Зайчег может


Кстати, я думаю что ты это тоже сможешь в лавке определить, и особо не ошибешься.
[q=Дерсу]Второй чуть ли не в 2 раза дальше бросает.



[/q]

Я тебе про комфорт - ты мне про дальность)))


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что скоро все остальное забуду на хрен.


Плохо , когда ничего не знаешь , да ещё и забудешь ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Я тоже так думал...раньше. В прошлом году брал 2 кола с почти одинаковым тестом - Шимано компре и НС ТС. Второй чуть ли не в 2 раза дальше бросает.


Я тебе про комфорт - ты мне про дальность)))

По поводу принципиальности спора - еще есть один фактор - эргономика управления приманкой - для длительной ловли. И слишком короткое - лишает маневра, а слишком длинное - быстро утомляет. Тоже есть "седло" - и у меня оно 8.3-9 где-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maksi
Могу согласиться только с тем, что при береговой рыбалке дальний заброс нужнее и то только тогда, когда до рыбы далеко( а это далеко не всегда).При ловле с высокого катера вроде бы более длинная палка удобнее( не ловил, не знаю), и она может оказаться более дальнобойной, хотя и необязательно. Тут есть любители с надувнухи трехой ловить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Настолько глубокая мысль, что не вкурил


Лёхкая парусящая приманка, объёмная приманка, приличный ветер ну и т.д.
Если только под джиг - там куча других параметров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

понятия не имею как бросит Кандо, но рука от нее немеет еще в лавке.


Дык двумя Руками нада держать :)

Кстати, я думаю что ты это тоже сможешь в лавке определить, и особо не ошибешься.

Я тоже так думал...раньше. В прошлом году брал 2 кола с почти одинаковым тестом - Шимано компре и НС ТС. Второй чуть ли не в 2 раза дальше бросает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maksi   
Дерсу писал..."что общая длина пройденного приманкой по дну пути на менее дальнобойной палке окажется больше"
Это не есть так...если скорости проводок во всех наблюдениях одинаковы , а только этот случай имеет смысл смотреть...достаточно смотреть крайний вариант-одна проводка...забросов нет....разница очевидна...так что чем меньше забросов-эффективнее рыбалка...смотрим пока только джиг...другие упражнения-другие варианты...ну и конечно большой водоем...К чему это я ...к тому, что мозг подсказывает выбирать спины при ловле с лодки-большой водоем-высокий катер, с более далеким забросом( при прочих как оговорено равных).Твич и другие упражнения-другой разговор...( твич-только коротышки, без вариантов, милюзга-возможны варианты...зависит от условий........Как то так...пока мыслим в джиге...другие варианты сложнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Угадать при выборе палки ее дальнобойность на потрях, наверное, тока Зайчег может


Только под себя, и то скорее не дальность, а комфортность заброса.
К примеру - понятия не имею как бросит Кандо, но рука от нее немеет еще в лавке. Моя. :) Плюс сложный строй в потряхе - гарантирует некую капризность в средних усилиях броска.
Кстати, я думаю что ты это тоже сможешь в лавке определить, и особо не ошибешься.

А вообще - я все что хотел - купил, а что не нужно - продал. Так что скоро все остальное забуду на хрен. :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем легче приманка, тем острее стоит вопрос о дальнобойности спининга. А это бывает очень важно при ловле на открытых просторах. Плюс, глубина в месте лова ...


Настолько глубокая мысль, что не вкурил :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maksi
Я скажу мысль НЕ профи, и пусть меня тут загрызут ...
Чем легче приманка, тем острее стоит вопрос о дальнобойности спининга. А это бывает очень важно при ловле на открытых просторах. Плюс, глубина в месте лова ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   

...Вопрос : дальность заброса важная характеристика при ловле с лодки или...


Ну, ежели ловить м.б., жереха, то да... Или какого-нить "котлового окуня", если он не даёт к себе приблизится... В других случаях вроде не столь важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maksi
Ты не учел, что при большей дальности заброса и время проводки будет больше, при том, что проводка занимает гораздо больше времени, чем заброс, может оказаться, что общая длина пройденного приманкой по дну пути на менее дальнобойной палке окажется больше. А почему поклевок больше? хз. Особенно на джиг. Если по какой-то конкретной рыбалке, то просто недобрасывал до рыбы, а если постоянно, то значит какое-то количество поклевок на другом спине пролюбил, т.к. чуйка ниже.
Угадать при выборе палки ее дальнобойность на потрях, наверное, тока Зайчег может :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
maksi   
Всем привет!
Такой вопросец возникает по теме ветки...тактика и т.п.( руки ждут спинов :cool: )
Спины 1 и 2 одинаковы по длине и тактико-техническим данным пусть в джиге:чуйка проводки и на поклевки...в целом очень похожи..., но спин 1 кидает в тех же условиях ( ловля с лодки)на 10м дальше чем спин2...В итоге за время T общее расстояние рабочих проводок у спина 1 на 2000 метров больше чем у спина 2...Пусть 200 бросков Х 10 метров=2000м...что эквивалентно по результату намного более длинной рыбалке этоого участника...( в среднем)...Количество поклевок в среднем соответственно тоже заметно больше...результат процентов на 30 выше....
Вопрос : дальность заброса важная характеристика при ловле с лодки или...
Многие спины -стучалки плохо бросают...потому при выборе есть "седловая точка" оптимума....и дальше бросить и услышать...Какие мнения ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
АБАЖ
Спасибо! Буду иметь ввиду!

Я ловил на страйк про и дайва


А чего за воблеры-то? Минохи, шэды, крэнки? Или тоже зря спросил? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Breamer

А воблеры с активной собственной игой?


Я не знаю что значит "активная игра" :cool: собственная игра у воблеров есть. Ну и конечно с шариками внутри,сейчас похоже все с шариками, а насколько они шумные не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всех господ фишеров с ПРАЗДНИКОМ!
КАРЕЛИЙ! Вилео очень понравилось. Для нынешней весны - важно! Всем успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
АБАЖ
А воблеры с активной собственной игой? Шумящие? Или не принципиально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
Breamer
постоянно там ловим. с лодки. ночью лучше воблеры поверху. т.к. в самую темень судак поднимается к поверхности. Я ловил на страйк про и дайва с заглублением до 50см.очень медленная равномерная проводка.Но бывало клевал на джиг всю ночь,до рассвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ILYA73   


Ловил ли кто-нибудь из здесь присутствующих на дамбе у створов с берега судака на боблеры ночью? Дело в том, что джигом ловилось днём и в сумерках, а ночью ни поклёвки.



Не на дамбе, но рядышком - возле Петергофского маяка.Миннохи работали по судаку. Брал на глубине до метра, практически с поверхности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer Приятель ловит постоянно. В дорожку. На Хардкоры, хаскджерки, и тд. Неплохо у него отработали светящиеся Yo-Zury - брал он их в Москве, все уже оторвал, и название. ессно, забыл. Я ловил с берега в камнях у самого створа, хардкор SH60 лимон, с царапаньем по камушкам. Однако в основном поклевки часов до 12-до часа, потом перерыв до утра. Надо сказать, на Гольфстриме та же история, только ночная пауза там покороче. Боя судака по поверхности, как в Сестрорецке, или на Неве, мне около Дамбы наблюдать не приходилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
В связи с затянувшимися морозами и после продолжительно просмотра московских вестей с водоёмов на небезызвестном сайте назрел вопрос.

Ловил ли кто-нибудь из здесь присутствующих на дамбе у створов с берега судака на боблеры ночью? Дело в том, что джигом ловилось днём и в сумерках, а ночью ни поклёвки.

Читал, что ночью судак выходит к поверхности пожрать и уважает мелководные минохи. Москвичи его ночью на что тока ни ловят, и монохи и шэды и крэнки и мелководные и дипованные.
Собственно вопрос: применительно именно к дамбе вблизи створов действительно ли ночью стоит упираться в воблеры? Если да, то в какие типаж/заглубление (ближе ко дну или к поверхности)/шумящие или тихие?

И попутный вопрос: в каких случаях в принципе воблеры предпочтительнее джига в описанных условиях. И немного о технике подачи поблера в таких условиях с удовольствием почитал бы!

С Ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА Но я сам точно не скажу какие из фирм лучше=вродь все из Китая гонят..Но полувейдера(ботфорты) и дышащие и из неопрена есть..
Надо в гараже пошукать-вроде покупал пару штук для Дальнего Востока..Но мне привозили из Москвы.
..зыБуду на выставке-поспрошаю (ежели не забуду)
а сам сходи к Диким Борисычам :) -у них эта тема (хоть и в китайском амплуа) должна быть пролонгирована

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
bokoплав
с матрицей вышел пердомонокль. стремаюсь я не глядя и с почтой..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
Val
Сам не пробовал, но моё мнение, что не должны! Я тут уже приводил пример: куртки же не часто рвутся, когда по дебрям лазиешь, хотя они обычно из менее прочно материала шьются, нежели вейдера - из этого и исхожу. Заодно и проверим!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
Breamer
Теперь мысль понятна.

В жару с кустами - вэйдера!


Не порвутся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
Val
Не правильно меня понял!

В Норвегию - неопрен! В жару с кустами - вэйдера!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА Бывают они в продаже...На Марафон -Великанов привозил..
Пошукай по Матрице..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
моя мечта - недорогие и хорошие чулки и без сапог. Ну как если бы от вейдеров отрезать верх. Для лета отличный вариант под кеды для наших грязных мест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val

на сильной текухе и фактически стационарно. В Норвегии. И в холодной воде.


Там много кустов? ;) ;) :biggrin:
Кстати. сам я по полной оценил, что такое ползать в неопрене по лесной речке... скажу только, что за ту, единственную, такую рыбалку, мне пришлось раза три закатывать вейдеры и проветриваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

Тут неопрен надо


по кустам в жару километры наматывать


Слишком много потеть придется. Положительный момент - лишний вес можно сбросить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Breamer   
йетимолог

ловит на сильной текухе и фактически стационарно. В Норвегии. И в холодной воде


Мне кажется, что как раз в такой ситуации не слишком то и нужно. Тут неопрен надо и ботинки с войлоком, если дно каменистое. А в принципе можно и резиновым полукомбезом обойтись.

А друган мой, собственно по его просьбе я тут совета спрашивал, чтобы по мелкоречкам ползать. И речку вброд перейти надо и по кустам в жару километры наматывать. В такой ситуации вэйдера более чем оправданы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

все от конкретного случая зависит.


ага. больше скажу , есть ещё и "алюминевы штаны" - неопреновые вейдера.
но пользуюсь ими крайне редко и как раз для стационарной ловли по холодной уже воде.
а обычные вейдера на тёплое бельё( и толстые зимние штаны) - для бродячей в любое время года можно пользовать. Только плавать в обеих разновидностях очень плохо и крайне опасно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А если по-серьёзному, то, некоторое время назад я был счастливым обладателем(временным) полукомбеза Simms L2. Дали попользоваться, что б понять на скока мне оно надо. И я понял, мне - не нада. Там, гда можно зайти в забродных сапогах полукомбез не нужен. Особенно, если всё время перемещаться.
Тот, кто мне дал попользоваться, ловит на сильной текухе и фактически стационарно. В Норвегии. И в холодной воде. Там наверное необходимо.
А я, кроме некоторого гемора с неудобствами никакого айса не ощутил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×