Перейти к содержанию
  • Объявления

    • Тома

      Продление сроков запрета выхода на лед на территории Санкт-Петербурга   14.01.2021

      Друзья!
      Обратите внимание! Постановлением Правительства Санкт-Петербурга №4 от 15.01.2021 продлен запрет выхода на лед водных объектов Санкт-Петербурга по 15.04.2021.
      Pdf-образ постановления тут
    • Тома

      С 23 февраля!   22.02.2021

      С Днем защитника Отечества, наши дорогие мужчины!  Желаем сохранять спокойствие и уверенность в любой жизненной ситуации, совершать красивые и добрые поступки, беречь и крепко любить своих родных, заботиться о будущем и с успехом достигать больших высот!

Тактика и техника спиннинговой ловли

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

АБАЖ   
5 минут назад, йетимолог сказал:

Метр для залива, это большая величина? На сколько заметно это падение?

Всё относительно. Если ловить на глубинах 15-20 м. то думаю там это не заметно.

А в моём случае падение даже см.15 уже ощутимо и влияет на миграцию щуки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, АБАЖ сказал:

Не понятен вопрос.

Метр для залива, это большая величина? На сколько заметно это падение?
Если бы речь шла о речушке, то это могло бы быть более чем критично.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
1 минуту назад, йетимолог сказал:

Это как-то сильно сказалось на фоновых глубинах?

Не понятен вопрос. Вода упала на 50 см. Соответственно где была глубина метр ,там стало полметра. 

Ну и позавчера лодку катили по льду метров 30 до воды. А сегодня с приливом лёд подняло и поломало. Выходили от уреза воды лавируя между льдин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, АБАЖ сказал:

На ФЗ приливы/отливы происходят часто. В сутки вода может как придти см. 50-70 , так и уйти на столько же и ниже.  И дамба в этом не участвует. 

Вот например три дня назад вода пришла на 30см. А позавчера упала на пол метра. Сегодня опять пришла на 50см. с утра так было. А к темноте ( когда вернулись на берег) упала см.на 20. 

Это как-то сильно сказалось на фоновых глубинах? Или просто лодки тяжелей выталкивать с суши ...:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, Сергей В. сказал:

@йетимолог  У меня от дачи до СБФЗ 300 м . За пару дней колебания до  1 м - часто ( м.б. несколько раз за месяц) . 1,5 м - это уже редко

А падение уровня на 1 метр, как сказывается на фоновой глубине, скажем, 1,5 метра до падения?
Сантиметров на десять? Да и то, вряд ли ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@йетимолог  У меня от дачи до СБФЗ 300 м . За пару дней колебания до  1 м - часто ( м.б. несколько раз за месяц) . 1,5 м - это уже редко. Раньше бывало один раз в год, сейчас с глобальными изменениями погоды 2-3 раза в год может случиться. В основном связано с нагонными , отжимными ветрами( по моему ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
33 минуты назад, йетимолог сказал:

Может в макромасштабе ты и прав.

"Макромасштаб" в Гидрометеорологии -  это климатические колебания того или иного параметра. Об этом хочешь поговорить?

(А так то, я всегда прав.9_9 А уж во всем, что касается гидрометеорологии на уровне рыболовного форума - тем более.:biggrin:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
1 час назад, йетимолог сказал:

я не очень понимаю, где у нас случаются регулярные резкие приливы-отливы

На ФЗ приливы/отливы происходят часто. В сутки вода может как придти см. 50-70 , так и уйти на столько же и ниже.  И дамба в этом не участвует. 

Вот например три дня назад вода пришла на 30см. А позавчера упала на пол метра. Сегодня опять пришла на 50см. с утра так было. А к темноте ( когда вернулись на берег) упала см.на 20. 

Изменено пользователем АБАЖ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Maik.spb , да я и не претендую на истину высшей инстанции. Я просто регулярно бываю на северном берегу и каких-то значительных перемен уровня в кратковременной перспективе, не наблюдал. После сильных ливней, да. Ну, нагонный ветер создавал некомфортные условия ...
Ну, лёд бывает вздыбливает по-весне.

Может в макромасштабе ты и прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
8 минут назад, йетимолог сказал:

Ну, то что в твою дачу дует иногда ветер, это не говорит о регулярном изменении уровня на сколь значимые цифры

У меня нет дачи. У меня есть высшее Гидрометеорологическое образование, полученное в очень неплохой Школе, где были очень хорошие преподаватели с мировым именем.:yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Maik.spb сказал:

:biggrin: Иногда лучше жевать, чем говорить. Я на полном серьезе. Особенно про уровень воды в ФЗ. Да и обо всем остальном, что касается гидрометеорологии - тоже.:yes:

Ну, то что в твою дачу дует иногда ветер, это не говорит о регулярном изменении уровня на сколь значимые цифры. Возле дамбы( и на определённом расстоянии от неё), где могут закрывать-открывать створы, там понятно. На Ладоге, это вообще не ощутимо сезонно. Там или низкий уровень или другой ... :yes:

Вот на озёрах, где есть тупиковые заводи отделённые от основного русла зарастающими протоками, там очень явны подъёмы и спады уровня после ветров определённого направления.

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
12 минут назад, йетимолог сказал:

так, в целом, на Ладоге и заливе уровень - сезонное явление.

:biggrin: Иногда лучше жевать, чем говорить. Я на полном серьезе. Особенно про уровень воды в ФЗ. Да и обо всем остальном, что касается гидрометеорологии - тоже.:yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АБАЖ , я не очень понимаю, где у нас случаются регулярные резкие приливы-отливы, о которых ты вещаешь. Нет, я конечно догадываюсь об одном месте, но и не более.
Ну, может ещё на реках с системой дамб случаются искуственно созданные приливы...
А так, в целом, на Ладоге и заливе уровень - сезонное явление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
4 часа назад, йетимолог сказал:
4 часа назад, ДОГ 59 сказал:

У меня, скорее, негативная статистика по очень РЕЗКОМУ и СИЛЬНОМУ подъему.  Когда за пару-тройку часов — примерно на метр и более.  Но это обычно связано с очень резким сломом погоды и большими неудобствами непосредственно в самом процессе ловли. 

И как часто такое случается

По отливу есть такое наблюдение. Когда щука стоит в жабовнике( глубина до 70 см.)и клюёт .Резко начинается отлив , клёв как отрезало. В жабовнике делать не чего.Проверено неоднократно. А вот на ямах в этот момент кушает с аппетитом. Тоже проверено.

Вот в момент прилива не замечал ухудшение клёва. 

Был год 16 кажется. Октябрь .Вода ушла на 1,5 метра. Тростник и камыши частично остались без воды. Четыре дня не было воды. В первый день поехали. В нормальный уровень на кромке камыша глубина была около 2,5 метров. А тут получилось метр. Вышли буквально сразу нашли стадо щуки. Рыбка была до 9- кил. Развлекались четыре дня. 

Видимо вся мелочь ушла с водой на край камыша,а тут её встретили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Maik.spb сказал:

Как Небо и Земля.:yes: Климатическая зона, в отличие от погодных условий, не может быть "нестабильной". Она "зона", понимаешь? Ее так определили в силу определенных особенностей ее климата. Эваториальная, субтропическая, континетальная и т.д... . И я не знаю, что на Земле, или вообще в Мире, должно произойти, чтобы они стали "нестабильными".:biggrin:

ого-го

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
34 минуты назад, йетимолог сказал:

"Более стабильная климатическая зона" сильно отличается по смыслу от "погодные условия более стабильны" ?

Как Небо и Земля.:yes: Климатическая зона, в отличие от погодных условий, не может быть "нестабильной". Она "зона", понимаешь? Ее так определили в силу определенных особенностей ее климата. Эваториальная, субтропическая, континетальная и т.д... . И я не знаю, что на Земле, или вообще в Мире, должно произойти, чтобы они стали "нестабильными".:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ДОГ 59 сказал:

Так хочется поговорить:eek::)??

Да как-то без разницы. Просто, не надо пытаться меня ловить на всякой мелкой фигне, раздувая щёки, мол я не в теме глобальной проблемы.:)
Я привожу частности. 
 

 

1 час назад, Maik.spb сказал:

Путается в определениях.9_9 Он, видимо, имел в виду "климатическую зону" - в Москве климат более континентальный, по сравнению с нашим "болотом", по-этому и погодные условия более стабильны.

Ну и какая нахрен разница? Не так уж я сильно в терминологии и ошибся ... "Более стабильная климатическая зона" сильно отличается по смыслу от "погодные условия более стабильны" ?

Так это больше вопрос: не к чему докопаться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
3 часа назад, йетимолог сказал:

А на сколько часто случается солнечная активность?

:biggrin: А на сколько часто случается само Солнце?

Этот глупый вопрос из той же серии, что и твой. Потому что оно существует непрерывно, т.е. всегда. Так же как и его активность. Просто степень ее может быть разной - низкая, высокая, нормальная и т.д..

46 минут назад, ДОГ 59 сказал:

о климатическая стабильность тут не причем.

Путается в определениях.9_9 Он, видимо, имел в виду "климатическую зону" - в Москве климат более континентальный, по сравнению с нашим "болотом", по-этому и погодные условия более стабильны.

А атм. давление зависит только от высоты над уровнем моря и синоптической ситуации.:)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
44 минуты назад, йетимолог сказал:

точно не помню, но нормой является где-то около 740-744

747-749  :)

"Учитель: - Гога, сколько будет дважды два? - Три.
Учитель: - Нет, не правилно. Садыс, два! Вано, сколько будет дважды два?
- Четыре. Учитель: - Нет. Неверно. Садыс, два! Вахтанг, сколько будет дважды два?
- Семь!
- Да, совершенно верно! Сем-восем... где-то так..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, йетимолог сказал:

Только для каждой местности норма своя. В Москве, точно не помню, но нормой является где-то около 740-744. И в целом более стабильная климатическая зона. У нас очень сильные колебания относительно других регионов. Это всё сказывается на клёве.

Москва выше уровня моря.   К примеру, при одинаковой устойчивой погоде, в Гатчине будет мм на 8-10 давление ниже, чем, на пример, в Кронштадте. Многократно проверялось.  Гатчина выше и там норма другая.  Но климатическая стабильность тут не причем.

 

26 минут назад, йетимолог сказал:

И как часто такое случается?

 

26 минут назад, йетимолог сказал:

Чуть-чуть, это сколько?:)

Так хочется поговорить:eek::)??

Не готов дать исчерпывающую и точную хронометрию.

Изменено пользователем ДОГ 59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, ДОГ 59 сказал:

У меня, скорее, негативная статистика по очень РЕЗКОМУ и СИЛЬНОМУ подъему.  Когда за пару-тройку часов — примерно на метр и более.  Но это обычно связано с очень резким сломом погоды и большими неудобствами непосредственно в самом процессе ловли. 

И как часто такое случается?

5 минут назад, ДОГ 59 сказал:

   Когда хоть чуть-чуть этот уровень устоится, стабилизируется — будет жрать в самом берегу, как миленькая:yes:

Чуть-чуть, это сколько?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, ДОГ 59 сказал:

Тем более, что норма определяется уровнем моря.

Только для каждой местности норма своя. В Москве, точно не помню, но нормой является где-то около 740-744. И в целом более стабильная климатическая зона. У нас очень сильные колебания относительно других регионов. Это всё сказывается на клёве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Maik.spb сказал:

Никуда не бери... Вообще не читай советских газет... Ну ты понял.:)

:yes::yes:!

 

3 часа назад, Maik.spb сказал:

Только на всем ФЗ (не только в ВЗ) - "сгонно-нагонные явления" называется. Восток - сгон (уровень падает), запад - наоборот.

:biggrin::biggrin:!  Теперь ты мне объясняешь хорошо знакомые вещи:laduh:!

Ладно, не мне.   Форуму...

3 часа назад, Maik.spb сказал:

По низкой воде у меня на ВЗ тоже хуже клюет. И заметно хуже

А вот на это, включаю Спартака: искать и изучать, изучать и искать:coolio:!  Есть учаски, которые по моей субъективной, насчитывающей 25 лет, статистике работают лучше именно в отлив.   Та бухточка, о которой писАл перед этим — одна из таких.  И в тот день, при таком сильном северо-востоке, разумеется был очень заметный сгон.

Вполуха слушай "местных"— они обычно консерваторы и догматики — ну и обратно к "...советским газетам...":)

Другое дело, когда очень сильный и затяжной по времени сгон, и вода уходит до самого свала — сильно сокращается количество ПРИВЫЧНЫХ мест ловли.  Ну, как пример, полностью выходят из работы окна. Но, не ими едиными...:coolio:

У меня, скорее, негативная статистика по очень РЕЗКОМУ и СИЛЬНОМУ подъему.  Когда за пару-тройку часов — примерно на метр и более.  Но это обычно связано с очень резким сломом погоды и большими неудобствами непосредственно в самом процессе ловли.   Когда хоть чуть-чуть этот уровень устоится, стабилизируется — будет жрать в самом берегу, как миленькая:yes:
  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, АБЮ сказал:

Чушь какая-то, можно не доверять прогнозу, но фактические приборные показания это реальность. А 20 м вверх это - (минус) 2 мм от уровня земли.

Тем более, что норма определяется уровнем моря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
14 минут назад, йетимолог сказал:

не доверяю показателям наших метеослужб

Чушь какая-то, можно не доверять прогнозу, но фактические приборные показания это реальность. А 20 м вверх это - (минус) 2 мм от уровня земли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АБЮ , я гисметео не верю. У меня дома два барометра находящиеся на 20 м. выше уровня земли.:biggrin:
Я по ним делал замеры. Они не врут.:yes:
На самом деле, я не доверяю показателям наших метеослужб. У них какие-то свои схемы расчёта дебета, кредита и подбивки баланса.:biggrin:

2 часа назад, Maik.spb сказал:

Нет такого "правила" и быть не может по-определению.:yes: Синоптические процессы от фазы Луны на прямую не зависят (из-за малости лунно-солнечных приливных сил). Вот от Солнечной активности могут зависеть (есть такие исследования).

А на сколько часто случается солнечная активность?

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
8 часов назад, ДОГ 59 сказал:

А куда ж сие брать?:eek:?? 

Никуда не бери... Вообще не читай советских газет... Ну ты понял.:)

9 часов назад, ДОГ 59 сказал:

Тем более в ВЗ, где с этим сильно связан уровень воды. 

Совершенно верно. Только на всем ФЗ (не только в ВЗ) - "сгонно-нагонные явления" называется. Восток - сгон (уровень падает), запад - наоборот. По низкой воде у меня на ВЗ тоже хуже клюет. И заметно хуже.:pardon:

10 часов назад, йетимолог сказал:

во время полнолуния +/-  как правило устанавливается антициклон.

Нет такого "правила" и быть не может по-определению.:yes: Синоптические процессы от фазы Луны на прямую не зависят (из-за малости лунно-солнечных приливных сил). Вот от Солнечной активности могут зависеть (есть такие исследования).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
12 часов назад, йетимолог сказал:

при полнолунии более вероятен антициклон.

Если видно полную луну, то это антициклон. :) Смотри внизу таблицу.

10 часов назад, йетимолог сказал:

я сказал, что фаза луны влияет ?

"А что, а вдруг!"

10 часов назад, йетимолог сказал:

рассуждать не берусь, но это факт.

:biggrin:

8 часов назад, йетимолог сказал:

давление в эти сроки было или в пределах верхней границы нормы (для Питера 765-770)

"Из-за того, что Санкт-Петербург находится ниже над уровнем моря, чем Москва, нормой является более высокое давление. В среднем, нормальное атмосферное давление для СПб — 753-755 мм рт. столба. Однако в некоторых источниках можно увидеть и другую цифру — 760 мм рт. столба. Однако она справедлива только для районов Санкт-Петербурга, расположенных низко.

Даты полнолуния 2020 и атм. давление в Санкт-Петербурге. Дневник погоды Здесь.

img-2020-12-20-10-55-19.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, ДОГ 59 сказал:

Извини!  Ничего не пытался исказить.  Дело не в фазе луны, а в неверном детерминировании (ну, ты ж любишь вумные словеца) обстоятельств.  :biggrin:

Поясняю: в антициклон ясно и ты ночью (а иногда и днем) видишь Луну, хоть полную, хоть не совсем.  А при циклоне пасмурно и ты ее не видишь никакую.  Отсюда и искажение действительности:).   Просто это весьма распространенное заблуждение.

Ты мне объясняешь очевидные вещи. К тому же, я на протяжении определённого, достаточно длительного времени отслеживал (из сильного любопытства) фазы полнолуния и давления на этот период времени. И даже если в поле зрения луна отсутствовала, то практически всегда давление в эти сроки было или в пределах верхней границы нормы (для Питера 765-770) или ещё выше. Правда, это было в тёплый сезон. Возможно, зимой это несколько иначе ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, йетимолог сказал:

В Красносельском одно давление, а в Калининском другое.:biggrin:
Я говорю о том, что во время полнолуния +/-  как правило устанавливается антициклон. С чем это связано рассуждать не берусь, но это факт. Антициклон несёт повышение давления.

И не надо искажать сказанное ... Где я сказал, что фаза луны влияет ?

Извини!  Ничего не пытался исказить.  Дело не в фазе луны, а в неверном детерминировании (ну, ты ж любишь вумные словеца) обстоятельств.  :biggrin:

Поясняю: в антициклон ясно и ты ночью (а иногда и днем) видишь Луну, хоть полную, хоть не совсем.  А при циклоне пасмурно и ты ее не видишь никакую.  Отсюда и искажение действительности:).   Просто это весьма распространенное заблуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Maik.spb сказал:

:biggrin: Не бери в голову.:)

А куда ж сие брать?:eek:??   На этом мысль останавливается... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Maik.spb сказал:

Кстати, как старый поплавочник, могу добавить, что на поплавок всегда лучше клюет с подветренной стороны.

Категорически не согласен.  Просто на прибое ловить сложнее.  На Заливе часто в прибое, на меляке ловят леща.

 

2 часа назад, Maik.spb сказал:

Дело не в щуке, и не направлении ветра как такого. Речь о "приложении его направления" к конкретному месту (имхо). У меня в Чулково, если с/в дует, даже "лаврушка" на червя не клюет нормально. Не нравится там рыбе этот ветер. А у 59-го на другом берегу - клюет. От места (водоема) зависит, кароче.:yes:

Может, конечно, иметь значение, как очень узкоместечковый фактор.  Но большинство склонно ветра в секторе от севера до востока считать неклевными, я когда-то так же считал.  Потом практика и определенная настырность все это полностью опровергли.   Спартак прав: просто в связи с направлением и силой ветра выбираешь участки ловли.  Тем более в ВЗ, где с этим сильно связан уровень воды.  А упираться нужно в любую погоду — тогда многие стереотипы пересматриваются и возникает множество неожиданных сюрпризов.

Вспоминается случай примерно трехлетней давности.

Конец апреля, перед самым первомаем.  Я в отпуске, поехал на 2-3 дня.  Первый день — прекрасная, по моему мнению, для весны погода: тепло (градусов 10-12), ровное, близкое к нормальному давление, легкий ласковый ветерок откуда-то с юга, облачка такие правильные.  Днем и позагорать немножко можно.  Казалось бы все, для хорошего прогрева водицы на меляках, так важного в весеннюю пору.  Результат — одна щучка на полтора за весь день, при трех кардинально сменяных дислокациях, сильно непохожих по характеру.  И два - три схода вечером, когда ветер поменялся и стал усиливаться.  Переночевал на острове.  Ночью погода совсем испортилась: к утру похолодало градусов на 8-10, усилился северо-восток — против ветра даже без волны еле выгребаю.  К 11-ти часам — ветер до двадцатки (в городе под сотню деревьев и всяких щитов повалило) и снежная залипуха — хлопья с пятак.  Двадцатитысячную мембрану за час-полтора пробивало.  Ловил в бухточке, где ветер вскольз и чуть из-за берега, волны там не было, но якорь почти не держал — сифонило.  Раздача была — на 3-4 заброса щука.  По всей бухте (это метров 150-200). Замучался в таких условиях снимать и отпускать — весь окоченевший.  Ловил с рассчетом на трофей, но вся была ровная: 1,5-2,5кг, максимум 3,5.  Были и докилушники.   Воблер ела любой, хоть 100, хоть 150 — на 150 даже шнурья было больше.  К сожалению джерками тогда не ловил, думаю — это были для них условия.  Часа через 2,5 раздача чуть поослабла, да и я совсем вымотался — вышел на остров, натянул пленку, обогрелся у костра, пообсох, чайку попил.  Отзвонился домой, что еще на ночь останусь — все равно на берег не выгрести.   Вечером еще часа на полтора вышел: все та же залипуха и все такой же жор.  Ночью опять потеплело, все растаяло, стихло — утром поехал домой.

Я к чему.  В ноябре я попадал в похожие расклады — это близко к норме.  А вот по весне, когда фактор прогрева воды один из основных... :coolio:  Мои представления сильно обновились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, ДОГ 59 сказал:

:eek::eek::eek:?   В смысле: каким образом фаза Луны повлияет на давление в твоем районе?

В Красносельском одно давление, а в Калининском другое.:biggrin:
Я говорю о том, что во время полнолуния +/-  как правило устанавливается антициклон. С чем это связано рассуждать не берусь, но это факт. Антициклон несёт повышение давления.

И не надо искажать сказанное ... Где я сказал, что фаза луны влияет ?

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
25 минут назад, ДОГ 59 сказал:

:eek::eek::eek:?   В смысле:

:biggrin: Не бери в голову.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor914   
1 час назад, АБАЖ сказал:

стайная забилась .....не скажу куда.

нет ты скажи:coolio:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, йетимолог сказал:

Ну, к примеру при полнолунии более вероятен антициклон

:eek::eek::eek:?   В смысле: каким образом фаза Луны повлияет на давление в твоем районе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
21 минуту назад, йетимолог сказал:

работа на ограниченное регламентом время.

Ну у меня время ограчино лишь если есть семейно бытовые дела. 

А искать какую-то схему в миграции рыбы куда полезней,чем тратить время на медали и т.п. 

 Рыба двигается всегда. От многих природных факторов. И приходить раз в неделю в некогда рабочую точку и сидеть там весь день глупо. Надо искать. Факторы влияющие на миграцию могут меняться в течении дня. Опять же ветер возьмём. Это не только течка,прилив/отлив это ещё и изменения температуры воды. А это немаловажно. Поэтому в любом случае всегда надо искать рыбу. Где рыба есть она отзовётся. Вот тут уже внимательней надо. Задержаться,приманки ,разные. Перемещения делать более короткие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, АБАЖ сказал:

Так что прошу мне об "спорте" не упоминать , пожалуйста. 

Моё мнение убеждённое и не сдвигсемое. Про спорт больше не обсуждаю. Плохой пример.

Я привёл пример в контексте темы. Спорт, это работа на ограниченное регламентом время.
Всё остальное не обсуждается.

Ну, если тебе не нравится слово спорт, можно назвать соревнования. Это значительно расширяет понятие состязаний.:biggrin:

Изменено пользователем йетимолог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
34 минуты назад, усатый сказал:

есть мысли :sm570:

Понял... Я тока ЗА.9_9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×