Тактика и техника спиннинговой ловли

[Alex4000]

АБЮ

вот и я думал про извращенцев с отводным фильтруя второй десяток полосатых)
микруха рулит)

О чём спор?

Я ловлю в основном микрухой, окунь если активен то отбою от него нет, хоть 4гр чебураха, хоть джигголовка. Но и отводной поводок тоже нужен иногда, где микроджиг не прокатит, я например на фз в далеке от берега находил стаю крупных окуней, и твоим максимусом с отводным и микроприманкой докидывал до них, в течении полутора часов почти с каждого заброса клевали 300гр+, все отпущены обратно.
Там микроджиг никак бы не прокатил.


Отводной не люблю тем, что рыба часто заглатывает и травмируется, с микрухой почти всегда целенькие уходят обратно в стихию.

[Seiner]

Seiner Если эта задержка укладывается в длину комфортного броска, то меня это устроит. Засечь объект, зацепиться за бровку и обкидать место стоянки рыбы, ниже хода лодки.

Я думаю (по личному опыту), эта задержка минимальна. И длины заброса по любому хватит, даже если выставляться не сразу после появления объекта на экране эхолота. .

[АБЮ]

Seiner Спасибо за обсуждение.

[Акс]

Seiner многие участники пользуются и обычными эхолотами и структурниками одновременно http://www.spinkat.ru/forum/viewtopic.php?f=67&t=250.....В чем заложена фишка :
1.желанием просмотра картинки одновременно..или
2.неудобство переключения с режима сканера на режим эхолота....
Дает ли структурник рекламируемые возможности анализа рельефа дна или наоборот отнимает много времени и внимания?Каким прибором пользуется ваш экипаж?

[Дерсу]

а также пассивная (не атакующая сразу в момент визуального появления приманки) донная (тяготеющая ко дну или плотному придонному ковру растительности) концентрированная (стайная) рыба.

Именно с такой и приходится часто сталкиваться.

[АБЮ]

Акс Хотя есть тема эхолотов, предлагаю здесь немного обсудить применение эхолота в тактике спиннинговой ловли.
У меня простой Fisherman 220 Duo, перед этим был 200-й однолучевой. Использую для замера глубины, температуры воды ну и якобы наличие рыбы.
Не буду касаться недостатков простого, опишу как я его использую в данный сезон. До места ловли взаброс не менее 800 м, поэтому ставлю два воблера на 5 м. заглубление и на 1,5-2. При этом пытаюсь идти вдоль свала, а это от 2 до 6,5 метров. Рыба показывается тремя градациями величины и стоит или у основания (единичные экз.) или вдоль стенки. Путь движения получается извилистый, то залезаю на свал, то ухожу на глубину. В среднем получаю 1-2 поклевки на участке ловли.
Самое интересное, что наблюдаю 3-4 участка с неоднородностями и стоящей возле них рыбы (2-3 шт), вот их хочется пробить плотней.

[Дерсу]

АБЮ У меня самый простой, рыбу я по нему не ищу, хотя какую-то рыбу он показывает. Скопления судака и окуня на дне не показывает, хотя их там может быть до фига. Насколько я знаю, этого не показывают и более дорогие модели. А вот стайки малька показывает хорошо, и часто под или рядом с ними оказывается окунь.

[Акс]

Самое интересное, что наблюдаю 3-4 участка с неоднородностями и стоящей возле них рыбы (2-3 шт), вот их хочется пробить плотней.

Там тема технических аспектов...
В данный момент высокого прессинга на водоемах многое зависит от качества оснащения..говорить об этом к сожалению не очень принято, но делать что то надо...ломаю мозг: нужен мне структурник или нет?Видимо возьму, так как свалы и бровки все таки лучше проглядываются...а там будем поглядеть..Тактика простая-нашел рыбу -пытайся ее поймать...не нашел -ищи :хочешь дорожкой, звонок другу и.т.д.Пока не классифицированы технические аспекты( возможности) приборов( а они у всех разные), говорить в полном объеме о тактике не совсем корректно...один прибор дает одни данные , другой совсем другие и часто ложные..

..."вот их хочется пробить плотней..."Для этого нужны более качественные приборы..
Справа-360 градусный телескопический датчик для ONIX....слева -якорь-штырь на 3.5м.от талона

[Seiner]

1.желанием просмотра картинки одновременно..или
2.неудобство переключения с режима сканера на режим эхолота....

И то, и это...

Дает ли структурник рекламируемые возможности анализа рельефа дна или наоборот отнимает много времени и внимания?

Я выскажу свою точку зрения. На мой субъективный взгляд, ПРИ ГЛОБАЛЬНОМ ПОИСКЕ хищной рыбы структурник (такой как у нашей команды) действительно отнимает больше времени и внимания.
Если же есть задача найти локальную структуру, особенно скрытую на фоне общего рельефа - то эта штука незаменима.

Лично я. в большинстве случаев, с подозрением отношусь к локальным структурам, предпочитая значительные по площади рабочие "бровки" или "пятна", на которых может концентрироваться больше рыбы, чем на отдельной локальной коряге...

Хотя, некоторые говорят, что хорошо видят (и даже различают ) отдельную рыбу на структурнике. К сожалению, наш самый простой структурник на маленьком экране этого не позволяет...

[Seiner]

Основное преимущество хорошего высокочастотного эхолота, по сравнению с дешевым - это значительно более проработанная информация о придонном слое. Там действительно ( на обычных лучах) гораздо лучше видны рыба и укрытия. И видны весьма четко, особенно если привыкнуть к интерфейсу.

[Roman_Avaev]

Хотя, конечно, на поводковую можно ловить любую рыбу и в любых слоях. Как и на любую другую спиннинговую снасть. Вопрос только в перспективе и эффективности...
Но это надо сравнивать, лучше на турнирах, где больше объективной, а не субъективной информации.

Ну расскажи это участникам спортсобытий на Орловском карьере. особенно про окуней до 40 граммов, которые как раз там на мдж ловятся... Да и на полигоне наиболее крупные почему-то на сплит-каролину... на течении вот по окуню я на поводки не морочусь, там и вблизи его полно бывает немелкого...

[Vik]

..................

Пустая трата времени. Ноль достоверности
статистики и ни чего полезного на будущее.
Когда ни кто ни чего не ловит, а тут приходишь
ты со своим вооружением и с первого заброса
вытаскиваешь рыбу - вот это - приманка!
А если так десять раз подряд, то это - статистика!

[Санек]

усатый

не ношу. раньше много ловил окуня на московских прудах, поэтому перепробовал кучу мелких уокеров.
Сейчас я окуня ловлю в центре, а там с мелкими уокерами сложновато.

[Дерсу]

А на Заячьем мы с РЭ

Это в прошлом веке?

[bokoплав]

Это в прошлом веке?

Когда статья "По Питеру со спиннингом " вышла?? А в прошлом веке-там ваще целаканты клЮвали...

[Дерсу]

Vik Ну да, ты приходишь на знакомую до миллиметра точку, ставишь проверенную приманку ...и считаешь эта статистика? У меня на Выборгском заливе тоже много точек, где щука с большой вероятностью стоит, только вот проверенный годами Предатор 4 перламутр+ черная спина последнее время стал проигрывать другой резине, в том числе и съедобной и даже воблерам. Вот раздача окуня и летом и зимой - эта статистика. Прошлогодний клев судака на дамбе( штук по 100 за день + куча поклевок) тоже статистика.

[Дерсу]

Когда статья "По Питеру со спиннингом " вышла??

Когда? Мне кажется очень давно.

[Vik]

ты приходишь на знакомую до миллиметра точку, ставишь проверенную приманку ...и считаешь эта статистика?

Нет. Я беру перспективную приманку и иду с ней по неизведанным
местам. Если она рыбу ловит, то это и повышает статистическую
достоверность.

[Дерсу]

Vik Вера в приманку тоже имеет значение.

[Vik]

Дерсу.
А вот на знакомую до миллиметра точку я прихожу
с набором перспективных приманок. Какая из них сработает
- та и лучшая. Если эта картина наблюдается на разных
точках, то лучшая превращается в самую самую.
Как я вас люблю! Поролоночки мои

[Гость]

Эта тема была выделена из темы "Воблеры, Попперы, Джерки"

[Vik]

Сегодня хвастаться не буду. Не чем.
Тем более, что мои фото подвергаются жесточайшей цензуре
Предлагаю поговорить о комбинации способов ловли.
Когда одним с помощью другого решается задача.
Пример.
По месту и погоде поставил отводной.
42 гр. Прочесал всё. На твистер - окунь и судачок (0.6 ?)
отпущены. Поролоночка (естественно - любимая) в одной
точке дала поклёвку и не продолжительный сход.
Всё! Главная задача решена! Знаю, где стоит судак.
Не торопясь, переоснащаюсь на джиг 22 гр.
Приманка - та же поролонка.
Первый заброс в разведанную точку . Вторая ступенька -
удар!. Двушка в подсачеке.
Подсачек уже в рюкзаке, а рыба - дома

[Roman_Avaev]

Сегодня вертушка обыграла мдж на Неве и оттоках по всем параметрам.))) Самый внятный пойман на саратовку - мепс лонг ноль плюс чебур 5 граммов и поводок 40 см между ними. Летит такая конструкция здорово, и ловит непохо, как оказалось.)))

[Roman_Avaev]

Почитал про ловлю на лайт с информативными кончиками серьезной рыбы, от Бонда с Пилотом.
Вот думаю - сегодня второй раз за год пришлось ловить на 2 грамма плюс полтора дюйма резинка унцовкой, правда, кидучей.
И ведь поймал, хотя какое-то количество наноокуней слил оба раза. А все что условно больше тридцать граммов - вывел спокойно...
Заброс на нетонком современном восьмижильнике - и то нормально...

Так что думаю - причем тут лайт и щука? Может оно по чуйкой форели или голавлю и надо... но вон народ на джиг в прилове голавля от кила таскает вапче на мегадрыны...

ЗЫ - вертушка продолжает ловить на Неве вполне... Что на лайте, что на унцовке.

[Pilot]

Почитал про ловлю на лайт с информативными кончиками серьезной рыбы, от Бонда с Пилотом.

Так что думаю - причем тут лайт и щука?

Вот когда будешь ловить серьезную рыбу, тогда и вопросов станет меньше. ;)

[Roman_Avaev]

??? Если бы Бонд честно написал - мол чтобы уйти от нуля типа схватил первый попавший мдж на окушей, и тут влетел бонус, хорошо что на чистой воде - я бы и отсвечивать не стал.
А так - вон Сонару приз достался, сверхбюджетная удочка за полторашку - в унцовку по его очучениям вклеен кончик, по нему видно все от пары граммов, и щуку-треху припарковать можно минуты за две.))) По-твоему получается - теперь всем такие нужны???

Ты же сам знаешь какой размер приманки нужен если ты именно собрался ловить товарную щуку. Там резина одна граммов семь и будет...

[Pilot]

Ты же сам знаешь какой размер приманки нужен если ты именно собрался ловить товарную щуку. Там резина одна граммов семь и будет...

Стереотипы. Гыы!

Вот в том и фишка, что то, что знаешь ты, знали и большинство участников того турнира... а Бонд "немного больше". ;) я тоже.

[Санек]

??? Если бы Бонд честно написал - мол чтобы уйти от нуля типа схватил первый попавший мдж на окушей, и тут влетел бонус, хорошо что на чистой воде - я бы и отсвечивать не стал.

Рома, ты совсем не в теме. А здесь пару-тройку лет назад эта тема обсуждалась.

[Roman_Avaev]

Предметно именно ловить именно щуку на УЛ можно только на объемный нахлыстовый щучий стример. Прецеденты этому есть, но тех кто делает это СПЕЦИАЛЬНО - я не знаю.

знали и большинство участников того турнира... а Бонд "немного больше". я тоже

О какая великая тайна! Да просто рулит подача - кидаешь микроприманку в возможные места стояния внятной рыбы. И ждешь что произодет - вкусно это как раз ФМА и описывал в том обсуждении что Санек вспомнил.
ЗЫ - в ентом годе летом в Бассейке я на микроприманки вытащил такой же набор щупаков что и на воблеры сотки, только раза в три-четыре чаще.

Но если меня припрет ТАК ловить на результат серьезную щуку в траве - то есть схема Технолога-Сейнера, когда он это делал унцовым длинным ЛЕСом. И даже снизошел объяснить мне почему.
У всех наших любимых УЛ-соплей шансов мало не дать даже полкилишнику уйти в траву что обычно в паре метров, а иногда и просто рядом, что резко снижает шансы на последующее вываживание...
Бонд молодец что рискнул, ну и повезло ему, конечно...

[йетимолог]

А бывает и наоборот. Вот мы вчера много и передвигались и ротировали, просто рыба ушла. А знакомый в том же месте первый раз просто ловил в раздачу, а второй раз сасал, пока не начал ротировать и не подобрал подходящую резину. Ну а вчера и ему ничего не помогло.
А в Кошкино еще можно найти точки, забить их и ждать выхода. Например, пара наших спортсменов недавно были с 7 утра на воде, плавали много, ловили плохо, к вечеру пришли на точку в 20 часов начался клев, но тоже надо было воблеры подбирать. Но стока терпения иметь На тех же примерно точках мы ловили года 3 назад, тогда выход начинался в 14 и в 16 заканчивался.

Дык, на абсолютно любом водоёме, зная(предполагая) что именно в этом месте "должна" быть рыба, можно дождаться выхода. Аднака, лично мне видится, что такая ситуация более регулярна на небольших по площади водоёмах, где можно пасти эти точки, перемещаясь от одной к другой в течении дня. К примеру ...
А Ладога? Там точки не работают регулярно. Это не моё наблюдение. Народ гутарит ...
Или искать оооочень явно аномальные пятна, коих в Кошкине и нет.

[Дерсу]

йетимолог А вот как раз и не так. Ладога самый "выходный" водоем и летом и зимой( по окуню) Ты можешь полчаса кидать в перспективном месте впустую, потом сесть пожрать и тут вокруг все закипает. На заливе тоже, но не так выражено. А в небольших водоемах я окуня по понятным причинам не ловлю. На Раковом может быть утро, может вечер, может целый день - не нашел закономерности. Один год по первому льду на Кирилловском клевал относительно неплохой окунь, так целый день, кроме самого утра, и до темноты.

[усатый]

На Раковом может быть утро, может вечер, может целый день - не нашел закономерности.

Сейчас стабильно до 20-00 потом всё как вымирает , у всех.

[йетимолог]

Сейчас стабильно до

Это фактор сезона и погоды. Хотя, наблюдения регулярности клёва - немаловажный фактор.
Единственная сложность та, что это должно быть регулярно посещаемое место.
Гораздо сложней - новый влагоём, где ориентиры возможны тока теоретически.

Ладога самый "выходный" водоем и летом и зимой( по окуню) Ты можешь полчаса кидать в перспективном месте впустую, потом сесть пожрать и тут вокруг все закипает.

Мне не симпатишны такие места. Это чисто фактор случайности. Ну, или ездить та такое в массовые раздачи.

[усатый]

это должно быть регулярно посещаемое место.

Мне там всё рядом, 10-20 минут. А вот на соседних водоёмах подобного расписания нет . ;)

[Дерсу]

Ну, или ездить та такое в массовые раздачи.

А с этим проблемы, особенно зимой. Можешь набомбить в первый день, забить точку и на следующий день там же атсасать со свистом. ИМХО это не связано с уходом рыбы, просто нажравшись, потом она несколько дней переваривает. А летом уровень обмена выше и можно на хорошей точке ловить месяц, но на раздачу рассчитывать не приходится. Залив в этом смысле постабильнее, но рыба там вялая, мелкая и капризная.

[Roman_Avaev]

Интересует меня техника ловли на колебательное жалезо на невском течении. есть трехгранка, прогонистый траут и увесистая ложка.
Что-то вроде пелагики?
С вертушками разобрался, хочу с другим жалезом...

[Vik]

И иногда поймать рыбу позволяет только своевременная и мощная подсечка.

А вот это уже и есть "заблуждение", оставшееся со
времён "тупых крючков". Если рыба правильная,
крючок острый, контакт с приманкой не потерян,
то достаточно лёгкой подсечки. И рыба - на крючке.

[АБЮ]

Если рыба правильная, крючок острый ...

Мда, значит в воскресенье у меня были неправильные щуки. Осталась самая малость, сдвинуть приманку в пасти у рыбы.

Vik это уже общие вопросы относящиеся не только к джигу, а скорее к Технике спиннинговой ловли.

[Штрих]

Vik написал:

Если рыба правильная,
крючок острый, контакт с приманкой не потерян,
то достаточно лёгкой подсечки. И рыба - на крючке.

Ну вот чего вы с Валерой отрицаете очевидное? При ловле конкретно судака,мощная подсечка-жесткость удилища,имеет очень важное значение,в независимости от того какие крючки стоят на приманке,примеров у меня лично тьма,когда в одной лодке двое с одинаковыми приманками,при одинаковом клеве не особо крупного судака(Волхов) но с разными по строю удилищами,имеют совершенно разные результаты в кол-ве пойманной рыбы

[Seiner]

Если рыба правильная,
крючок острый, контакт с приманкой не потерян,
то достаточно лёгкой подсечки. И рыба - на крючке

Ну как то есть собственный опыт. Опыт рыболовов ПАЛа - кстати. лучших судачатников России.
Часто "не хватает" одного острого крючка... Хотя, конечно, он не помешает...

нет, если рыба "правильная" - то тогда канешна, засечется и так. А если "неправильная"? А, я забыл, мы же не ловим "неправильных" рыб - типа неэтично и неэстетично - и многие твои приятели, наверное, тоже так считают... ;)